Skandaali! Miksi woke-vaikuttajat olivat kauhuissaan varapresidentti Vancen puheesta?
On parempi perehtyä ennen videota Vancen vaikuttavaan puheeseen EU:n epäkohdista missä se nyt on, mihin se ajautuisi ilman Usan tukea demokratian palauttamiselle myös EU:hun.
Eli kaikki lähti siitä että Usan varapresidentti J.D:Vance meni Saksaan Münchenin turvallisuuskonferenssiin, jossa yleensä käsitellään Eurooppaan kohdistuvista ulkopuolisista uhista ja halusivat keskustella sotaan varautumisesta, lisärahoituksesta ja odottivat aivan muuta puhetta Vancelta, eli Vance toi esiin aivan muuta, sanoen että EU maita, läntistä Eurooppaa uhkaa sisältäkäsin nouseva totalitaristinen marxilainen diktatuuri, muut sotilaalliset uhkakuvat eivät ole ongelma. (Izabela näki Trump dynastialle ainakin neljä kautta, joissa yhdessä presidenttinä on Vance, Trumpille tulisi vielä toinen kausi ja yksi kausi Trumpin pojalle.) Kohta ymmärrätte miksi näin käy. Otan joitain kohtia Vancen puheesta EU:n vihersossuille/ Schwabin yuongleadereille, hehän siellä kokoontuivat lähinnä. Puhe pidettiin Saksan turvallisuuskokouksessa:
Usan varapresidentti Vancen puheesta: Euroopan komission jäsen meni äskettäin televisioon ja kuulosti iloiselta, että Romanian hallitus oli juuri mitätöinyt kokonaiset vaalit. Sama voi tapahtua myös Saksassa. Kaikkea – Ukraina-politiikastamme digitaaliseen sensuuriin – lasketaan demokratian puolustamiseksi.
Mutta kun näemme eurooppalaisten tuomioistuimien peruuttavan vaalit ja korkeiden virkamiesten uhkaavan perua muita, meidän pitäisi kysyä, noudatammeko itseämme sopivan korkealla tasolla. Ja sanon ”itsemme”, koska uskon pohjimmiltaan, että olemme samassa joukkueessa. Meidän on tehtävä enemmän kuin puhuttava demokraattisista arvoista. Meidän täytyy elää niiden mukaan.
Valitettavasti, kun katson Eurooppaa tänään, joskus ei ole niin selvää, mitä tapahtui joillekin kylmän sodan voittajille. Katson Brysseliin, jossa EU:n komissaarit varoittavat kansalaisia, että he aikovat sulkea sosiaalisen median, kun he huomaavat jotain, minkä he ovat katsoneet ”vihasisällöksi”.
Saksa, jossa poliisi on tehnyt ratsioita kansalaisia vastaan, joita epäillään feminismin vastaisten kommenttien julkaisemisesta verkossa, osana ”Combating Misogyny on the Internet: A Day of Action” -ohjelmaa.
Ruotsiin, jossa kaksi viikkoa sitten hallitus tuomitsi kristityn aktivistin osallistumisesta Koraanin polttamiseen, joka johti hänen ystävänsä murhaan. Ja kuten asiansa tuomari hyytävästi totesi, Ruotsin lait, joiden oletetaan suojelevan sananvapautta, eivät itse asiassa anna vapaata lupaa tehdä tai sanoa mitään koraaniin uskovien vastaista.
Skotlannin hallitus alkoi jakaa kirjeitä kansalaisille, joiden kodit sijaitsevat niin sanottujen turvallisten pääsyvyöhykkeiden sisällä, varoittaen heitä siitä, että jopa yksityinen rukous omassa kodissaan voi merkitä lain rikkomista. Luonnollisesti, hallitus kehotti lukijoita ilmoittamaan kaikista kansalaisista, joita epäillään ajatusrikoksesta.
Pelkään, että Britanniassa, ja kaikkialla Euroopassa, sananvapaus on perääntymässä. Ja kohteliaisuuden, ystäväni, mutta myös totuuden nimissä myönnän, että toisinaan sensuurin äänet eivät ole kuuluneet Euroopan sisältä, vaan kotimaani sisältä, jossa edellinen hallinto uhkasi ja kiusasi sosiaalisen median yrityksiä sensuroimaan niin sanottua väärää tietoa.
Väärää tietoa, kuten esimerkiksi ajatusta siitä, että koronavirus olisi todennäköisesti vuotanut laboratoriosta Kiinassa. Oma hallituksemme rohkaisi yksityisiä yrityksiä vaikenemaan ihmiset, jotka uskalsivat lausua sen, mikä osoittautui ilmeiseksi totuudeksi.
Joten en tule tänne tänään vain havainnon, vaan tarjouksen kanssa. Ja aivan kuten Bidenin hallinto näytti epätoivoisestu hiljentävän ihmiset mielipiteensä puhumisesta, niin Trumpin hallinto tekee juuri päinvastoin. Ja toivon, että voimme työskennellä yhdessä sen eteen.
Nyt ollaan siinä pisteessä, tietysti, että tilanne on pahentunut niin pahaksi, että joulukuussa Romania peruutti suoraan presidentinvaalien tulokset tiedustelupalvelun hauraiden epäilyjen ja EU:n valtavan painostuksen perusteella. Ymmärtääkseni väite oli, että Venäjän disinformaatio oli tartuttanut Romanian vaaleihin. Mutta pyytäisin eurooppalaisilta ystäviltäni perspektiiviä.
Saatatte uskoa, että on väärin, että Venäjä ostaa sosiaalisen median mainoksia vaikuttaakseen vaaleihisi. Meillä näin on varmasti. Voit tuomita sen jopa maailman näyttämöllä. Mutta jos demokratiasi voidaan tuhota muutaman sadan dollarin digitaalisella mainonnalla vieraasta maasta, se ei ollut kovin vahvaa alunperinkään.
Ette voi voittaa demokraattista mandaattia sensuroimalla vastustajianne tai laittamalla heidät vankilaan. Olipa kyseessä opposition johtaja, nöyrä kristitty, joka rukoilee omassa kodissaan, tai toimittaja, joka yrittää raportoida uutisia. Ette voi myöskään voittaa mitään jättämällä huomioimatta perusäänestäjänne sellaisissa kysymyksissä, kuten kuka saa olla osa yhteistä yhteiskuntaamme.
Luulen vain, että ihmiset välittävät kodeistaan. He välittävät unelmistaan. He välittävät turvallisuudestaan ja kyvystään huolehtia itsestään ja lapsistaan. Ja he ovat älykkäitä. Mielestäni tämä on yksi tärkeimmistä asioista, jonka olen oppinut lyhyen politiittisen urani aikana.
Päinvastoin kuin saatat kuulla muutaman vuoren yllä Davosissa, kaikkien kansojemme kansalaiset eivät yleensä pidä itseään koulutettuina eläiminä tai globaalin talouden vaihdettavina rattaina. Ja tuskin on yllättävää, etteivät he halua joutua johtajiensa häiritsemiksi tai hellittämättä jättämään heidät huomiotta. Ja demokratian tehtävä on ratkaista nämä suuret kysymykset äänestysurnilla.
Uskon, että ihmisten irtisanominen, heidän huoliensa hylkääminen tai, mikä vielä pahempaa, median sulkeminen, vaalien estäminen tai ihmisten sulkeminen poliittisen prosessin ulkopuolelle, ei suojaa mitään. Itse asiassa se on varmin tapa tuhota demokratia.
Ja puhuminen tai mielipiteiden ilmaiseminen ei ole vaaleihin puuttumista, vaikka ihmiset ilmaisevat näkemyksiä oman maasi ulkopuolella, ja vaikka heillä olisi suuri vaikutusvalta. Ja luota minuun, sanon tämän kaikella huumorilla – jos amerikkalainen demokratia voi selviytyä 10 vuotta Greta Thunbergin moittimisesta, te selviätte muutaman kuukauden Elon Muskista.
Kyllä, Vance tuo esiin Dawosin eliitin ihmisvastaisen näkemyksen, mistä tämä kaikki on kummunnut ensin Klaus Schwabin tyyppisiin kansan vastaisiin miljardikkoihin ja sitä kautta levinnyt demonisena aatteena jota johtaa täällä EU komissio ja vain psykopaattiset henkilöt valiintuu USAID koneiston kansanvastaisen agendan avulla korkeimpiin virkoihin, tärkeimpiin poliittisiin tehtäviin, meitä ohjaa demonismi jonka takana on muukalaisäly joka juontaa salaseurojen Luciferin ja Saatanan palvontaan ja Briteissä kielletään rukoilu, koska he tietävät kansan rukoilevan hyviä voimia, enkelit on kielletty. Itse en olisi uskonut että menevät noin pitkälle, massameditaatiot muuten toimii jopa tieteellisesti tutkittuna mm. rikollisuuden poistossa, demonien palvonta näyttää toimivan, rukoiluun en ole juuri perehtynyt, harrastan meditaatiota. Mutta ei tässä kaikki. Ilkka Vakkuri kertoo että tekoäly ei antanut Vancen puhetta julkaista ja kyseenalaisti Vancen maineen! eli tekoäly on valjastatte myös kansan edun vastaiseksi! Vakkuri tuo myös esiin ettei Euroopalla ole mitään rauhan suunnitelmaa! Jollei niin ajavatko sotaa WEF alisteisina? Siltä se vaikuttaa kun kuuntelee historiamme huonoimman presidentin Stubin sotaa lietsovia möläytyksiä jotka ovat täysin vastakkainen kuva Vancesta joka olisi taas kansalle ihanne presidentti. Vakkuri tuo myös hyvin esiin tekoälyn johtavan totalitarismiin ja paljon muuta kansanomaista näkemystä mitä USAID:in lahjomat mediat ei julkaise.
Video on yksi Vakkurin parhaista.
Skandaali! Miksi woke-vaikuttajat olivat kauhuissaan varapresidentti Vancen puheesta?
https://www.youtube.com/watch?v=u-Rm5xM_QE8