Maailmassa on ollut poliittisia järjestelmiä laidasta laitaan ja viimeisin on 1947 Usassa toimeenpantu uusliberalismi lähinnä silloisen Marxismin nousun estämiseksi, mutta marxismihan on kuopattu jo ajat sitten, jos syy uusliberalismin perustamiseen on kuopattu, vie se pohjan myös uusliberalismin olemisen syiltä. Idea uusliberalismissa on se että kaikki valtion palvelu ja omistus yksityistetään ja yleensä globaalit ulkomaiset suurfirmat perivät sitten tupla tai tripla taksat palveluista mitä ne ennen oli valtion toimesta ja valtio ohjataan tukemaan tätä ryöstöä poliittisin virkanimityksin valtamedian avustuksella, propagandalla äänestäjiin, valtamedia on myös ostettu globaalien suurfirmojen omistajien käsiin, kansan tietämättömyys edesauttaa tätä ryöstämistä ja siksi valtamedia on vain silmänlumetta ja uutisointi muuta kuin todellisiin ongelmiin puuttumista.
Ranskan keltaliiveistä vaiettiin aluksi valtamediassa, kunnon uutisointi aloitettiin vasta vuoden päästä kun keltaliivien kannatus saatiin Ranskan poliisin kovien otteiden toimesta laskemaan jolloin valtamedian hyväksymät asiantuntijat väittivät että nyt keltaliivit on voitettu mainitsematta millä tavoin, eli mielenilmaisut oli tukahdutettu, mutta ei mennyt kauan kun keltaliivit Ranskassa aiheutti uuden ennennäkemättömän mielenosoituksen ja Ranskassa alkoi yleislakko 5.12.2019 ja lakko jatkuu edelleen vaikka Macron joutui antamaan periksi eläkeudistuksen heikennyksessä, Macron ja koko uusliberalismin aiheuttamat muutokset halutaan palauttaa takaisin, miettikää kaikki yksityistetyt valtion palvelut takaisin valtiolle, jne, ehkä tämä tulee Suomeenkin vielä, kaikki otetaankin takaisin valtion omistukseen missä ne ennen oli, minä väitän että Ranska eroaa EU:sta ja se on sitten EU:n alkava loppu minkä se on ansainnutkin. Tässäkin Ranskan eläkeheikennyksessä päätös tuli rikkaimmalta eliitiltä verhojen takaa EU komission päätöksestä yhdenmukaistaa sosiaalietuudet EU:ssa, miettikää samat sosiaalietuudet kylmässä Suomessa joka on ylikallis maa elää verattuna Italiaan, tämä yhtälö ei toimi.
Huomatkaa että peruselinehtoja, kuten vesi, ruoka, terveys, sähkö, vapaa liikkuminen, jne. olisi voitu pitää yllä verotuloilla pientä korvausta vastaan tai olla ilmaisia kuten hyvinvointi Suomessa oli vielä 1990-luvun alussa, mutta tuolloin EU kuntoon saatettu Suomi oli uusliberalismin alku täällä, se aloitettiin tekaistulla pankkikriisillä, jossa toimivat yritykset ajettiin konkurssiin keinotekoisesti ja vielä myöhemmin velkojen perintä myytiin pilkkahintaan 5% todellisesta arvosta ulkomaiselle suuryritykselle jolloin Suomen veronmaksajat hävisivät miljardeja tässä politikkojen tekemässä päätöksessä, koko homma oli tietysti täysin laitonta, mutta näin Suomi saatiin EU kuntoon. Tästä seuraavana hyvä video kuinka Suomi ajettiin EU kuntoon, huomatkaa kun suuri määrä tiettyjä ennakolta sovittuja toimivia firmoja kaadettiin johti se myös kierteeseen jossa meni nurin lisää toimivia yrityksiä ja näin syntyi Suomeen jatkuva lama mistä ei ole vieläkään noustu. Tämä tehtiin jotta meidät saatiin EU kuntoon ja tietyt piirit häikäilemättömästi rikastuivat, meillä on edelleen politikkoina näistä päättäneitä.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo
Toinen juttu on uusliberalismissa tasaverot, mitkä tietysti kurjistaa köyhimmän luokan elämää, mutta eivät merkittävästi vaikuta rikkaampaan väestöön, eli tässä järjestelmässä köyhin luokka joita on määrällisesti eniten maksaa verot, tasaverot näkyy nytkin Suomessa kohoavissa sähkön ja polttoaineiden hinnoissa, ajatelkaa että energia voisi olla jopa kymmenesosa hinnaltaan mitä se nyt on ja sitä kyettäisiin silti ylläpitämään valtion toimesta, nyt sähköstä saadut tulot valuu ulkomaisille suurfirmoille ja politikkomme antoivat tälle toiminnalle luvan. Kolmas uusliberalismin ongelma on sosiaaliturvan romuttaminen mikä vie ostovoiman, slummiuttaa, vie päihdeaineisiin ja yleiseen toivottomuuteen, masennukseen ja sairaskierteisiin, neljäs suuri ongelma uusliberalismissa on työttömyysluvut koska työ teetetään siellä missä se on halvinta teettää eli halpatyömaissa, työttömyyslukujen jatkuva kohoaminen ja minimipalkkojen yleistyminen jopa niin ettei niillä tule toimeen koska Suomi on vielä EU:n kallein maa.
Onko uusliberalismissa mitään hyvää? No on niille jotka voivat jo nyt paksuimmin, uusliberalismi tekee yhä suurenevat tuloerot väestön keskuuteen, on hyvin pieni osa erittäin rikkaita ja sitten on kasvava osa niitä jotka eivät tule enään toimeen ja tästä päästään aiheeseen, jossa 2019 25% maailman maista oli levottomuuksia, mielenosoituksia, mutta tälle vuodelle asiantuntijat ovat ennustaneet levottomuuksien lisääntyvän räjähdysmäisesti, niin että niitä tulee eiintymään peräti 40% maailman maista ja kaduilla onkin nyt mieltä osoittamassa yhä enempi yrittäjiä, opiskelijoita ja keskiluokkaan kuuluva väestöä, jotka ennen eivät osallistuneet uusliberalismin vastaisiin mielenosoituksiin. Huomatkaa, mitä populistiseksi väitetty UMV lehti kylvää mielellään, kyse ei ole vasemmiston ja oikeiston välisestä taistelusta vaan yhteinen vihollinen on ylirikas eliitti joka on uusliberalisoinnin takana, tämä on tajuttu Ranskassa ja pikkuhiljaa myös muualla ja sen todistaa se että kaduilla osoittaa mieltä myös korkeasti koulutettuja ja yrittäjiä, eli keskiluokka on noussut uusliberalismiä vastaan.
Tämän viimeistään pitäisi huolettaa päättäjiä ettei heillä ole kohta tukijoita kun keskiluokka siirtyy uusliberalimin vastustajiin, mutta päättäjät turvautuvat sananvapauden rajoittamiseen heikoin tuloksin EU komission käskemänä joka on täysin pienen äärimmäisen rikkaan eliitin takana. Homma tulee menemään niin että uusliberalismi kaatuu toimimattomuuteensa hyvin pian koska koko kansa siirtyy vastustamaan usliberalismia ja tilalle tulee jotain muuta. Myös levottomuuksien kasvussa on nyt valtava potenttiaali takana. Maailma räjähtää käsiin jo 2020.
Nostra näki että Euroopan keskiöön tulee takaisin omat pienet valtiot, mikä tarkoittaa EU komission loppua ja kaupallinen yhteistyö eri maiden välillä hoidetaan jotenkin muuten, ehkä vanhanaikaisesti tullien tullessa takaisin ja rajat maiden välille, en tiedä kuinka, mutta itseppä eliitti ajoi ahneudessaan tämän näin, paluuta takaisin eliitin ehdoilla pyörivään EU:hun ei enään ole, suunta on kääntynyt nyt alaspäin. Seuraavassa hyvää juttua aiheesta.
"Köyhimmät kantavat liian monessa maassa suhteessa suurimman verotaakan, koska tasavero on kaikille sama, ja tasavero on lätkäisty kaikkeen mahdolliseen. Myös keskiluokan katoaminen näkyy. OECD julkaisi vuonna 2019 raportin keskituloisten jo pitkään jatkuneesta tulojen supistumisesta. Tällä on kokonaistaloudellisia vaikutuksia, joka näkyy esimerkiksi työllistävien pk-yritysten määrässä. Rahaton ei osta, köyhä ei kuluta: yritys ei pyöri ilman maksavia asiakkaita.
Alkoholi- ja huumeongelmat ovat levähtäneet käsistä länsimaisissa nk. demokratioissa. Yhdysvalloissa alkoholiin liittyvät kuolemat ovat tuplaantuneet 20 vuodessa, huumausainekuolemat ja itsemurhat ovat kaikkien aikojen ennätyslukemissa, samoin massamurhat. Peräti 40% syntyneistä lapsista syntyy yksinhuoltajaäideille; perhe yhteiskunnallisena soluna on katoamassa. Masennus on uusi kansantauti. Medianarratiivin ”maailman onnellisimmassa maassa”, Suomessa, yli 400 000 henkilöä syö masennusläkkeitä ja nuorten masennusdiagnoosien määrä on kasvanut huikeasti. Nälkä on uusi normaali kehittyneissäkin maissa, myös Suomessa."
https://vastavalkea.fi/2020/01/24/epalu ... ajan-alku/