Suomen itsenäisyys vain EU erolla

[A MAN OF A TIME STORM]

Sande Parkkonen lokaa täysin lyttyyn sen ajatuksen että EU:ssa olo olisi meille jotenkin kannattavaa, voin tähän hyvin yhtyä, koska viime aikoina EU:sta on alkanut tulla mitä oudompaa vaatimusta, kuten sananvapauden rajoittaminen, valheellinen ilmastohuijaus ja siitä kerättävät verotulot, toisenmielisten toimien sabotointi netissä, jne. Mutta Sanden juttuun ei varsinaisesti ole mitään lisättävää tai arvosteltavaa, se osuu niin nappiin joka kohdassa, mainiten myös miljardit jotka menetämme joka vuosi EU:lle. Olisiko Pan eurooppa meillekin se ratkaisu, siinä voi samalla olla täysin itsenäinen.

https://mvlehti.net/2019/09/04/sande-pa ... ava-eusta/

[arborman]

On aina hyvä asia, että asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Omat päättäjämme taitavat pitää omasta asemastaan, ja eu on suonut heille yhä paremman mahdollisuuden olla ylipalkattuina omassa hurmoksessaan.

Näin he luovuttivat yksissä tuumin kaiken päätösvallan eu:lle.

Tulee väistämättä mieleen usan:n vuodesta toiseen harjoittama politiikka, jossa tarkoituksena on vain ja ainoastaan ryöstää kohteena olevan maan luonnonvarat.

- ensiksi kyseisen maan hallitsija/hallinto julistetaan valtamediassa viholliseksi(diktaattori, demokratian vihollinen, terroristi, tai mikä tahansa termi, jonka sylki tuo suuhun siitä päättäville).

- jos kohteen miehitys ei onnistu sen maan hallituksesta johtuen, sitten hyökätään, ja mällätään lisää valtamediassa. Tehdään suurta tuhoa demokratian nimissä. Usan:n rahoittamat terroristit tekevät mielellään oman osansa.

- lopulta kohteena oleva maa on nujerrettu, ja on aika istuttaa usa:lle myönteinen nukkehallitus.

Mutta mitä tulee eu:hun, sama tekniikka on niin hyvin hiottu, ettei mitään aseellista hyökkäystä koskaan tarvittu suomen valloittamiseen.
Jo vuosikymmeniä meillä on ollut nukkehallitus toisensa perään. Pelkkiä vässyköitä, kuten heidät valinneet äänestäjätkin.

Herra paratkoon, jos päättäjien joukossa olisikin aidosti asioita eteenpäin vievää ainesta, heidät nujerretaan vähin äänin, enemmistön tuella pois kuvioista.

Eu:n agenda rehottaa ruton lailla. Tuntuu, että se sama rutto on tehtailtu usa:n salatuissa labroissa, kuten niin moni muukin 'kulkutauti'.

[A MAN OF A TIME STORM]

Joo, tuosta Sanden jutusta voi lukea, kuinka Suomi on vaivihkaa siirretty EU:n hallittavaksi vastoin lakejamme, vain lippumme on jäljellä itsenäisyyden merkkinä, tilanne on Suomessa juuri tuo mitä kuvaat. Muutos on kuitenkin tulossa. Kaikki näyttää nyt hajaantuvan maailmalla.

"Onko Suomen kohtalona olla Washingtonin vai Brysselin vasalli, vai vaihtoehtoisesti kokonaan itsenäinen valtio osana uutta moninapaista maailmanjärjestelmää, jää nähtäväksi."
https://mvlehti.net/2019/12/05/euroglob ... kirjoitus/

Valtamediasta me ei saada mitään oikeaa tietoa tulevasta, koska tutkivia journalisteja ei saateta luettavaksi jos valtamedian tutkiva journalisti kertoo totuuden, hänet erotetaan, tästä hyvä esimerkki Jaana Kivi Bryssel myyty kirjoineen.

Itse päädyin Ranskan muuttuneen tilanteen johdosta siihen että Suomi jää EU:n vasalliksi jos mitään ei tehdä, kun Trump seuraavalla kaudellaan vetää Naton pois Euroopasta ja myös Suomesta, tässä olisi nyt Persuilla paikka estää tämä Suomen huono kohtalo sananvapauden menetyksin ja siirtolaistulvin, jne, kertoen kansalle että haluavat erota EU:sta, tosin Hallaahoa on painostettava näkemään että Marine Le Penin ajama kansakuntien liitto on paras vaihtoehto ja EU:n ollessa vain globaalin eliitin etu, kannatus tuplaantuisi seuraaviin vaaleihin, tällöin voisimme liittyä itsenäisenä valtiona Le Penin ajamaan kauppaliittoutumaan Ranskan tavoin ja olla itsenäinen maa omine rahoineen, rajoineen, päätäntävaltoineen, puolustusvoimineen ja silti avoimessa kauppaliitossa joka toimii EU:n rinnalla syrjäyttäen ehkä EU:n kokonaan ajan kanssa ja pärjäisimme paremmin Sanden esittämien rahavirtojen kääntyessä omaksi eduksemme. Ranska muodostaa Macronin väistyttyä viimeistään 2,5 vuoden päästä kansakuntien liiton. Siitä on nyt kinnostuneet Saksa, hollanti, Venäjä, Ranska ja muutamat muut EU maat, ihan tomiva kokonaisuus uudelle kauppaliitolle jossa maa itse päättää kaikista omista asioista.

"Marine Le Pen suhtautuu kielteisesti Euroopan unioniin ja haluaa Ranskan eroavan siitä. Hän on sanonut haluavansa purkaa koko Euroopan unionin ja korvata sen ”kansakuntien Euroopalla”. Le Penin mukaan kansallisen ja jälkikansallisen näkökulman edustajien välinen näkökulma on korvannut oikeiston ja vasemmiston välisen jakolinjan.[16] Hän on korostanut puolueensa kielteistä kantaa euroon ja puolustanut protektionismia.[1] Hän suhtautuu kielteisesti laittomaan maahanmuuttoon ja Ranskan islamisaatioon.[1]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Marine_Le_Pen

[Andromeda]

Velka se vaan lisääntyy ja sananvapaus puolestaan kaventuu.
http://www.velkakello.fi

[A MAN OF A TIME STORM]

Tuosta velkakellokäyrästä näkee myös että edellisen oikeistohallituksen aikana bruttokansantuote vain laski, eikö oikeistoliberalismi toimi? Eli oikeistoliberalismi edesauttaa ulkomaisten jättifirmojen pesiytymistä maaperällemme, mitä kokoomus kovasti edisti. Kokoomus edisti myös kovasti pakolaisten ottoa ja olisi halunut että pakolaiset olisi työllistetty näihin ulkomaisiin jättifirmoihin verovaroilla tukien, miten osittain on varmasti tehtykkin.

on huomioitava että ulkomaisen pakolaisen tai siirtolaisen työllistäminen, koulutus, asuminen, tavarat, terveydenhoito maksetaan myös verovaroista, eli miksei kokoomukselle kelvannut suomalainen työllistettävä, tarkoitan ettei tänne olisi ketään tarvinut ottaa, työttömiä kun oli jo omasta takaa? No kun EU määrää pakolaisten oton ja sitten hyödynnetään sitä siirtolaistyövoimaa verovaroin tukien miettimättä enempää miten käy esim. velkakellolle. Suurin syyllinen tässä on EU komission päätökset jotka tarkoituksellisesti romuttaa EU alueen itsenäisiä kansoja, velkaannuttaa heitä, heikentää kilpailukykyä, maa imetään kuiviin edellemainituin tavoin, omat heikossa asemassa olevat kansalaiset kärsii ensimmäisenä EU politiikasta, koska joudutaan supistamaan sosiaaliturvasta ja velkakello lisääntyy, maksammehan EU:hun enempi kuin saamme sieltä.

Nyt EU komission puheenjohtaja Junkers väistyi ja tilalle tuli saksalainen liberaaliglobalismia kannattava nainen Ursula von der Leyen, hän lupaa EU-alueen kattavan ilmastolain ja massiiviset 100 miljardin kulut sen toteuttamiseen, EU:n on otettava johtoasema tällä ilmasto alueella, valitettavasti hän ei tarkentanut mihin 100 miljardia tarvitaan, tietysti se imetään veroista ja se on taas poissa niiltä jotka sitä kipeimmin tarvitsisivat. Saasteiden vähentäminen kaupunkien keskustoissa jossa on ongelmia on ok, mutta hiilidioksiidiverot on huijausta, ihminen ei vaikuta sen kautta ilmaston lämpenemiseen että sillä olisi mitään merkitystä elämällemme. YK agenda 21 määrää että ilmastoverot tullaan käyttämään yhden maailmanjärjestyksen luomiseen, kun taas EU komissio jota ohjaa pankit ja rikkain eliitti määrää tyhjästä ilmastoveroja ja toisaalla samat henkilöt määräävät ilmastoverot yhden maailmanjärjestyksen luomiseen YK:ssa herää kysymys mihin nuo verorahat todellisuudessa laitetaan? Velka näistäkin vain lisääntyy ja EU:n taloudellinen tilanne on nyt jopa huono, onko mitään järkeä tuhlata ilmastohuijaukseen? Jos hiilidioksiidin määrä kaksinkertaistettaisiin ihmisen osalta, maapallon keskilämpötila nousisi vain 0,1 astetta, mutta emme pysty sitä edes kaksinkertaistamaan noin vain, kyse on siis merkityksettömistä asioista. Nelinkertaistaminen nostaisi keskilämpötilaa vain 0,2 astetta, tuohon lukuun ihmisen aiheuttamana on täysin mahdoton päästä.

Velkakellon lisääntyminen voi johtaa vielä suurempiin ongelmiin kuin mikään ilmastomuutos, kuten siihen että maan luonnonvarat otetaan maksuna velasta, seuraavassa esimerkkiä miten Usa on toiminut iät ja ajat kolmansissa maissa saattaen ne velallisiksi.
https://vastavalkea.fi/2019/12/03/finan ... een-osa-2/

[Andromeda]

https://newspunch.com/united-nations-em ... edophiles/
Pedofiileja löytyy myös YK:n työntekijöistä. Yhdistyneet Kansakunnat vai Yhdistetyt. Vatikaani, Usan Kongressi ja YK, kaikista löytyy pedofiileja. Näyttää siltä että reptiilisielut ovat vallanneet kaikki merkittävimmät paikat joissa valtaa käytetään.

[A MAN OF A TIME STORM]

Tuota pedofilijaa käytettiin myös kiristyksenä, kun osallistut vallankahvassa olevana näihin menoihin olet ikuisesti kiristettävissä, eli kuulut tuolloin "mafian" ohjaukseen, tästä päästään aiheeseen, jossa naiset jää helpommin kiristämisen ulkopuolelle kuin miehet.

Meillä on nyt naisvaltainen ministeri / puoluejohto hallituksena, siitä nyt MV-lehti pääkirjoituksin on täysin suivaantunut haukkuen vasemmiston lyttyyn, onkohan MV-lehti nykyisin oivaltanut mistä tässä muutoksessa on kyse, vai onko se siirtynyt oikeistoliberaalien leiriin. Myös monet persut ei näytä ymmärtävän mistä muutoksessa on kysymys, mikä on erittäin huolestuttavaa ajatellen heidän voittoaan seuraavana valtakautenaan jolloin muodostavat hallituksen jos joku edes lähtee heidän kelkkaan ja lähteehän sieltä kokoomus, eli mitä vaarallisin hallitus tulossa huonoosaisille ja liberaali globalismi lähee kukoistamaan jälleen Suomessa kuten nyt Ranskassa Macronin johdolla.

MUUTOKSESSA on kyse siitä mikä näkyy Ranskassa, kumma kun MV ei pahemmin ole ollut kiinnostunut Ranskan tilanteesta, eli lehti ei ole kansan puolella vaan oikeistohenkinen vanhan vallan tavoittelija.
Kyse muutoksessa on siitä että vanha puolueiden vastakkain asettelu on ohi ja eri puolue taustoiltaan olevat ihmiset on vastustamassa EU:n määräämää globalisaatiokehitystä, näin Ranskassa ja jo monessa muussakin maassa herätty ymmärtämään tämä, toki MV vaihtoehtomediana ei tätä nyt toteuta ollen puolueiden vanhanaikaisen vastakkainasettelun kannalla ollen tällöin estämässä muutosta. Suomea on helppo ohjata aivan väärään tietoisesti.

Lopuksi muutoksessa on kyse globalisaatiokehityksen vastustuksesta ja tämä koskee kaikkia ihmisiä puoluetaustoista huolimatta, eli ei ole kenenkään etu kannattaa Macronin tyyppistä politiikkaa mitä EU kylvää päivä päivältä enemmän.

Sanna Marille pisteitä hänen näkemyksestään, oikeudenmukaista politiikkaa, taas kokoomus haukkuu hallitusta raippaveron poistosta työttömiltä. Kokoomusta tässä voisi haukkua ihmisten ahdingoon ajamisesta, eikä sdp:tä tai vasemmistoa oikeudenmukaisemmasta politiikasta mikä yhdistää eikä hajoita, mutta itse olen EU eron kannalla, näin saadaan EU:n järjettömäksi paisunut itsenäisten valtioiden kulttuurin tuhoaminen loppumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ruWVgQT5q_E

[Andromeda]

Velkakello tikittää koko ajan lisää velkaa.

[arborman]

Tuntuu, että nykyaikana tuputettava yltiöliberalismi hakee kuumeisesti keinoja, joilla se voisi normalisoida pedofilian, kaiken muun saastan ohessa.

Mutta vaikka näitä pedofiliatapauksia tulisi ilmi miten paljon tahansa, päättäjät kelluvat kuin paskapökäleet vedessä, päättäen sulkea kaiken sen käsitysmaailmansa ulkopuolelle.

Tai sitten he ovat yksi toisensa jälkeen, puolueesta riippumatta yltiöliberalisteja, ja antavat hiljaisen hyväksyntänsä pedofiileille.

Heistä juuri kukaan ei taida olla valmis uhraamaan edes sen vertaa, että käyttäisivät ääntään, ja puolustaisivat niitä, joita ko. pedofiilit pääsevät raiskaamaan ihan luvan kanssa.

Eu, katolinen kirkko, yk, unicef, maailman eliitti, ja lukemattomat muut vallan keskittymät... niiden tarkoitus, sekä kaikkia niitä yhdistävä tekijä on
hankkia jo olemassa olevalla vallalla lisää valtaa, keinoja kaihtamatta.

Niistä tahoista moni lienee sitä luokkaa, etteivät halua mistään hinnasta nimiään julkisuuteen. Esimerkkinä 'juudas' epstain, joka oli lopulta pelkkä uhrattava pelinappula, notta ei olisi vasikoinut rakkaita kamujaan.

Helvetin rikkaita, helvetin pelokkaita, helvetin likaisia namusetiä.

Olen lukenut vahvistamattomista lähteistä, että tarpeeksi "korkealla" olevien rituaaleihin kuuluu vastasyntyneiden uhraaminen.
Mikä voisikaan olla suurempi heikkouden osoitus, kuin uhrata viaton olento saadakseen lisää valtaa?

Lisäksi nämä "johtajat", kaikessa rikkaudessaan, vallassaan ja uhmassaan antavat raatonsa saastaisten henkien käyttöön, osoittaakseen valtansa kiduttamalla epäonnistunutta alaistaan yliluonnollisin keinoin.

Meni jo ohi aiheen, mutta vallan maksimoiminen toisten kustannuksella on ollut jo tuhansia vuosia käytössä. Muuttuuko se koskaan?

Jos eu:sta pääsee ilmat pihalle, ehkä pieni toivon kipinä on olemassa.

[Andromeda]

Minäkin olen lukenut näistä lapsiuhreista ja myöskin ex-pankkiiri Ronald Bernard kertoi yhdessä tuubin videossaan kuinka hänet pyydettiin tilaisuuteen johon pääsevät vain harvat ja valitut. Hänen olisi pitänyt suorittaa rituaalimurha, murhata pieni lapsi. Hän ei kuitenkaan pystynyt ja siitä seurasi kosolti vaikeuksia hänelle.

[A MAN OF A TIME STORM]

Velkakello tikittää tosiaan, kuitenkin nykyhallitusta syytetään mässäilystä ja pakolaisten otosta, mässäily koskee yhden miljardin lisäottoa lähinnä lapsiperheiden tilanteen korjaamiseen, jälkeenjääneiden eläkkeiden nostoon ja työttömien raippaveron poistoon, ym, ym. Pakolaisia otettiin muistaakseeni kolme tuhatta vuosittain, eli ei ole siinäkään nousua. Kuitenkin edellinen oikeistohallitus päästi maahan kolmekymmentä tuhatta pakolaista 2015 jostain syystä.

Sitten Sanden ylempänä olevasta listasta mitä Suomi häviää globalismin takia, mitä EU edistää.
Suomi on hävinnyt viidessä vuodessa pelkkinä tullimaksuina EU:lle 38 miljardia. Pikkuhiljaa voisi ymmärtää etä haukumme väärää puuta MV lehtenä jos haukumme vain vasemmistojohtoista hallitusta joka on EU myönteinen, kuten edellinen oikeistohallituskin oli EU myönteinen, kuten persutkin on EU:n kannalla. Eli minusta MV vetää kansaa tarkoituksella harhaan tai on tarkoituksellisesti luomassa väärän puun haukkumista ja luoden kansan keskuuteen vastakkainasettelua. Jos jotain pitäisi vastustaa heikkenevien talousnäkymien takia, pakolaisten täyttäessä työpaikat, velkakellon tikityksien takia, terveydenhuollon katoamisen takia automatkojen päähän globaalien suurfirmojen syödessä perusedun yksityitämällä terveydenhuollon ja samalla heikennetään yleistä terveydenhuoltoa, syrjäkylien tyhjentymisien takia, jatkuvan talouden riitelyn takia tai pelkästä vastustamisen halusta, niin se on EU mitä kuuluu vastustaa tilanteen huononemisesta, nyt EU haluaa sulkea suummekin sananvapauden rajoitusten, netin rajoitusten kautta, ilmastoveroja ajaa uusi EU komission puheenjohtaja 100 miljardilla ilman syytä, katsokaa ilmastovaalit osio missä käy ilmi että sodankylässä on väärennetty ilmastodataa ja mitään lämpenemistä ei olekkaan ollut 20 vuoteen.

[A MAN OF A TIME STORM]

Kiinnostuin seuraavasta otsikosta EKP ja keskuspankkien kriisi, koska Astro.fi videossa Evoluutiohyppäys kultaaikaan nähtiin planeettojen asennoista ensi kevääksi myös syksyksi mahdollinen iso kriisi, mikä voisi koskea muistaakseeni keskuspankkejakin. Tuolloin en ymärtänyt mitään keskuspankkien roolista, koska en ole kiinnostunut rahamaailmasta juurikaan kuluttajana, mutta jokin ohjaa.

Seuraavassa pohdintaa keskuspankkien roolista, niiden rooli perinteisesti kuuluu turvata riittävä rahan määrä, eli rahaa pitää olla riittävästi olemassa, sehän on vain vaihtoväline. nyt kuitenkin jopa Katainen on ehdottanut Juncersin kanssa että EU:n budjetilla aletaan rahoittaan yrityksiä, niiden investointeja, eli verovaroin rahoittaan yrityksiä hyödyn jäädessä omistajille, tämä tarkoittaa suoraa rahansiirtoa köyhiltä rikkaille, eli yrityksiä tuettaisiin verotuloin, tämä ei vielä liity EKP:hen mutta liittynee EU:n mätänemistilaan kapitalismin toimimattomuutena kestävässä kehityksessä mistä köyhin kansanosa kärsii jo.

"Kysyttäessä Jyrki Kataiselta euroalueen yhteisestä budjetista telkkarissa hän puhui jotain investointien rahoittamisesta, siis rahalla työntämisestä. Tämä merkitsee sitä, että Katainen ja Juncker ovat kaavailleet siitä yhtä uutta tulonsiirtojärjestelmää köyhiltä rikkaille. Valtioiden ja julkisen sektorin tulee rahoittaa vain omaa toimintaansa ja omia investointejaan, ei yritysten investointeja, sillä ne merkitsisivät juuri tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille. Tämän pitäisi olla selviö.

Jos yritykset eivät pysty rahoittamaan omia investointejaan, niin niillä ei ole mitään toimintaedellytyksiä, eikä niitä tule pitää keinotekoisesti yllä tulonsiirroilla köyhiltä rikkaille. Kun Katainen nyt valittiin Sitran yliasiamieheksi, niin on ilmeistä, että Sitrastakin tullaan kehittämään samanlaista tulonsiirtoautomaattia, joka ei enää kehitä millään hedelmällisellä tavalla maan taloutta. Sitrahan on jo nyt aika pitkälti tällainen joidenkin aiempien yliasiamiesten ja poliitikkojen toimien seurauksena."
https://vastavalkea.fi/2019/12/08/ekp-j ... en-kriisi/

Seuraavassa kerrotaan että EKP on ylittänyt toimivaltuutensa astuessaan bisnesmailmaan ollen osa sitä ja ei näin voi enään toimia sen kuulumalla tavalla, tämä johtanee EKP:n kaatumiseen tai se täytyy kaataa. EKP on euroopan keskuspankki.

"EKP on nyt ymmärtääkseni astunut selvästi tämän rajan yli ja alkanut arvopaperioperaatioillaan rahoittaa pankkeja ja yrityksiä, mikä ei sen tehtäviin kerta kaikkiaan kuulu. Se on muuttunut rahamarkkinoiden säätelijästä osaksi rahamarkkinoita, jolloin se on menettänyt kykynsä rahamarkkinoiden ongelmien ratkomiseen, koska siitä on tullut kiinteä osa näitä ongelmia ja jopa niiden aiheuttaja. Se on esimerkiksi siirtänyt pankeilta niitä rahoittaessaan omalle vastuulleen kohtuuttomasti luottotappioriskejä, mikä on ennen kuulumatonta keskuspankille.

Nyt jo monilla tahoilla myönnetään vaisusti, että eurossa on joitain valuvikoja. Näiden valuvikojen korjaamiseksi ehdotetaan pankkiunionin tiivistämistä, kuten poliittisella tasolla myös EU:n liittovaltioittamista. Valitettavasti sellainen kehitys johtaisi vain ongelmien syvenemiseen, kun euron totalitarismilla pakotettaisiin eri valtioita toimimaan vastoin omia ja omien kansalaistensa etuja.

Näiden euroalueen satraappien toiminta on nähty jo riittävän monta kertaa. Erityisesti eri maiden kansoja potkittaisiin täysin armotta päähän, kuten on nähty vaikkapa Kreikassa tai Ranskan keltaliivien tapauksissa. Myös Suomi on kärsinyt pahoin euroalueen jäsenyydestä. Täällä esimerkiksi puunjalostusteollisuus ajettiin alas. Kaikki ne pahat ongelmat, joita noilla totalitaristisilla otteilla on muka korjattu, ovat itse asiassa euroalueen perustamisen aiheuttamia.

Koko euroalueen perustaminen oli valtava valuvirhe, jota ei voi korjata muutoin kuin purkamalla koko euroalue ja siten myös lakkauttaen EKP, jos toivotaan, että EU:n kehityksessä tapahtuisi jotain positiivista. Euroalueen perustamista EU:n talousongelmien keskeisenä syynä olen käsitellyt tarkemmin Vastavalkeassa julkaistussa artikkelissa ”Euron kuolemansuudelma Suomelle ja EU:lle”.

EKP:n neuvoston viime kokouksessa taisi jo esiintyä jonkinlaista kapinointia pankin toimintaa kohtaan, joten Euroopasta taitaa löytyä hiukan investointipankkiiri Dragheja ja poliittisia broilereita Erkki Liikasia pätevämpiäkin rahapoliitikkoja. Uskoisin kritiikin nimittäin liittyneen jollain tavoin edellä hahmottelemaani ongelmakenttään.

Sillä ei sinänsä taida olla suurempaa merkitystä tällä hetkellä, koska ongelmia ei pystytä ratkaisemaan vain muuttamalla EKP:n rahapolitiikkaa, vaan siihen tarvitaan koko euroalueen purkaminen. Kritiikki kuitenkin herättää hiukan toiveita siitä, että euroalueen purkaminen alettaisiin vähitellen ymmärtää välttämättömäksi."
https://vastavalkea.fi/2019/12/08/ekp-j ... en-kriisi/

[Andromeda]

Itsenäisyys tosiaan menetettiin liittymällä EU:iin ja EMU:iin. Euron valuvirheistä kirjoitteli v.2012 (Emumunaus-kirja) Euroopan parlamentin jäsen (1996-2009) Esko Seppänen. Seppänen on kirjoittanut n.30 tietokirjaa.
Emumunaus kirja v.2012, sen takakannessa lukee näin:
Euroopan Unionilla on yhteinen raha, eli EU on rahaunioni (EMU). Nyt siitä halutaan tehdä myös talousunioni, joka on aluksi finanssiunioni: valtioilta otetaan pois valta niiden omiin tulo- ja menoarvioihin.
Kapitalismin nykyinen versio on finanssikapitalismi. Se on velkakriisi, pörssikriisi ja pankkikriisi. EMU on finanssikapitalismin lapsi, ja euro on Emun muna. Emumunaus on sisäisen devalvaation pakko, joka on kuin neutronipommi: se tuhoaa kasvun mutta jättää velat. Se on velkojen maksua velalla. Se on lisää liittovaltiota. Miten käy Suomelle?

Näin siis Esko Seppäsen kirjassa Emumunaus joka ilmestyi v.2012
ISBN: 978-952-264-182-3

Miten oikeassa Seppänen on ollutkin. Velkakello on tikittänyt tiuhaan kirjan ilmestymisen jälkeen.
Keväällä 2009 Suomen valtion velka oli 53 miljardia euroa. Muutos on ollut dramaattinen. Ylivelkaantunut valtio menettää vähitellen itsenäisyytensä. Sen menoista päättävät muut ja sen tulot valuvat muille. Haluaako tai pystyykö Suomi katkaisemaan velkakierteensä?

Nyt vuoden 2019 lopulla Suomen valtionvelka on reilut 106 miljardia euroa, eli viimeisten 10-vuoden aikana on Suomi velkaantunut lisää reilut 53 miljardia euroa.

http://www.velkakello.fi

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Devalva ... evalvaatio

[A MAN OF A TIME STORM]

Tuo velkakello olisi kuitattu pelkillä tullimaksujen palautuksilla, sekä saatu pidettyä yllä korkea sosiaalinen taso, mutta EU ryösti tullimaksut itselleen. Muistakaa että olemme laittomasti EU:hun ajettu ja voisimme vaatia tullimaksut takaisin, toki tämänsuuntaista näkemystä ei löydy edes persuilta, EU myönteisyyttä ei voi ymmärtää näin kansalaisen näkökulmasta koska se uusliberalistisin pyrkimyksin tuhoaa maamme.

Esko on ollut oikeassa siinä mitä EU on, mutta ei häntä kuunneltu edes Suomessa, hän kuvaa kuitenkin täysin oikein mihin uusliberalismi pyrkii ja mihin se johtaa. Nyt kun on toinen aika kuin hänen vallassa olo aikana on tapana haukkua uusliberalisteja, monenkaan kykenemättä tarkentaan mihin he pyrkivät ja mihin se johtaa kyse on kuitenkin ihan samasta mitä Esko Seppänen kuvaa.
Ranskan presidentti Macron ajaa voimakkaasti uusliberalismia EU:n velvoittamana, (sen takana on eliitti EU-komissioineen) ja Suomi tulee mukavasti siinä rinnalla sen suuremmin lakkoilematta tai mieltä osoittamatta?

Seuraavassa kuvataan mihin uusliberalismi johtaa, olemme jo pitkällä siinä suossa ja huomaammekin että vasemmistovetoinen uusi hallitus ei edistäkkään uusliberalismia elvyttäessään kuin edellinen persujen ja kokoomuksen sekä sinisten oikesto hallitus mikä ajoi uusliberalismia varsinkin kokoomuksen johdolla sen mitä ehti.

"Monetarismi on myös paljon puhutun uusliberalismin talousteoreettinen ydin. Jos halutaan pelkistää mahdollisimman yksinkertaiseen muotoon monetarismin astuminen talous- ja rahapolitiikan ytimeksi, niin sen tunnuslauseena on inflaation vastainen taistelu, jolla sille yritetään antaa jonkinlainen yleisesti hyväksyttävä muoto.

Monetarismin ydintä on myös kaiken mahdollisen ja mahdottomankin yksityistäminen ja valtion osuuden minimointi yhteiskunnassa. Tämän tunnuslauseena on puolestaan talouskuri, jonka nimissä julkista sektoria vain leikataan ja supistetaan, mikä johtaa siihen, että valtiot eivät enää kykene suoriutumaan tehtävistään. Edessä on vain leikkausten ja supistusten kierre, mikä vie ihmisiltä normaalin elämän edellytyksiä hyvinvointiyhteiskunnassa, jonka talouskuri hävittää.

Tämä ihmisten elämänedellytysten heikentäminen näivettää koko yhteiskuntaelämää ja estää positiivisen yhteiskunnallisen kehityksen. Se merkitsee myös talouselämän näivettämistä, vaikka talouskuria toteutetaankin talouden nimissä, koska kokonaiskysyntä leikkautuu vieden yrityksiltä markkinat. Markkinat menevät myös vientiyrityksiltä, koska monetarismia sovelletaan lähes kaikissa maissa.

Talouskurin vaatijat näkevätkin siinä ideologisesti keinon julkisen sektorin supistamiseen, palkkojen polkemiseen ja siten yksityisten kapitalistien osinkojen kasvattamiseen tajuamatta mitään kokonaistalouden, kansantalouden, toimintamekanismeista. Näin kapitalismi näivettää ja tuhoaa itse itsensä, kun se kääntää kehityksen rattaita taaksepäin eikä kykene tarjoamaan ihmiskunnalle enää mitään positiivisia teitä eteenpäin."
https://vastavalkea.fi/2019/12/08/ekp-j ... en-kriisi/

Eipä siis ihme että monet politiikantutkijat sekä taloustietäjät saavat jo sanoa valtamedioissa että EU:n uusliberalismi on tullut tiensä päähän. Jopa valtamediat ovat huolissaan tästä kehityksestä mitä he puolsivat, puolsivat koska heitä ohjeistettiin siihen mm. EU:sta.

[Andromeda]

Venäjä pakotteet on olleet voimassa vuodesta 2014 lähtien. EU määrää mitä pitää tehdä ja milloin pitää tehdä. Kuitenkin on todettava ettei EU:n parlamentin jäsenillä ole todellista valtaa EU:ssa. He voivat keskustella asioista mutta päätökset tekee komissio johon Jaana Kiven mainitsemat 30 000 lobbaria pyrkivät vaikuttamaan koko ajan. Lobbarit edustavat yritysmaailmaa. Ovat huippujuristeja sekä rautaisia ammattilaisia, sisäänostajia suuryrityksissä. Voidaankin sanoa että EU on perustettu ajamaan yritysten etuja ja poistamaan erilaisia kaupankäynnin rajoituksia. Asia on nopeasti todettavissa kun luette tuon paljon puhutun Yle:n ex-toimittajan kirjoittaman kirjan: Bryssel Myyty. Lukekaa se, sivistäkää itseänne. Kirjan voi lainata vaikka kirjastosta. Kirjastosta sen itsekkin lainasin. Tuo Esko Seppäsen Emumunaus-kirja, sen tilasin heti kun se ilmestyi painosta.
En usko että kovin nopeasti mikään tulee muuttumaan paremmaksi näin tavis kansalaisen näkökulmasta, niin kauan kun käskyt tulevat Brysselistä niin on ihan sama mitkä puolueet ovat maamme hallituksessa edustettuina. Persut voisivat saada muutoksen aikaan mutta mikään muu puolue ei halua heidän kanssa samaan hallitukseen. Onkin lähinnä hyvä vitsi kun puhutaan kansanedustajista. Eivät he kansalaisia kuitenkaan edusta vaan tekevät vain sen mitä Bryssel käskee tekemään. Sadan euron eläkkeen korotuksetkin supistuivat kymmeen euroon vai oliko muutaman euron enemmän.

[A MAN OF A TIME STORM]

Juuri noin kuten kuvaat komissiota sekä EU parlamenttiä, joka on lähinnä keskusteluelin jolla ei ole valtaa, komission ehdotukset pitää hyväksyä aina lopulta ehkä hiukan lievennettynä, komissio vie ehdotuksen aina uudestaan, niin kauan että se menee läpi, muistaakseeni 1/3 osa komission ehdotuksista on hyväksyttävä suoraan joka kerta, joka tapauksessa järjestelmä on kuin että kuningas määrää ja kansat kärsii.

EU komissio määräsi jällen Venäjäpakotteiden jatkamista ja se on Suomelle huono asia työllisyyden kannalta, hyvinvointimme kannalta, mutta näinpä se menee EU:ssa ollessa, Suomeakin ajetaan alas monikansallisten yritysten edun kustannuksella. EU komissioon valitaan epädemokraattisesti henkilöt jotka ovat komission mielestä sopivia sinne, eli riittävän globalistisia ja riittävästi kansanmielisyyttä vastaan, näin myös ehdolla ollut Jutta Urpilainen sanoi että kansanmielisyyden nousu on tukahdutettavissa huonompiosaisten tuennalla, kuulostaa hienolta mutta kympin nosto eläkkeisiin ei auta eikä parinkympin nosto työttömyysturvaan joka on jäänyt jälkeen jo kymmeniä vuosia ja inflaatio syö parikymppisen jo vuodessa, mutta tässä Jutan ideassa avustetaan vallassa pysymään itse paholaista pienin elein köyhille ja se menee hyvin läpi kansaan joka ei keskimäärin tajua, että ainoa tie takaisin hyviin vuosiin on EU ero. Eli koko komissio koostuu jo valmiiksi ihmisistä jotka eivät ole kansan puolella ja lisäksi rikkaimpien yritysten ja pankkien lobbarit edesauttavat tulonsiirtojen voimistumista köyhiltä rikkaille, moni tutkija sanoo että kyse on pelkästään rahasta, mutta se ei pidä paikkaansa, kyse on nykyään myös vallasta ja EU eliitin pelosta menettää valta ja komissio toimiikin myös tämän eteen rajoittaen vapauttamme.

Jaana kiven Bryssel myyty on luettu ja suosittelen kaikille jotta EU korruptio paljastuu, Seppästä lukenut tasan yhden kirjan ja politiikasta kiinnostuneille suosittelen.

Sitten tuosta nopeasta muutoksesta EU:ssa, Brittien ero on nyt lopullisesti selvä, Johnsonin eron kannalla oleva puolue voitti ylivoimaisesti Brirtannian vaalit eilen.
Sitten Ranska on aivan kaaoksessa mistä valtamedia ei meille kerro eikä MV-lehtikään ja enemmistö haluaa erota EU:sta Ranskassa, esteenä on enään vain Macron.
Macronin kausi päättyy 2,5 vuoden päästä, se että eroaako jokin maa ennen Ranskaa, jää nähtäväksi, Brittien imu voi jo kiihdyttää erotulvaa koska EU komissioon ei olla tyytyväisiä, järjestelmä on täysin mätä, komissio pitäisi poistaa jotta EU olisi demokraattinen ja silti Suomi häviäisi aina maille joissa on enempi äänestäjiä.

Persut Hallaahon johdolla ei halua erota EU:sta, eli meillä ei ole nyt suuremmin toivoa jotta saisimme talouden kuntoon siten että perusedellytykset turvataan, suuri osa kansastamme elää nyt köyhyysrajan alapuolella, tulliveromme, 7 miljardia joka vuosi valuu EU:n pyörittämiseen, Venäjäpakotteet estää meiltä idän kauppaa ja useiden miljardien tappiot siitäkin vuosittain, emme voi devalvoida millä ennen EU:ta Suomi saatiin aina kilpailukykyiseksi ja maa kukoisti, jne. jne, eli persujen EU myönteisyyden johtaessa uusliberalismi kukoistaa ja se tarkoittaa palveluiden alasajoa, kaiken yksityistämistä, koko Suomen alasajoa pala kerrallaan. Hallaaho ei ottanut kantaa pitkäaikaistyöttömiin vaalikeskusteluissa, eli hän jatkaa kokoomuksen keppi linjaa ja kokoomus lähtee seuraavalla vaalikaudella persujen kaveriksi hallitukseen, ainoa parannus on se että tulee muutama pakolainen vähemmän, mutta tulee isompi kasa heikennyksiä kun otetaan takaisin käyttöön uusliberalismi mitä eniten on ajanut kokoomus, eli tulee kaikesta supistaminen eli köyhdyttäminen, sen seurauksena maa ajautuu slummiksi muutamassa vuosikymmenessä. Mutta meillä on toivo että EU hajoaa Ranskan eroamisen jälkeen sekä se että Halaaho eroaa ja oikea isänmaallisuus nousisi persuista, eli EU ero nousisi persujen tavoitteeksi.

[Andromeda]

Suomalaiset Mepit ovat sanoneet että hyvin usein on kokouksia joissa pitää äänestää kyllä tai ei. Se asia mistä äänestetään sisältää usein satoja A4 sivuja tekstiä, joskus jopa 1000 sivua. Tämä vain yhden äänestettävän asian kohdalla. Eli Mepeillä ei useinkaan ole mitään mahdollisuutta tutustua kunnolla asiaan josta pitää äänestää. Jotenkin vaan kuulostaa ihan tarkoitushakuiselta tällainen menettely. Ettei anneta edes mahdollisuutta tutustua asioihin yhtään paremmin joista tullaan äänestämään. Tämä on vallankäyttöä Komission suunnalta.

[A MAN OF A TIME STORM]

Kyllä juuri noin on, lisäksi Jaana Kivi kuvaili myös että kaikkea tietoa ei saa mm. TTIP sopimuksesta, sitä ei jaeta mepeille!, eli äänestät jonkun suuryrityksen lobbarin tietoihin perustuen, eli jos haluaa tarkempaa tietoa esim TTIP sopimuksen sisällöstä on varattava aika missä tieto säilytetään, tietoa ei saa kopioda eikä antaa ulkopuolisille koska se on salaista, voit vain tehdä sen tiedon pohjalta äänestyksesi, suurin osa mepeistä ei vaivaudu tutkimaan koska se on tehty liian hankalaksi eikä siihen riitä aikaa, eli äänestävät lobbareiden tiedon pohjalta jotka ei kerro sopimuksen negatiivisista vaikutuksista, eli todella kieroa toimintaa.

[Andromeda]

Ja nuo mainitut 30 000 lobbaria edustavat nimenomaan yrityksiä, he eivät todellakaan puhu tavallisten EU:n veronaksajien suulla vaan yritysten etujen mukaisesti kuten Bryssel Myyty-kirja myös toteaa.

[A MAN OF A TIME STORM]

Ranskan keltaliivit vaativat mm. sen että lobbarit ei saa osallistua politiikan tekoon tai vaikuttamiseen.