ViestiKirjoittaja A MAN OF A TIME STORM » 19 Elo 2018, 04:36
Miten Fufora liittyy ufotutkijoihin ja onko heillä kunnon ufotutkimusta, taitaa olla enempi kirjaamista ja joku aloittelija sanoo mielipiteen tapauksesta jos sanoo käytyään paikanpäällä tai vain etupäässä soittaa, onhan kyse myös rahasta ja ajasta, eli niukkuudesta, pari hyvää tutkijaa siellä on, mutta mielestäni liian skeptisiä eikä edusta omaa linjaani jossa otetaan Gurdjieffin oppi ihmisestä huomioon, jossa "heränneet" näkee paranormaaleja, ufoja, humanoideja, yhteys voi muodostua materian tasolle, tai jos tämän ymmärtävätkin, niin vastaus heiltä on heijastus, välillä tuntuu, että mitä he hakevat, kuten eräässä tapauksessa näin väittivät, mutta ei tästä nyt enempää. Kuka tahansa voi tutkia ufoja ja parhaat tutkimustulokset tuleekin ulkomailta ja yksityishenkilöiltä, ei miltään järjestöiltä, esim. Jenny Randles edustaa yhtenä kärkeä mitä aiemmin Talshiar ei hyväksynyt, mutta oli kovin myönteinen omille aivan toisen suuntaisille näkemyksilleen jotka edustaa ehkä hänen tietämättä humanoidien palvontaa jumalina, mihin eliitti nyt pyrkii Exopolitickin vetäjän Salsan mukaan myöntäessään humanoidit kuin ihmisiksi, ehkä niitäkin on ollut aiemmin, mm Anunakit, kuitenkaan tästä konkreettisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä olemassa tämänajan humanoidihavaintojen yhteydessä, enempi ne ovat kuin MIB:it, jotka katoaa ilmaan nurkan takana, saaden energiaa henkilön peloista, joka on heidän kohde. On MIB tapauksia joissa henkilö ei pelännnyt uhkailua MIB:iltä ja tämä MIB alkoi tulla huonovointiseksi ja raahautui ulos kuin elämänvoimansa menettäneenä, näistä voi sitten vetää johtopäätöksiä näiden olentojen alkuperästä ja siitä mistä ne saa energian kun samanlaisia tapauksia ilmenee useita. Ufot, ne merkillisimmät tapaukset taas on kuin sielullisia aikakoneita ja enempi, tuhansia vuosia edellä, ollen vähintään älynä, niiden mottiiveja on hankala ymmärtää ilman sielun kipinää ja niistä kipinöistä olen välillä puhunut, eli pyrkivät juuri siihen mitä täällä puhutaan. Varjohallituksen kitkemiseen uuden ajattelun tieltä.
Sitten Koivulan linja mitä hän tuo hyvin esiin Uforaporteissa, joissa vähätellään ja väitetään jopa olemattomaksi Juutalaispankkiirien sekaantuminen varjohallituksena vähintään Usan politiikkaan, kuin sellaisten väittäjät olisivat sekaisin tai jotain, en muista tarkkaa sanavalintaa mitä hän käytti, mutta siitä sai tämän käsityksen. Kuitenkin kymmenkunta aiempaa presidenttiä on maininnut yhdeksi suurimmaksi ongelmaksi Usassa varjohallituksen, oli aikakausi nyt tai aiemmin ja myös kertoneet ketkä ovat varjohallituksen takana, juutalaispankkiirit myös mainitaan, tämä ei ole mitään salaliittotutkimusta vaan jo virallista tiedotusta presidenteiltä, sitten samassa hän vähättelee vapaamuurarien arvostelua ja vähättelee Bilderberg kokouksien arvostelua, mihin myös osallistuu juutalaispankkiireita, kuin ne olisi ihan oikeutettua toimintaa, tällaista soopaa Fuforan Uforaporteissa. Tästä Bilderberg tutkijat ulkomailta ovat ihan toista mieltä ja onhan se demokratian vastaista toimia suljetusti, unohtuiko Koivulalta tämä, Koivula edusti aiemmin Fuforaa, siksi toin tämän nyt esiin. Tässä vain pintaraapaisua virallisen ufotutkimuksen salailusta ja muun salaliittopohjaisen tutkimuksen mollauksesta jos nyt tutkisit samalla rötösherrojen maailmanvalloitusta, mitä kaikki virallinen edustaa kaikkialla, edustaen hys hys linjaa kaikkien suhteen jotka ovat vallassa.
Toinen juttu ulkomailta, myös Suomesta, ufotutkimus on edustanut aina salaliittotutkimusta jos tutkimus saa olla avointa, Suomessa virallinen tutkimus ei ainakaan saa olla avointa, alunperin tämä johtui hallituksien salailusta ja on laajentunut kaikkeen, myös politiikkaan, kuten kuuluukin, koska ufotkin liittyy politiikkaan, uskontoon, palvomiseen, jne. Hyvänä esimerkkinä eksopolitiikka.fi, jossa toimii suomalainen kärkiufotutkija omana itsenä, taas Luukkanen edusti yksityishenkilönä myös samoja asioita mitä täällä nyt on tuotu esiin ja sai myös Koivulan arvostelun päälleen siitä Uforaporteissa useasti. Eli jos haluaa kuulla asiat kuten ne ovat ne kuulee täältä siinä määrin mitä tiedämme mitään salaamatta. Itselläni on nyt pari muuta projektia jotka vie paljon aikaa eikä tulosta tällöin juuri synny uudesta tiedosta.
Juri Linan, epävirallinen takavuosien pääufotutkija Neuvostoliitosta, jos joku muistaa, sanoi että löytyi suurempi paha mitä Neuvostoliitto edusti! ja piti esitelmiä maailmanlaajuisesta salaliitosta, Koivulan mielestä tämän tyyppinen on vainoharhaista ja vertaa David Ickeen ja se on painettuna fuforan Uforaporttiin, eli ufotutkija muuttuu vainoharhaiseksi jos kertoo huomanneen maailmanlaajuisen salaliiton jossa 33 asteen vapaamuurarit ja juutalaispankkiirit on pyörittäjänä ja onhan niitä muitakin eliittisiä tahoja. Aiemmin Lina oli arvostettu. Kaikkea kun ei saa penkoa, penkominen johtaa lähemmäs kuin arvaattekaan.