A MAN OF A TIME STORM kirjoitti:Kyllä minä luotan perus tieteeseenkin, tosin se ei ole mikään itsestäänselvyys, Metatron voi olla hyvinkin oikeassa antiaineen olemassaolon määrästä koska kyse ei ole perustieteestä, siksipä sanoin että odotetaan 50 vuotta.
Meidän perustiede satelliittineen on ihan oikein, mutta jos painovoima muuttuisi kaikki olisi pielessä, eli meidän tiede toimii vain tarkoin määritellyissä rajoissa, jos jokin tekijä muuttuu tieteemme ei toimi ja tämän takia oletettu ufotekniikka on myös saavuttamattomissa, kuten tietyt vapaaenergiakoneetkin tai ufon kentään joutuminen on selittämättömissä, jne. Tämän takia tiedemaailma hylkää ufot niin mielellään ja tiedotusvälineet salaa tai kertoo puppua tai eivät edes alkuunkaan ymmärrä mistä on kyse, sama ufojen tulkinnassa, kuten myös uforaporteissa edelleen.
portinetsija197 kirjoitti:Tuon kanavoinnin väitös siitä että tästä universumista 76-80% olisi antiainetta on silkkaa hölynpölyä. Pimeä aineen määrä kanavoinnissa on melko lähellä havaittuja lukemia joka on noin 27% massaenergiasta, tavallista ainetta on noin 4,9% massaenergiasta. Loput noin 68 % on pimeää energiaa jonka tyyppiä ei tunneta mutta antiainetta se ei kuitenkaan ole. Jos antiainetta olisi tuollainen määrä niin kaikki tavallinen aine olisi kadonnut tästä universumista jo aikoja sitten.
portinetsija197 kirjoitti:Tokihan saa asioita tarkastella paranormaalista lähestymiskulmasta (mitä sillä tarkoitatkaan) Andromeda, mutta totuuteen tulee pyrkiä, antiaine ei ole kuitenkaan mikään paranormaali ilmiö vaan todettu asia ja myöskin samalla tavalla havaittava kuin tavallinen aine tieteellisin menetelmin, kanavointi jossa on selkeää disinformaatiota herättää epäilyksen että onko edes kysymys aidosta kanavoinnista.
Palaa sivulle “Parapsykologia”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa