Ei, vaan babylon hoidetaan ja sairaat ihmiset, ketkä takertuu illuusioonsa ja tukholman syndrooma.
Ei asiat siitä miksikään muutu, vaikka ne haudataan maton alle. Vain siitä pahenevat. On osa parannusta, että tiedostetaan tosiasiat: haava pitää puhdistaa, ennenkuin se voi alkaa parantua.

Oli seinällä keskustelua meditaatiosta. Uskovaiset nuoret ryhmän adminit sanoivat meditaatiota "harhaopiksi" ja minut poistettiin ryhmästä, josta tämä lanka sai alkunsa. Tässä parhaat palat tällaisen itsensä "ääriuskovaiseksi" nimittävän Reijo-sedän tarinoista:
https://www.facebook.com/henri.lentonen/posts/416432501778225Reijon kootut iltasadut ja vastaukseni niihin:
"Miten niin meditaatio muka on "luonnollista"? Sitähän täytyy opetella; eikä se ole Raamatun opetuksen mukaista."
Ihminen opettelee juoksemaan: juokseminen ei myöskään siis ole raamatun oppien mukaista. Ei voittoa, mr. fariseus.
Meditaatio on ihmisen luonnollinen tila mietiskellä asioita, siinä ei ole mitään luonnotonta: se on Jumalan meille antama keino tutkiskella sydäntämme ja ajatuksiamme rauhassa tässä kaaoksen maailmassa.
"Eikä meissä syntiin langenneissa ihmisissä itsestämme ole sisäisesti mitään hyvää"
Kaikissa on hyvää, jopa pimeimmässä varjossa on jotain hyvää ja valoa. Syntiin langenneissa ihmisissä hyvä in verhottu pahoilla tavoilla, mutta kun ihminen katuu syntejään niin hän saa armahduksen ja nämä varjot pakenevat valoa joka säteilee nyt sisältäsi.
"Mut parempi vaik pihalla on kärsiä halla, kuin majailla väärällä talolla, joka valaistu on valheen valolla..."
Niin, edelleenkään et kuitenkaan ole sanonut mikä on valheen valoa? Postailet näitä julistuksiasi, kuin fariseus konsanaan ja kun kysyy selitystä niin jatkat vain mesoamistasi uudesta aiheesta: pakenet kysymystä joten tiedät varmasti itsekin, että olet väärässä mutta sinussa ei ole miestä sitä myöntämään?
" Toi on muuten hyvä jos/kun joku kutsuu mua "ääriuskovaiseksi", koska itse koen sen tarkoittavan tosi uskovaa..."
Eli, koska kristinuskon perusta on rakkaus toisiamme kohtaan niin sinun pitäisi olla superrakkaudellinen? Tekosi kuitenkin puhuu puolestaan, sanojasi vastaan.
"voimme tehdä syntiä, joka erottaa meidät Jumalan yhteydestä..."
Ei, siinä olet väärässä. Ei synti meitä erota Jumalasta, vaan se ettemme usko häneen. Synti on lopulta vain, epätietoisuutta.
Tuo on juuri fariseusten tapa alistaa ihmisiä valtansa alle ja pitää heitä pelon otteessaan, että heillä on jokin salainen tieto toisten ihmisten elämään ja ratkaisut niihin.
Tosi tieto tulee kuitenkin sisältä, kun annat sydämesi johtaa niin silloin tuo "sisäinen Jumalan valtakunta" loistaa sinusta koko muuhunkin maailmaan.
Niinpä, fariseukset luovat seuraajia ja lammasmaisia ihmisiä: todellinen opettaja opettaa ihmiset ajattelemaan itse.
"Siis millä perusteella muslimit myös, siis ilman uskoa Jeesuksen jumaluuteenko, vain "rakkaudellisuudellako"?"
Jeesus antoi käskyn ylitse muiden: "rakastakaa toisianne". Niinpä, jos ihminen on rakkaudellinen: tuo tunne, rakkaus säteilee hänen sisältään eli "Jumalan sisäisen valtakunta". Voidaankin siis ajatella, että Jumala itsessään on rakkaus: jokainen joka uskoo siis rakkauteen, pelastuu.
Omat valintasi eli jos et ole rakkaudellinen ja teet syntiä, johtavat sinut lopulta helvettiin. Jumala kuitenkin rakastaa kaikkia ja aina voi muuttaa tapansa. Ehkä helvetti onkin sitten, että synnyt seuraavassa elämässä johonkin kurjaan tilanteeseen? "Sitä saa, mitä tilaa". En tiedä, mutta sielunvaellus mikä voidaan myös käsittää jälleensyntymiseksi, on myös poistettu raamatusta joka sinulle on tärkeämpi kuin tuo rakkaus. Siksipä katson, että sinä et itseasiassa toteuta Jeesuksen käskyä.
On perin kieroa ajatella että intiaanit, ketkä ovat eläneet täällä planeetalla rauhassa ja harmoniassa luomakunnan kanssa, joutuisivat helvettiin. Miksi Jeesus ei tullut intiaanien keskelle vaan valkolaisten keskelle? Kuka tarvitsi pelastajaa siis? Varmasti, on itämaissa paljon pakanauskontoja mutta ei ketään, ketä rakkaudessa elää tuomita helvettiin: tämä on minun oma, jyrkkä mielipiteeni asiasta.
"Mihin viittaat tuollaisilla "mädillä hedelmillä" ja mitkä muka "kehoittavat meitä vihaamaan toisia ihmisiä"...???"
Mitä hedelmiä sinä olet Reijo tuonut tähän keskusteluun? Etkö kieltänyt minut veljenäsi, vaikka Jeesus piti siskonaan jopa huoraa? Miten voisit siis seurata Jeesusta? Sinä seuraat vain fariseuksia, minun mielestäni. Samoja kärmeskieliä, jotka murhasivat Jeesuksen.
"sinä Henri olet noilla jutuillasi mitä suurimmassa määrin erittäin selvästi harhaanjohtaja"
Niin, millä jutuilla? Kuten sanoin, sinä pompit aiheesta toiseen etkä vieläkään ole, vaikka useaan kertaan olen sinua pyytänyt selittämään, pystynyt kertomaan miksi meditointi olisi väärin. Minun tarkoitukseni johtajana on opettaa ihmisille rakkaudellisuutta. Sinä opetat ihmisille tuomitsemista ja eroa ihmisten välillä: varsinaista rasismia siis!
" Raamattu on uskomme ainoa peruskirja ja kivijalka. Sitä ei edes sen yli kaksituhatvuotisen historian aikana ole onnistuttu tekemään tyhjäksi tai vesittämään sen Sanomaa"
Niin, tässäpä omat sanasi todistavat sinut valheelliseksi. Vaikka hyvin tiedät itsekin, että raamattua on muokattu ja sensuroitu osia siitä niin tietoisesti takerrut tähän maalliseen kirjaan. Sinun uskosi on sanoissa, minun uskoni on rakkaudessa.
"Sen takia juurikin, ei ihmisille voi antaa kaikkea hyvääkään vapaasti saatavaksi, koska ihminen ei valinnanvapauttaan koskaan osaa olla käyttämättä väärin..."
Niin, tässä tulee esille taas tämä sinun halusi hallita ihmisiä. Yrität ikäänkuin itse olla Jumala, jonka oikeutena on varastaa ihmisten valinnanvapaus.
"Jos Henri olisit todellinen Jumalan mies, niin käyttäisit Hänen Sanaansa perusteluinasi"
Jumalan sanat tulevat meille kaikille, sisäisenä tietona ja sydämestä: myöskin symbolisina ilmestyksinä. Minun mielestäni on jopa Jumalan pilkkaa väittää, että ihmisten kirjoittama ja muokkaama kirja olisi Hänen sanaansa.
Raamatussa on paljon hyviä opetuksia josta voi löytää rakkauden tien. Mutta raamattu ei ole se tie, vaan se tie on rakkaus: rakkaus on meissä sisällä, ei missään kirjassa. Koska olet ottanut Jumalan kuvaksi tuon kirjan, sinä olet asettanut suomut silmillesi.
"julistaisi valheitasi, kuten esim. että Jeesus olisi pitänyt huoria "kanssasiskoinaan"...! "
Sanohan nyt suoraan, eikä Jeesus mielestäsi pitänyt kaikkia ihmisiä veljinään ja siskoinaan? Me olemme kaikki yhtä perhettä, rakkaus on se mikä meidät yhdistää: sinun vihasi, rasismisi, tuomiosi on se mikä erottaa ihmiset. Toimit siis itseasiassa päinvastoin Jeesuksen käskyä.
"No niin no, mutta Raamatuhan senkin tietää kertoa että on myös oleva ANTIKRISTUKSIA"
Noniin, johan pomppasi! Nyt kruunasit minut antikristukseksikin jo, koska tyhjät sanasi on kerta kerran jälkeen osoitettu tomuksi. Et siis nähnyt muuta vaihtoehtoa, kuin korottaa panoksia ja käydä yhä raivokkaampaan hyökkäkseen. Mutta sinun hyökkäyksesi tulee kääntymään itseäsi vastaan takaisin.
"haluat heitellä epämääräisiä viittauksia, jotka kuitenkin jäävät aivan tyhjänpäiväisiksi, koska et niitä Raamatun viitekohdilla perustele..."
Olen, kyllä perustellut tämän kaiken mitä sanon Jeesuksen käskyllä, minkä hän sanoi käyvän kaikkien muiden käskyjen ylitse. Joten, jos rakkaus on se suurin käsky niin se kumoaa sinun muut lainaamasi raamatun säkeet: aina. Olet jälleen, puhunut itsesi pussiin.
"Jumalan omien ei koskaan tarvitse turvautua valheeseen, vaan voimme pysytellä lujalla Totuuden kalliopohjalla."
Jos nyt luet tämän keskustelun, niin etkö itsekin huomaa puhuvasi aivan pehmoisia etkä pysty keskittymään yhteenkään asiaan mitä alamme tarkastelemaan tarkemmin, vaan ryntäät heti julistamaan uutta ja näin pakenet tilanteesta, kun tunnet hävinneesi? Totuudellista olisi, että löytäisit itsestäsi tarpeeksi miestä myöntämään, että olit väärässä mutta sensijaan, ainoastaan päätätkin lisätä häpeäsi määrää.
"Sinä taidat pitää minua ylpeänä, koska osaan olla KRIITTINEN, mm. sinun juttujesi suhteen,"
Jos olisit vain kriittinen, niin voisit keskustella näistä asioista. Kuten sanoin, niin sinä et ole pystynyt keskustelemaan edes tuosta alkuperäisestä aiheesta eli miksi meditaatio olisi väärin.
" Miksi lausut väärää ja valheellista todistusta minusta?"
Enpä näin ole tehnyt, vaan omat sanasi sinut osoittavat valheelliseksi.
"Meditaatiolla on ihan oma merkityksellisyytensä, eikä se ole, kuten taas Henri nyt valheellisesti yrität sanoa että se olisi -vain- "hiljentymistä, tutkimaan omaa sydäntään ja mieltään rauhassa"... "
Niin, tässä jälleen julistelet asioista, mitä et edes itse tiedä. Mutta et kuitenkaan taas vaivaudu selittämään, että mikä tämä merkityksellisyys on vaan jätät tämän "salaisen tietosi" jälleen pimentoon, ainoastaan tuomiten ja pelon voimalla yrität ihmisiä ohjastaa.
"minun täytyy vain todeta että tuollainen läpikotainen valheellisuus on todella ällöttävää ja oksettavaa!"
Tässä vaiheessa aloin itse pitämään tätä sinun "keskusteluasi" hieman huvittavana jo, koska ei ketään tosissaan voi tollaista julkilausua. Ellei sitten ole, hukassa oleva sielu.
"Olenko minä mielestäsi täällä jotain tuomiota antanut ja jos olen niin mistä/missä kohtaa ja minkä tuomion? "
Jälleen kerran, en voi kuin vain todeta että suomut ovat silmilläsi. Jos luet tämän tekstin niin varmasti huomaat omat sanasi, mitkä tämän osoittavat.
"Valehtelijat kiemurtelevat totuuden edessä kuin kasiaiset joita yritetään laittaa ongenkoukkuun "
Niin, sinä todella kiemurtelet ankarasti kun yritän saada sinua selittämään sanasi.
"Tarkoittanee tuon perusteella pääteltynä, että Henri sinun mielestäsi aikuisten ei tarvitsisi pysyä totuudessa? "
Ja lisää vääristelyä! Rakkaus on se totuus, mihin minä uskon enkä siihen tarvitse mitään kirjaa koska rakkaus on sisälläni. Se on se "Jumalan valtakunta" mistä raamatussakin puhutaan, mutta sinä takerrut vain sanoihin etkä pysty tätä toteuttamaan oikeassa elämässä!
"-Ja tuohon viimeisimpään Henri: mihin "kristinuskoon" tuo "kaikkien veljeys"-väittämäsi olevinaan perustuu? "
Voivoi sinua lapsiraukka.. Jos et ymmärrä, että rakkaus on kristinuskon kulmakivi niin sinulla on paljon opittavaa. Rakkaus muita ihmisiä kohtaan yhdistää koko ihmiskunnan yhdeksi perheeksi, kun aika tulee.
" Siis että jokaisella voi olla "oma usko", kuin lapsella, ihan itse kuvittelemansa, kuin mielikuvitusolento, jonka voi kukin määritellä mieleisekseen...?"
Niin, sinulle tuntuu raamattu olevan Jumala mutta tosiaan: jokaisella on oma uskonsa ja henkilökohtainen suhde Jumalaan. Raamatussa myös sanotaan, etteivät taivaaseen pääsee muut kuin lapsenmieliset: sinä olet juuri tämän vastakohta. Olet kiveä ja pelkoa.
"mihin uskova tarvitsee meditaatiota? "
Mihin uskova tarvitsee ruokaa? Liikuntaa? Mihin sinä itse tarvitset tätä internettiä?
"Joillekinhan on käynyt, että ovatkin ne, siis pimeyden voimat saaneet "tyhjiöönsä", kun ovat oikein kovasti "meditoineet""
Ja lisää pelkoa! Ei, meditaatiolla eivät mitkään pimeyden voimat sinua valtaa, veliseni. Kyllä se on niin, että näitä henkiä pitää ihan manata joka on luonnotonta. Se sensijaan on täysin luonnollista, että vain istut paikoillasi, hengität ja tutkiskelet sisintäsi. Mutta pelottaako sinua itseäsi, se mitä sinussa on sisällä että sinun pitää näillä kaikenmaailman hullutuksilla luoda tällainen valheiden verkko, johon itsesi kiedot turvaan totuudelta?
"Kuuluisin esimerkkitapaus lienee eräs A. Hitler...! "
Kiitokset veliseni. Meditoinnin ja Hitlerin vertauskuva kirvoitti hyvät naurut, joten et ole oikein onnistunut ainakaan minun kohdallani tässä pelottelussasi.
"[The Se[Quel:]" Passing the Dragon