Olen Tunhhun kanssa samaa mieltä. On erilaisia tapoja esittää asiat, vihamielisesti (joka viittaa alitajuiseen pelkoon) tai neutraalisti/normaalisti. Nyt tosin kun luin Zrudin kommentin, niin mielestäni siinä ei ollut vihamielisiä piirteitä. Aika normaali kommentti, joka kuvasti sitä, että Zrud ei ymmärtänyt videoiden lähettäjän tarkoitusta ja halusi lisätietoa.
Tosin mielestäni on ymmärrettävää vaikka ei itse ymmärrä tai näe jotain näkökulmaa tai asiaa, että on olemassa muitakin näkökumia. Jos joku on itselle turha, niin tuskin se on sitä kuitenkaan kaikille (ja kaikkiahan ei voi videoilla miellyttää). Mikään video ei laajemmasta mittakaavasta katsottuna ole mielestäni siis turha, joku tykkää, joku ei. Onhan esim. Pasi Viheraholla netissä kaikenlaisia videoita, jotka moni näkee turhina, mutta ihmeellisen moni niistä silti tykkää vaikka on normaaleja päivittäisiä asioita kuten kahvin keittoa.

Mielestäni on kuitenkin avartavaa keskustella esim. lähettäjän motiiveista ja siitä miten kukin videot näkee eri tavalla. Itsekkin erilaisia (joidenkin mielestä turhiakin) videoita lisänneenä tiedän, että kommentteja tulee aika laidasta laitaan. Kaikki eivät vaan voi tykätä tai ymmärtää mitä videoissa kerron tai esitän jne.

Mielestäni teknologia on kiinnostavaa, vaikka robotit tekemässä yhtä tiettyä toimenpidettä ei välttämättä ole maailman mielenkiintoisin asia jokaisen mielestä, mutta en näe miksi kommentoida asiaa sen enempää turhuuden näkökulmasta. Mielestäni ihan kivoja videoita, en toista kertaa katsoisi, mutta ihan kivaa ajantappoa kuitenkin.
