Salaliittoteoriat

[Aqua vitae]

Niinno eiköhän sitä oltaisi taas oltu paskat tuulettimessa ja osoiteltu "pelon lietsojat yarrrrr!" jos joku Iltalehti päättäisi repäistä: "H1N1 on UUS ESPANJANTAUTI OMFG!"

Jotta se minua ihmetyttää, kun silloin kun kerrotaan, ollaan lietsojia ja silloin kun ollaan ihan hiljaa niin salaillaan. :]

[WM_]

Niinno eiköhän sitä oltaisi taas oltu paskat tuulettimessa ja osoiteltu "pelon lietsojat yarrrrr!" jos joku Iltalehti päättäisi repäistä: "H1N1 on UUS ESPANJANTAUTI OMFG!"

Jotta se minua ihmetyttää, kun silloin kun kerrotaan, ollaan lietsojia ja silloin kun ollaan ihan hiljaa niin salaillaan. :]

Jos kokoajan puhutaan niin lietsotaan; jollei edes mainita, salaillaan


MUOKS ettei tuplia tulisi

Törmäsin tällaisiin lukemiin.. Ja vielä jaksetaan itkeä jostain influenssasta:

"Jo 1425 miestä ja 371 naista menehtynyt! Alkoholikuolemat 2007.
Jo 1213 miestä kuollut! Sepelvaltimotauti 2007.
Uhreja jo 817 - ei voitu pelastaa! Itsemurhan tehneet 2007.
Nyt 268 kuollutta! Liikenteessä kuolleet 2007."

[Wespa]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallinto-oikeuteen salaisten H1N1-sopimuspaperien takia
http://www.infosota.fi/2009/11/17/terve ... ien-takia/

MTV3:n lähetystä sabotoitiin Antti Heikkilän puhuessa sikainfluenssasta
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/ ... antti.html

[WM_]

Oho, sielä oli mehukasta juttua.
Tämäkin kovasti ihmetyttää, mutta silti sitä muka on hyvin testattu. Miksei aiheesta vain voitaisi olla yhtä mieltä, mutta ei, kaikenmaailman tutkijat ovat eri mieltä..

[Tonza133]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos hallinto-oikeuteen salaisten H1N1-sopimuspaperien takia
http://www.infosota.fi/2009/11/17/terve ... ien-takia/

MTV3:n lähetystä sabotoitiin Antti Heikkilän puhuessa sikainfluenssasta
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2009/ ... antti.html

Eikös se olisi puolet helpompaa vain estää koko tyypin pääsy televisioon? Miksi täytyisi häiritä itse lähetystä?
Kun kyseinen tyyppi edes ole rokoteasiantuntija. Vaikka haastateltiin "lääkärinä" niin antti on kuitenkin ortopedi, joka myy kirjoja ja luontaistuotteita.

[Rebel]

Kyllähän ortopedinkin täytyy normaalit lääketieteen opinnot suorittaa. Eli kyllähän se ortopedikin ihan ehta lääkäri on.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,553,691

[Tonza133]

Kyllähän ortopedinkin täytyy normaalit lääketieteen opinnot suorittaa. Eli kyllähän se ortopedikin ihan ehta lääkäri on.
http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,660,548,553,691

Ilmaisin vähän epäselvästi. Siis kyllä se ortopedikin on lääkäri, mutta antti ei ole rokoteasiantuntija, vaikka tuosta haastattelusta pystyi sen kuvan saamaan.

[Aqua vitae]

Oho, sielä oli mehukasta juttua.
Tämäkin kovasti ihmetyttää, mutta silti sitä muka on hyvin testattu. Miksei aiheesta vain voitaisi olla yhtä mieltä, mutta ei, kaikenmaailman tutkijat ovat eri mieltä..

Rokote ei siis ole käynyt samanlaisia kliinisiä kuin muut. Sillä Exceptional Circumstances leimalla on katsos syynsä.
Kliiniset kenttätutkimukset tehdään valvomalla näin kokonaisvaltaisesti sitä käytössä. Itse rokotteen vapauduttua käyttöön sen toimivuutta ei EC-leiman alla tarvitse testata kuin pienillä kliinisillä ja sitten virastot tarkastavat, että siitä ei pitäisi mitään vaarojakaan olla. Testejä on siis tehty (ja tehdään). Ei kuitenkaan samalla lailla kuin "ei kiireellisissä" tapauksissa.

Itse en näe tässä ongelmaa. Kaikki muut tuntuvat näkevän.

[turi]

Ilmastonmuutoksesta on salateorioita varmasti monta, mutta tästä voi kai tehdä lisää samasta aiheesta.

[Zrud]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009112010639286_ul.shtml

Mistähä moisii viestei pääsis lukemaan...

[Wespa]

Tästä ilmastonmuutoshuijauksesta kun oli aikasemminkin juttua, niin nyt se on varmistunut todeksi. Näyttää siltä, että raha se on joka pyörittää maailmaa, mutta toivotaan, että menemme enemmän sinne etiikaan suutaan pikkuhiljaa.

Britannian ilmastotutkijoiden parissa on noussut myrsky hakkerin murtauduttua East Anglian yliopiston ilmastotieteiden laitokselle.

Tietomurron tehnyt toistaiseksi tuntematon taho on levittänyt nettiin tuhansia yliopiston tutkijoiden asiakirjoja, mm. sähköpostikirjeenvaihtoa.

Sähköposteissa alan tutkijat pohtivat avoimesti moraalisia ja juridisia ongelmia, joita syntyy heidän tieteellisten havaintojen muokkaamisesta "sopivammaksi" nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin, eli siis miten korostaa ilmastonmuutoksen uhkakuvia.

Yhdessä sähköpostissa todetaan avoimesti, että historiallisia lämpötilamittauksia on muokattu nykynäkemykseen sopivammiksi.

Lue koko juttu tästä:
http://paranormaaliblogi.net/index.php/ ... t-todeksi/

[Phantom]

Nii ei noi salaliittoteoriat oo täysin tyhjästä keksittyjä. Voi vaan jokainen miettiä kohdallaan että missä muualla meitä on kustu linssiin. Jos kerran näinkin isossa asiassa kustaan iirikseen.

[Wespa]

THL sai miljoonia rokotevalmistajalta - Miljoonapotista vaiettiin
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/ ... 9_si.shtml

[Aqua vitae]

THL sai miljoonia rokotevalmistajalta - Miljoonapotista vaiettiin
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/ ... 9_si.shtml

No johan. Toimittaja kirjoittaa NYT KÄVI ILMI. (Ei missään mitään viitteitä.)

Se, että THL sai miljoonarahoituksia tutkimukseen on tullut ilmi jo aikoja sitten. Nyt vähän iltalehti hereillä hei.

[Wespa]

THL sai miljoonia rokotevalmistajalta - Miljoonapotista vaiettiin
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/ ... 9_si.shtml

No johan. Toimittaja kirjoittaa NYT KÄVI ILMI. (Ei missään mitään viitteitä.)

Se, että THL sai miljoonarahoituksia tutkimukseen on tullut ilmi jo aikoja sitten. Nyt vähän iltalehti hereillä hei.

Irroitit lauseen vähän nyt irti kontekstistaan.

Koko lausehan menee näin:

Nyt on käynyt ilmi myös, että rokotevalmistajan kytköksistä rokotteet tilanneeseen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen on vaiettu.

Tuossa puhutaan siis asian piiloittelemisesta/vaikenemisesta eikä siitä, että miljoonia on saatu joka on ollut jo tiedossa. Mutta mitään tiedonantoa tms. julkista ei ole tullut THL:n puolelta.

THL:n epäilyttävästä toiminnasta hieman lisää.

Lainaan suoraan Antin blogia:

1. THL tilasi 5,3 miljoonaa rokotetta, mikä on sinänsä täysin järjetöntä sillä terve väestö ei tarvitse rokotetta. Ensinnäkin, rokote ei ehdi valmistua ennen kuin virus on läpäissyt koko väestön. Siten enemmistö kehittää immuniteetin tautia vastaa luonnollista tietä, mikä on oleellisesti parempi tapa kuin yksikään rokote. Rokotteen hinta on salaisuus, mutta eri lähteiden perusteella arvioisin yhden rokotteen maksavan siinä 20 €. Joten siihen on kulunut runsas 100 miljoonaa. Lehtitiedon mukaan voi laskea, että summa on kuta kuinkin tuo luku.

Korkeintaan olisi voinut ajatella rokottaa vain riskiryhmät. Mutta nekin olisi pitänyt määritellä tarkemmin. Tai, oliko ajatus alunperin jotain muuta? Tauti uhkasi enemmän talouselämää kuin itse ihmisiä. Edellisten epidemioiden kokemuksen perusteella iso osa työvoimasta makaisi sairaana kotona ja yhteiskunnan toiminnat häiriintyisivät pariksi viikoksi. Sehän on enemmän kuin santaa kapitalismin rattaissa. Ei ihmisistä niin väliä, mutta se raha. Mutta näin ei käynyt. Jo alusta asti oli selvää, että tauti tulee olemaan poikkeuksellisen lievä.

2. THL tilasi rokotteet yhdeltä ja samalta valmistajalta, joka on aikaisemmin antanut 6 miljoona euroa THL:lle. Jos valmistaudutaan epidemiaan, niin tavallisesti rokotetta tilataan useammalta valmistajalta. Näin varmistetaan saatavuus sillä tuotannoissa voi tapahtua häiriöitä. Joten täytyy olla melko naiivi, jos uskoo THL:n selityksiä valinnan perusteista. THL:n selitys tuolle rahalle on heidän tekemänsä rokotetutkimus, joka itse asiassa on kyseisen tehtaan tuotekehittelyä, ja jota THL tekee. Voi kysyä, kuka valvoo tässä maassa harjoitettavaa lääketiedettä, jos alan konsuli on syvästi mukana ”Big Pharman” bisenksessä ?

Vaikuttaa vähän "rapsuta mun selkään, niin rapsutan sun" -toiminnalta. Missä läpinäkyvyys ja etiikka?

[Aqua vitae]

Tiedoksi vain Heikkilällekin "tilataan vain yhdeltä"-teoriansa kanssa, olimme (ja olemme kait edelleen) useamman rokotteen jonossa (mm. munaton), mutta ainoastaan GSK:hon päästiin käsiksi.

Rokotteen hinnan pohtiminen on älytöntä kun seuraavassa paragraafissa vielä toteaa, että "taudin epäiltiin olevan vain taloudellisesti haitallinen". Ahaa?
No huhhuh Antilta taas pläjäys kaikenlaista.

Vaikuttaa vähän "olen Big Pharman uhri ja saan julkisuutta" -toiminnalta. Siellä se etiikka.

Ps. THL ei missään vaiheessa "piilotellut" tai "ollut vaiti" rahoituksesta. Vai pitääkö se mennä ihan Hesariin ilmoittamaan "että joo me saadaan sitten GSK:lta 6 miljoonaa, no nyt teidän ei tarvitse enää kehitellä salaliittoteorioita".

Tämä on vähän sama kuin se salaliittoteoriasketsi lehden kannesta "SALALIITTO! Näitä kahta ei olla koskaan nähty yhdessä!"
(Viitaten niihin iänikuisiin "nämä nähty yhdessä :0"-juttuihin.)

To a conspiracy theorist, everything against their theory, is an argument FOR their theory.

[Wespa]

mutta ainoastaan GSK:hon päästiin käsiksi

What? Kyllä noita rokotteita oli eri valmistajilta tuolloin olemassa (mm. Baxter yms; vai olenko väärässä?), mutta miksi Suomeen otettiin vain GSK:lta ja vanhentunutta erää? Miksi rokotteita tilattiin koko kansalle, eikä vain riskiryhmälle? Eikö tuo ole vähän liioiteltua? Miksi THL:n toiminta ei ollut läpinäkyvää ja miksi rokotteen hintaa ei oltu/olla julkaistu? Miksi Suomeen otettiin vanhentunutta erää, jossa on lisäaineita? Miksi ei pelattu varmanpäälle ja otettu kunnollista satsia ilman lisäaineita, kun tuollaisiakin mahdollisuuksia oli?

Tekikö Suomi ylilyöntejä sikainfluessavalmisteluissa?
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ ... 322960.ece

Suomi on tehnyt useita ylilyöntejä H1N1-pandemiaan valmistautumisessa. Noin arvioi Helsingin yliopiston infektiotautiopin professori Heikki Peltola, jonka mukaan esimerkiksi koko kansan rokottaminen H1N1-rokotteella on tarpeetonta, koska tauti on osoittautunut lievähköksi.

[Aqua vitae]

Vanhentunutta? :0
Tästä en ole kuullut. Illuminate me, please.

[Wespa]

Tässäpä tietoa:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/sik ... sa/1776864

[Aqua vitae]

Ahpuh. Luulin että tarkoitit tuota rokotetta.