Salaliittoteoriat

[Phantom]

Alkaa näköjään pukkaa vähä joka paikasta tätä illuminaatti hommaa. ainakin itse oon huomannnu moista ilmiötä

Ihan hauska (:I) kappale. Tämä tosin on aivojesi keittelemä illuusio ;].
Itse kutsun sitä 23-illuusioksi (elokuvan mukaan). Idea on siinä, että kuulet jonkun idean, asian taikka käsitteen ja yhtäkkiä huomaat, että se pulpahtelee esille todella usein eri paikoissa. Juju sitten: Se käsite/idea/asia jonka nyt olet sattunut huomaamaan ei ole yleistynyt esiintymismäärältään yhtään, mutta nyt kun olet ilmiöstä kuullut, sinä jaat sille sen huomion, minkä olet siltä ennen sulkenut.

Tämä luo illuusion kasvavasta esiintymiskertoimista.

Tai toki voit ajatella asian omalla tavallasi. Kunhan tarjosin näkökulmaa.

//Halleluja ja amen ja niin pois päin. Wired on tehnyt aika lailla kattavan kokoelman siitä miksi, milloin ja miten (ITT rokotteet) http://www.wired.com/magazine/2009/10/ff_waronscience

Just ei siinä mitään........Ja todellakin voin ajatella asiaa omalla tavallani tiesin kyllä sen ilman että siitä tarvitsee herran erikseen mainita . LUOJAN KIITOS...

[Aqua vitae]

Tai toki voit ajatella asian omalla tavallasi. Kunhan tarjosin näkökulmaa.

Just ei siinä mitään........Ja todellakin voin ajatella asiaa omalla tavallani tiesin kyllä sen ilman että siitä tarvitsee herran erikseen mainita . LUOJAN KIITOS...

Ääääp... Kunhan mietin, että useimmat ottavat nokkinsa jos tuollaisen disclaimerin jättää huomauttamatta.

[Wespa]

http://www.infosota.fi/2009/10/25/sikai ... aniikissa/
http://www.infosota.fi/wp-content/uploa ... isuus.jpeg

[Aqua vitae]

http://www.infosota.fi/2009/10/25/sikainfluenssarokotteen-turvallisuudesta-ei-ole-todisteita-viranomaiset-paniikissa/
http://www.infosota.fi/wp-content/uploa ... isuus.jpeg

1. Loistavan harhaanjohtava otsikko ensimmäisessä artikkelissa. Sisältö kumisee tyhjyyttään.

2. Hienoa kun Välimäki osaa osoittaa meille sen jo niin kauan tunnetun faktan, ettei lääkevalmisteiden valmistuksessa käytettäviä ainesosia/prosesseja yms. tuoda julkisuuteen niiden ollessa liikesalaisuuksia.
Olisi tietysti ihan kiva kuulla miten tämä on mitenkään yhteydessä itse käsillä olevaan asiaan. (Ei. Kyllä tiedän mitä aiotte vastata, tuo oli sarkasmia. Älkää kuitenkaan vaivautuko.)

//Kaverin kanssa keskustelin aiheesta ja tarjosin noita linkkejä hälle kysyen mielipidettä:

Pera says (21:19):
*ja viranomaiset paniikkihäiriöissään ihmettelee miksemme saa salaisia kansioita käsiimme

: D

[Jaarno]

Eipä näyttänyt tuo N.W.O:n 25. päivän ennustus toteutua.
Jää hatut tältä pojalta syömättä jossei tunnissa jotain ihmeellistä tapahdu.

[WM_]

Eipä näyttänyt tuo N.W.O:n 25. päivän ennustus toteutua.
Jää hatut tältä pojalta syömättä jossei tunnissa jotain ihmeellistä tapahdu.

Heh, mitään kamalaa ei tapahtunut, hyvä niin, eikä tosiaan hattuunkaan tarvitse kajota, luultavasti pahaa

[Wespa]

http://www.bild.de/BILD/news/bild-engli ... tists.html

[Tiia]

3. "Hoito syöpään salataan" - Syöpä on sairaus, johon on olemassa hoito. Lääkeyhtiöt ja maailman johtavat poliitikot eivät vain julkista sitä, koska yhtiöt voivat ansaita enemmän rahaa syöpäpotilaiden hoitamisella kuin heidän parantamisellaan - väitteen tueksi ei ole olemassa vakavasti otettavia todisteita


Sitä ainakin sanotaan että kannabis hoitaisi syöpää, mut ihme kyllä se on VIELÄ TOISTAISEKSI Suomessa kielletty. Monessa muussa maassa sallittu.
Kuulema haittavaikutuksiakaan ei tunneta, Suomi on vaan niin kielteinen maa kaikelle uudelle. Esim. ufoihin suhtaudutaan vielä täällä epäilevämmin, mutta sekin on muuttumassa.

[Jaarno]

Kyllä uskoisin että jos syöpään lääke olisi niin se olisi julkistettu.

Ja ei nyt passaa Suomea noin pahasti mollata. Emme me ainoita ja pahimpia ole.

[Aqua vitae]

3. "Hoito syöpään salataan" - Syöpä on sairaus, johon on olemassa hoito. Lääkeyhtiöt ja maailman johtavat poliitikot eivät vain julkista sitä, koska yhtiöt voivat ansaita enemmän rahaa syöpäpotilaiden hoitamisella kuin heidän parantamisellaan - väitteen tueksi ei ole olemassa vakavasti otettavia todisteita


Sitä ainakin sanotaan että kannabis hoitaisi syöpää, mut ihme kyllä se on VIELÄ TOISTAISEKSI Suomessa kielletty. Monessa muussa maassa sallittu.
Kuulema haittavaikutuksiakaan ei tunneta, Suomi on vaan niin kielteinen maa kaikelle uudelle. Esim. ufoihin suhtaudutaan vielä täällä epäilevämmin, mutta sekin on muuttumassa.

Ahahhahaha vai niin. Että syöpään on hoito. No sehän on selvä se.
Tosiaan Suomi ei ole ainoa kieltäjä, eikä pahimpia epäilijöitä.

Ja vielä [b] osaan. On yksi ainoa (tai no ei ihan ainoa) asia mitä osaan arvostaa oli se sitten ihmisen piirteenä tai sitten miten asioita yleisesti hallitaan. Se on epäileväisyys.
Ei ole parempaa järjenkäyttöä.

Ufoihin suhtaudutaan ihan syystä epäilevästi ;]

[WM_]

Sehän on fakta, että jos keksittäisiinkin täydellinen tapa hoitaa pois kaikki sairaudet, sitä ei todellakaan alettaisi harjoittamaan, menis työpaikkoja.
Ja syöpäkin on sen verran työllistävä, että ihan hyvin voisin kuvitella että salailtaisiin jos jotain edes yritetään keksiä.

[Wespa]

Syöpään on löydetty (taas) hoito/parannus:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8328377.stm
Ironista, että kyseinen uutinen on tullut nettiin päivän ennen kekusteluanne.

Sikainfluenssa-salaliittoteoria suurenee:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /10/985123

Enemmistö suomalaisista ei aio ottaa rokotetta:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/ ... 18856.html

New Yorkin sairaanhoitajat taistelivat vapautuksen rokotepakosta
http://www.mtv3.fi/uutiset/sika/index.s ... /10/985336

[Tonza133]

3. "Hoito syöpään salataan" - Syöpä on sairaus, johon on olemassa hoito. Lääkeyhtiöt ja maailman johtavat poliitikot eivät vain julkista sitä, koska yhtiöt voivat ansaita enemmän rahaa syöpäpotilaiden hoitamisella kuin heidän parantamisellaan - väitteen tueksi ei ole olemassa vakavasti otettavia todisteita

Syöpäänhän on olemassa hoito, eikä sitä mitenkään salata. Tietysti pahaksi mennyttä syöpää ei voida parantaa, muttta monet tapaukset kyllä. Eikö kukaan ole ikinä kuullut syövän leikkaamisesta? Tai syövän parantamisesta sädehoidolla?

Ja Wespalle: Tuo on huono asia. Netissä leviää niin paljon huhuja tästä rokotuksesta, että puolta kansasta pelottaa. Miksi muita rokotteita vastaan ei taistella?

Ja milläs luulette esim. Polion kadonneen? Tuskin se tuosta vain katosi? Ilman rokotteita se olisi edelleen yleinen tauti.

[Phantom]

Jokainen tekee omalla kohdallaan ratkaisunsa...Itse en varmaankaan aio rokotetta ottaa koska kaikki ei tunnu minusta täsmäävän tässä hommassa. Vaikea tilanne on sinänsä koska minulla on noita lapsia joten se pistää miettimään että mikä ratkaisu olis heidän kohdallaan oikea. En haluaisi saattaa lapsiani vaaraan oman maailman näkemykseni takia, joten tilanne on todella vaikea. Vaimokin vielä raskaana joten hänenkin on päätettävä kahden puolesta. Mitä tässä tilanteessa tekisi???

[Wespa]

Rokotteen suurin ongelma on ehkäpä se mitä se koittaa vähentää. Ironista sinäänsä, mutta rokotteen ottaminen voi suurentaa tarttumisen riskiä (enkä tarkoita itse rokotteen ottajaa)!

Rokote itsessäänhän voi aiheuttaa (ja aika suuressa osassa ilmeisesti aiheuttaakin) sairastumisen (yleensä lievän), koska se sisältää itse sikainfluenssavirusta. Siinä sitten päivän tai pari sairastessa (rokotteesta tullut sairaus) on mahdollisuus tartuttaa muita ihmisiä. Luulisin, että rokotteiden ottamisen myötä myös sairastapaukset lisääntyvät.

Keskustelua sikainfluenssasta:
http://areena.yle.fi/video/518199

[Tonza133]

Rokotteen suurin ongelma on ehkäpä se mitä se koittaa vähentää. Ironista sinäänsä, mutta rokotteen ottaminen voi suurentaa tarttumisen riskiä (enkä tarkoita itse rokotteen ottajaa)!

Rokote itsessäänhän voi aiheuttaa (ja aika suuressa osassa ilmeisesti aiheuttaakin) sairastumisen (yleensä lievän), koska se sisältää itse sikainfluenssavirusta. Siinä sitten päivän tai pari sairastessa (rokotteesta tullut sairaus) on mahdollisuus tartuttaa muita ihmisiä. Luulisin, että rokotteiden ottamisen myötä myös sairastapaukset lisääntyvät.

Keskustelua sikainfluenssasta:
http://areena.yle.fi/video/518199

Öö...

Anteeksi nyt vain, mutta se virus, joka siinä rokotteessa on sattuu olemaan kuollutta, joten se ei voi levitä.
Ja voin sanoa, että ne sivuvaikutukset eivät ole läheskään aina pahoja. Äidilläni ei esimerkiksi ollut minkäänlaisia sivuvaikutuksia rokotteesta.

[Zrud]

ite en kyl mitn perkeleen rokotetta ottais.

[Aqua vitae]

ite en kyl mitn perkeleen rokotetta ottais.

Osaat varmaan ajattelevana yksilönä perustella.

[Zrud]

Miksi ottaisin rokotteen jotain mitäänsanomatonta pöpöä vastaan kuin joku possuflenssu. joo. se voi mahd mutatioitua ja kabow voin kuolla... mutta that is how the life rolls. Kuolema saa tulla kun se haluaa, sen kanssa olen sujut.

[Aqua vitae]

Miksi ottaisin rokotteen jotain mitäänsanomatonta pöpöä vastaan kuin joku possuflenssu. joo. se voi mahd mutatioitua ja kabow voin kuolla... mutta that is how the life rolls. Kuolema saa tulla kun se haluaa, sen kanssa olen sujut.

Eipä sitten muuta.

Tällaisen väkersin yhdessä illassa.
http://www.skepticsunited.iblogger.org/sikainfluenssa/
Lisää tulee ja lisää työstetään.
Ehdotuksia saa antaa.