Zrud kirjoitti:Immo... toi oli taas kyl niin ympäripyöreä kysymys että... Miltä kuoelma tuntuu.... siis Com'oooon !!!
Se miltä kuolema tuntuu riippuu ihan kuolin tavasta,
pala elävältä, huku. kolari, itse murha, myrkky. jne jne jne....
Enennku esität kysymyksen nii esitä se kunnolla
Yhtä hyvin voisi kysyä että miltä eläminen tuntuu....
PS: Tää ei oo se osio mis vuodatetaa tylsiä unia.
Zrud kirjoitti:kuolema on vaa kaiken loppu.
kuolema on tien pää.
mikään ei kestä ikuisesti.
kaiken on loputtava aikanaan...
itse uskon näin-
Regendos kirjoitti:Vaikka auringon laskettua se nouseekin, ei se tarkoita, että kuoleman jälkeen eläisimme uudelleen. Ei rikkoutunut haarukka kojraannu seuraavana päivänä itsestään.
Tonza133 kirjoitti:Regendos kirjoitti:Vaikka auringon laskettua se nouseekin, ei se tarkoita, että kuoleman jälkeen eläisimme uudelleen. Ei rikkoutunut haarukka kojraannu seuraavana päivänä itsestään.
ja eihän aurinkokaan pala ikuisesti. Joskus se sammuu.
Wespa kirjoitti:Miksi siis oletatte, että tietoisuus lakkaisi olemasta?
Wespa kirjoitti:Ehkä tietoisuuskin muuttaa muotoaan, vaikka ei ole fyysistä energiaa. Tosin materialistisesta näkökulmasta tietoisuuskin on aivosolujen tuottamia sähköimpulsseja, eli tavallaan myös fyysistä.
Wespa kirjoitti:dokumentoidut muistot entisistä elämistä, jotka on varmistettu tosiksi/paikkaansa pitäviksi.
Wespa kirjoitti:Asiasta tuli joskus televisiosta moniosainen sarjakin, jossa ihmisten hypnoosissa muistamia elämiä tutkittiin tarkasti. Myös ruumiistairtautumiset viittaavat mielestäni sielun olemassaoloon, joka mahdollistaisi eri näkökulmia. Kiinnostavaa on myös buddhalaisten uskomus reinkarnaatioon ja mm. karmaan.
Kuten monesti onkin mainittu, niin varmasti tiedämme vasta kun kuolemme.
thebel kirjoitti:Aurinko ei tietenkään tuhoudu kokonaan, vaan ensin se laajenee punaiseksi jättiläiseksi, johtuen siitä että vety lopulta loppuu Auringosta ja muut alkuaineet alkavat fuusioitumaan (mm. hiili), joista syntyy paljon enemmän lämpöä kuin vedystä ja tämä saa aikaan sen että lämpö ei pääse vakaasti siirtymään ytimestä pinnalle, joka aiheuttaa Auringon turpoamista, koska Aurinko varastoi entistä enemmän energiaa. Säteilyn määrä tällöin lisääntyy hitaasti, mutta varmasti. 900 Miljoonan vuoden päästä maapallon keskilämpötila on noussut 30 asteeseen, joka on kriittinen piste. 1.9 Miljardin vuoden kuluttua maapallon keskilämpötila on jo 100 astetta, jolloin maan meret kuivuvat ja kaikki elämä lakkaa. Kun Aurinko on muuttunut punaiseksi jättiläiseksi, maan kivikehä (litosfääri) höyrystyy pois. Lopulta Aurinko puhaltaa uloimmat kerroksensa pois ja syntyy planetaarinen sumu, jonka keskellä on entisen Auringon ydin valkoisena kääpiönä, joka hiljalleen jäähtyy mustaksi kääpiöksi maan ja ulompien planeettojen kiertäessä sitä yhä. Aurinkokunnastamme on tullut kylmä ja pimeä paikka.
Auringoksi sopisi paremmin punainen kääpiö, joka voi elää jopa 100 Miljardia vuotta, eli 10 kertaa Aurinkoa vanhemmaksi.
Menikö liikaa offtopiciks.
Aqua vitae kirjoitti:Koska sähkökemialliset impulssit loppuvat.
Aqua vitae kirjoitti:Vai että entiset elämät todistettu? Miksi tästä ei ole sitten hehkutettu koskaan missään? Show me watcha got.
Aqua vitae kirjoitti:Lähinnä uskoisin, että siinä vaiheessa olemme kovin kovin tietämättömiä, kun kuolemme.
Ja osoittaakseni vielä yhden kohdan, hypnoosi ei ole mitenkään luotettava tietojenkalastelumenetelmä.
Wespa kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:Koska sähkökemialliset impulssit loppuvat.
Hyvä näkökulma. Ajattelu mielestäni ei kuitenkaan ole noita impulsseja, vaikka toki ne voivat tässä ihmisruumiissa saada ajatukset ns. aikaan, mutta itse ajatuksiahan ne eivät ole.
Wespa kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:Vai että entiset elämät todistettu? Miksi tästä ei ole sitten hehkutettu koskaan missään? Show me watcha got.
En väittänyt, että entisiä elämiä olisi todistettu. Kuten mainitsin, niin asiasta toli moniosainen sarja/dokumentti. Ihmiset muistivat näitä entisiä elämiään, joiden paikkaansapitävyyttä sitten tutkittiin. Asioista siis otettiin selvää ja todistetusti ihmiset puhuivat totta. Joku oli ollut mm. Egyptissä hieroglyfimaalarina joskus kauan sitten ja muisti tarkkaan miten maalia tehtiin ja miten kuvioita piti aina uusia, kun johtajien valta-asema muuttui yms. ja tätäkin tutkitiin joltain Egyptin historijoitsijalta, joka varmisti tietojen paikkaansapitävyyden. Maalin valmistustapa oli siis oikea ym. kuvaukset. Sarjassa oli myös muita henkilöitä, joista yhden muistan mm. kertoneen olleensa rakentamassa Pisan kaltevaa tornia ja kertoi miten sitten sitä piti korjata jne.
Kryptomnesialla tarkoitetaan aikaisemmin omaksuttujen asioiden omaksumisen unohtamista. Kryptomnesiasta on kyse esimerkiksi silloin, kun henkilö selvästikin osaa puhua jollain hänelle tajuisesti vieraalla kielellä (vierailla kielillä puhuminen eli ksenoglossolalia), jota hän on joskus kuitenkin oppinut.
Wespa kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:Lähinnä uskoisin, että siinä vaiheessa olemme kovin kovin tietämättömiä, kun kuolemme.
Ja osoittaakseni vielä yhden kohdan, hypnoosi ei ole mitenkään luotettava tietojenkalastelumenetelmä.
Tuo on toki yksi mahdollisuus ja saat olla sitä mieltä, mutta oma mielipiteeni perustuu omiin kokemuksiin, sekä näihin juttuihin, joista olen tietoa saanut mm. tuon dokumentin ym. useiden henkilöiden entisten elämien muistamisien kautta. Näitä tapauksia on useita tuhansia, joita on tutkittu ja todistettu paikaansapitäviksi.
Mitä hypnoosiin tulee, niin toki se voi olla jossain tapauksissa epäluotettavaa varsinkin silloin jos hypnotisoitija ei ole luotettava tai mm. suggestoi hypnotisoitavaa. Monissa tapauksissa kuitenkin hypnoosin käyttäminen on luotettavaa ja hyväksi havaittua.
Ihmeellinen Maailma kirjoitti:Myös aikuiset voivat väittää olevansa jälleensyntyneitä. Henkilö voi esimerkiksi alkaa yllättäen puhua hänelle muuten tuntemattomalla kielellä. Kuten edellä todettiin, tällaiset ksenoglossolalia- eli vierailla kielillä puhumis -ilmiöt selittyvät myös kryptomnesian avulla.
Usein ksenoglossolalia ja muut jälleensyntymiseen liittyvät ilmiöt ovat tulleet esille hypnoosissa. On kuitenkin kyseenalaista käyttää hypnoosissa ilmenneitä asioita todistusaineistona. Helposti mielikuviin eläytyvät henkilöt ovat helposti hypnotisoitavissa; mielikuvitus on hypnotisoitumisen tärkeä edellytys. Hypnoosissa ihminen voikin kokea mitä ihmeellisimpiä kokemuksia, ja myös kokea kokemuksensa täysin aidoiksi tapahtumiksi. Toisaalta ainakin joissain tapauksissa hypnotisoidut kykenevät hypnoosin jälkeen tai uudelleen hypnotisoitaessa kertomaan, mistä he saivat aineistoa ”edelliseen elämäänsä”.
Hypnoosissa ihminen voikin kokea mitä ihmeellisimpiä kokemuksia, ja myös kokea kokemuksensa täysin aidoiksi tapahtumiksi.
Palaa sivulle “Ihmeellinen todellisuus”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa