Vierailijat?

[Tunhhu]

mun oma näkemys mitä täällä tulee nyt 5v. sisällä tapahtumaan on se että mayojen ajanlasku päättyy 2012 ja silloin pitäisi alkaa ns. uusi aika. Se mitä tämä tarkottaa, on mun villien
visioiden ja mielipiteiden mukaan se, että niinkun ennustuksissa on sanottu niin taivaalta tulee "jumalat" (eli ne pienet/isot vihreät otukset) jotka tätä maailmaa on ollu alun perin rakentamassa."Ne" on varmaan kattonu tätä ihmiskunnan peeloilua nyt tarpeeks kauan ja tulevat viheltämää pelin jollain lailla poikki. Joko kertoo meille mitä tehdään ja sillä selvä tai jäävät itse tänne sen toteuttamaan. Tätä tukevia todisteita on nyt tullu aika paljon ympäri palloa mut varsinkin meksikosta(minkä lie takia siellä viihtyvät), jossa havainnot on moninkertaistunu muutaman vuoden sisällä. ja mikä merkityksellisintä niin ne ei enää tule yksin tai kaksin, vaan siellä suurin ryökkiö oli peräti tuhatkunta tunnistamatonta lentävää esinettä samanaikaisesti liikkuen. Ja tätä näytelmää oli todistamassa satoja, ellei jopa tuhansia ihmisiä. Villeimpien teorioiden mukaan nää "ufot" olis ollut jotain madonreikiä jota kautta nää alienit sitten tulee kun aika koittaa, mut tiedä häntä.. jokainen uskoo mitä haluaa mutta tää on vaan mun mielikuva tulevasta. On muuten todella hieno juttu että tällänen sivusto on pystyssä! keep up good work!

[Hartsa]

Maailmanlopun toitottajiahan on toki ollut kautta maailman sivu, näitä tulee ja menee. Mutta täytyy myöntää että harvinaisen paljon on tullut eri suunnista juttua tähän mayojen kalenterin loppuun. Tai ainakin tuntuu että itselle tulee vastaan joka suunnasta samaa tarinaa eri lähteistä. Ei tosin noilla sanoilla, eikä millään tarkalla päiväyksellä, mutta tuollainen ympäripyöreämpi ajoitus täsmää hyvästi. Heitetään nyt että 2005-2020 about on käsitykseksi jäänyt. Näissä "korkeammalta" kanavoiduissa viesteissä ei ikinä tarkkaa aikaa sanotakkaan koska aika ei ole kiveen nakutettu, vaan haaraantuu jatkuvasti, jonka takia ennustaminen on melko mahdotonta. Mutta silti näiden viestien mukaan aikavirrat ovat väjäämättömästi menossa kohti kriittistä pistettä jossa maailma "uudelleensyntyy", jonka aikana enkelit toimivat viikatemiehinä. Ottaen mukaan he jotka ovat valmiita uuteen maailmaan, ja muut ovat valinneet itselleen jotain heille paremmin sopivaa. Ja niin pois päin.

Jos aihe kiinnostaa, niin juttuahan on varmaan vaikka missä, mutta mikä eniten vaikutuksen teki itseeni on seuraava kanavoitujen viestien joukko: http://www.operationterra.com/Messages/index.html

Ulkoasu on kyllä ensisilmäyksellä vähän liian hipleinen vakavasti otettavaksi sivustossa, mutta suosittelen lukemaan ensimmäisen viestin jos aihe kiinnostaa. Sen aikana herää joko mielenkiinto tai inhoreaktio.

[Tunhhu]

juu, kyllähän tuokin mielenkiintoinen teoria on asiasta. Sillä sehän on totta että me ihmiset itse ollaa ittemme tähän jamaan ajettu ja maailma on täynnä turhaa sontaa. Oli seuraukset sitten huonot tai toivottavasti vielä "pelastettavissa". jokatapauksessa kauhistuttaa ajatus että se mitä tulee tapahtumaan on jotain suuremman voiman sanelemaa, ja siihen ei itse voi vaikuttaa..tietysti kaikkia eri "ennustuksia" tulee tutkia avoimin mielin ja hiukan skeptisesti, mutta olisi se omalla tavallaan hienoa nähdä kuinka kaikki palaset loksahtaa paikoilleen ja ehkäpä jopa tämän pallon tarkotus maailmankaikkeudessa selviää. Toivotaan että jos tollanen "ylimääräsen kansan niittäminen" tapahtuu, niin se olisi kuitenkin jotain vertauksellista eikä ihan niin että joku tulee ja karsii jyvät akanoista. En kyllä tietenkään toivoisi mitään maailmanlaajuista epidemiaa joka tuhoaa puolet väestöstä. Olen nimittäin lukenut jotain linkolan tekstejä ja kyllä se senkin ukon ajatusmaailma omalla tavallaan puistattaa.

[Tiia]

Ihminen se on joka tätä planeettaa tuhoaa.

[JFK]

Niih tai jospa maapallo onkin iso eläintarha mitä rikkaat avaruus turistit käyvät tsiikaamassa ja vuonna 2012 laitetaan tarha kiinni ja remonttiin.Tuodaan sit muutaman kymmenen tuhannen vuoden päästä sit uusi vetonaula nähtäville.

[ridikulous]

Niih tai jospa maapallo onkin iso eläintarha mitä rikkaat avaruus turistit käyvät tsiikaamassa ja vuonna 2012 laitetaan tarha kiinni ja remonttiin.Tuodaan sit muutaman kymmenen tuhannen vuoden päästä sit uusi vetonaula nähtäville.

miksei?

[Tiia]

Tuntuu et ihmiset luulee tietävänsä kaiken kaikesta, vaikka me ei itseasiassa tiedetä h*vonp*skaakaan D

[JFK]

Niihän se on Mutta kai sitä voi leikitellä vaikka minkälaisilla mahdollisuuksilla. Olisi kyllä todella mielenkiintoista saada tietää mitä alienit meistä tahtoo. Saatais tulla aikas mielenkiintoiset ajat jos suurvallat julkisesti myöntäisivät maan ulkopuolisen elämän ja esittäisivät siitä kiistattomat todisteet. Olis mielenkiintoista tietää miten esim. Vatikaani vastaisi asiaan.

[Ufomies]

OSA I: (Posti oli liian pitkä )

Niin, postasinpa tämän jo tuonne blogin puolelle Yhteys-osioon:

http://www.youtube.com/watch?v=YPZXi4n8-58

Omat sanaseni ajattelin sitten lausua täällä ihan turuilla ja toreilla kun *forum* kerran on olemassa. Mielestäni tuo 6-osainen jöötituubin sarja nostaa esille hyvän kysymyksen näiden "vierailijoiden" alkuperästä. Varsinaisen ufoilmiön fenomenologista todellisuutta lienee paha enää lähteä tässä vaiheessa kiistämään. Tai kuten Regendos jo tuolla blogissa eräässä kommentissaan osuvasti totesi tyyliin: "Jos silmät sulkee Fatimalta, niin sitten ne voi kyllä sulkea jo kokonaan..."

Fatima itse asiassa onkin loistava esimerkki siitä, kuinka materialistinen ja hengellinen maailmankuva kohtasivat ja ihmiset lähestulkoon kaikista ajateltavista olevista taustoista ja ääripäistä todistivat jotain todella selittämätöntä ja silti kiistatta todellista ilmiötä. Todistajiin kuului niin kirkonmiehiä, kommunisteja, kristittyjä, ateisteja, humanisteja, vapaa-ajattelijoita... Ihmeellistä kyllä, moni lähti paikalta kovin inhimilliseen tyyliin: "Noh, tulipahan tämäkin nähtyä."

Jopa niinkin kauas historiaan kuin Hesekielin aikaan voidaan loikata myötätunnon lasit nokalla. Mikä mahtoi olla tuo "taivaanvahvuus" joka tulen, savun ja jylinän kera laskeutui profeetta Hesekielin eteen? Kuka oli tuo "ihmisenkaltainen", joka "valtaistuimeltaan" puhutteli pauhaavalla äänellä pientä ihmistä edessään... Hesekielille asia oli päivänselvä, aivan kuten se saattaa olla esimerkiksi Josef Blumrichille ja muille ancient astronaut-teoreetikoille nykypäivänä... Sillä mitä Hesekiel näki, ei sinänsä ole väliä enää kellekään. Hesekiel luonnollisesti juutalaisena kumartui ja painoi kasvonsa maahan, sillä hän tiesi että kukaan ei voisi katsoa Herraa kasvoihin ja jäädä henkiin. Blumrich tulkitsee Hesekielin katselleen laskeutuvaa avaruusalusta ja sen miehistöä. Niin tai näin, Hesekielille asiassa ei ollut mitään sen omituisempaa kuin ei ET-hypoteesin kannattajalle avaruusaluksessakaan. Ainoa huomionarvoinen seikka on se, ettei kumpikaan näistä selityksistä ole todellisuudessa väistämättä toistaan poissulkeva.

Ja todellakin, Fatimaan palatakseni, erityisesti nykypäivänä on jo myönnettävä se, että tuhansienkin silminnäkijöiden vahvistama tapaus ei sinänsä ole todistusvoimainen ahkerimmille debunkaajille. Ja miksi sen pitäisikään olla, kun loppujen lopuksi Fatimankaan jälkeen maailma ei sen kummemmin muuttunut? Ihmiset pakkasivat tavaransa, ja poistuivat taas oman elämänsä pariin. Itse asiassa tuosta ilmiöstä huomaa myös sen, miten ufoilmiö on loppujen lopuksi hyvin subjektiivinen kokemus. Olipa valoilmiön tai olennon kohtaaminen sitten "tulkittuna" hengellinen tai materialistinen kokemus (lue: enkeli/henki tai avaruus-/aikamatkailija) ei sillä näytä loppujen lopuksi olevan niinkään merkitystä muille kuin kokijalle itselleen.

Myös fyysiset todisteet näyttävät menettäneen ajan myötä todistusvoimaansa. Erityisen hyvin tämä näkyy valokuvien ollessa kyseessä. Nykyajan menetelmin väärennöksistä saadaan uskomattoman aidon näköisiä, ja videoiden muokkauksen mahdollisuuksista saa hyvän kuvan elokuvateatteriin suorimalla. Muista fyysisistä todisteista, kuten metallinkappaleista, orgaanisista jätteistä ja jäljistä ympäristöön näyttää olevan yhtä vähän apua ufoilmiön todellisuutta pönkitettäessä. Nykyään jo Pera Perusjantterinkin tiedot metallurgiasta, astronomiasta ja meteorologiasta ovat sillä tasolla, että selitysmalleja löytyy tuhansittain hyvinkin oudoille vierailijoiden jättämille jäänteille. Ufoilmiön luonteesta ja alkuperästä nämä fyysiset todisteet eivät näytä ET-hypoteesin kannalta paljastavan juuri mitään muuta kuin sen, että "jotain" tapahtui paikallisesti jossain, ja siitä ei kyllä tule vielä hullua hurskaammaksi. Yleistyksiä on paha mennä tekemään mahdollisen ET:n agendasta, vaikka meillä olisikin Epsilon Eridanilla valettu intergalaktinen jakoavain pöytälaatikossamme.

Täytyy tässä vielä huomauttaa, että ufotutkimuksen suurimpia ongelmia ovat erityisesti irralliset todisteet ilman mitään viitekehyksiä. Kuten jo SUTry:n forumeillakin on sata kertaa todettu, parhainkin kuva jossa näkyy lentävä lautanen ja sen miehistö on täysin hyödytön, jos ei tunneta kuvan ottoaikaa, -paikkaa, ilmansuuntia ja eritoten sen ottajaa! Näin siis mielestäni esimerkiksi tuo SUTry:n forumeilla loputtomasti märehditty Rajavartiolaitoksen infrapunakameralla kuvattu video taivalla tanssivista sauvoista on varsin kehno todiste mistään muusta kuin siitä, että kyseinen outo ilmiö havaittiin. Käytännössä etäisyyttä kohteeseen ei tiedetä, sauvathan voivat ihan yhtä hyvin olla avaruudessa kieppuvia kohteita. Lisäksi videon ottajan henkilöllisyys on vain yhden ufotutkijan tiedossa. Näillä perustein voidaan hehtaaripyssyllä ampumalla kyseinen ilmiö selittää käytännössä aivan millä tahansa. Ufotutkimusta parhaillaan? Ei ihme että "ufotutkijaksi" itsensä esittelevä nauretaan pihalle niin tiede- kuin muistakin piireistä!

Mainittuun tapaukseen kuulemma liittyy nyt myös kontaktihenkilö, josta päästäänkin seuraavaan ongelmaan ufotutkimukseen liittyen. Useimmat ufotutkijat luonnollisesti karttavat humanoidi- ja kontaktitutkimusta kuin ruttoa, ja syytä ei tarvinne kauaa pohtia. Jostakin syystä nämä kontaktihenkilöiden luona käyvät vierailijat kun eivät vahingossakaan näyttäydy kenellekään muulle kuin itse kontaktihenkilölle... Kieltämättä vierailijoiden (ja koko ufoilmiön) alkuperän ET-hypoteesin kannalta selittäisi kaikkein parhaiten juuri vierailija itse. Näin paljastuisi myös se, mitä nämä mahdolliset olennot meistä oikein haluavat. Miten näitä kontakteja sitten pitäisi oikein tutkia? Parapsykologian vai "kovien tieteiden" ottein?

En nyt kuolemaksikaan muista lähdettä eräälle australialaiselle(?) tapaukselle, jossa kontaktihenkilö abduktoitiin kesken automatkan! Todistajien mukaan tämä kontaktihenkilö ei kuitenkaan fyysisesti itse kadonnut mihinkään, vaan vaipui ikään kuin transsinkaltaiseen tilaan eikä vastannut ympäristön ärsykkeisiin... Olipa tämä tarina tosi tai urbaanilegenda, se osoittaa kuitenkin sen että käytännössä kontaktihenkilön kanssa toimitaan aina yhden henkilön subjektiivisen kokemuksen kanssa. Ufotutkijan täytyy siis lähteä siitä olettamuksesta, että todistaja puhuu totta. Ongelma on tietenkin siinä, että näin koko jatkotutkimus on täysin tuon ensimmäisen uskomuksen varassa. Skeptikolle tämä on liiankin helppo debunkkaus-nakki, sillä tässähän ei enää olekaan jäljellä muuta kuin henkilön sana toisen henkilön sanaa vastaan.

Mitä sitten olemme oppineet kontaktihenkilöiltä tähän mennessä? Useimmiten sanomassa toistuu tuo sama, ja luvalla sanoen ympäripyöreä kaava, olennot ja heidän lentolaitteensa ovat peräisin jostian maan ulkopuolelta ja nämä olennot ovat huolissaan maan ekologisesta tilasta yms. ajankohtaisista ongelmista. Tässä herää seuraava ongelma kontaktitapausten setvimisessä. Vaikka olisimme satavarmoja kontaktihenkilön vilpittömyydestä ja hänen kokemustensa aitoudesta, sitooko tässä todistuksessa totuudenmukaisuuden vala myös humanoideja? Mikä estää "heitä" kertomasta ihmisille juuri sen, mitä nämä haluavatkin kuulla? Paitsi että tällainen selitys viittaa vahvasti kokemuksen psyykkiseen alkuperään itsesuggestion kautta, on se myös mielestäni kovin omituinen tapa menetellä tältä "ylivertaiselta vieraalta sivilisaatiolta". Ylittivätkö he avaruuden mittaamattomat etäisyydet vain kertoakseen että maapallo saastuu ja että sodat ovat persiistä? Meinaan, ei vissiin olla itse mokomaa huomattu?

Jos siis oletetaan kontaktihenkilöiden todistavan todellista ilmiötä, alkaa näiden vierailijoiden todellinen agenda vaikuttaa vähintäänkin epäilyttävältä. Jos he kerran ovat todella huolissaan, miksi he sitten esiintyvät jollekin maailmanpolitiikan kannalta täysin yhdentekevälle henkilölle? - Puhumattakaan vielä siitä että he vielä saattavat aiheuttaa kontaktilleen täydellisen mielenterveyden ja maailmankuvan romahduksen. Sympatiaa on helppo antaa, mutta sillä ei ilmaston lämpenemistä pysäytetä tai saada rauhaa Lähi-Itään.

... (Jatkuu) Kt. Osa II...

[Ufomies]

... (OSA II, jatkoa edellisestä):

Näillä avaruusmatkailijoiksi itseään väittävillä olennoilla on epäilemättä pitkälle edistynyt teknologia hallussaan. Ihmiskunnalle matkustaminen aurinkokunnasta toiseen on vielä täysin science fictionia, ja einsteiniläisen fyysikan valossa vieläpä käytännössä mahdotonta, ellei sitten haluta matkustaa valtavalla avaruuslaivalla (tai kuuvavammin -arkilla) vuosisatoja tyhjyydessä. Itse asiassa vierailijoiden teknologia näyttäisi ufoilmiön valossa sisältävän jonkinlaista siirtymistä toiseen ulottuvuuteen tai todellisuuteen. (Tyhjästä ilmestyvät ja silmänräpäyksessä aisteilta ja teknisiltä sensoreilta katoavat alukset ja olennot.) Näin siis voidaan jo kysyä, että vaikka olennot olisivat fyysisiä olentoja alkuperältään, niin jos heillä on kyky liikkua toisien todellisuuksien kautta, niin eivätkö he silloin täytä jo henkimaailman olentojen tunnusmerkit?

(Tästä tuli mieleen Babylon 5:n vorlonit, jotka ilmeisesti saavuttivat evoluutiossaan tason, jossa muuttuivat täysin energiaolennoiksi ja tulivat riippumattomiksi fyysisestä olemassolostaan.) - Tämän päivän sci-fi on huomisen todellisuutta, niin käytännön kuin teorioidenkin tasolla.

Jostakin syystä myös jopa Billy Meierin tasoisten kontaktihenkilöiden koko maailmankatsomus vaikuttaa harvinaisen ontolta (en halua tässä loukata ketään), koska vaikka heille ovat jo monet eri olennot, kenties jopa rodut ja lajit esiintyneet, niin mitään selkeää vastausta esimerkiksi ihmiskunnan alkuperästä tai "tarkoituksesta" eivät nuo vierailijat tarjoa. Tämä seikka siis myös huolimatta siitä, että nuo olennot väittävät tulevansa jopa eri ajasta, selviytyneensä samoista vakavista ongelmista kuin ihmiskunta omassa historiassaan jo ajat sitten jne. jne...
Väitetään siis, että täällä on käynyt meitä huomattavasti edistyneempi sivilisaatio, mutta ei ainakaan minulle viesti "käytä joukkoliikennettä ja kangaskassia ostoksilla" tee päivästä sen kirkkaampaa, eikä elämä saa mitään uutta tarkoitusta. Aamupuurokin maistuu sille samalle miltä se jo pentuna maistui.

Onhan näiltä vierailijoilta jo rohjettu kysyä ihan polttavia ontologisia ja filosofisiakin kysymyksiä, mutta kovin ovat nämäkin vastaukset laihoiksi jääneet. Jostakin varhaisesta Uforaportista mieleeni syöpyi ikuisesti tuo erään suomalaisen ja humanoidin keskustelu, jossa udeltiin oletetulta avaruuden mieheltä, että "onko Raamattu totta"?

Vastaus oli niinkin sykähdyttävän selkeä ja perustavanlaatuinen kuin: "On se osittain, mutta siihen on sekoittunut niin paljon ihmistä, että siitä on vaikeaa löytää se varsinainen asia..."
Suoraan kuin jostain teologian fuksien kahviokeskustelusta... Herra mun aikani tiesi!

SUTry:n forumeilla tätäkin aihetta on sivuttu jo parissa threadissa, mutta valitettavasti vierailijoiden agendaa ontologian ja teologian kannalta analysoineet "kirjoittajat" ovat vaipuneet siihen perinteiseen hihhulikategoriaan, eli copy-paste-tempun salat kyllä osataan, mutta varsinainen argumentointi jääkin sitten 5-vuotiaan tasolle...

Sen verran asiaa on kuitenkin vatvottu, että päästään viimeinkin tuon alun videolinkin jäljille. Oletus siis tuossa Nephilim-teoriassa on se, että nämä ufoilmiön taustalla olevat voimat ja olennot ovat itse asiassa riivaajia, jotka tieten tahtoen esiintyvät "avaruusolentoina". Juuri alkuperänsä takia nämä olennot siis eivät tahdo ottaa kantaa mihinkään "uskonnolliseen" kysymykseen, mutta vetoavat ihmiseen yleisellä materialistisella tasolla, jonka kaikki voivat tuntea "hyväksi" ja "oikeaksi". (OK, on niitäkin sosiopaatteja, jotka haluavat saastuttaa ja tuhota ihan huvin vuoksi, mutta noin yleisesti ottaen puhuttuna meistä kaikista luonnonsuojelu ja pasifismi lienee positiivinen asia.)

Todellakin 1900-luvun puoliväliltä alkanut "ufobuumi" ja folkloremaiset mitat saanut moderni tarinankerronta näistä olennoista ja aluksista "kaukaa toisilta planeetoilta" ovat tehneet maailmankuvastamme melko vastaanottavaisen. Olisimme kyllä mielestäni ihmiskuntana jo hyvinkin valmiit viralliseen kontaktiin, josta ei kerta kaikkiaan jäisi mitään epäilyksen sijaa vieraan älyn olemassaolosta. Ongelma piilee kuitenkin siinä, että saatamme olla jopa liian vastaanottavaisin mielin liikkeellä. Nielisimme kaiken mitä nuo olennot itsestään kertovat sillä verukkeella, että heillä ei edistyneinä ja sivistyneinä olisi mitään syytä valehdella meille...

Ja näin nämä olennot sitten lumoaisivat meidät "teknologiallaan", ja ratkaisuillaan maailman ongelmiin. Jopa kuoleman rajat voitaisiin rikkoa... Näin siis riivaaja tekisi tunnusteot jotka vetäisivät vertoja esim. Jeesuksen suorittamille ihmeille ja selittäisivät maailmanuskonnot ihmiskunnan primitiivisenä taikauskona. Ancient astronaut-teoria olisi hetkessä järkeenkäypä ja lopulta maailmankuvansa menettänyt maailma yhdistyisi näiden olentojen johdolla... En nyt tässä rupea sovittamaan Ilmestyskirjaa ja Danielin kirjaa yhteen tuon skenaarion kanssa, itse asiassa Nephilim, vaikka hepreaa onkin, käy yksiin lähestulkoon kaikkien valtauskontojen kanssa. Eivät buddhalaisillekaan vieraita ole oudot taivaan vallat ja olennot. Kukahan itse Siddhartha Gautama mahtaisi vierailijoiden valossa olla?

Näin siis sitten ihmiskunta olisikin itse Pedon valtakuntana "vastaanottamassa" seuraavaa vierailijaa, eli Jumalaa itse. Taivaassa käytävä sota olisi siis jonkinlainen konkreettinen teknologialla käytävä mittelö, ja Harmageddonin kautta sitten päästäisiin lopullisesti ihmislajin viimeiseen päivään...

Täytyy tämän esittelyn jälkeen todeta, että on niitä huonompiakin teorioita esitetty. Vierailijoiden sumea logiikka, ulottuvuusmatkailu ja monenkirjava esiintyminen niin humanoideina kuin perinteisinä "taruolentoina" selittyisi ainakin melko sujuvasti tuon myötä. Jostakin syystä nämä ufomiehet ovat nykyään myös surraamassa juuri muinaisten sivilisaatioiden asuinsijoilla, Jukatanilla, Walesissa, Intiassa...

Olipa mikä tahansa selitys ufoilmiön alkuperästä sitten se alkuperäinen totuus, yksi asia on kuitenkin varma: kyse on todellisesta ilmiöstä. ET-hypoteesi on mielenkiintoinen, mutta sisällytän siihen itse henkilökohtaisesti kyllä myös avaruusmatkailijoiden lisäksi aikamatkailijat, ulottuvuusmatkailijat (jotka tulevat siis joltain toiselta "rinnakkaismaapallolta" tms. tilasta) ja sitten nämä "henkimaailman" selitykset. (Kieltämättä kahden viimeksi mainitun raja on vähintäänkin veteen piirretty viiva.)

Tietenkin on mahdollista myös se, ettei näitä fyysisiä aluksia ja olentoja ole olemassa lainkaan, vaan kyse on todellakin parapsykologiasta. Tämän ilmiön taustalla vuorostaan voisi olla joko jonkinlainen telepaattinen kontakti vieraaseen sivilisaatioon tai sitten ihmismielen hiljattainen kehittyminen (tai herääminen) uudelle kognition tasolle, jossa nämä olennot ovat ikään kuin ajatuksien konkreettisia ilmentymiä.

Lopullinen vaihtoehto on sitten se materialistin kylmä selitys, että kaikki on vain luonnonilmiöiden leikittelyn, ihmismielen sähkökemiallisten ihmeiden ja tunnetun inhimillisen hyväuskoisuuden ja oikukkaan mielikuvituksen tuotetta...

Tästä taisikin tulla loppujen lopuksi oikein marathon-mitan postaus. Mainittakoon nyt sitten loppukaneettina, että tässä nyt oli erään "wanhan" kauan sitten rajatiedosta kiinnostuneen materialistin evoluutiotarinan tähänastinen huipentuma, joskin prosessin aikana ET-hypoteesia kannattaneesta "ufouskovaisesta" tulikin sitten skeptinen tutkija ja sokraattinen kyselijä. Tärkein seikka mitä olen matkani varrella oppinut lienee kuitenkin se, että itse asiassa ufoilmiön takana saattaa olla edeltävissä kolmessa kappaleissa mainituista syistä jopa kaikki. Ainakaan minä en näe niissä mitään toistaan poissulkevaa elementtiä. Ehkäpä jopa itse ontologiassamme ja fenomenologiassammekaan ei ole mitään todellista ristiriitaa keskenään, perspektiivi on vain hukassa... * ...ja 2012 saamme viimein jonkinlaisen hegeliläisen synteesin aikaan todellisuudesta, sen havainnoinista ja maailmankaikkeudesta.

Totuus on usein tarua ihmeellisempää.

[Tiia]

Todella hienoo lukee noita. Wau

[Semjase]

Niinpä! Ufomies kirjoitti kyllä todella fiksusti.

ps. hitto ku on ikävä sitä Meierin Billyä! Olikohan se muuten maidontuotantoalalla? .. (anteesi outo huumorintajuni!)

[Tiia]

No korjaan nyt vähän tätä ku kuulin eilen sen viimeksi 6 vuoden jälkeen




Kirjotin tän saman kyllä Suomen Ufotutkijoiden sivuille, minkä olen kuullut, mutta silti:

Olen kuullut joskus mun tädiltä tälläisen jutun, kun se kertoi. TÄMÄ EI OLE VALETTA!

Mun serkkujen isän äidin veli oli Kemijärvellä jossai pikkukylässä ollu jossain eräkämpällä.Oli tarkoitus käydä nukkumaan, sammutti valot ja niin edespäin. Ovet oli kiinni ja kaikki ikkunat ja muut. Sitten kun se oli jo nukahtanut, kuului yhtäkkiä, kuin joku olis avannut oven. Tämä henkilö sitten heräsi ja meni katsomaan, että onko siellä ketään (luuli että oma poikansa oli tullut takaisin eräkämpälle).
Hän näki vain, kun humanoidi (tätini sanoi sitä pieneksi vihreäksi mieheksi) oli siellä keittiössä koluamassa ja katsoi suoraan hänen silmiinsä puhumatta mitään, se oli kuulema ollu sellanen 120cm pitunen ja täti sanos sitä pieneks vihreeks mieheks. Sitten se "pieni vihreä mies" vain lähti kävelemään pois.

En tiedä tapahtuiko tuon silmistä silmiin katsomisen aikana sitä telepaattista viestintää, mutta tämä on totta. Täti kerto, että se henkilö joka oli kokenu tän ni ei ollu uskaltanu puhua tosta kokemuksesta 20 vuoteen kenellekkään, koska se olis leimattu hulluks ja viety mielisairaalaan.

Mutta samana iltana ja muinakin iltoina siellä lenteli kuulema uhvoja pitkin hakkuulinjoja, kuulema hienoja valoja oli näkyny siellä kun ne oli lennelly.

Uskon tosiaan että näitä ufoja käyskentelee enemmän Suomessa tuolla pohjoses ku eteläs.

[Tunhhu]

Harmi kun ei itsellään ole mitää "kokemuksia" tollasesta.. eikä tietääkseni meidän suvussa ole, ellei se sitten ole niitä asioita joista ei ole puhuttu ettei saa hullun leimaa otsaan..

[Ufomies]

Mielenkiintoinen yhteensattuma tuntuu toistuvan aina, ja se on se kuinka nimenomaan serkun sukulaiset todistavat outoja juttuja.

Mutta ihan vakavasti ottaen, serkkuni isä on kuulemma nähnyt lentävän lautasen (siis nimeomaan sellaisen todella "klassisen" teevadin) todella läheltä. En tuota miestä kovin tarkasti tunne, mutta mukava tyyppi hän kaiken kaikkiaan on. Viimeksi tapasin hänet sattumalta eräässä baarissa pari vuotta sitten. En tajunnut kysäistä tuosta tapauksesta (sain siis tiedon siitä toisen käden kautta) vaikka aihetta sivuttiinkin hyvin läheltä. Spekuloitiin lähinnä miten suuren mullistuksen kontakti vieraaseen sivilisaatioon aiheuttaisi.

Kieltämättä kyllä vaikutus olisi joka tapauksessa valtava, mutta tulipa tässä taas mieleen tuo monien odottama rauhanomainen sivilisaatio. Kun avaruus on ääretön ja aurinkokuntia on miljardeja ja taas miljardeja, niin se tarkoittaa myös sitä että elämää ja kulttuureja on valtavasti, ja todennäköisesti ne ovat kaikki tyystin erilaisia maailmankatsomukseltaan ja taustoiltaan. Valitettavasti siis on matemaattinen todennäköisyys, ja avaruuden äärettömyyteen katsoen varma tieto, että jotkut näistä "vierailijoista" eivät ole niin mukavia ja rauhantahtoisia kuin haluaisimme kuvitella. Ihmiskunnan ongelmia ei muutenkaan loppupeleistä poppakonstein ratkaista, eikä odottamalla messiaita taivailta. Jos satutte tuohon päivään asti elämään, että kontakti saadaan, niin pyydän mitä nöyrimmin muistamaan sen, että teknologisesti edistynyt ei välttämättä tarkoita ystävällistä. Ainakin oman planeettamme historiassa asia on ollut lähinnä päinvastoin....

Tiia, minua kummastuttavat kyllä suuresti nuo tapaukset, joissa humanoidi on ikään kuin "erehtynyt osoitteesta". Siis miten nää avaruusjätkät on näin hukassa? Väkisinkin tulee mieleen, että ovat jotain kotimaailmansa teiniporukkaa, joka seikoilee alkeellisten maailmojen periferian takahikiöillä. Eipä siinä, ihan letkeä homma (niin kauan kunnes joku taas menettää järkensä moisen yllätysvierailun jäljiltä).

[viltsu]

Itse en haluaisi ajatella, että avaruudesta tulevat muukalaiset voisivat olla pahoja, mutta ajatukseen pitää tottua.

[joni]

Mutta miettikää ny jos ne koko ajan suunnittelee jotain kamalaa hyökkäystä

[Tunhhu]

sen mä sanon, että toivon niiden olevan ystävällisiä koko sydämestäni. Olis niin hieno oppia niiltä kaikkea, MUTTA... jos ne on vihasta sorttia, ni voin luvata että allekirjoittanut ei ihan helpolla luovuta .. Mut herää taas kysymys, että jos ne haluais pahaa maapallolle, eiköhän ne olis sitä jo aiheuttanut.. miks odotella ?...

[Eob]

Niin, jos ne ois pahantahtosia, ja ympäri maailmaa ihmiset ovat nähneet niitä vuosien ajan, niin eihän ne kaikki käynnit ole varmaan mitään 'tarkastuskäyntejä', vaan ihan rauhanomasia vierailuja.
Siis että eiköhän ne ois jo hyökänny jos aikovat hyökätä.

[viltsu]

Voihan asiat olla niinkin, että me ollaan niille arkipäivää? Me ei vain tiedetä sitä.