Onko Kuulento totta vai ei mielestänne?!

[4li3nb0y]

Ette voi olla noin tyhmiä! Miks sitä sit kaikissa kouluissa hopötettäis ja kaikkialla, tuskin se on huijausta koska jos koko maailma tietää että on käyty kuussa niin miks sitä ei olis todistettu. Minä ainakin uskon että se on totta meinaan tuohan olisi maailman suurin huijaus!

No sitähän sanotaan maailman suurimmaksi huijaukseksi! Ja kerroppa miksi kuulento ei olisi huijausta? "Amerikan lippu liehuu salossa kuun pinnalla" HÄÄÄÄÄÄÄH?!?!?!?! Eihän kuussa voi edes tuulla!?!? Miten joku on voinut edes kuvata kuuraketin tulon kuuhun saatika sitten sieltä lähdön?! Suuri salaisuus kaikissa videoissa ja kuvissa on taustalla: tähdet! Missä on TÄHDET?! AI-kirjassammekin on muka oikea kuva kuusta, mutta MISSÄ ON TÄHDET?!?!?! Selittäkääpä se Einsteinit! Ei Wespallakaan taida löytyä vastausta tähtiin?

Hahhah! Eihän se lippu edes liehu. Kuvistako katsoit sen liehuvan? Lippu on todennäköisesti käsitelty jollain kovettavalla aineella, jotta se pysyisi samassa asennossa.

Olen saanut jo vastauksen lippuun ja se on että lippu olisi jotenkin rautatangolla laitettu suoraksi...

[Jaarno]

Hahhah! Eihän se lippu edes liehu. Kuvistako katsoit sen liehuvan? Lippu on todennäköisesti käsitelty jollain kovettavalla aineella, jotta se pysyisi samassa asennossa.

Kyllähän se itse asiassa vähän heilu siinä videossa. Liehumiseksi sitä kyllä ei voi sanoa. Ja videosta näki että lippu oli jotain kovempaa ainetta tai sitten siinä käytettiin jotain rautalankatsydeemiä.

[Aqua vitae]

Jos topicin viitsisi lukea läpi, kaikkiin kysymyksiin saisi vastauksen.

1. Lippu todellakin liehuu. Kuusa painovoima on vähäinen verrattuna maan painovoimaan. Jos lippuun pistää vähän liikettä kädellä se myös liikkuu kauemmin kuin maassa. Lippua ei olisi tarvinnut kuin nykäistä, ja liehuva efekti säilyy jonkin aikaa.

2. Tähdetkin on selitetty jo moneen kertaan täällä, mutta olen nyt se Einstein, joka asiasta taas muistuttaa.

Tähdet eivät ole tarpeeksi valovoimaisia näkyäkseen valokuvissa, jotka on otettu kirkkaissa paikoissa, kuten kuun pinnalla päiväsaikaan. Päivänvalon kirkkauden takia kameroissa käytettiin lyhyttä valotusaikaa.

[Jaarno]

Aqua Vitae muuten kyllä propsit sulle mut kaikkiin kysymyksiin tuossa ei todellakaan ole vastauksia. Sanotaan nyt tärkeimpänä että onko se totta vai ei? Ja muut "pienet" yksityiskohdat.

[Aqua vitae]

Ah, kiitosta vain. Virkkeellä "vastaukset kaikkiin kysymyksiin" tarkoitin tietenkin paria viestiä ylempänä olevaa lainausten kasaa. Niihin on tietenkin varmasti vastattu jo aiemmin, mutta tulokkaalle, joka ei jaksa lukea kaikkia 17 sivua läpi, on tuosta hyvä aloittaa.

[Tonza133]

Mitään ei voi todistaa... Paitsi sellaista mitä ei kannata todistaa.

[Korvapuikko]

Mitään ei voi todistaa... Paitsi sellaista mitä ei kannata todistaa.

Jaa.. Siis piti ihan kirjoittaa vastaukseksi toi motto vai mikälie...
mauttomuus sai nyt uuden merkityksen...

[Jaarno]

Aqua Vitae Oli kyllä multa aika turha vastaus tohon mut kyllä sen joku muu olisi varmaan vielä sanonut Kyllähän nuo tietenkin hyvä oli sanoa koska moni tuota on kysynyt.

Kyllähän tuo Tonzan viesti ihan hyvä omasta mielestä oli. Paljon parempi kuin moni minunkaan vastaus tässä topicissa

E:Tämä mukaan lukien...

E2:Päätin vastustaa kiusausta ja muokata tätä enkä tehdä uutta vastausta.\o/
Mennäänpä taas aiheeseen tässä eikä puhuta toisten viesteistä.

[4li3nb0y]

Aqua Vitae Oli kyllä multa aika turha vastaus tohon mut kyllä sen joku muu olisi varmaan vielä sanonut Kyllähän nuo tietenkin hyvä oli sanoa koska moni tuota on kysynyt.

Kyllähän tuo Tonzan viesti ihan hyvä omasta mielestä oli. Paljon parempi kuin moni minunkaan vastaus tässä topicissa

E:Tämä mukaan lukien...

[Korvapuikko]

Aqua Vitae Oli kyllä multa aika turha vastaus tohon mut kyllä sen joku muu olisi varmaan vielä sanonut Kyllähän nuo tietenkin hyvä oli sanoa koska moni tuota on kysynyt.

Kyllähän tuo Tonzan viesti ihan hyvä omasta mielestä oli. Paljon parempi kuin moni minunkaan vastaus tässä topicissa

E:Tämä mukaan lukien...

Nyt offtopickin sai uuden merkityksen (kyllä tämän taitaa silti olla offtopiccia)

[4li3nb0y]

Täh?

[UkkoPoikaPieni]

No enpä oo ite varma onko se totta vai ei, näitä todisteita ja "vasta-todista" on kuitenki aika paljon ja Amerikkalaisethan nyt ovat tunnetusti suuria kusettajia ni epä oo iha varma.

Ite katoin kerran yhen videon ja siinä kuu videossa oli joku kivi jossa oli C kirjain ja joku tyyppi selitti että noissa filmi jutuissa lavasteet merkataan kirjaimilla ja siinä olisit yksi todiste lavastuksesta.
Oli siinä videossa muutaki, mutta e ny muista tarkallee mitää muuta.

[Aqua vitae]

Onhan se rankkaa, mutta voisitko lukea topicin läpi, sillä esim. tuo C-lavasterekisteröinti, on selitetty jossain siellä.

[UkkoPoikaPieni]

Noooo, aattelin että sen siellä jossain, mutta sen verran laiska oon että ei jaksanu
mutta onhan muistin virkistys aina hyvä asia.

[Aqua vitae]

Kyseessä on nimittäin vain kuvassa taphtunut kehitys/ottohetken virhe.

[Tonza133]

Yksi asia pätee aina. Amerikkalaiset ovat suuria kusettajia.

[4li3nb0y]

No enpä oo ite varma onko se totta vai ei, näitä todisteita ja "vasta-todista" on kuitenki aika paljon ja Amerikkalaisethan nyt ovat tunnetusti suuria kusettajia ni epä oo iha varma.

Ite katoin kerran yhen videon ja siinä kuu videossa oli joku kivi jossa oli C kirjain ja joku tyyppi selitti että noissa filmi jutuissa lavasteet merkataan kirjaimilla ja siinä olisit yksi todiste lavastuksesta.
Oli siinä videossa muutaki, mutta e ny muista tarkallee mitää muuta.

Itsekkin olen katsonut samaisen dokumentin

[4li3nb0y]

Yksi asia pätee aina. Amerikkalaiset ovat suuria kusettajia.

TOTTA!

[Aqua vitae]

Jos nyt yleistämään aletaan, niin hyvä on, mutta jos halutaan asiaa käsitellä oikein, pitää nämä kusettajat yksilöidä.

[UkkoPoikaPieni]

NASA, Gergo Bush, Pentagon, kukkahattu tädit , Amerikan sotilasjohtajat.......
Ja lista jatkuu aina vaan.