Wespa kirjoitti:A.D kirjoitti:Lisäisin tohon Kannabis juttuun että yli annostukseen pitää vetää 11kg kannabista.
Että pitää olla jo melkoinen ihminen että pystyy vetää niin paljonEn kyllä muista mistä luin ton mutta ajattelin nyt lisätä.
Tästä liikkuu aika paljon eri tietoa. Toiset väittävät määrän olevan 4kg, toiset 11 ja toiset 14. No olkoon mikä on, mutta tosiasiahan on, että tollaista määrää ei pysty vetämään, ellei sitten tee sitä itsemurhatarkoituksessa. Normaaliin vesijohtoveteenkin pystyy kuolemaan, jos juo sitä tarpeeksi, jonka jälkeen kuolee vesimyrkytykseen.
Jehabi kirjoitti:Olen kuullut lääkäriltä että aikuinen nainen/mies voi juoda 10 litraa vettä oliko se päivässä ilman ongelmaa tietysti on ääripäitä ja lapsilla tietysti eri.
Jehabi kirjoitti:Wespa kirjoitti:A.D kirjoitti:Lisäisin tohon Kannabis juttuun että yli annostukseen pitää vetää 11kg kannabista.
Että pitää olla jo melkoinen ihminen että pystyy vetää niin paljonEn kyllä muista mistä luin ton mutta ajattelin nyt lisätä.
Tästä liikkuu aika paljon eri tietoa. Toiset väittävät määrän olevan 4kg, toiset 11 ja toiset 14. No olkoon mikä on, mutta tosiasiahan on, että tollaista määrää ei pysty vetämään, ellei sitten tee sitä itsemurhatarkoituksessa. Normaaliin vesijohtoveteenkin pystyy kuolemaan, jos juo sitä tarpeeksi, jonka jälkeen kuolee vesimyrkytykseen.
Olen kuullut lääkäriltä että aikuinen nainen/mies voi juoda 10 litraa vettä oliko se päivässä ilman ongelmaa tietysti on ääripäitä ja lapsilla tietysti eri. Kannabiksessa yliannostus riippuu poltettavan ainen THC ja BCD pitoiduuksista kannabis sisältää lähemmäs 400 kemikaalia/yhdistettä.
Alkoholilla on nelinkertainen psykoosiriski kannabikseen verrattuna.
Ja nyt selvisi mitä luokkatoverit nuuskivat koulussa jotain pinkkiä tuubia varmaankin Popperssia vai mitä lie...
Jaarno kirjoitti:http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivoödeema
Siinä ainakin aivoödeemasta joka voi johtua mm. liiasta veden juomisesta.
E: Linkki kusee. Kopsaa ja liitä.
Zrud kirjoitti:Johon ei voi teoriassa jäädä edes koukkuun koska kasvissa ei ole niktoonia eikä muita koukuttavia aineita. Muitakun se mahd hyvän olon tunteen tvoittelu.
Mya_ kirjoitti:Zrud kirjoitti:Johon ei voi teoriassa jäädä edes koukkuun koska kasvissa ei ole niktoonia eikä muita koukuttavia aineita. Muitakun se mahd hyvän olon tunteen tvoittelu.
Kannabikseen ei (teoriassa) jää fyysisesti koukkuun, siis että ees sais mitään hirveitä vierotusoireita. Sosiaalinen riippuvuus sit on eri asia, eli halu taas kokea se tunne jnejnejne, mutta jos tosiaan kokee kannabiksen itselleen haitalliseksi niin tuskin on tuostakaan vaaraa..
Tosiaan kannabishan on alkoholiin ja tupakkaan verrattuna melko turvallista. Jotkut väittää että hampuusit olis muita hitaampia, tietysti tämä pätee joidenkin kohdalla mut ei todellakaan pitäisi yleistää, ihan sama kun sanois että kaikki alkoholia käyttävät on väkivaltaisia (!). Kyllähän kannabis tietyllä tavalla saattaa ihmistä hidastuttaa, mut itse en koe sitä negatiivisena, tää maailman meno on tällä hetkellä ihan liian hektistä ja kiireistä.
Tonza133 kirjoitti:Siis tuo toimintojen hidastuminen ei ole pysyvää, se on vain sen vaikutusajan.
Gitarre kirjoitti:Eikun peukut pystyyn, että tulisi!
Palaa sivulle “Vaihtoehtoajattelu”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa