Tunneloitumisilmiö
*Eräs klassinen nykyfysiikan malli, jossa valon nopeus ylitetään, mystisen ilmiön nimi on tunneloituminen. Tapahtuman ymmärtäminen "klassisella mekaniikalla" on mahdotonta. Koska fyysikkojen on käytännön kokeittensa todistamana ollut p a k k o hyväksyä tilanteet joissa jopa suhteellisen massiiviset ainespalat. Kuten vaikka (9,411928 MeV) affasäteilyn heliumydin on nyt tässä atomin sisässä. Mutta välittömästi seuraavaksi sen mitataan olevan atomin ulkopuolella ohittaen atominsa elektronipilvet tuosta vaan.
* Ilmiö on niin kiinnostava juuri sen takia, että useiden fyysisen hiukkasen tiedetään kykenevän muuntautuen kulkemaan hetken aikaa "muissa" ulottuvuuksissaan, eikä vuorovaikutusta normaalin 3D tilamme ulottuvuuksien ja ajan kanssa silloin täysin ole. Fotonit, gravitonit, elektronit, neutriinot kykenevät tähä. Kun siihen kykenee j o p a alffaytimen massaydin 2 protonia ja 2 neutronia tuosta vaan puhutaan Columbin vallin ylityksestään. Täysin käsittämättömäksi tilanne menee kun laskennallisesti alfalta pitäisi tuossa mennä 25MeV energiaa. Mutta Pekka Jauhon kirjassa" Atomi ja ydinfysiikka" s.237 mukaan siihen menee v a i n 11MeV.
Nykyinen ydinfysiikka vaikenee eikä osaa konkretisoida mistä oikeasti on kyse. Nyt pätkä Wikipediasta:
"Tunneli-ilmiö Wikipedia. Aaltopaketti kääntyy suurimmaksi osaksi potentiaalivallista takaisin, mutta osa tunneloituu vallin läpi. Tunneli-ilmiö eli tunneloituminen on kvanttimekaaninen ilmiö, jonka vuoksi hiukkanen voi tietyllä todennäköisyydellä läpäistä potentiaalivallin, jonka ylittämiseen sillä ei klassisen fysiikan mukaan olisi riittävästi energiaa.
Klassisen fysiikan mukaisena analogiana voidaan ajatella palloa, joka vierii maata pitkin paikassa, jossa on tietyn suuruinen kohouma. Jos pallon liike-energia ennen sen saapumista kohouman kohdalle on suurempi kuin sen potentiaalienergia kohouman huipulla eikä kitkaa tarvitse ottaa huomioon, pallo ylittää kohouman. Muussa tapauksessa näin ei tapahdu, vaan se kääntyy takaisin tulosuuntaansa.
Sen sijaan kvanttimekaniikassa hiukkasen käyttäytymistä on kuitenkin tarkasteltava aaltofunktion ja sitä kuvaavan Schrödingerin yhtälön avulla. Hiukkaseen vaikuttavat sähkömagneettiset ja eräissä tapauksissa myös vahva vuorovaikutus, jotka saavat aikaan, että ollessaan tietyllä alueella sillä on suurempi potentiaalienergia kuin muualla. Tällaista aluetta sanotaan tavallisesti potentiaalivalliksi.
Tunneli-ilmiö esiintyy elektroneilla eräissä puolijohdelaitteissa kuten tunnelidiodissa. Tunneli-ilmiön vuoksi sähkövirta kulkee myös kahden suprajohtavan kappaleen välissä olevan ohuen eristeen läpi, mitä sanotaan Josephsonin ilmiöksi.
Tunneli-ilmiöön perustuu myös alfahajoaminen. Alfahiukkasen potentiaalienergiaan vaikuttavat toisaalta atomiytimessä nukleonien välillä vaikuttava vahva vuorovaikutus, toisaalta positiivisesti varautuneiden hiukkasten välillä vaikuttava sähköinen poistovoima. Näiden yhteisvaikutuksesta hiukkasen potentiaalienergia ensin kasvaa sen etääntyessä ytimestä mutta alkaa sitten nopeasti laskea sen päätyessä vahvan vuorovaikutuksen vaikutusalueen ulkopuolelle, joten ytimen ympärille muodostuu potentiaalivalli. Aiheesta:
http://kuvaton.com/k/YCht.jpg
-- Tunneloitumisilmiö.--
-
portinetsija197
- Enkeli
- Viestit: 729
- Liittynyt: 04 Touko 2010, 10:28
- Paikkakunta: Helvetistä itään
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Tunneloitumisilmiö selittyy mm. epämääräisyysperiaatteen perusteella eli hiukkasen paikka noudattaa todennäköisyysjakautumaa jossa hiukkanen voi olla kaukana siitä paikasta missä sen pitäisi olla noin yleisesti ottaen kun sen paikkaa mitataan, hiukkas-aaltodualismiksi asiaa kutsutaan kvanttifysiikassa. Samalla periaatteella selittyy nollapiste-energiakenttä. Pikkuisen selitystä asiasta alla.
"Määritettäessä hiukkasen paikkaa esimerkiksi sähkömagneettisen säteilyn avulla on säteilyn aallonpituus samaa suuruusluokkaa tarkkuuden kanssa. Pienempi aallonpituus antaa suuremman tarkkuuden, mutta lisää fotonin energiaa, jolloin mitattavan hiukkasen nopeus muuttuu enemmän. Tästä muutoksesta ei saada tietoa.
Toinen koe perustuu siihen, että myös aine on aalto. Kun elektroni ammutaan hyvin kapeasta aukosta, saadaan tietoa sen paikasta. Mitä kapeampi aukko, sitä kapeampi se alue, josta elektroni on voinut kulkea. Ongelma tarkkuuden lisäämiseen tulee siitä, että elektroni alkaa käyttäytyä aaltomaisesti ja diffraktoituu kapeassa aukossa. Sen liikkeelle ja siten liikemäärälle tulee siis myös komponentti aukon tasoon. Tuloksena on siis, että mitä tarkemmin tiedetään se paikka, josta elektroni meni aukon läpi, sitä enemmän liikemäärä hajoaa aukon tasossa. Jos aukkoa suurennetaan, eli paikkatiedon tarkkuus vähenee, liikemäärän tarkkuus suurenee.
On kuitenkin huomattavaa että epätarkkuusperiaate pätee kaikille mahdollisille mittauksille, erityisesti nk. ideaaliselle mittaukselle eli sellaiselle mittaukselle, joka ei muuta systeemin tilaa ollenkaan. Näin ollen epämääräisyyden katsotaan yleisesti olevan pienten hiukkasten perusominaisuus, eli esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä ovat aina levinneet niin että epämääräisyysperiaate on voimassa.
Epätarkkuusperiaate säätää ne fysikaaliset rajat, joissa klassisen sähkömagnetismin funktioita voidaan soveltaa. Samaten sen avulla voidaan määrätä ne kokoluokat, joilla mikroprosessorin toimintaan alkaa tulla epäluotettavuutta.
Epätarkkuudesta seuraa myös nollapiste-energia, nollaa suurempi energia, joka on systeemin pienin mahdollinen energia. Kaikilla systeemeillä on nollapiste-energia."
"Määritettäessä hiukkasen paikkaa esimerkiksi sähkömagneettisen säteilyn avulla on säteilyn aallonpituus samaa suuruusluokkaa tarkkuuden kanssa. Pienempi aallonpituus antaa suuremman tarkkuuden, mutta lisää fotonin energiaa, jolloin mitattavan hiukkasen nopeus muuttuu enemmän. Tästä muutoksesta ei saada tietoa.
Toinen koe perustuu siihen, että myös aine on aalto. Kun elektroni ammutaan hyvin kapeasta aukosta, saadaan tietoa sen paikasta. Mitä kapeampi aukko, sitä kapeampi se alue, josta elektroni on voinut kulkea. Ongelma tarkkuuden lisäämiseen tulee siitä, että elektroni alkaa käyttäytyä aaltomaisesti ja diffraktoituu kapeassa aukossa. Sen liikkeelle ja siten liikemäärälle tulee siis myös komponentti aukon tasoon. Tuloksena on siis, että mitä tarkemmin tiedetään se paikka, josta elektroni meni aukon läpi, sitä enemmän liikemäärä hajoaa aukon tasossa. Jos aukkoa suurennetaan, eli paikkatiedon tarkkuus vähenee, liikemäärän tarkkuus suurenee.
On kuitenkin huomattavaa että epätarkkuusperiaate pätee kaikille mahdollisille mittauksille, erityisesti nk. ideaaliselle mittaukselle eli sellaiselle mittaukselle, joka ei muuta systeemin tilaa ollenkaan. Näin ollen epämääräisyyden katsotaan yleisesti olevan pienten hiukkasten perusominaisuus, eli esimerkiksi hiukkasen paikka ja liikemäärä ovat aina levinneet niin että epämääräisyysperiaate on voimassa.
Epätarkkuusperiaate säätää ne fysikaaliset rajat, joissa klassisen sähkömagnetismin funktioita voidaan soveltaa. Samaten sen avulla voidaan määrätä ne kokoluokat, joilla mikroprosessorin toimintaan alkaa tulla epäluotettavuutta.
Epätarkkuudesta seuraa myös nollapiste-energia, nollaa suurempi energia, joka on systeemin pienin mahdollinen energia. Kaikilla systeemeillä on nollapiste-energia."
Tieto lisää tuskaa. Mitä enemmän tiedät jostain asiasta, sitä selvemmin huomaat ettet tiedä siitä riittävästi, on vain hyväksyttävä ettei voi tietää kaikkea kaikista asioista.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
- Vau aikanäppärä "sekoitus" toi kyllä!) Mitään lisää valaistusta asiaan EI toki ollut tarkoituskaan tuoda. Kunhan klassisesti hämärtää asian ydintä. Sitä totuutta, ettei edes epätarkkuustaajuudella aineen p i t ä i s i ylittää värähtelyssään valonnopeuttaan. Mutta kun ylittää milloin vaan! Katsokaas vaikka nää kaksi lisämallia:
* Kuten kaksoisrakokokeen elektronien YLI valonnopeasta tiedonvaihdosta onko rakoja 1 vai 2 tiedämme. Jotta siroavat oikealla tiedollaan eri lailla. Tai halkaistun fotonien vaihtaessa polarisaatiodataa toisilleen. On kyseessä näissäkin teleportaatiokokeissa AINA yli valonnopeat reaktiot.)
SUSIA Alaskasta
Suomessa käydään armotonta sotaa. EU haluaa suojella maasamme olevia susia. Nyt juuri paljastettiin EU:n ja Suomen junailema hanke siitä miten 58 ihmisiin totutettua kasvatussutta maksettiin venäjän rajan kasvattamosta maahamme. Jotta Arevan uraaninkaivajat saisivat TVO:n toiveitten mukaisesti maakunnat savustettua tyhjiksi lietsotulla keinotekoisella susipeloilla. IAEA siis homman isäntänä. Juu ja SUUREN ääneen maailmalta tulvii viestit siitä, että sudet on harvinaisena suojeltava! Aina USA:ta ja EU:ta myöten ollaan niin maare hemmetin kiihtyneitä jos muutaman suden ihmiset petovahinkojensa hallinnaksi hamuaisivat..
Niin tai siis jooO! Minuahan sudet ei sytytä, atomimiestä juurikaan. . .Suomessa tiedotusvälineet kertovat, ettei susiaan tappavaa Suomea hyväksyttäisi maailmaan sitten ikinä. Katsokaapa sitten vaikka vaan ihan malliksi miten USA toimii vaikka Alaskassaan. Josta bongasin tällaisen kansan "harrastekuvan". Pistää p i k k u s e n mietintään, että mitenkähän se USA oikein o i k e a s t i seisoo kahdella jalallaan asiassa? Taidetaan meille valehdella ihan poliisivoimin ja lehdistöt punaisenaan:
http://kuvaton.com/k/YCIw.jpg
------------
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti?
www.iltasanomat.fi
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti? "On paljon, mitä emme tiedä"
Myös jääkarhuilla on havaittu outoja oireita.HOLGER HOLLEMANN Julkaistu: 07.04.2012 15:47
Pohjoisilla arktisilla alueilla saattaa levitä uusi, tutkijoille tuntematon eläintauti.
Ennen hylkeitä ja mursuja vaivanneita outoja oireita on havaittu nyt myös jääkarhuilla, tutkijat kertovat.
Sairastuneilla eläimillä on hengitysvaikeuksia ja karvanlähtöä, ja niiden nahkaan tulee märkiviä haavoja. Oireita havaittiin eläimissä ensi kertaa viime kesänä, kun yhdysvaltalaistutkijat löysivät Alaskasta kymmeniä kuolleita hylkeitä.Sen jälkeen havaintoja on tehty myös Kanadassa ja Venäjällä.
Tutkijat yrittävät selvittää, onko kaikilla eläimillä kyseessä sama sairaus.
– On vielä paljon, mitä emme tiedä. Emme tiedä, olemmeko tekemisissä eri tautien kanssa vai onko kyse yhdestä ja samasta, sanoi yhdysvaltalaistutkija Tony DeGange.
Vielä ei tiedetä myöskään sitä, miksi hylkeet, mursut ja jääkarhut saavat samoja oireita, mutta vain hylkeet vaikuttavat kuolevan niihin. Oireiden aiheuttajaksi on epäilty myös Fukushiman ydinturmasta koitunutta säteilyä. Alustavien tutkimusten mukaan säteilysairaus voidaan kuitenkin sulkea pois.
* Arto Lauri Oi yhden KERRAN! Ai Fukushima voidaan sulkea pois! Mitä h i t t o a ne luulee ihmisiin upottavansa? Kyse ON TIETYSTI ydinpäästöisen deuteriumin ja tritiumin bioaktiivisten tuotosten leviämisestä alueelle. Ruotsiassa tämä tauti opittiin tuntemaan muuten ydinlauhteista ja sillä ON ihan nimikin! M 74!!! Herätkää nyt hemmettivie jo!
* Kuten kaksoisrakokokeen elektronien YLI valonnopeasta tiedonvaihdosta onko rakoja 1 vai 2 tiedämme. Jotta siroavat oikealla tiedollaan eri lailla. Tai halkaistun fotonien vaihtaessa polarisaatiodataa toisilleen. On kyseessä näissäkin teleportaatiokokeissa AINA yli valonnopeat reaktiot.)
SUSIA Alaskasta
Suomessa käydään armotonta sotaa. EU haluaa suojella maasamme olevia susia. Nyt juuri paljastettiin EU:n ja Suomen junailema hanke siitä miten 58 ihmisiin totutettua kasvatussutta maksettiin venäjän rajan kasvattamosta maahamme. Jotta Arevan uraaninkaivajat saisivat TVO:n toiveitten mukaisesti maakunnat savustettua tyhjiksi lietsotulla keinotekoisella susipeloilla. IAEA siis homman isäntänä. Juu ja SUUREN ääneen maailmalta tulvii viestit siitä, että sudet on harvinaisena suojeltava! Aina USA:ta ja EU:ta myöten ollaan niin maare hemmetin kiihtyneitä jos muutaman suden ihmiset petovahinkojensa hallinnaksi hamuaisivat..
Niin tai siis jooO! Minuahan sudet ei sytytä, atomimiestä juurikaan. . .Suomessa tiedotusvälineet kertovat, ettei susiaan tappavaa Suomea hyväksyttäisi maailmaan sitten ikinä. Katsokaapa sitten vaikka vaan ihan malliksi miten USA toimii vaikka Alaskassaan. Josta bongasin tällaisen kansan "harrastekuvan". Pistää p i k k u s e n mietintään, että mitenkähän se USA oikein o i k e a s t i seisoo kahdella jalallaan asiassa? Taidetaan meille valehdella ihan poliisivoimin ja lehdistöt punaisenaan:
http://kuvaton.com/k/YCIw.jpg
------------
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti?
www.iltasanomat.fi
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti? "On paljon, mitä emme tiedä"
Myös jääkarhuilla on havaittu outoja oireita.HOLGER HOLLEMANN Julkaistu: 07.04.2012 15:47
Pohjoisilla arktisilla alueilla saattaa levitä uusi, tutkijoille tuntematon eläintauti.
Ennen hylkeitä ja mursuja vaivanneita outoja oireita on havaittu nyt myös jääkarhuilla, tutkijat kertovat.
Sairastuneilla eläimillä on hengitysvaikeuksia ja karvanlähtöä, ja niiden nahkaan tulee märkiviä haavoja. Oireita havaittiin eläimissä ensi kertaa viime kesänä, kun yhdysvaltalaistutkijat löysivät Alaskasta kymmeniä kuolleita hylkeitä.Sen jälkeen havaintoja on tehty myös Kanadassa ja Venäjällä.
Tutkijat yrittävät selvittää, onko kaikilla eläimillä kyseessä sama sairaus.
– On vielä paljon, mitä emme tiedä. Emme tiedä, olemmeko tekemisissä eri tautien kanssa vai onko kyse yhdestä ja samasta, sanoi yhdysvaltalaistutkija Tony DeGange.
Vielä ei tiedetä myöskään sitä, miksi hylkeet, mursut ja jääkarhut saavat samoja oireita, mutta vain hylkeet vaikuttavat kuolevan niihin. Oireiden aiheuttajaksi on epäilty myös Fukushiman ydinturmasta koitunutta säteilyä. Alustavien tutkimusten mukaan säteilysairaus voidaan kuitenkin sulkea pois.
* Arto Lauri Oi yhden KERRAN! Ai Fukushima voidaan sulkea pois! Mitä h i t t o a ne luulee ihmisiin upottavansa? Kyse ON TIETYSTI ydinpäästöisen deuteriumin ja tritiumin bioaktiivisten tuotosten leviämisestä alueelle. Ruotsiassa tämä tauti opittiin tuntemaan muuten ydinlauhteista ja sillä ON ihan nimikin! M 74!!! Herätkää nyt hemmettivie jo!
-
Aqua vitae
- Vuoden foorumilainen 2009
- Viestit: 2572
- Liittynyt: 20 Touko 2008, 16:54
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
annalampi kirjoitti:Tunneloitumisilmiö
*Eräs klassinen nykyfysiikan malli, jossa valon nopeus ylitetään, mystisen ilmiön nimi on tunneloituminen.
Lyhyesti, EI.
Toiseksi, ketjun otsikoksi olet laittanut tunneloitumisilmiö. Siis keskustelkaamme tunneloitumusilmiöstä, eikä Alaskan susista saatikka Fukushimasta.
Kolmanneksi. Tunneloitumisilmiössä mikään informaatio ei missään instanssissa ylitä c:tä. Eikä myöskään tuplarakokokeessa. Eikä myöskään muuten atomien elektronien siirtyessä korkeammille elektronitasoille, vaikka tämänkin sanotaan olevan välitöntä. Kaikkien näiden alojen tiimoilta on paljon tutkimuksia, jotka sisältävät tapahtumia, jotka kuvataan jollakin tapaa "välittömiksi". Kuitenkaan kukaan näiden tutkimusten teettäjistä ja arvioijista tai julkaisijoista ei koskaan tee väitettä, että informaatio olisi koskaan ylittänyt c:n. Miksi näin on?
No ehkäpä siksi, että ajattelet tilannetta väärin. Jos jokin tapahtuma on nk. "kvanttitasolla" välitön, se ei tarkoita, että informaatiota olisi kulkenut yli valonnopeuden. Mitään lakeja ei olla rikottu. Quantum entanglement on hyvä esimerkki. Jos kahden hiukkasen aaltofunktiot matchaavat keskenään, niillä on toisiinsa välitön etävuorovaikutus. Kuitenkaan yhtään hippusta informaatiota näiden välisissä interaktioissa ei liiku yli c:n.
Esim.
The generally similar argument is given to the recent claim of a possible "superluminal barrier tunneling" as observed in several experiments, a claim made recently by H. Winful.[1] In this week's
Nature, M. Buttiker and S. Washburn wrote a News and Views article discussing this claim.[2] They presented what I thought to be an excellent explanation on why such claims of superluminal motion is highly misleading (people working on "quantum teleportation" should take heed). They explore what we actually mean by a pulse of light, when we actually define where the location of a pulse is, and what happens during a tunneling process that severely attenuates this pulse.
[1] H. Winful, PRL v.90, p.023901 (2003).
[2] M. Buttiker and S. Washburn, Nature v.422, p.271 (2003).
Pidän siitä, miten olet lätkäissyt vain tekstiä Wikipediasta kirjoitusalustalle, kirjoittanut johonkin väliin "YLIVALONNOPEUS!" ja uusi ketjusi on valmis. Fysiikantuntemus puuttuu totaalisesti.
Ihminen halajaa taivaalle, koska sieltä näkee enemmän.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
- Vau v e r e v ä ä tajunnanvirtaa. Ja v a r m a s t i edistääkin länsimaista kokeilevaa kvanttiydin fysiikkaa. Kuittaamalla k a i k k i tuosta vaan. Että juupa juu kun 200 italialaista neutronitutkijaa on 3 vuotta putkeen todennut valon nopeuden YLITTYNEEN neutriinokokeisaan. niin riittää kun sanot vaan pers penkistäs. Ettei NOI TIEDÄ FYSIKASTA HEVON KUKKUA. Niinpä niin tällä se mopo varmaan käyntiin saadaankin.
-Otetaanpa sitten vaihteeksi ihan a s i a n t u n t e v a kommenttaattori. Nyt kuitenkin tietää paljon sinua enemmän keskusteltavasta asiasta. Vai onko sitten k a i k k i sun kanssa erimieltäolevat vaan "hemmetin tyhmiä idiootteja".? Tuskimpa vaan. Nimittäin valon nopeuden ylittyminen EI ole mitenkään harvinaiosta edes! jo tsherenkovin valossakin se määritellään tilaksi jossa elektronit y l i t t ä ä valon nopeudet. Mustaan aukkoon suistuvan tapahtumahorisontin aineen mm. Tieteen kuvalehti ilmoitti kulkevan valonnopeuta! Siis hallOO auringot valonnopeudessa. Ainakin hurjaa, no lainaus tosiaan:
ESS Pulinanurkka helmiä 04.2012
Kosmos Viestin otsikko: Re: * Tunneloitumisilmiöstä.*Lähetetty: 06.04.2012 22:20
Viestit: 5082 Tunneloitumisilmiötä on vaikea ymmärtää.
Luen parhaillaan Anton Zeilingerin kirjaa, Fotonien tanssi. Onko lomittuneiden hiukkasten kaukovaikutus vielä kummallisempi. Siinä ei ole aikaviivettä ollenkaan. Vaikutus on välitön.
Einsteinin kauhistelema aavemainen kaukovaikutus on todellinen ja maailma kerrassaan erilainen kuin arkijärki kertoo.
* Huippumielenkintoista asiaan kuuluvaa palautetta, thanks! Niin joo.. kyseessä lienee gravitoneihin perustuva casimirefektin ja "gravitonilinkkien resonanssin" välittämästä. Kuten korostit v ä l i t t ö m ä s t ä tuttuun tyyliin yli valonnopeasta vuorovaikutuksesta. Pitääkin tutkia asiaasi tarkemmin.
-Otetaanpa sitten vaihteeksi ihan a s i a n t u n t e v a kommenttaattori. Nyt kuitenkin tietää paljon sinua enemmän keskusteltavasta asiasta. Vai onko sitten k a i k k i sun kanssa erimieltäolevat vaan "hemmetin tyhmiä idiootteja".? Tuskimpa vaan. Nimittäin valon nopeuden ylittyminen EI ole mitenkään harvinaiosta edes! jo tsherenkovin valossakin se määritellään tilaksi jossa elektronit y l i t t ä ä valon nopeudet. Mustaan aukkoon suistuvan tapahtumahorisontin aineen mm. Tieteen kuvalehti ilmoitti kulkevan valonnopeuta! Siis hallOO auringot valonnopeudessa. Ainakin hurjaa, no lainaus tosiaan:
ESS Pulinanurkka helmiä 04.2012
Kosmos Viestin otsikko: Re: * Tunneloitumisilmiöstä.*Lähetetty: 06.04.2012 22:20
Viestit: 5082 Tunneloitumisilmiötä on vaikea ymmärtää.
Luen parhaillaan Anton Zeilingerin kirjaa, Fotonien tanssi. Onko lomittuneiden hiukkasten kaukovaikutus vielä kummallisempi. Siinä ei ole aikaviivettä ollenkaan. Vaikutus on välitön.
Einsteinin kauhistelema aavemainen kaukovaikutus on todellinen ja maailma kerrassaan erilainen kuin arkijärki kertoo.
* Huippumielenkintoista asiaan kuuluvaa palautetta, thanks! Niin joo.. kyseessä lienee gravitoneihin perustuva casimirefektin ja "gravitonilinkkien resonanssin" välittämästä. Kuten korostit v ä l i t t ö m ä s t ä tuttuun tyyliin yli valonnopeasta vuorovaikutuksesta. Pitääkin tutkia asiaasi tarkemmin.
-
Aqua vitae
- Vuoden foorumilainen 2009
- Viestit: 2572
- Liittynyt: 20 Touko 2008, 16:54
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
annalampi kirjoitti:- Vau v e r e v ä ä tajunnanvirtaa.
Ihailevasti huomaan, että olet kykenevä pilkalliseen sarkasmiin.
annalampi kirjoitti:Ja v a r m a s t i edistääkin länsimaista kokeilevaa kvanttiydin fysiikkaa. Kuittaamalla k a i k k i tuosta vaan. Että juupa juu kun 200 italialaista neutronitutkijaa on 3 vuotta putkeen todennut valon nopeuden YLITTYNEEN neutriinokokeisaan.
Länsimaista kokeilevaa kvanttiydinfysiikkaa edistää parhaiten asioiden kriittinen tarkastelu ja se, että ei jäädä roikkumaan harhoihin. Viittaat 200 italialaisella neutronitutkijalla Gran Sasson ja Cernin välisiin neutronikokeisiin, jotka ovat olleet kovasti uutisissa. Kovempi tuuri sinulle, tutkimuksissa ilmentyi systemaattisia virheitä totaaliset kaksi kappaletta. Toinen virheistä "nopeutti" saatujen tuloksien puitteissa neutronien kulkua, toinen "hidasti". Nopeuttavalla virheellä oli suurempi vaikutus, joten kun virheet laskettiin ulos tuloksista, neutriinot pysyivät kuin pysyivätkin valonnopeuden rajoissa. Harmi, että sinua ei kiinnostanut aiheen tutkiminen enää pidemmälle sen jälkeen, kun olit ensimmäistä kertaa kuullut, että neutriinot ylittivät valonnopeuden. Wikipedia
annalampi kirjoitti:niin riittää kun sanot vaan pers penkistäs. Ettei NOI TIEDÄ FYSIKASTA HEVON KUKKUA. Niinpä niin tällä se mopo varmaan käyntiin saadaankin.
En sanonut mitään tuohon suuntaankaan. Sanoin, että sinulta puuttuu fysiikantuntemus totaalisesti. Ko. olevat tiedemiehet varmasti tekevät työnsä kunnialla ja ammattitaidolla, ja siksi esimerkiksi Gran Sasson tapauksessa tiedemiehet itse kävivät oman tutkimuksensa kimppuun, yrittäen repiä sen kappaleiksi kaikin mahdollisin keinoin. Koska se on hyvän tieteen luonne. Juuri siksi oltiin varovaisia ylivalonnopeusväitteiden kanssa ja tämäkin juttu julkaistiin vain, jotta saataisiin ulkopuolista apua tutkimuksen analysoinnissa.
annalampi kirjoitti:-Otetaanpa sitten vaihteeksi ihan a s i a n t u n t e v a kommenttaattori. Nyt kuitenkin tietää paljon sinua enemmän keskusteltavasta asiasta. Vai onko sitten k a i k k i sun kanssa erimieltäolevat vaan "hemmetin tyhmiä idiootteja".? Tuskimpa vaan.
Laitat ilmaisun "hemmetin tyhmiä idiootteja" ympärille lainausmerkit, kuin lainasit minua. Jälleen en ole sanonut millään muotoa mitään tuon suuntaista. Olettanet, että olen suu vaahdossa näppikseni äärellä muriseva tärkeilijä, jolle on tärkeintä olla oikeassa? Ihmiset, jotka ovat minun kanssani eri mieltä, ovat kanssani eri mieltä, eikä se tee heistä mitään muuta. He voivat olla oikeassa, mutta silloin näyttäkööt, että ovat oikeassa. En minä tässä huvikseni argumentoi, haluan minäkin oppia jotakin. Tähän mennessä sinulla vain ei ole ollut mitään opetettavaa ja olen koittanut korjata erheellisiä väitteitäsi parhaan tietoni ja tieteellisen konsensuksen mukaan.
annalampi kirjoitti:Nimittäin valon nopeuden ylittyminen EI ole mitenkään harvinaiosta edes! jo tsherenkovin valossakin se määritellään tilaksi jossa elektronit y l i t t ä ä valon nopeudet.
Cerenkovin säteilyssä on kyse siitä, että elektronit kulkevat ko. väliaineessa nopeammin kuin valo kulkisi ko. väliaineessa. Kyseessä ei siis ole valonnopeuden c ylittäminen. Mikään muu valon nopeuden ylittäminen ei ole uutisoinnin arvoista ja tätä ei tarkoiteta kun sanotaan, että mikään ei pysty kulkemaan nopeampaa kuin valo. Huomaa valon_nopeuden ja valonnopeuden ero. Jälkimmäinen on vakio c. http://fi.wikipedia.org/wiki/Valonnopeus
annalampi kirjoitti:Mustaan aukkoon suistuvan tapahtumahorisontin aineen mm. Tieteen kuvalehti ilmoitti kulkevan valonnopeuta!
Ei, vaan kyseessä on se nopeus, joka tarvittaisiin tuon aineen pakoon tapahtumahorisontin takaa (ylivalonnopeus). Ja tämäkin on vain analogia, sillä musta aukko vääntää aika-avaruutta siihen malliin, että kyseessä on oikeasti valon kulkureittien vääntyminen mustan aukon imussa niin, että sieltä ei enää pääse pakenemaan.
annalampi kirjoitti:Huippumielenkintoista asiaan kuuluvaa palautetta, thanks! Niin joo.. kyseessä lienee gravitoneihin perustuva casimirefektin ja "gravitonilinkkien resonanssin" välittämästä. Kuten korostit v ä l i t t ö m ä s t ä tuttuun tyyliin yli valonnopeasta vuorovaikutuksesta. Pitääkin tutkia asiaasi tarkemmin.
Sinua ei sitten vaivannut pätkääkään, että vaikka sanoin, että ilmiö on välitön, mikään informaatio ei ylitä c:tä? Oikein painotin.
Some processes propagate faster than c, but cannot carry information.
Miksi tästäkään ei puhuta kun sanotaan "Mikään ei kulje ylivalonnopeutta"? No koska suhteellisuusteoriaa ei rikota, eikä kausaliteettiin aiheuteta häiriötä. Jälleen, kaikesta muusta valon nopeuden (valonnopeuden) ylittämisestä on edes turha puhua. Se on fysiikan mielestä triviaalia.
Ihminen halajaa taivaalle, koska sieltä näkee enemmän.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
- Yritystä toki ON! Mutta ei ainoaa konkreettista vastausta. Hups tuskin mua yllätti. Niin Italiassa ovat tosiaan 3 vuotta "koettaneet" kehitellä IAEA:n vaatimia virheitä kokeeseensa turhaan. Sitten tuli CIA:n pomolta soitto.. Ja kas helmee kuulema tietokoneen piuha oli ollut irti!) Näinhän se IAEA on ongelmansa tottunut vatkaamaan voiksi. Valtioväkivalloin.
No huomaan ettet ymmärrä tästä valon nopeudesta sen teeren tavia. Mutta koitetaas muita esseellisempiä. Eli vaikka tähän kaksi päräyttävää kuvaketta. Kuten tapanani on. NYT rikotaan tieteen omertoja ronskisti. Eli USA ARMY on rekisteröinyt tämän ilmiön. Kieltää totaalisti asian edes tutkimisen. Miksiköhän sitten sen enempää maamme parhaat Enqwist tai edes Turun yliopiston professori mikä se nyt oli Itämetsä osanneet kumpikaan kysyessäni heiltä suoraan selittää näihin sen mitään?
http://kuvaton.com/k/YCge.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgR.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgN.jpg
Parisen vuotta sitten lähetin tämän säteilyn eroosiosta dokumentoimani koosteen maamme korkeakouluille ja mm. Jari Ihoselle. Tutkimusten edetessä. Sisäministeriö Anne Holmlund antoi julkisen (YLE:n julkaiseman) käskyn. Ettei tätä materiaaliani saa tutkia, ei käsitellä missään Suomen korkeakouluissa, ei yliopistoissa. Ja kun VTT:n Jari Ihonen halusi silti jatkaa. Sisäministeriö hyllytti KOKO tutkijan asian tiimoilta. Kerroppa nyt sitten miksi mikroskoopilla demottu data on niin salaista , ettette salli sen tutkimista sisäministeröstänne käsin?
http://kuvaton.com/k/YCXy.jpg
No huomaan ettet ymmärrä tästä valon nopeudesta sen teeren tavia. Mutta koitetaas muita esseellisempiä. Eli vaikka tähän kaksi päräyttävää kuvaketta. Kuten tapanani on. NYT rikotaan tieteen omertoja ronskisti. Eli USA ARMY on rekisteröinyt tämän ilmiön. Kieltää totaalisti asian edes tutkimisen. Miksiköhän sitten sen enempää maamme parhaat Enqwist tai edes Turun yliopiston professori mikä se nyt oli Itämetsä osanneet kumpikaan kysyessäni heiltä suoraan selittää näihin sen mitään?
http://kuvaton.com/k/YCge.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgR.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgN.jpg
Parisen vuotta sitten lähetin tämän säteilyn eroosiosta dokumentoimani koosteen maamme korkeakouluille ja mm. Jari Ihoselle. Tutkimusten edetessä. Sisäministeriö Anne Holmlund antoi julkisen (YLE:n julkaiseman) käskyn. Ettei tätä materiaaliani saa tutkia, ei käsitellä missään Suomen korkeakouluissa, ei yliopistoissa. Ja kun VTT:n Jari Ihonen halusi silti jatkaa. Sisäministeriö hyllytti KOKO tutkijan asian tiimoilta. Kerroppa nyt sitten miksi mikroskoopilla demottu data on niin salaista , ettette salli sen tutkimista sisäministeröstänne käsin?
http://kuvaton.com/k/YCXy.jpg
-
OSITutkimusseura
- IhmisSusi
- Viestit: 979
- Liittynyt: 04 Touko 2009, 22:59
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Melkein offtopic: Haistanko ilmassa uuden salaliittoteorian aineksia? 
Aika liinalaanijuttuja on taas kun jaksaa googlettaa.
Aika liinalaanijuttuja on taas kun jaksaa googlettaa.
- Pasi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
-
Aqua vitae
- Vuoden foorumilainen 2009
- Viestit: 2572
- Liittynyt: 20 Touko 2008, 16:54
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
annalampi kirjoitti:- Yritystä toki ON! Mutta ei ainoaa konkreettista vastausta. Hups tuskin mua yllätti. Niin Italiassa ovat tosiaan 3 vuotta "koettaneet" kehitellä IAEA:n vaatimia virheitä kokeeseensa turhaan. Sitten tuli CIA:n pomolta soitto.. Ja kas helmee kuulema tietokoneen piuha oli ollut irti!) Näinhän se IAEA on ongelmansa tottunut vatkaamaan voiksi. Valtioväkivalloin.
Joo, koska CIA:n pomollahan tämä ongelma saatiin taas selitettyä pois.
annalampi kirjoitti:No huomaan ettet ymmärrä tästä valon nopeudesta sen teeren tavia. Mutta koitetaas muita esseellisempiä. Eli vaikka tähän kaksi päräyttävää kuvaketta. Kuten tapanani on. NYT rikotaan tieteen omertoja ronskisti. Eli USA ARMY on rekisteröinyt tämän ilmiön. Kieltää totaalisti asian edes tutkimisen. Miksiköhän sitten sen enempää maamme parhaat Enqwist tai edes Turun yliopiston professori mikä se nyt oli Itämetsä osanneet kumpikaan kysyessäni heiltä suoraan selittää näihin sen mitään?
http://kuvaton.com/k/YCge.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgR.jpg
http://kuvaton.com/k/YCgN.jpg
Parisen vuotta sitten lähetin tämän säteilyn eroosiosta dokumentoimani koosteen maamme korkeakouluille ja mm. Jari Ihoselle. Tutkimusten edetessä. Sisäministeriö Anne Holmlund antoi julkisen (YLE:n julkaiseman) käskyn. Ettei tätä materiaaliani saa tutkia, ei käsitellä missään Suomen korkeakouluissa, ei yliopistoissa. Ja kun VTT:n Jari Ihonen halusi silti jatkaa. Sisäministeriö hyllytti KOKO tutkijan asian tiimoilta. Kerroppa nyt sitten miksi mikroskoopilla demottu data on niin salaista , ettette salli sen tutkimista sisäministeröstänne käsin?
http://kuvaton.com/k/YCXy.jpg
Käytät Arto Laurin matskuja. Ilmeisesti sama kuin tämä skitsofreniaa poteva ex-sähköasentaja, joka tuntuu olevan maailman ainoa ydinsalatieteiden osaaja? Vai oletko kenties itse ko. henkilö?
Ihminen halajaa taivaalle, koska sieltä näkee enemmän.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
- Mitä m u a kiinostaa k e n e n matskuja käytän?
- Kovasti alkaa hämmästyttämään mikset kykene vastaamaan paniikissasi sanaakaan kuten eivät kyenneet vastaaman taannoin maamme alan h u i p u t, Enqwist eikä Itämieskään?
- Minne katosikaan se, etten muka m i n ä ymmärrä mitään jorinasikin? Tarkoitan. että tässä on parikin enemmän kuin mielenkiintoista dataa. Jotka EIVÄT perustu kenenkään väitteisiin. Vaan alan HUIPPUJULKAISUIHIN! Vai väitätkö, että tässä piirtänyt Alamosin Fermin tasoinen kaveri piirtää 25kpl/ fissio neutroniaan ihan PELLENÄ maailman arvovaltaisimpaan the Times lehteen?
- Niin ja kyllä ainakin mijoonaa kiinostaa tietää tuosta demotussa mikroskooppikuvassa kistatta näkyvästä miten raaka rauta silpoutuu säteilystä lasin SISÄÄN! Varsin pelleilyksi menee kun tällaisiin kiistattomiin kuva- arkistointien dokumentaatioihin puuttuu SISÄMINISTERIÖ!. . Sairasta tiedettä ainakin kansan mielestä tyystin! Eikä 100% vaikenemiset tällaisessa ns. "tiedelehdistössänne" kyllä yhtään hälvennä suunnatonta asioitten pakkopeittelyänne.
- Toden sanoakseni viimeistään n y t alan oivaltaa miksi vastaukset jopa valon nopeuden lukuisiin kiistattomiin ylityksiin jäivät vähintäänkin vastaamatta..)
- Kovasti alkaa hämmästyttämään mikset kykene vastaamaan paniikissasi sanaakaan kuten eivät kyenneet vastaaman taannoin maamme alan h u i p u t, Enqwist eikä Itämieskään?
- Minne katosikaan se, etten muka m i n ä ymmärrä mitään jorinasikin? Tarkoitan. että tässä on parikin enemmän kuin mielenkiintoista dataa. Jotka EIVÄT perustu kenenkään väitteisiin. Vaan alan HUIPPUJULKAISUIHIN! Vai väitätkö, että tässä piirtänyt Alamosin Fermin tasoinen kaveri piirtää 25kpl/ fissio neutroniaan ihan PELLENÄ maailman arvovaltaisimpaan the Times lehteen?
- Niin ja kyllä ainakin mijoonaa kiinostaa tietää tuosta demotussa mikroskooppikuvassa kistatta näkyvästä miten raaka rauta silpoutuu säteilystä lasin SISÄÄN! Varsin pelleilyksi menee kun tällaisiin kiistattomiin kuva- arkistointien dokumentaatioihin puuttuu SISÄMINISTERIÖ!. . Sairasta tiedettä ainakin kansan mielestä tyystin! Eikä 100% vaikenemiset tällaisessa ns. "tiedelehdistössänne" kyllä yhtään hälvennä suunnatonta asioitten pakkopeittelyänne.
- Toden sanoakseni viimeistään n y t alan oivaltaa miksi vastaukset jopa valon nopeuden lukuisiin kiistattomiin ylityksiin jäivät vähintäänkin vastaamatta..)
-
Aqua vitae
- Vuoden foorumilainen 2009
- Viestit: 2572
- Liittynyt: 20 Touko 2008, 16:54
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Joo, olet oikeassa. Miten olinkaan niin typerä aikaisemmin. Intellektuellisi murskasi omani mennen tullen.
Ihminen halajaa taivaalle, koska sieltä näkee enemmän.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Kuten kaikki näemme vastauksia EI OSATA ANTAA!. . Syykin on päivän selvää. Koska kvanttiydinfysiikassa ON oikeasti satamäärin erilaisia IAEA:n salaamia faktoja. Joista kuten edellä JO kuulimme EI SAA viranomaismääräyksin kirjoittaa mitään! Otetaampa malliksi taas siis uusia. Niin opitte tekin ihan uusia faktoja. Joista ette ole edes kuulleet IAEA:n salailujen läpi. MINÄ toki olen niin nähnyt kuin kuulutkin TVO.llaollessani, ja siksi 30v ydinalan sisäpiiriläisenä tunnen näitten synkimmätkin kansainväliset salaisuudet:
924. FUUSIOreaktorista huippusalaisuuksia
Eletään 29.2.2012. itse asiassa varsin mielenkiintoinen päivä. Eli karkauspäivä. Se kun sopii vallan erinomaisesti maailman ehkä eniten vedätetyn ydinaihenyanssiin käsittelyyn. Haluan kiskoa päivän valoon aiheen josta kukaan ei tunnu tietävän oikeastaan kuin yhden keskeisen asian. "On j u u r i tulollaan pelastamaan ihmiskunnan. Mutta kas ei vielä silti!"
Juu eli tuo toiveitten tynnyri fuusioreaktori. Kuten tapanani on aina ollut sellaisilta näkökannoilta josta julkisuuteen EI SAA mitään kertoa. Kohta siis shokkitetaan, jotta pääty poksaa ja miliisin niskalihat naksaa.
– Yksi keskeinen valhe on että fuusioreaktori olisi puhdasta energiaa. Itse asiassa JOS se perustuisi Auringon prosessiin se olisikin osin sitä. Mutta kun EI perustu. Fuusio reaktori, jota Aurinko käyttää polttaa pelkkää vetyä todella hitaasti heliumiksi. Se fuusioreaktorin irvikuva, jota ihmiskunta on yrittänyt 50 vuotta polttaa radioaktiivisia milloin mitäkin deuteriumeja ja tritiumeja, litiumejaan. Tämä yritystapa tarkoittaa kauheita. Prosessi tuottaa hillittömät määrät maailman vaarallisimpia säteilyn kirjoja. Vapauttaa suunnattomat määrät hallitsematonta neutronivuota yms.
– Neutroni on fyysinen sähköille neutraali hiukkanen, joka läpäisee vaikka metrin umpiterästä. Tekevät perusydinvoimalatkin pelätyn Pu- 239 pommintekolaitteistoksi. Itse asiassa fuusioreaktori ei juuri muuta tekisikään!
– Aidossa auringon prosessissa ei siis vapaudu fuusiosta neutroneja lainkaan. Mutta koska ihmiskunnan a i n o a tarkoituskin fuusioreaktoreissa on muuttaa mahdollisimman paljon ydinjätteitä altistamalla niitä ydinaseitten Pu- 239 tuotannoksi. Fuusioreaktion jokaista tuotettua heliumydintä kohden tuotetaan neutroni!
Jos ajatellaan U- 235 halkeamisen tuottavan 2,5 neutronia. Ja fuusioreaktorin yhtä 4 arvoista heliumydintä kohden neutronin. On kaava seuraava: 2,5kpl neutronia/ atomipaino 235= 0,01 neutronia per halkaisu. Kun taas fuusiossa: 1n/ 4p+ n= 0,25. Jatketaan 0,25/ 0,01= 25! Fuusioreaktori näinkin laskien tuottaa siis uskomattomat 25 kertaa enemmän neutronivuota ympäristöönsä kuin perusydinvoima! Kyseessä on siis kyltymättömän vaarallista ydinvoimaa. Joka heti kättelyssä yli 25 kertaistaa ydinvoiman jo nyt kestämättömän isot haitat per polttoainetonni.
– Fuusioreaktorista sanotaan, ettei se tuota lainkaan jätettä. Silkkaa harkittua IAEA valhetta valheen perään. Tuon aiemmin teille laskemani kaavan mukaan reaktorinsa siis muuntuu säteilysaastaksi periaatteessa 25 kertaa nopeammin kuin perusreaktori! Siksi fuusioreaktori k o k o n a i s u u d e s s a a n muuttuukin kriittiseksi ydinjätetonnistokseen itse. luokkaa 2,5v ja kaikki sisusosansa jo uusittava. Koska hallitsemattomat neutronivuot muuttavat kaiken fuusioreaktorin ympäristössä silkaksi neutronikylläiseksi tappajaksi. Joka jälkisäteille henkilökunnan hengiltä.
---------
Salatuinta fuusioreaktorista
Nyt poraudutaan salaisuuksiin, josta maailma tarkoin vaikenee. No joo fuusioreaktorilla tehdään hetkessä ydinjätteistä suoraan jalostamatta esim. U- 238 jätteestä Pu- 239 pommiainetta joka räjähtää niineen! Hurja keissi. Mutta nyt tärkeä lisätieto. Huomasitteko, että prosessissa m y s t i s e s t i uraani muuttui raskaammaksi täysin toiseksi alkuaineekseen tuosta vaan? Tämähän vallan outoa. Itse asiassa salattua toki. Mutta salaisemmaksi menee.
Yksi mysteerio on m i k s i kaikki fuusioreaktorit niin USA:n laseriin perustuva polttofuusiolaitos, kuin kuulu Tomahawk toroidirengaskin kykenevät käymään vain mystisen lyhyitä minuuteista luokkaa 8 min pätkissä? Tätä EI sattuneesti haluta kansalle kertoa. Juu EI kyse ole siitä ettei riittävä jäähdytys pitäisi tilan viileänä käydä tauotta. Vaan ongelma on jotain vallan kiinnostavampaa! Muistatteko miten 2011 syyskauhun Italialainen, koeajatti mystistä kylmäfuusiolaitettaan. Koeajoja filmattiin Kreikassa, Ruotsissa ja Israelissa juttu oli julki. Kukaan ei ymmärtänyt miten nikkeliä voitaisiin polttaa koneessa kupariksi?
Olin jo silloin ainoa ydinfyysikko joka prosessia tunsin ja sen tiesin olevan mahdollista. Mutta sitä edes minä en tiennyt m i s t ä ihmeestä laitteen idea saatiin? Juu se saatiin Cernin salaisista fuusiolaitekokeista. Itse asiassa salatusta säteilyeroosiotuhosta joka riivaa yhä fuusioreaktoreita kaikkia! Kun fuusioreaktoriin pannaan esim. nikkelierikoisterästä. Se sieppaa fuusioplasman neutronivuota ja muuntuu nikkelin raskasisotoopiksi. Aine on tappava säteilijä myös. Mutta se mitä italialainen tutkija huomasi. Oli se, että tällainen nikkeli paloi ja tuotti hirveät määrät energiaa muuntuen metallina nikkelistä kupariksi!
Hän oivalsi, että sama voitaisiin muuntaa vallan hurjaksi energialähteeksikin. Tavallinen TNT räjähdyspilvi antaa luokkaa 11eV energian per atomi. U- 235 halkeamisprosessi taas 200 000 000eV. Mutta tuo radioaktiivisen nikkelin beeta miinus hajoaminen. Jossa neutroni syytää elektronin atomiytimestään ja tuottaa protonin, perustuu atomikohtaiseen 1 000 000eV energiantuottoon. Hurjasti yli hiilipolton mutta v a i n prosentin puolikkaan fissiohalkeamisesta. Juuri sopiva prosessi ajatteli tutkija. Koska beetaelektronin saa hallintaan 2mm alumiinilla. Kehitti siitä siis nyt salaiseksi julistetun kuulun kylmäfuusioreaktorin, jossa nikkeli palaa kupariksi.
Niin se palaa siis fuusioreaktorinkin sisusmetalleissa! Prosessi on lisäksi itse itseään ruokkiva. Jottei fuusioreaktorin metallit palaisi vyörypaloina hetkessä ++..ionisoituviksi kanavasäteilyn plasmoiksi. On fuusioreaktoreita suljettava alinomaa käyttämällä niitä pieninä minuuttiluokan katkoajoillaan! Harvat syyn tietävät. Mutta juuri tästä on kyse.
------
Fuusion lisäsalaisuuksia
Julkisuudessa kerrotaan myös miten fuusioreaktorin magneettikenttien plasmapilvet eivät pysy prosessissa kasassa. Mutta taaskaan ei kerrota miksi! Syitä on useita.
– Fuusioreaktorin plasman massasta on karkeasti säteilypaineessa olevaa neutronivuota luokaa 20 %. Vuon tuo osuus siis ei tottele neutroneina lainkaan sähköistä magneettiohjausta!
– Wellesin tinakolvissa oli magneettikytkin. Idea on simppeli. Kun vastuksen lämpö ylittää tietyn tason. Kestomagneettisuus katoaa työstin! Samoja ongelmia fuusioreaktorien suprajohteissa myös. Magneettivuot katoavat ja häiriintyvät tietyn tason ylittävissä lämmön nousuissa.
– Kun neutronivuot alkavat T½ puoliintumiskaavallaan muuttaa fuusioreaktorin sisusmetalleja beeta miinushajoamisillaan. Vapautuvat metallien valenssisidokset. Reaktorin sisustilaan alkaa säteilyerosoihtumaan voimakkaasti vierasmetallien ++..kanavasäteilyplasmoja. Jotka sähkökentän ohjaamina saastuttavat myös heliumin ja vedyn kaasuplasmaa.
– Kun fuusioreaktorin metalli pääsee täyteen beetasoihtupaloon alkavat hallittavat energiamäärät ylittää laitteen sietokyvyt. Muodostuvat valtavat sähkökenttien pyörrevirrat alkavat vuorovaikuttaa varsinaiseen balansoituun fuusioplasmaan kasvavasti. Juuri t ä s t ä vaietaan. Että fuusioreaktorin säteilyeroosion mekanismit karkaavat kerta kaikkiaan totaalisen rajusti hallinnasta. Fuusioplasman vääntelyn osuessa reaktorin seinämiin prosessi romahtaa muutamissa minuuteissa.
– Fuusioreaktorin koko alla oleva maaperäkin saastuu hetkessä neutronivuosta. Karkaavien neutronien elinikä ympäristössä on Pekka Jauhon klassisessa kaavassa luokkaa 16min. Tämä on se elämän ja kuoleman aikajana perusreaktoreissakin. Jos ei neutronivuota kyetä tulettamaan savupiippupoistoon TVO:n tapaan alkavat ihmiset reaktorin ympärillä kuolla ilmakehän muuttuessa tappavaksi rautanaulamaiseksi ja polttamaan voimalaväen keuhkoja ja tappamaan. Tämä tuuletus ei onnistu fuusioreaktorin vaatimassa tyhjiössä sitten millään. Tästä tulee fuusionreaktorin eräs keskeinen käyttökatkokatto. Tuon ajan jälkeen kaikki reaktorin ympäristön tiloissa irtaimenaan olevat neutronit on saatava beetasoihtupaloon ulos vartissa.
– Koska fuusioreaktori jo alkujaankin suunnitellaan plutoniumtuottajaksi. Sen neutronivuota ei edes haluta hillitä. Vaan päinvastoin. Nyt tuleekin ongelmaksi käytetty vesijäähdyte. Joka muuntuu tappavassa neutronivuossa kuten ydinvoimaloitten lauhteetkin. Deuteriumeiksi ja 12,3v T½ puoliintumisajan tritiumin kaltaiseksi bioaktiiviksi tappajiksi. Siksi fuusioreaktoria pitää jäähdyttää neutroneja huonommin kaappaavilla äärettömän hankalilla natriummetallien kaltaisilla hirviöaineilla. Jo ilmassa palava ja lipeäksi ja vesihöyuyissä räjähtäväksi vetypaloiksi muuttuvat natriumit on eräs keskeinen kaikkien hyötöreaktorienkin ongelman tekijä. Natrium ja vaikka lyijysulan jäähdyte imee säteilyjä malenkan kuorimallin mukaan kuin sieni. Heliumin kaltaiset tehottomat jäähdytteet karkailevat läpi metallien. Co2 jäähdytteen hiili muuttuu radioaktiiviseksi. Ongelmat ovat loputtomat.
--
FB. 01.03.2012.
Peter Olkkonen Deuteriumin ja Helium kolmosen fuusioreaktioon perutuva fuusioreaktori olisikin parempi siinä kun syntyy reaktion tuotteina 14.7 MeV Protoni + Helium nelonen 3.7 MeV + energiaa 18.4 MeV, tuossa ei tule tuota neutronivuo-ongelmaa kuten Deuteriumin ja Tritiumin välisessä fuusioreaktiossa.
45 minuuttia sitten · Tykkää
Arto Lauri Hyvin ammattimaisesti kommentoitu. Mutta tuotahan EI IAEA:ssa lainkaan HALUTA, puhdasta fuusiota! Eli koko fuusiohulluden keskeisin ajatus on aina tehdä ydinjätteistä neutronivuolla kuolettavaa Pu- 239 tuotosta! Näin ydinyhtiöt tienaisivat edelleen lisää laittomin TVO/ Posiva:n tyyppisin plutoniumASE myynteinsä. Ja hallinnon korruptoidut saavat Pu- verirahansa.
924. FUUSIOreaktorista huippusalaisuuksia
Eletään 29.2.2012. itse asiassa varsin mielenkiintoinen päivä. Eli karkauspäivä. Se kun sopii vallan erinomaisesti maailman ehkä eniten vedätetyn ydinaihenyanssiin käsittelyyn. Haluan kiskoa päivän valoon aiheen josta kukaan ei tunnu tietävän oikeastaan kuin yhden keskeisen asian. "On j u u r i tulollaan pelastamaan ihmiskunnan. Mutta kas ei vielä silti!"
Juu eli tuo toiveitten tynnyri fuusioreaktori. Kuten tapanani on aina ollut sellaisilta näkökannoilta josta julkisuuteen EI SAA mitään kertoa. Kohta siis shokkitetaan, jotta pääty poksaa ja miliisin niskalihat naksaa.
– Yksi keskeinen valhe on että fuusioreaktori olisi puhdasta energiaa. Itse asiassa JOS se perustuisi Auringon prosessiin se olisikin osin sitä. Mutta kun EI perustu. Fuusio reaktori, jota Aurinko käyttää polttaa pelkkää vetyä todella hitaasti heliumiksi. Se fuusioreaktorin irvikuva, jota ihmiskunta on yrittänyt 50 vuotta polttaa radioaktiivisia milloin mitäkin deuteriumeja ja tritiumeja, litiumejaan. Tämä yritystapa tarkoittaa kauheita. Prosessi tuottaa hillittömät määrät maailman vaarallisimpia säteilyn kirjoja. Vapauttaa suunnattomat määrät hallitsematonta neutronivuota yms.
– Neutroni on fyysinen sähköille neutraali hiukkanen, joka läpäisee vaikka metrin umpiterästä. Tekevät perusydinvoimalatkin pelätyn Pu- 239 pommintekolaitteistoksi. Itse asiassa fuusioreaktori ei juuri muuta tekisikään!
– Aidossa auringon prosessissa ei siis vapaudu fuusiosta neutroneja lainkaan. Mutta koska ihmiskunnan a i n o a tarkoituskin fuusioreaktoreissa on muuttaa mahdollisimman paljon ydinjätteitä altistamalla niitä ydinaseitten Pu- 239 tuotannoksi. Fuusioreaktion jokaista tuotettua heliumydintä kohden tuotetaan neutroni!
Jos ajatellaan U- 235 halkeamisen tuottavan 2,5 neutronia. Ja fuusioreaktorin yhtä 4 arvoista heliumydintä kohden neutronin. On kaava seuraava: 2,5kpl neutronia/ atomipaino 235= 0,01 neutronia per halkaisu. Kun taas fuusiossa: 1n/ 4p+ n= 0,25. Jatketaan 0,25/ 0,01= 25! Fuusioreaktori näinkin laskien tuottaa siis uskomattomat 25 kertaa enemmän neutronivuota ympäristöönsä kuin perusydinvoima! Kyseessä on siis kyltymättömän vaarallista ydinvoimaa. Joka heti kättelyssä yli 25 kertaistaa ydinvoiman jo nyt kestämättömän isot haitat per polttoainetonni.
– Fuusioreaktorista sanotaan, ettei se tuota lainkaan jätettä. Silkkaa harkittua IAEA valhetta valheen perään. Tuon aiemmin teille laskemani kaavan mukaan reaktorinsa siis muuntuu säteilysaastaksi periaatteessa 25 kertaa nopeammin kuin perusreaktori! Siksi fuusioreaktori k o k o n a i s u u d e s s a a n muuttuukin kriittiseksi ydinjätetonnistokseen itse. luokkaa 2,5v ja kaikki sisusosansa jo uusittava. Koska hallitsemattomat neutronivuot muuttavat kaiken fuusioreaktorin ympäristössä silkaksi neutronikylläiseksi tappajaksi. Joka jälkisäteille henkilökunnan hengiltä.
---------
Salatuinta fuusioreaktorista
Nyt poraudutaan salaisuuksiin, josta maailma tarkoin vaikenee. No joo fuusioreaktorilla tehdään hetkessä ydinjätteistä suoraan jalostamatta esim. U- 238 jätteestä Pu- 239 pommiainetta joka räjähtää niineen! Hurja keissi. Mutta nyt tärkeä lisätieto. Huomasitteko, että prosessissa m y s t i s e s t i uraani muuttui raskaammaksi täysin toiseksi alkuaineekseen tuosta vaan? Tämähän vallan outoa. Itse asiassa salattua toki. Mutta salaisemmaksi menee.
Yksi mysteerio on m i k s i kaikki fuusioreaktorit niin USA:n laseriin perustuva polttofuusiolaitos, kuin kuulu Tomahawk toroidirengaskin kykenevät käymään vain mystisen lyhyitä minuuteista luokkaa 8 min pätkissä? Tätä EI sattuneesti haluta kansalle kertoa. Juu EI kyse ole siitä ettei riittävä jäähdytys pitäisi tilan viileänä käydä tauotta. Vaan ongelma on jotain vallan kiinnostavampaa! Muistatteko miten 2011 syyskauhun Italialainen, koeajatti mystistä kylmäfuusiolaitettaan. Koeajoja filmattiin Kreikassa, Ruotsissa ja Israelissa juttu oli julki. Kukaan ei ymmärtänyt miten nikkeliä voitaisiin polttaa koneessa kupariksi?
Olin jo silloin ainoa ydinfyysikko joka prosessia tunsin ja sen tiesin olevan mahdollista. Mutta sitä edes minä en tiennyt m i s t ä ihmeestä laitteen idea saatiin? Juu se saatiin Cernin salaisista fuusiolaitekokeista. Itse asiassa salatusta säteilyeroosiotuhosta joka riivaa yhä fuusioreaktoreita kaikkia! Kun fuusioreaktoriin pannaan esim. nikkelierikoisterästä. Se sieppaa fuusioplasman neutronivuota ja muuntuu nikkelin raskasisotoopiksi. Aine on tappava säteilijä myös. Mutta se mitä italialainen tutkija huomasi. Oli se, että tällainen nikkeli paloi ja tuotti hirveät määrät energiaa muuntuen metallina nikkelistä kupariksi!
Hän oivalsi, että sama voitaisiin muuntaa vallan hurjaksi energialähteeksikin. Tavallinen TNT räjähdyspilvi antaa luokkaa 11eV energian per atomi. U- 235 halkeamisprosessi taas 200 000 000eV. Mutta tuo radioaktiivisen nikkelin beeta miinus hajoaminen. Jossa neutroni syytää elektronin atomiytimestään ja tuottaa protonin, perustuu atomikohtaiseen 1 000 000eV energiantuottoon. Hurjasti yli hiilipolton mutta v a i n prosentin puolikkaan fissiohalkeamisesta. Juuri sopiva prosessi ajatteli tutkija. Koska beetaelektronin saa hallintaan 2mm alumiinilla. Kehitti siitä siis nyt salaiseksi julistetun kuulun kylmäfuusioreaktorin, jossa nikkeli palaa kupariksi.
Niin se palaa siis fuusioreaktorinkin sisusmetalleissa! Prosessi on lisäksi itse itseään ruokkiva. Jottei fuusioreaktorin metallit palaisi vyörypaloina hetkessä ++..ionisoituviksi kanavasäteilyn plasmoiksi. On fuusioreaktoreita suljettava alinomaa käyttämällä niitä pieninä minuuttiluokan katkoajoillaan! Harvat syyn tietävät. Mutta juuri tästä on kyse.
------
Fuusion lisäsalaisuuksia
Julkisuudessa kerrotaan myös miten fuusioreaktorin magneettikenttien plasmapilvet eivät pysy prosessissa kasassa. Mutta taaskaan ei kerrota miksi! Syitä on useita.
– Fuusioreaktorin plasman massasta on karkeasti säteilypaineessa olevaa neutronivuota luokaa 20 %. Vuon tuo osuus siis ei tottele neutroneina lainkaan sähköistä magneettiohjausta!
– Wellesin tinakolvissa oli magneettikytkin. Idea on simppeli. Kun vastuksen lämpö ylittää tietyn tason. Kestomagneettisuus katoaa työstin! Samoja ongelmia fuusioreaktorien suprajohteissa myös. Magneettivuot katoavat ja häiriintyvät tietyn tason ylittävissä lämmön nousuissa.
– Kun neutronivuot alkavat T½ puoliintumiskaavallaan muuttaa fuusioreaktorin sisusmetalleja beeta miinushajoamisillaan. Vapautuvat metallien valenssisidokset. Reaktorin sisustilaan alkaa säteilyerosoihtumaan voimakkaasti vierasmetallien ++..kanavasäteilyplasmoja. Jotka sähkökentän ohjaamina saastuttavat myös heliumin ja vedyn kaasuplasmaa.
– Kun fuusioreaktorin metalli pääsee täyteen beetasoihtupaloon alkavat hallittavat energiamäärät ylittää laitteen sietokyvyt. Muodostuvat valtavat sähkökenttien pyörrevirrat alkavat vuorovaikuttaa varsinaiseen balansoituun fuusioplasmaan kasvavasti. Juuri t ä s t ä vaietaan. Että fuusioreaktorin säteilyeroosion mekanismit karkaavat kerta kaikkiaan totaalisen rajusti hallinnasta. Fuusioplasman vääntelyn osuessa reaktorin seinämiin prosessi romahtaa muutamissa minuuteissa.
– Fuusioreaktorin koko alla oleva maaperäkin saastuu hetkessä neutronivuosta. Karkaavien neutronien elinikä ympäristössä on Pekka Jauhon klassisessa kaavassa luokkaa 16min. Tämä on se elämän ja kuoleman aikajana perusreaktoreissakin. Jos ei neutronivuota kyetä tulettamaan savupiippupoistoon TVO:n tapaan alkavat ihmiset reaktorin ympärillä kuolla ilmakehän muuttuessa tappavaksi rautanaulamaiseksi ja polttamaan voimalaväen keuhkoja ja tappamaan. Tämä tuuletus ei onnistu fuusioreaktorin vaatimassa tyhjiössä sitten millään. Tästä tulee fuusionreaktorin eräs keskeinen käyttökatkokatto. Tuon ajan jälkeen kaikki reaktorin ympäristön tiloissa irtaimenaan olevat neutronit on saatava beetasoihtupaloon ulos vartissa.
– Koska fuusioreaktori jo alkujaankin suunnitellaan plutoniumtuottajaksi. Sen neutronivuota ei edes haluta hillitä. Vaan päinvastoin. Nyt tuleekin ongelmaksi käytetty vesijäähdyte. Joka muuntuu tappavassa neutronivuossa kuten ydinvoimaloitten lauhteetkin. Deuteriumeiksi ja 12,3v T½ puoliintumisajan tritiumin kaltaiseksi bioaktiiviksi tappajiksi. Siksi fuusioreaktoria pitää jäähdyttää neutroneja huonommin kaappaavilla äärettömän hankalilla natriummetallien kaltaisilla hirviöaineilla. Jo ilmassa palava ja lipeäksi ja vesihöyuyissä räjähtäväksi vetypaloiksi muuttuvat natriumit on eräs keskeinen kaikkien hyötöreaktorienkin ongelman tekijä. Natrium ja vaikka lyijysulan jäähdyte imee säteilyjä malenkan kuorimallin mukaan kuin sieni. Heliumin kaltaiset tehottomat jäähdytteet karkailevat läpi metallien. Co2 jäähdytteen hiili muuttuu radioaktiiviseksi. Ongelmat ovat loputtomat.
--
FB. 01.03.2012.
Peter Olkkonen Deuteriumin ja Helium kolmosen fuusioreaktioon perutuva fuusioreaktori olisikin parempi siinä kun syntyy reaktion tuotteina 14.7 MeV Protoni + Helium nelonen 3.7 MeV + energiaa 18.4 MeV, tuossa ei tule tuota neutronivuo-ongelmaa kuten Deuteriumin ja Tritiumin välisessä fuusioreaktiossa.
45 minuuttia sitten · Tykkää
Arto Lauri Hyvin ammattimaisesti kommentoitu. Mutta tuotahan EI IAEA:ssa lainkaan HALUTA, puhdasta fuusiota! Eli koko fuusiohulluden keskeisin ajatus on aina tehdä ydinjätteistä neutronivuolla kuolettavaa Pu- 239 tuotosta! Näin ydinyhtiöt tienaisivat edelleen lisää laittomin TVO/ Posiva:n tyyppisin plutoniumASE myynteinsä. Ja hallinnon korruptoidut saavat Pu- verirahansa.
-
OSITutkimusseura
- IhmisSusi
- Viestit: 979
- Liittynyt: 04 Touko 2009, 22:59
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Aina yhtä hauskaa lukea nämä liinalaani(tm) tyyliset tarinoinnit.
Ei saisi käyttää ydinvoimaa, ei saisi käyttää fuusioreaktoreita... Mistä sitten vastaus maapallon energiaongelmaan? Fossiilisista polttoaineista jotka tappavat reilusti enemmän ihmisiä vuosittain kuin tuo úbertappava ihmiskunnan poistava fukushiman mediaseksikäs ydinonnettomuus?
Entäpä mikä on ratkaisu siinä vaiheessa sitten kun siirrytään avaruutta asuttamaan? Hoidetaanko hommat siististi kotiin steampunk teknologialla ja tuuliturbiineilla? Vai käytetäänkö uskomattoman supernerokkaita kotirakenteisia kylmäfuusioreaktoreita ja orgonigeneraattoreita? Vai siirrytäänkö suoraan magian käyttöön ja ihmisen yliaistillisiin kykyihin?
Miten olisi kylmäpuristettu keijupöly joka johdetaan sähkökenttien avulla avaruusaluksen propulsiojärjestelmään? FTL here we come?
Noita tekstejä lukiessa tulee se hieno idea mieleen, että jos niissä olisi oikeasti jotain järkeä, ei mikään taho maailmassa saisi poistettua niiden vaarallisen sanoman levittämistä jos oikeasti asiaa tuntevat ihmiset tietäisivät vaaroista. IAEA ja Mysteerijärjestö X eivät pysty pitämään kantta asioissa jotka vaarantavat ihmiskuntaa elleivät ryhdy salamurhaamaan porukkaa hiljaiseksi ja välillä eri foorumeita lukiessani, sitä ei kukaan näytä toistaiseksi harrastavan.
Ei saisi käyttää ydinvoimaa, ei saisi käyttää fuusioreaktoreita... Mistä sitten vastaus maapallon energiaongelmaan? Fossiilisista polttoaineista jotka tappavat reilusti enemmän ihmisiä vuosittain kuin tuo úbertappava ihmiskunnan poistava fukushiman mediaseksikäs ydinonnettomuus?
Entäpä mikä on ratkaisu siinä vaiheessa sitten kun siirrytään avaruutta asuttamaan? Hoidetaanko hommat siististi kotiin steampunk teknologialla ja tuuliturbiineilla? Vai käytetäänkö uskomattoman supernerokkaita kotirakenteisia kylmäfuusioreaktoreita ja orgonigeneraattoreita? Vai siirrytäänkö suoraan magian käyttöön ja ihmisen yliaistillisiin kykyihin?
Miten olisi kylmäpuristettu keijupöly joka johdetaan sähkökenttien avulla avaruusaluksen propulsiojärjestelmään? FTL here we come?
Noita tekstejä lukiessa tulee se hieno idea mieleen, että jos niissä olisi oikeasti jotain järkeä, ei mikään taho maailmassa saisi poistettua niiden vaarallisen sanoman levittämistä jos oikeasti asiaa tuntevat ihmiset tietäisivät vaaroista. IAEA ja Mysteerijärjestö X eivät pysty pitämään kantta asioissa jotka vaarantavat ihmiskuntaa elleivät ryhdy salamurhaamaan porukkaa hiljaiseksi ja välillä eri foorumeita lukiessani, sitä ei kukaan näytä toistaiseksi harrastavan.
- Pasi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
-
portinetsija197
- Enkeli
- Viestit: 729
- Liittynyt: 04 Touko 2010, 10:28
- Paikkakunta: Helvetistä itään
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Valohan kyllä pystyy kulkemaan valon tyhjiönopeutta nopeammin mutta informaatio ei siirry valon tyhjiönopeutta nopeammin kuten Aqua vitae taisikin mainita. Tuo ristiriita selittyy tietenkin sillä että vain osa valopulssista on liikkunut niissä tapauksissa jossa valon tyhjiönopeus on ylitetty tuota nopeammin. Einsteinin suhtellisuusteoria ei tietenkään kiellä valoa liikkumasta tyhjiönopeuttaan nopeammin vaan se kieltää informaatiota siirtymästä valon tyhjiönopeutta nopeammin.
Tieto lisää tuskaa. Mitä enemmän tiedät jostain asiasta, sitä selvemmin huomaat ettet tiedä siitä riittävästi, on vain hyväksyttävä ettei voi tietää kaikkea kaikista asioista.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
*Thanks Portinetsijä 197. Mielenkiintoista huomata, että j o p a siis valofotonien t i e d e t ä ä n kulkevan tietyissä olosuhteissa valoa nopeammin. Kuten italiassa mitatut neutriinotkin siis... Niinpä NIIN! Kuten tiedämme SÄTEILYenergiakin On fotonointia. Sopiikin kysyä miten tätä valoa nopeampaa "säteilyfotonointia" sitten luulotellaan mitattavan IAEA:n alkeellisin laittein jotka tunnetusti eivät mittaa yli valonnopeita! Nyt alkaa selkeästi ydinalan vuosikymmenet salaamien salaisuuksien taustat aukeamaan valheineen kaikkineen. Kansalainen joka näitä lukee alkaa m y ö s tajuamaan m i k s i yli valonnopeus on näin totaalinen TABU!
Ydinvoima tuottaa alati vähenevän osan maapallon energiasta 2,1% enää. Fossiilipoltosta taas tulee 85% maapallon energiantarpeesta. Ydinvoimalaitokset tappavat vuosittain 7 300 000henkeä/v.(Ennen Fukushimaa!) Kun taas pienhiukkasiin sairastuu vuosittain 1 400 henkeä. No tästäkin 90% on luonnon omaa pienpölyä aavikot, meret, homeet, siitepölyt ja metsäpalot. Vain 10% eli 140 henkeä jää siis fossiilipolton osalle. Lisäksi BIO poltto,kuten vaikka metaanijäätkin kuuluu 100% puhtaaseen luonnon OMAAN kieroon sanoo KIoton kansainvälinen sopimus asiasta.
Ydinvoima tuottaa alati vähenevän osan maapallon energiasta 2,1% enää. Fossiilipoltosta taas tulee 85% maapallon energiantarpeesta. Ydinvoimalaitokset tappavat vuosittain 7 300 000henkeä/v.(Ennen Fukushimaa!) Kun taas pienhiukkasiin sairastuu vuosittain 1 400 henkeä. No tästäkin 90% on luonnon omaa pienpölyä aavikot, meret, homeet, siitepölyt ja metsäpalot. Vain 10% eli 140 henkeä jää siis fossiilipolton osalle. Lisäksi BIO poltto,kuten vaikka metaanijäätkin kuuluu 100% puhtaaseen luonnon OMAAN kieroon sanoo KIoton kansainvälinen sopimus asiasta.
-
OSITutkimusseura
- IhmisSusi
- Viestit: 979
- Liittynyt: 04 Touko 2009, 22:59
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
annalampi kirjoitti:Ydinvoimalaitokset tappavat vuosittain 7 300 000henkeä/v.(Ennen Fukushimaa!) Kun taas pienhiukkasiin sairastuu vuosittain 1 400 henkeä.
Tarviiko sanoa muuta: http://nextbigfuture.com/2011/03/loweri ... r-for.html
Ja Fukushiman uskomaton kuolonuhrien määrä on hurjat 5kpl!!!
Yksi kuoli stressiperäiseen sydänkohtaukseen, yksi jäi nosturin koppiin maanjäristyksen iskiessä, kaksi vei tsunami ja yksi mies kuoli yllättäen lokakuussa.
- Pasi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
Oulun Selittämättömien Ilmiöiden Tutkimusseura
OSIT Ry
http://www.osit.fi
http://ositutkimusseura.blogspot.com
S-postit:
ositutkimusseura[at]gmail.com
pasi[at]osit.fi
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
938. BIO maailmat
T&T. TUTKIMUSRaili Leino, 27.3.2012, 10:26
Punaviini tekee materiaaleista suprajohtavia - ja nyt tiedetään ainakin osittain, miksi
Tasan vuosi sitten japanilaistutkijat tekivät omituisen havainnon: tietyt materiaalit tulevat suprajohtaviksi, jos ne upottaa punaviiniin.
Nyt tutkijat tietävät ainakin osittain, miten rautatelluridipellettien sähkönvastus katoaa viinikylvyssä. Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että parhaiten toimii rautatelluridin ja Beaujolais-viinin yhdistelmä. Myös muut alkoholijuomat kuten valkoviini, olut ja sake tekivät rautatelluridista suprajohtavaa.
Tsukubassa sijaitsevan National Institute for Materials Science -laitoksen tutkija Keita Deguchi sanoo, että ratkaiseva tekijä on punaviinin sisältämä viinihappo. Rautapitoiset suprajohteet keksittiin vuonna 2008, ja niitä on tutkittu siitä lähtien kiivaasti. Rautatelluridi ei ole normaalisti suprajohtavaa, mutta siitä tulee sellaista, jos siihen lisätään rikkiä ja sitä kuumennetaan nesteessä.
Deguchin ryhmä valmisti rautatelluurisulfidia, leikkasi FeTeS-viipaleita ja kuumensi niitä eri nesteissä.
Jopa vesi toimi joten kuten, mutta viski ja olut olivat parempia, ja kaikkein tehokkainta oli punaviini.
Lopulta Deguchin ryhmä keskittyi erilaisiin punaviineihin ja rypälelajeihin. Parhaiten toimi gamay-rypäleistä tehty vuoden 2009 Beaujolais, joka oli peräisin Paul Beaudet’n viinitilalta keski-Ranskasta. Beaujolais-viini sisältää eniten viinihappoa, joka paljastui vaikuttavaksi aineeksi.
Jotain muutakin viiniin silti kätkeytyy, sillä kun tutkijat kokeilivat veden ja viinihapon sekoitusta, sen vaikutus oli parempi kuin puhtaan veden, mutta huonompi kuin viinin. Japanilaisten viinikokeista kertoi Techonology Review.
* Suprajohteet ja erityisesti korkeamman lämpötilankin kestävät suprajohteet ovat keskeinen materiaali esim. sähkön taloudelisieen siirtoon vaikka Saharan aurinkovoiman ja vaikka merituulipuistojen energian siirroissa käyttöömme. Tällaiset uutisoinitlupaavasti ovat kertomassa uhkaavan ydinalan loppumista.
-----------------
T&T. UUSIUTUVATSofia Virtanen, 22.3.2012, 11:21
Saksalta 200 miljardin euron paketti uusiutuvaan energiantuotantoon
Saksa aikoo tuottaa vuonna 2020 uusiutuvilla energianlähteillä 35 prosenttia tarvitsemastaan energiasta, kertoo Bloomberg.com. Vuonna 2011 se tyydytti uusiutuvilla 20 prosenttia energiantarpeestaan.
Saksa valmistautuu myös korvaamaan vuoteen 2022 mennessä uusiutuvalla energialla 17 ydinreaktoria, jotka tuottavat nyt noin 20 prosenttia maan sähköstä. Saksan valtio sijoittaa näihin energiahankkeisiin 200 miljardia euroa, mikä on 8 prosenttia Saksan vuoden 2011 bruttokansantuotteesta.
– Jos Saksa onnistuu tässä, maastamme tulee energia-alalla esikuva koko muulle maailmalle. Jos ei, kohtaamme poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen katastrofin, Saksan taloustutkimusinstituutti DIW:in energia-asiantuntija Claudia Kemfert arvioi.
5 000 uutta tuuliturbiinia. Ympäristöministeri Norbert Röttgen kertoo, että merituulivoiman tuotanto aiotaan yli satakertaistaa nykyisestä 200 megawatista. – Tavoitteemme on 25 000 megawattia merituulivoimaa Pohjanmerelle ja Itämerelle vuoteen 2030 mennessä.
Röttgenin mukaan myös energian siirtoverkkojen parantaminen huomattavasti jo tällä vuosikymmenellä on välttämätöntä. Talousministeri Philipp Rösler arvioi tammikuussa, että energiansiirtoverkkoja täytyy rakentaa tai päivittää 4 500 kilometrin edestä, jotta tulevien voimaloiden tuottama energia saadaan kunnolla käyttöön.
Se tarkoittaa viittä tuhatta tuuliturbiinia, joista jokainen on Big Beniä suurempi ja vaatii noin neliökilometrin verran tilaa ympärilleen. Syöttötariffit vauhdittavat aurinkovoimaa. Saksa on uusiutuvan energian edelläkävijä koko maailmassa. Siellä on muun muassa ollut voimassa syöttötariffit jo vuodesta 2004.
Ne takaavat uusiutuvan energian tuottajille takuuhinnan sähköstä, mikä pienentää investointiriskiä. Syöttötariffien voimaantulon jälkeen aurinkovoiman tuotanto on kasvanut Saksassa räjähdysmäisesti.
Neljä pienempää EU-maata, Ruotsi, Itävalta, Espanja ja Slovenia ovat kuitenkin ottaneet vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet uusiutuvan energian osuudessa vuoteen 2020 mennessä.
* 35% Euroopan viidestä maasta ylittämässä uudisenergiahankkeillaan. Onnea toivotetaan syvästi myös ydinaavikoituvasta Suomesta. On syytä toivoa s y v ä s t i , ettei IAEA ja USA kykene sabotoimaan näitten viiden Euroopan ja maailman ydinvapaitten maiden elämää ylläpitäviä hankkeitaan.
-----------
SUSIA Alaskasta
Suomessa käydään armotonta sotaa. EU haluaa suojella maasamme olevia susia. Nyt juuri paljastettiin EU:n ja Suomen junailema hanke siitä miten 58 ihmisiin totutettua kasvatussutta maksettiin venäjän rajan kasvattamosta maahamme. Jotta Arevan uraaninkaivajat saisivat TVO:n toiveitten mukaisesti maakunnat savustettua tyhjiksi lietsotulla keinotekoisella susipeloilla. IAEA siis homman isäntänä. Juu ja SUUREN ääneen maailmalta tulvii viestit siitä, että sudet on harvinaisena suojeltava! Aina USA:ta ja EU:ta myöten ollaan niin maare hemmetin kiihtyneitä jos muutaman suden ihmiset petovahinkojensa hallinnaksi hamuaisivat..
Niin tai siis jooO! Minuahan sudet ei sytytä, atomimiestä juurikaan. . .Suomessa tiedotusvälineet kertovat, ettei susiaan tappavaa Suomea hyväksyttäisi maailmaan sitten ikinä. Katsokaapa sitten vaikka vaan ihan malliksi miten USA toimii vaikka Alaskassaan. Josta bongasin tällaisen kansan "harrastekuvan". Pistää p i k k u s e n mietintään, että mitenkähän se USA oikein o i k e a s t i seisoo kahdella jalallaan asiassa? Taidetaan meille valehdella ihan poliisivoimin ja lehdistöt punaisenaan:
http://kuvaton.com/k/YCIw.jpg
------------
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti?
www.iltasanomat.fi
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti? "On paljon, mitä emme tiedä"
Myös jääkarhuilla on havaittu outoja oireita.HOLGER HOLLEMANN Julkaistu: 07.04.2012 15:47
Pohjoisilla arktisilla alueilla saattaa levitä uusi, tutkijoille tuntematon eläintauti.
Ennen hylkeitä ja mursuja vaivanneita outoja oireita on havaittu nyt myös jääkarhuilla, tutkijat kertovat.
Sairastuneilla eläimillä on hengitysvaikeuksia ja karvanlähtöä, ja niiden nahkaan tulee märkiviä haavoja. Oireita havaittiin eläimissä ensi kertaa viime kesänä, kun yhdysvaltalaistutkijat löysivät Alaskasta kymmeniä kuolleita hylkeitä.Sen jälkeen havaintoja on tehty myös Kanadassa ja Venäjällä.
Tutkijat yrittävät selvittää, onko kaikilla eläimillä kyseessä sama sairaus.
– On vielä paljon, mitä emme tiedä. Emme tiedä, olemmeko tekemisissä eri tautien kanssa vai onko kyse yhdestä ja samasta, sanoi yhdysvaltalaistutkija Tony DeGange.
Vielä ei tiedetä myöskään sitä, miksi hylkeet, mursut ja jääkarhut saavat samoja oireita, mutta vain hylkeet vaikuttavat kuolevan niihin. Oireiden aiheuttajaksi on epäilty myös Fukushiman ydinturmasta koitunutta säteilyä. Alustavien tutkimusten mukaan säteilysairaus voidaan kuitenkin sulkea pois.
* Arto Lauri Oi yhden KERRAN! Ai Fukushima voidaan sulkea pois! Mitä h i t t o a ne luulee ihmisiin upottavansa? Kyse ON TIETYSTI ydinpäästöisen deuteriumin ja tritiumin bioaktiivisten tuotosten leviämisestä alueelle. Ruotsissa tämä tauti opittiin tuntemaan muuten ydinlauhteista ja sillä ON ihan nimikin! M 74!!! Herätkää nyt hemmettivie jo!
-----------
Japani siirtyy parempiin "tuuliin" Fukushimasta opittuaan
Syyskuussa Japanin kauppaministeriö sanoi suunnittelevansa ¥ 10-20 miljardia ($ 130-260 miljoonaa) kehittämisprojektin kelluvin turbiinein syvissä vesissä Japanin pohjoisrannikon edustalla. Japani toivoo voivansa kehittää 1GW kelluva offshore projektinsa sen pohjoisrannikolle vuoteen 2020 mennessä. Ilmoitus seuraa läpimenoa uusiutuvan energialle. Ylähuone Japanin parlamentissa.
Ollen hyvää taustoitusta Japanin merituulivoimahankkeille. Kun tsunami iski, Kamisu near-shore tuulivoimalant Japanin itärannikolla kesti suuruusluokkaa yhdeksän maanjäristykset ongelmitta ja tämä totuus on edistänyt elintärkeitä kestävän kehityksen sähköhankkeita katastrofin jälkimainingeissa. Kamisu sijaitsee 40 kilometrin päässä Ibaraki prefektuurissa ja koostuu seitsemästä 2MW Fuji Heavy Industries tuulivoimalasta.
* Niin kuten taas näemme. Ydinvoimalaitos ei kestä maanjäristyksiäkään lainkaan. Saati esim. mainittavan tasoisen tsunamin kaltaisia tuhoja. Edes ns. "erikoismaanjäristyskestävät" Japanin kaikki ydinvoimalat tuhoutuivat niin, että vain yksi 54kappaleestaan ylipäätään jotenkin kesti!) Mitä tehdä ydinvoimaloilla, jotka eivät missään kestä käyttöympäristöissään lainkaan? Niin vaihtoehtoja ei paljon tarvitse miettiä. Tuulivoimalat, metaanibiopolttolaitokset ja aurinkovoimalat ovatkin korvaamassa ydinvoimaa. Koska on yksinkertaisesti p a k k o tehdä sähköä voimaloilla jotka m y ö s kestävät! Ydinvoimalaitoksen ongelmina on 100t uraanimassansa reaktorissaan, jotka pienessäkin liikumisessaan menettävät tuentansa ja millitarkan ohjattavuusmuotonsa. Pulverimaiset ohuet tangot on mahdotonta tehdä kestämään maanjärisysten kiihtyvyyksiä kuten näimme. Mutta Ydinvoimaloille tyypillistä kiinailmiön estävää varmennettua pakollisia vuorokausien taatttua sähkönsaantiaan tai edes jälkijäähdytysten elintärkeitä vesihuoltojakaan kyetä myös takaamaan.
Japanissa halutaan tosiaan muuta kuin ydinvoimaa..
http://www.windpowermonthly.com/news/11 ... Fukushima/
Marubeni to build floating wind farm off Fukushima | Windpower Monthly
www.windpowermonthly.com
T&T. TUTKIMUSRaili Leino, 27.3.2012, 10:26
Punaviini tekee materiaaleista suprajohtavia - ja nyt tiedetään ainakin osittain, miksi
Tasan vuosi sitten japanilaistutkijat tekivät omituisen havainnon: tietyt materiaalit tulevat suprajohtaviksi, jos ne upottaa punaviiniin.
Nyt tutkijat tietävät ainakin osittain, miten rautatelluridipellettien sähkönvastus katoaa viinikylvyssä. Lisätutkimukset ovat osoittaneet, että parhaiten toimii rautatelluridin ja Beaujolais-viinin yhdistelmä. Myös muut alkoholijuomat kuten valkoviini, olut ja sake tekivät rautatelluridista suprajohtavaa.
Tsukubassa sijaitsevan National Institute for Materials Science -laitoksen tutkija Keita Deguchi sanoo, että ratkaiseva tekijä on punaviinin sisältämä viinihappo. Rautapitoiset suprajohteet keksittiin vuonna 2008, ja niitä on tutkittu siitä lähtien kiivaasti. Rautatelluridi ei ole normaalisti suprajohtavaa, mutta siitä tulee sellaista, jos siihen lisätään rikkiä ja sitä kuumennetaan nesteessä.
Deguchin ryhmä valmisti rautatelluurisulfidia, leikkasi FeTeS-viipaleita ja kuumensi niitä eri nesteissä.
Jopa vesi toimi joten kuten, mutta viski ja olut olivat parempia, ja kaikkein tehokkainta oli punaviini.
Lopulta Deguchin ryhmä keskittyi erilaisiin punaviineihin ja rypälelajeihin. Parhaiten toimi gamay-rypäleistä tehty vuoden 2009 Beaujolais, joka oli peräisin Paul Beaudet’n viinitilalta keski-Ranskasta. Beaujolais-viini sisältää eniten viinihappoa, joka paljastui vaikuttavaksi aineeksi.
Jotain muutakin viiniin silti kätkeytyy, sillä kun tutkijat kokeilivat veden ja viinihapon sekoitusta, sen vaikutus oli parempi kuin puhtaan veden, mutta huonompi kuin viinin. Japanilaisten viinikokeista kertoi Techonology Review.
* Suprajohteet ja erityisesti korkeamman lämpötilankin kestävät suprajohteet ovat keskeinen materiaali esim. sähkön taloudelisieen siirtoon vaikka Saharan aurinkovoiman ja vaikka merituulipuistojen energian siirroissa käyttöömme. Tällaiset uutisoinitlupaavasti ovat kertomassa uhkaavan ydinalan loppumista.
-----------------
T&T. UUSIUTUVATSofia Virtanen, 22.3.2012, 11:21
Saksalta 200 miljardin euron paketti uusiutuvaan energiantuotantoon
Saksa aikoo tuottaa vuonna 2020 uusiutuvilla energianlähteillä 35 prosenttia tarvitsemastaan energiasta, kertoo Bloomberg.com. Vuonna 2011 se tyydytti uusiutuvilla 20 prosenttia energiantarpeestaan.
Saksa valmistautuu myös korvaamaan vuoteen 2022 mennessä uusiutuvalla energialla 17 ydinreaktoria, jotka tuottavat nyt noin 20 prosenttia maan sähköstä. Saksan valtio sijoittaa näihin energiahankkeisiin 200 miljardia euroa, mikä on 8 prosenttia Saksan vuoden 2011 bruttokansantuotteesta.
– Jos Saksa onnistuu tässä, maastamme tulee energia-alalla esikuva koko muulle maailmalle. Jos ei, kohtaamme poliittisen, sosiaalisen ja taloudellisen katastrofin, Saksan taloustutkimusinstituutti DIW:in energia-asiantuntija Claudia Kemfert arvioi.
5 000 uutta tuuliturbiinia. Ympäristöministeri Norbert Röttgen kertoo, että merituulivoiman tuotanto aiotaan yli satakertaistaa nykyisestä 200 megawatista. – Tavoitteemme on 25 000 megawattia merituulivoimaa Pohjanmerelle ja Itämerelle vuoteen 2030 mennessä.
Röttgenin mukaan myös energian siirtoverkkojen parantaminen huomattavasti jo tällä vuosikymmenellä on välttämätöntä. Talousministeri Philipp Rösler arvioi tammikuussa, että energiansiirtoverkkoja täytyy rakentaa tai päivittää 4 500 kilometrin edestä, jotta tulevien voimaloiden tuottama energia saadaan kunnolla käyttöön.
Se tarkoittaa viittä tuhatta tuuliturbiinia, joista jokainen on Big Beniä suurempi ja vaatii noin neliökilometrin verran tilaa ympärilleen. Syöttötariffit vauhdittavat aurinkovoimaa. Saksa on uusiutuvan energian edelläkävijä koko maailmassa. Siellä on muun muassa ollut voimassa syöttötariffit jo vuodesta 2004.
Ne takaavat uusiutuvan energian tuottajille takuuhinnan sähköstä, mikä pienentää investointiriskiä. Syöttötariffien voimaantulon jälkeen aurinkovoiman tuotanto on kasvanut Saksassa räjähdysmäisesti.
Neljä pienempää EU-maata, Ruotsi, Itävalta, Espanja ja Slovenia ovat kuitenkin ottaneet vielä kunnianhimoisemmat tavoitteet uusiutuvan energian osuudessa vuoteen 2020 mennessä.
* 35% Euroopan viidestä maasta ylittämässä uudisenergiahankkeillaan. Onnea toivotetaan syvästi myös ydinaavikoituvasta Suomesta. On syytä toivoa s y v ä s t i , ettei IAEA ja USA kykene sabotoimaan näitten viiden Euroopan ja maailman ydinvapaitten maiden elämää ylläpitäviä hankkeitaan.
-----------
SUSIA Alaskasta
Suomessa käydään armotonta sotaa. EU haluaa suojella maasamme olevia susia. Nyt juuri paljastettiin EU:n ja Suomen junailema hanke siitä miten 58 ihmisiin totutettua kasvatussutta maksettiin venäjän rajan kasvattamosta maahamme. Jotta Arevan uraaninkaivajat saisivat TVO:n toiveitten mukaisesti maakunnat savustettua tyhjiksi lietsotulla keinotekoisella susipeloilla. IAEA siis homman isäntänä. Juu ja SUUREN ääneen maailmalta tulvii viestit siitä, että sudet on harvinaisena suojeltava! Aina USA:ta ja EU:ta myöten ollaan niin maare hemmetin kiihtyneitä jos muutaman suden ihmiset petovahinkojensa hallinnaksi hamuaisivat..
Niin tai siis jooO! Minuahan sudet ei sytytä, atomimiestä juurikaan. . .Suomessa tiedotusvälineet kertovat, ettei susiaan tappavaa Suomea hyväksyttäisi maailmaan sitten ikinä. Katsokaapa sitten vaikka vaan ihan malliksi miten USA toimii vaikka Alaskassaan. Josta bongasin tällaisen kansan "harrastekuvan". Pistää p i k k u s e n mietintään, että mitenkähän se USA oikein o i k e a s t i seisoo kahdella jalallaan asiassa? Taidetaan meille valehdella ihan poliisivoimin ja lehdistöt punaisenaan:
http://kuvaton.com/k/YCIw.jpg
------------
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti?
www.iltasanomat.fi
Pohjoisessa leviää tuntematon tauti? "On paljon, mitä emme tiedä"
Myös jääkarhuilla on havaittu outoja oireita.HOLGER HOLLEMANN Julkaistu: 07.04.2012 15:47
Pohjoisilla arktisilla alueilla saattaa levitä uusi, tutkijoille tuntematon eläintauti.
Ennen hylkeitä ja mursuja vaivanneita outoja oireita on havaittu nyt myös jääkarhuilla, tutkijat kertovat.
Sairastuneilla eläimillä on hengitysvaikeuksia ja karvanlähtöä, ja niiden nahkaan tulee märkiviä haavoja. Oireita havaittiin eläimissä ensi kertaa viime kesänä, kun yhdysvaltalaistutkijat löysivät Alaskasta kymmeniä kuolleita hylkeitä.Sen jälkeen havaintoja on tehty myös Kanadassa ja Venäjällä.
Tutkijat yrittävät selvittää, onko kaikilla eläimillä kyseessä sama sairaus.
– On vielä paljon, mitä emme tiedä. Emme tiedä, olemmeko tekemisissä eri tautien kanssa vai onko kyse yhdestä ja samasta, sanoi yhdysvaltalaistutkija Tony DeGange.
Vielä ei tiedetä myöskään sitä, miksi hylkeet, mursut ja jääkarhut saavat samoja oireita, mutta vain hylkeet vaikuttavat kuolevan niihin. Oireiden aiheuttajaksi on epäilty myös Fukushiman ydinturmasta koitunutta säteilyä. Alustavien tutkimusten mukaan säteilysairaus voidaan kuitenkin sulkea pois.
* Arto Lauri Oi yhden KERRAN! Ai Fukushima voidaan sulkea pois! Mitä h i t t o a ne luulee ihmisiin upottavansa? Kyse ON TIETYSTI ydinpäästöisen deuteriumin ja tritiumin bioaktiivisten tuotosten leviämisestä alueelle. Ruotsissa tämä tauti opittiin tuntemaan muuten ydinlauhteista ja sillä ON ihan nimikin! M 74!!! Herätkää nyt hemmettivie jo!
-----------
Japani siirtyy parempiin "tuuliin" Fukushimasta opittuaan
Syyskuussa Japanin kauppaministeriö sanoi suunnittelevansa ¥ 10-20 miljardia ($ 130-260 miljoonaa) kehittämisprojektin kelluvin turbiinein syvissä vesissä Japanin pohjoisrannikon edustalla. Japani toivoo voivansa kehittää 1GW kelluva offshore projektinsa sen pohjoisrannikolle vuoteen 2020 mennessä. Ilmoitus seuraa läpimenoa uusiutuvan energialle. Ylähuone Japanin parlamentissa.
Ollen hyvää taustoitusta Japanin merituulivoimahankkeille. Kun tsunami iski, Kamisu near-shore tuulivoimalant Japanin itärannikolla kesti suuruusluokkaa yhdeksän maanjäristykset ongelmitta ja tämä totuus on edistänyt elintärkeitä kestävän kehityksen sähköhankkeita katastrofin jälkimainingeissa. Kamisu sijaitsee 40 kilometrin päässä Ibaraki prefektuurissa ja koostuu seitsemästä 2MW Fuji Heavy Industries tuulivoimalasta.
* Niin kuten taas näemme. Ydinvoimalaitos ei kestä maanjäristyksiäkään lainkaan. Saati esim. mainittavan tasoisen tsunamin kaltaisia tuhoja. Edes ns. "erikoismaanjäristyskestävät" Japanin kaikki ydinvoimalat tuhoutuivat niin, että vain yksi 54kappaleestaan ylipäätään jotenkin kesti!) Mitä tehdä ydinvoimaloilla, jotka eivät missään kestä käyttöympäristöissään lainkaan? Niin vaihtoehtoja ei paljon tarvitse miettiä. Tuulivoimalat, metaanibiopolttolaitokset ja aurinkovoimalat ovatkin korvaamassa ydinvoimaa. Koska on yksinkertaisesti p a k k o tehdä sähköä voimaloilla jotka m y ö s kestävät! Ydinvoimalaitoksen ongelmina on 100t uraanimassansa reaktorissaan, jotka pienessäkin liikumisessaan menettävät tuentansa ja millitarkan ohjattavuusmuotonsa. Pulverimaiset ohuet tangot on mahdotonta tehdä kestämään maanjärisysten kiihtyvyyksiä kuten näimme. Mutta Ydinvoimaloille tyypillistä kiinailmiön estävää varmennettua pakollisia vuorokausien taatttua sähkönsaantiaan tai edes jälkijäähdytysten elintärkeitä vesihuoltojakaan kyetä myös takaamaan.
Japanissa halutaan tosiaan muuta kuin ydinvoimaa..
http://www.windpowermonthly.com/news/11 ... Fukushima/
Marubeni to build floating wind farm off Fukushima | Windpower Monthly
www.windpowermonthly.com
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
A-studio: Suomesta tulossa uraanin viejä
Julkaistu 30.6.2010 klo 17:02, päivitetty 30.6.2010 klo 22:32
Talvivaaran avolouhos Sotkamossa.
Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä arvioi A-studiossa, että 2008 toimintansa aloittaneesta Talvivaarasta saadaan noin 350 tonnia uraania, mikä on 75 - 80 prosenttia Suomen nykyisestä uraanintarpeesta. Savukoskelle kaavailtu Soklin fosfaattikaivos puolestaan sisältää moninkertaisesti uraania Talvivaaraan verrattuna. Soklin on määrä aloittaa toimintansa kahden vuoden kuluttua, jos sen omistajan Yaran eli entisen Kemira GrowHown'n lupa-anomukset hyväksytään. Uraania ei jalosteta ydinpolttoaineeksi Suomessa, vaan se viedään ulkomaille rikastettavaksi. Käytännössä Talvivaaran ja Soklin raakauraanin talteenotto tekisi Suomesta merkittävän uraaninviejän. YLE Uutiset
* Hupsista! Ompa pojuilla mielenkiintoisia lukuja! Eli huolimatta uraanirikasteen näennäisesti "suunnattomasta" vuosituotantonsa määrästä, dokumentoidut kerrytykset ihan jotain muuta. Suomiko alkaisi myymään uraanin RAAKAmalmia ulkomaille 1 000 000kg vuosivauhdeillaan? Niinpä niin tässä nyt on montakin outoutta.
- Tuosta näennäisen suunnattomasta uraanimäärästään huolimatta Talvivaaran vuosia jatkuneesta 400 000 kg/ v tuotannosta on jäänyt l o p u l l i s t a uraanirikastetta talteen nykyisin tiedoin pelleluku 200kg/v. Kuulitte oikein puoli promillea!
- Toinen tykki fakta, että tuosta 200kg vuosierästä on taas sitä varsinaista U- 235 valmistetta 0,71%, 1,42kg!!. . . Hetkinen hetkinen ja happea..
- Kun maamme massiiviseksi laskettu uraanin tuotanto pärähtää käyntiin, maamme vuotuinen varsinaisen uraanin tuotanto voi hyvässä lykyssä olla luokkaa 10kg/v.. . Öö.. siis LITRA uraania painaa 19,3kg..
- NiinPÄ! Jokainen kyllä tajuaa homman perussetin. Maastamme tullaan viemään laivanlastillinen kovalla tohinalla tehtyä raakauraania. Siis peruskiven kuutiometrin paino on luokkaa 2 500kg - 3 tonnia/ m3.
- Suomeen ei kannata tehdä uraanin jalostamoa. Ei myös tehdä koko Euroopppaan, koska täällä EI enää ole uraania mistään saatavilla! IAEA suunnittelee suurta shouta jossa Euroopan Suomen uraanikaivoksesta viedään suurella laivalla uraanimalmiaan jalostettavaksi vaikka Australiaan. Kerrotaan, että TUO uraanitankkeri antaa tonnimäärinään kaiken sen ydinpolttoaineen mitä maamme käyttää ja ylikin.
- Lehdistö suitsuttaa tätä harkittua valhettaan. POLIISIsensuroinnit tietysti pitävät huolen. Että tietenkin salaisesti jalostuvan l o p u l l i s e n uraanierän paluu Suomeen jää totaalisti pimentoon. (TVO:n yhden reaktorin latauserä on muuten 86 000kg.) Vai mitä kansa tuumaisi nähdessään, että laivanlastillinen uraania Australian salaisista jalostamoista palatessaan mahtuu yhteen ainokaiseen 5dl vetoiseen Minigrippipussiin? Attaseasalkullisen pohjat takaisin.)) Naurattaa nämä ydinvalheet, niin ilmaa täysi aina. Tajuatte myös m i k s i SUPO ja GTK tekevät ihan kaikkensa, etteivät nämä o i k e a t ydinammattilaisen laskemat totuusarvot näkyisi missään julkisuuteen asti! Härskiä, kestämätöntä kuten ydinalalalla aina.
Julkaistu 30.6.2010 klo 17:02, päivitetty 30.6.2010 klo 22:32
Talvivaaran avolouhos Sotkamossa.
Talvivaaran toimitusjohtaja Pekka Perä arvioi A-studiossa, että 2008 toimintansa aloittaneesta Talvivaarasta saadaan noin 350 tonnia uraania, mikä on 75 - 80 prosenttia Suomen nykyisestä uraanintarpeesta. Savukoskelle kaavailtu Soklin fosfaattikaivos puolestaan sisältää moninkertaisesti uraania Talvivaaraan verrattuna. Soklin on määrä aloittaa toimintansa kahden vuoden kuluttua, jos sen omistajan Yaran eli entisen Kemira GrowHown'n lupa-anomukset hyväksytään. Uraania ei jalosteta ydinpolttoaineeksi Suomessa, vaan se viedään ulkomaille rikastettavaksi. Käytännössä Talvivaaran ja Soklin raakauraanin talteenotto tekisi Suomesta merkittävän uraaninviejän. YLE Uutiset
* Hupsista! Ompa pojuilla mielenkiintoisia lukuja! Eli huolimatta uraanirikasteen näennäisesti "suunnattomasta" vuosituotantonsa määrästä, dokumentoidut kerrytykset ihan jotain muuta. Suomiko alkaisi myymään uraanin RAAKAmalmia ulkomaille 1 000 000kg vuosivauhdeillaan? Niinpä niin tässä nyt on montakin outoutta.
- Tuosta näennäisen suunnattomasta uraanimäärästään huolimatta Talvivaaran vuosia jatkuneesta 400 000 kg/ v tuotannosta on jäänyt l o p u l l i s t a uraanirikastetta talteen nykyisin tiedoin pelleluku 200kg/v. Kuulitte oikein puoli promillea!
- Toinen tykki fakta, että tuosta 200kg vuosierästä on taas sitä varsinaista U- 235 valmistetta 0,71%, 1,42kg!!. . . Hetkinen hetkinen ja happea..
- Kun maamme massiiviseksi laskettu uraanin tuotanto pärähtää käyntiin, maamme vuotuinen varsinaisen uraanin tuotanto voi hyvässä lykyssä olla luokkaa 10kg/v.. . Öö.. siis LITRA uraania painaa 19,3kg..
- NiinPÄ! Jokainen kyllä tajuaa homman perussetin. Maastamme tullaan viemään laivanlastillinen kovalla tohinalla tehtyä raakauraania. Siis peruskiven kuutiometrin paino on luokkaa 2 500kg - 3 tonnia/ m3.
- Suomeen ei kannata tehdä uraanin jalostamoa. Ei myös tehdä koko Euroopppaan, koska täällä EI enää ole uraania mistään saatavilla! IAEA suunnittelee suurta shouta jossa Euroopan Suomen uraanikaivoksesta viedään suurella laivalla uraanimalmiaan jalostettavaksi vaikka Australiaan. Kerrotaan, että TUO uraanitankkeri antaa tonnimäärinään kaiken sen ydinpolttoaineen mitä maamme käyttää ja ylikin.
- Lehdistö suitsuttaa tätä harkittua valhettaan. POLIISIsensuroinnit tietysti pitävät huolen. Että tietenkin salaisesti jalostuvan l o p u l l i s e n uraanierän paluu Suomeen jää totaalisti pimentoon. (TVO:n yhden reaktorin latauserä on muuten 86 000kg.) Vai mitä kansa tuumaisi nähdessään, että laivanlastillinen uraania Australian salaisista jalostamoista palatessaan mahtuu yhteen ainokaiseen 5dl vetoiseen Minigrippipussiin? Attaseasalkullisen pohjat takaisin.)) Naurattaa nämä ydinvalheet, niin ilmaa täysi aina. Tajuatte myös m i k s i SUPO ja GTK tekevät ihan kaikkensa, etteivät nämä o i k e a t ydinammattilaisen laskemat totuusarvot näkyisi missään julkisuuteen asti! Härskiä, kestämätöntä kuten ydinalalalla aina.
-
annalampi
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
Kuplivat reaktorisisäilöt
Ydinyhtiöt, kuten TVO Posiva konsortio esittävät taltioivansa KiiNTEÄT ydinjätteensä hentoisiin kuparipullosiinsa. Mielikuvana onkin näin tarkoin johtaa massoja ja kvanttiydinfysiikkaa tuntevammat myötään harhojensa kivipoluille. Mielikuva raskaana maan syvyyksissä lepäävistä kiintometalleista ei voisi olla vääristyneempi kuin mitä IAEA:n tarkoin salaamat faktat aiheesta on. Nyt puhutaan ihmisille vastentahtoisista vaikeammin ymmärrettävistä radioaktiivisten aineitten "luonteennomaisimmista hajoamissarjoista". Siitä mitä todellisuudessa Olkiluodon Onkaloissa tapahtuu kun ilman jäähdytystä jääneet punahehkuiset uraanijätetangot alkavat ensitöikseen kuplien kaasukiehuttaa vettä pintaan hetkessä.
Varsin pian kupariset pullot ovat säteilyerosoineet muutamissa vuosikymmenissä kupariset kaasupannusensa myös puhki. Ruotsin koetuloksin ja Uudenmaan kenttäkokein millin vauhtia vuodessa kuparisyöpymää sulffidibakteeritoimin, eli kestot 50v maksimissaan. Tai 100kpl Posivan koepullosta vuotivat JO uusina valmiina kaasut pellolle! Toisaalta uraanijätteen kehittämä satojen asteiden kuparit sulattavana jo lämpönä Olkiluodon kallio- onkaloissa puhkoen pulloset hetkissä. Vapaasti kuplittamaan kaiken sisuksistaan kaasuksi ilmakehäämme kansaa tappamaan. Mutta enemmittä puheitta ensin kirpaiseva kooste aiheesta Ja perään sen keskeinen tietolähdelisä hajoamissarjoineen:
(12.4.2012 Uupsista SUPO pistänyt paskaksi mun käyttämän k o k o Kuvaton palvelimen. Olin siis laittanut taas jotain heille liian todenmukaista.)
http://kuvaton.com/k/YC9P.jpg
--
Toriumsarja (4n-sarja)
Toriumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit.[1] Taulukossa kirjain 'a' tarkoittaa juliaanista vuotta (365,25 vuorokautta).
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
232Th a 1,405·1010 a 4,081 228Ra
228Ra ß- 5,75 a 0,046 228Ac
228Ac ß- 6,15 h 2,124 228Th
228Th a 1,9116 a 5,520 224Ra
224Ra a 3,6319 d 5,789 220Rn
220Rn a 55,6 s 6,404 216Po
216Po a 0,145 s 6,906 212Pb
212Pb ß- 10,64 h 0,570 212Bi
212Bi ß- 64,06 %
a 35,94 % 60,55 min 2,252
6,208 212Po
208Tl
212Po a 299 ns 8,955 208Pb
208Tl ß- 3,053 min 4,999 208Pb
208Pb . stabiili . .
--
Radiumsarja (4n+2 -sarja)
Uraani- eli radiumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit:[1]
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
238U a 4,468·109 a 4,270 234Th
234Th ß- 24,10 d 0,273 234Pa
234mPa ß- (noin 0,16 % muuttuu vakaampaan muotoon 234Pa, jonka puoliintumisaika on 6,70 h) 1,17 min 2,197 234U
234U a 245500 a 4,859 230Th
230Th a 75380 a 4,770 226Ra
226Ra a 1602 a 4,871 222Rn
222Rn a 3,8235 d 5,590 218Po
218Po a 99,98 %
ß- 0,02 % 3,10 min 6,115
0,265 214Pb
218At
218At a 99,90 %
ß- 0,10 % 1,6 s 6,874
2,883 214Bi
218Rn
218Rn a 35 ms 7,263 214Po
214Pb ß- 26,8 min 1,024 214Bi
214Bi ß- 99,98 %
a 0,02 % 19,9 min 3,272
5,617 214Po
210Tl
214Po a 0,1643 ms 7,883 210Pb
210Tl ß- 1,30 min 5,484 210Pb
210Pb ß- 22,3 a 0,064 210Bi
210Bi ß- 99,99987 %
a 0,00013 % 5,013 d 1,426
5,982 210Po
206Tl
210Po a 138,376 d 5,407 206Pb
206Tl ß- 4,199 min 1,533 206Pb
206Pb - stabiili - -
--
Aktiniumsarja (4n+3 -sarja)
Aktiniumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit:[1]
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
239Pu a 2,41·104 a 5,244 235U
235U a 7,04·108 a 4,678 231Th
231Th ß- 25,52 h 0,391 231Pa
231Pa a 32760 a 5,150 227Ac
227Ac ß- 98,62 %
a 1,38 % 21,772 a 0,045
5,042 227Th
223Fr
227Th a 18,68 d 6,147 223Ra
223Fr ß- 21,8 min 1,149 223Ra
223Ra a 11,43 d 5,979 219Rn
219Rn a 3,96 s 6,946 215Po
215Po a 99,99977 %
ß- 0,00023 % 1,781 ms 7,527
0,715 211Pb
215At
215At a 0,1 ms 8,178 211Bi
211Pb ß- 36,1 min 1,367 211Bi
211Bi a 99,724 %
ß- 0,276 % 2,14 min 6,751
0,575 207Tl
211Po
211Po a 516 ms 7,595 207Pb
207Tl ß- 4,77 min 1,418 207Pb
207Pb . stabiili . .
--
[muokkaa]Neptuniumsarja (4n+1 -sarja)
Neptuniumsarjan nuklideista vain Bi-209 ja Tl-205 esiintyvät luonnossa.
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
241Pu ß- 14,4 a 0,021 241Am
241Am a 432,7 a 5,638 237Np
237Np a 2,14·106 a 4,959 233Pa
233Pa ß- 27,0 d 0,571 233U
233U a 1,592·105 a 4,909 229Th
229Th a 7,54·104 a 5,168 225Ra
225Ra ß- 14,9 d 0,36 225Ac
225Ac a 10,0 d 5,935 221Fr
221Fr a 4,8 min 6,3 217At
217At a 32 ms 7,0 213Bi
213Bi a 46,5 min 5,87 209Tl
209Tl ß- 2,2 min 3,99 209Pb
209Pb ß- 3,25 h 0,644 209Bi
209Bi a 1,9·1019 a 3,14 205Tl
205Tl . stabiili .
-----------------
Ydinyhtiöt, kuten TVO Posiva konsortio esittävät taltioivansa KiiNTEÄT ydinjätteensä hentoisiin kuparipullosiinsa. Mielikuvana onkin näin tarkoin johtaa massoja ja kvanttiydinfysiikkaa tuntevammat myötään harhojensa kivipoluille. Mielikuva raskaana maan syvyyksissä lepäävistä kiintometalleista ei voisi olla vääristyneempi kuin mitä IAEA:n tarkoin salaamat faktat aiheesta on. Nyt puhutaan ihmisille vastentahtoisista vaikeammin ymmärrettävistä radioaktiivisten aineitten "luonteennomaisimmista hajoamissarjoista". Siitä mitä todellisuudessa Olkiluodon Onkaloissa tapahtuu kun ilman jäähdytystä jääneet punahehkuiset uraanijätetangot alkavat ensitöikseen kuplien kaasukiehuttaa vettä pintaan hetkessä.
Varsin pian kupariset pullot ovat säteilyerosoineet muutamissa vuosikymmenissä kupariset kaasupannusensa myös puhki. Ruotsin koetuloksin ja Uudenmaan kenttäkokein millin vauhtia vuodessa kuparisyöpymää sulffidibakteeritoimin, eli kestot 50v maksimissaan. Tai 100kpl Posivan koepullosta vuotivat JO uusina valmiina kaasut pellolle! Toisaalta uraanijätteen kehittämä satojen asteiden kuparit sulattavana jo lämpönä Olkiluodon kallio- onkaloissa puhkoen pulloset hetkissä. Vapaasti kuplittamaan kaiken sisuksistaan kaasuksi ilmakehäämme kansaa tappamaan. Mutta enemmittä puheitta ensin kirpaiseva kooste aiheesta Ja perään sen keskeinen tietolähdelisä hajoamissarjoineen:
(12.4.2012 Uupsista SUPO pistänyt paskaksi mun käyttämän k o k o Kuvaton palvelimen. Olin siis laittanut taas jotain heille liian todenmukaista.)
http://kuvaton.com/k/YC9P.jpg
--
Toriumsarja (4n-sarja)
Toriumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit.[1] Taulukossa kirjain 'a' tarkoittaa juliaanista vuotta (365,25 vuorokautta).
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
232Th a 1,405·1010 a 4,081 228Ra
228Ra ß- 5,75 a 0,046 228Ac
228Ac ß- 6,15 h 2,124 228Th
228Th a 1,9116 a 5,520 224Ra
224Ra a 3,6319 d 5,789 220Rn
220Rn a 55,6 s 6,404 216Po
216Po a 0,145 s 6,906 212Pb
212Pb ß- 10,64 h 0,570 212Bi
212Bi ß- 64,06 %
a 35,94 % 60,55 min 2,252
6,208 212Po
208Tl
212Po a 299 ns 8,955 208Pb
208Tl ß- 3,053 min 4,999 208Pb
208Pb . stabiili . .
--
Radiumsarja (4n+2 -sarja)
Uraani- eli radiumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit:[1]
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
238U a 4,468·109 a 4,270 234Th
234Th ß- 24,10 d 0,273 234Pa
234mPa ß- (noin 0,16 % muuttuu vakaampaan muotoon 234Pa, jonka puoliintumisaika on 6,70 h) 1,17 min 2,197 234U
234U a 245500 a 4,859 230Th
230Th a 75380 a 4,770 226Ra
226Ra a 1602 a 4,871 222Rn
222Rn a 3,8235 d 5,590 218Po
218Po a 99,98 %
ß- 0,02 % 3,10 min 6,115
0,265 214Pb
218At
218At a 99,90 %
ß- 0,10 % 1,6 s 6,874
2,883 214Bi
218Rn
218Rn a 35 ms 7,263 214Po
214Pb ß- 26,8 min 1,024 214Bi
214Bi ß- 99,98 %
a 0,02 % 19,9 min 3,272
5,617 214Po
210Tl
214Po a 0,1643 ms 7,883 210Pb
210Tl ß- 1,30 min 5,484 210Pb
210Pb ß- 22,3 a 0,064 210Bi
210Bi ß- 99,99987 %
a 0,00013 % 5,013 d 1,426
5,982 210Po
206Tl
210Po a 138,376 d 5,407 206Pb
206Tl ß- 4,199 min 1,533 206Pb
206Pb - stabiili - -
--
Aktiniumsarja (4n+3 -sarja)
Aktiniumsarjaan kuuluvat seuraavat nuklidit:[1]
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
239Pu a 2,41·104 a 5,244 235U
235U a 7,04·108 a 4,678 231Th
231Th ß- 25,52 h 0,391 231Pa
231Pa a 32760 a 5,150 227Ac
227Ac ß- 98,62 %
a 1,38 % 21,772 a 0,045
5,042 227Th
223Fr
227Th a 18,68 d 6,147 223Ra
223Fr ß- 21,8 min 1,149 223Ra
223Ra a 11,43 d 5,979 219Rn
219Rn a 3,96 s 6,946 215Po
215Po a 99,99977 %
ß- 0,00023 % 1,781 ms 7,527
0,715 211Pb
215At
215At a 0,1 ms 8,178 211Bi
211Pb ß- 36,1 min 1,367 211Bi
211Bi a 99,724 %
ß- 0,276 % 2,14 min 6,751
0,575 207Tl
211Po
211Po a 516 ms 7,595 207Pb
207Tl ß- 4,77 min 1,418 207Pb
207Pb . stabiili . .
--
[muokkaa]Neptuniumsarja (4n+1 -sarja)
Neptuniumsarjan nuklideista vain Bi-209 ja Tl-205 esiintyvät luonnossa.
nuklidi hajoamistapa puoliintumisaika luovutettu energia, MeV hajoamistuote
241Pu ß- 14,4 a 0,021 241Am
241Am a 432,7 a 5,638 237Np
237Np a 2,14·106 a 4,959 233Pa
233Pa ß- 27,0 d 0,571 233U
233U a 1,592·105 a 4,909 229Th
229Th a 7,54·104 a 5,168 225Ra
225Ra ß- 14,9 d 0,36 225Ac
225Ac a 10,0 d 5,935 221Fr
221Fr a 4,8 min 6,3 217At
217At a 32 ms 7,0 213Bi
213Bi a 46,5 min 5,87 209Tl
209Tl ß- 2,2 min 3,99 209Pb
209Pb ß- 3,25 h 0,644 209Bi
209Bi a 1,9·1019 a 3,14 205Tl
205Tl . stabiili .
-----------------
-
portinetsija197
- Enkeli
- Viestit: 729
- Liittynyt: 04 Touko 2010, 10:28
- Paikkakunta: Helvetistä itään
Re: -- Tunneloitumisilmiö.--
annalampi kirjoitti:*Thanks Portinetsijä 197. Mielenkiintoista huomata, että j o p a siis valofotonien t i e d e t ä ä n kulkevan tietyissä olosuhteissa valoa nopeammin. Kuten italiassa mitatut neutriinotkin siis... Niinpä NIIN! Kuten tiedämme SÄTEILYenergiakin On fotonointia. Sopiikin kysyä miten tätä valoa nopeampaa "säteilyfotonointia" sitten luulotellaan mitattavan IAEA:n alkeellisin laittein jotka tunnetusti eivät mittaa yli valonnopeita! Nyt alkaa selkeästi ydinalan vuosikymmenet salaamien salaisuuksien taustat aukeamaan valheineen kaikkineen. Kansalainen joka näitä lukee alkaa m y ö s tajuamaan m i k s i yli valonnopeus on näin totaalinen TABU!
Ydinvoima tuottaa alati vähenevän osan maapallon energiasta 2,1% enää. Fossiilipoltosta taas tulee 85% maapallon energiantarpeesta. Ydinvoimalaitokset tappavat vuosittain 7 300 000henkeä/v.(Ennen Fukushimaa!) Kun taas pienhiukkasiin sairastuu vuosittain 1 400 henkeä. No tästäkin 90% on luonnon omaa pienpölyä aavikot, meret, homeet, siitepölyt ja metsäpalot. Vain 10% eli 140 henkeä jää siis fossiilipolton osalle. Lisäksi BIO poltto,kuten vaikka metaanijäätkin kuuluu 100% puhtaaseen luonnon OMAAN kieroon sanoo KIoton kansainvälinen sopimus asiasta.
Lepomassan omaavat hiukkaset eivät liiku yli valon tyhjiönopeutta missään tilanteessa. Radioaktiivisessa hajoamisessa esim. uraani 238:sen hajoamisesta vapautuva "säteily" on muunmuassa alfahiukkasia ja niillä on massa joten ne eivät kyllä liiku missään tapauksessa yli valonnopeudella. Alfasäteily ei myöskään ole kovin läpitunkevaa mutta ionisoi materiaaleja josta seuraa sitten muuta. Massattomat hiukkaset liikkuvat valonnopeudella tietenkin. Tuo valopulssin osan liikkuminen yli valonnopeudella ei tarkoita sitä että fotoni kokonaisuudessaan liikkuisi yli valonnopeudella koska säteilytiedon (esim. gammasäteily tapauksessa) välittyminen tapahtuu valonnopeudella eli radioaktiiviseen hajoamiseen liittyvät suurenergiset fotonit kyllä pystytään mittaamaan IAEA:n havaintolaitteilla.
EDIT: Unohtui mainita että energialla ja informaatiolla on yhteys toisiinsa, joten kun säteilyyn liittyy energia ja informaatio ei kulje yli valonnopeudella niin esim. säteilyn siirtyminen yli valonnopeudella on kielletty.
Tieto lisää tuskaa. Mitä enemmän tiedät jostain asiasta, sitä selvemmin huomaat ettet tiedä siitä riittävästi, on vain hyväksyttävä ettei voi tietää kaikkea kaikista asioista.
Palaa sivulle “Yleinen keskustelu”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Bing [Bot] ja 5 vierailijaa