Ei tästäkään ole kuitenkaan todisteita, että olisi fiktiota. Itsekkin sanoin "taitaa olla", eli tämä vaikuttaa epätodennäköiseltä, mutta voihan juttu tottakin olla....

WM_ kirjoitti:

Zrud kirjoitti:Kaikkeen sitä nämä heikkouskoiset ihmiset haluavatkin uskoa....

Onko se heikkoa jos kykenee sellaiseen uskomaan?
Eikös henkilö, joka ei voi uskoa johonkin, ole heikkouskoinen?

Nimenomaan.
Lähtökohtani on, että jokaisessa tarinassa on pala totuutta, pienempi tai isompi. Jotain on nähty, mutta mitä ja miten se voi olla mahdollista? Siinäpä pala purtavaksi. Huuhaaksi leimaaminen ei ainakaan edesauta totuuden etsimistä.

Mothmanin oikea nimi on Bahomeh. Ja niitä on lukumattomia. Ne asuu nykyään maapallon sisäpuolella. Ne on vain saanut eri nimen joka kiellellä, koska maapallon oikea historia on pidetty salaisena, ja ihmiset eri maissa ei tiedä, et kyse on samasta olennosta. Bahomehit on ollut 52 000 vuotta täällä, ja ne imee verta. Ne ei pääse maapallon pinnalle koska kuopat on peitetty niille myrkyllisellä aineella, mutta suuri osa niistä karkasi n.5000 vuotta sitten. Ne tapettiin, mutta n. 200 karkasi ja niistä on varmaan vieläkin joitakin elossa.

Mä selitän miten mä tiedän tämän langassa Vanhojen Kansojen Eläinihmisjumalat.

Kyllä Mothman on omasta mielestä ihan vain urbaanilegendaa, vaikka tosin onkin mielenkiintoinen sellainen.
Vai todistaako tämä silminnäkijöiden saama kuva muuta?

Kaaosjumala kirjoitti:Kyllä Mothman on omasta mielestä ihan vain urbaanilegendaa, vaikka tosin onkin mielenkiintoinen sellainen.
Vai todistaako tämä silminnäkijöiden saama kuva muuta?

Golbathan se siinä! Minulle tulee tuosta Mothmanista mieleen yhdessä Godzillaelokuvassa olleet Mothra (jättikokoinen koiperhonen, joka oli hyvisten puolella) ja Battra (joka oli jättikokoinen pahiskoiperhonen). Ehkä elokuvan tekijät saivat idean juuri Mothmanista.
Näin muuten joskus netissä jonkun kuvan, missä oli Mothman roikkumassa sillalla ja se kuva oli kaukaa otetu ja Mothman oli vain pieni, musta suttu, niin mistä sen sitten voi muka tietää, että se kärpäsenkakka siinä kuvassa on Mothman? Onko sitä kuvaa suurennettu jollain CSIn superlaitteilla, että joo toi on Mothman?

Nuo toisiin ulottuvuuksien vietävät selitykset kyllä tuntuvat aika korkealentoisilta ja Koimies itsessäänkin jo jonkun korvaan vähän hauskalta
Mielestäni tuo havaintojen keskittyminen aika pienelle alueelle tuonne Länsi-Virginiaan ja havaintojen loppuminen (jos nyt ei oteta huomioon niitä yksittäisiä havaintoja eri puolilta maailmaa) voisivat kuitenkin lisätä Koimiehen olemassaolon uskottavuutta. Jos tämä olisi ollut vaikka jokin mutatoitunut eläinyksilö tms. joka olisi sitten itsekseen kuollut ja unohdettu. Mitä mieltä olette jostain tämän suuntaisesta?

Leffahan on hyvä. Koko Mothman on täyttä fiktiota ja koko kyseistä episodia on levitelty lukuisten heikkouskoisten voimalla. Valokuva Mothmanista ei todista mitään, mitään pitäviä todisteita tämän asian tiimoilta ei ole.

Jotkut skeptikot väittävät, että hietakurki olisi aiheuttanut nämä silminnäkijä havainnot.. Tämäkin kyllä kuulostaa aika kaukaa haetulta, mutta kun halutaan uskoa johonkin voimakkaasti niin kyllähän hietakurjestakin "mothmanin" saa aikaan.

MonsterQuestin yhdessä jaksossa etsittiin Mothmania ja skeptikko Joe Nickell järjesti kokeen jossa hän pyysi ihmisiä ajamaan autollaan tietyn reitin ja sen jälkeen arvioimaan reitin varrella olleiden pahvisten Mothmanien kokoa. Ajatuksena selvittää siis voisiko kyseessä olla havainnot tavallisista linnuista, esim. pöllöt muistuttavat muodoltaan Mothmania ja ovat aika isoja, varsinkin sellaisten ihmisten silmissä jotka eivät ole niitä ennen nähneet. Lentävien kohteiden koon arviointi voi muutenkin olla aika hankalaa kun taivaalla ei ole mitään johon verrata ja etäisyyden arviointikin hakusessa. Nickell päätyi siihen tulokseen että ihmiset usein arvioivat pahvi-Mothmanien koon jopa kaksinkertaiseksi. Vähän veikkaan että pitkälti pöllöistä oli kyse. Ensimmäisestä tapauksesta uutisointi sai ihmiset paniikkiin ja johan alkoi havaintojakin tulvia. Sinänsä mielenkiintoista että Point Pleasantissa nähtävästi tapahtui kaikkea muutakin; ufo-havaintoja, poltergeisteja, MIB-visiittejä yms. Tiedä kuinka paljon John Keel sitten liioitteli kirjassaan.

Mothman on ehdottoman positiivinen olento. Juuri sen vuoksi siitä levitetään aivan päinvastaista disinfoa. Ainakin Amerikkailaisilla on kauko-ohjattavia robotteja, jotka jäljittelevät Mothmania. Näiden tarkoitus on vain ja ainoastaan ihmisten pelottelu, jossa melko hyvin ovat kyllä onnistuneetkin.