On kyllä monia tapahtumia, videoita, kokemuksi sun muita joita on vaikea uskoa todeksi ja olen itsekkin kokenut selittämättömiä asioita meidän vessassa, mutta kyllä minun mielestäni kaikkiin kummallisiin asioihin on aina vastaus.

Siispä mitä tuumaatte, että onko kummituksia oikeasti olemassa. Perustelkaa että miksi niitä olisi olemassa taikka miksi ei olisi.

Tämän videon katsottua en oikein enään usko kummituksiin.
Tässä videossa Penn ja Teller kertovat että aavemetsästäjät ovat Bull *** (jakso näytettiin soumessa paripäivää sitten).
http://76.12.251.170/watch_8368.html. Kannattaa katsoa!!!

Uskon kummituksiin, en minä muuten näilläkään foorumeilla olisi.

Jo vain. Omakohtaiset kokemuksethan ne parhaiten avartaa näkemyksiä.

Niinpä, omakohtaiset kokemukset..Olen kirjoitellut niistä aikaisemmin.

Astelen sitä välimaastoa. En oikein usko, enkä väitä etten uskoisi.

Omakohtaiset ja ystävien kokemukset ajoivat minut kummitusskeptikosta "uskovaksi".

Noista aaveenmetsästysohjelmista ja muista aiheella rahastajista ja yksittäisistä hörhöistä en mene kyllä takuuseen. Uskon, että niitä väritellään aika reilusti siksi, että saataisiin vetävämpää katseltavaa. Tällä viittaan tuohon topicin aloittajan Penn & Teller -linkkiin.

Uskon. En osaisi juurikaan keksiä enää syytä miksen uskoisi.

----------------
Now playing: HIM - Resurrection
via FoxyTunes

Uskon kummituksiin koska semmoise kanssa joskus asustelin.

Ps: Olen vanha kayttaja joka lopetti taman foorumin kayton si,si etta taalla jauhettiin vain muukalais juttuja, mutta nykyaan taalla on muutakin keskustelua... ehka taas aktivoidun

Olen vähän tällaista "En usko ennen kuin näen"-tyyppiä, En oikein tiedä uskonko, se on jotain siltä väliltä.

Minun mielestä jos uskoo ihan hullun lailla niin ehkä voisikin nähdä semmosen kummituksen.
Mistä semmonen kummitus edes vois koostua?

Mitenkä muka oma uskomisesi määrittelee kummituksen ilmestymisen? Kummitukset ovat riippumattomia siitä mihin uskot, ainut juttu mitenkä tuo usko vaikuttaa että jos oikeen yrität uskoa ja kuvittelet niin kyllä harhoja voit alkaa näkemään. Kyllä useat ihmiset tälläkin foorumilla ovat kertoneet siitä että jos lukee näitä juttuja yöllä niin alkaa pelottamaan todella ja kuvittelemaan kaikenlaisia juttuja.

Asia on kinkkinen.

1. Mikä määrittelee kummituksen?

2. Ovatko ne yliluonnollisia vai ei?

Jos näihin kahteen vastaa, että kummitus on kuolleen ihmisen sielu joka vaeltelee yms. ja, että ne ovat yliluonnollisia. Vastaisin, että en usko. Käsite yliluonnollinen on paradoksaali...

Jos taas vastataan, että kummitukset, ovat mm. energiakeräytymiä yms. joista selviää enemmän sitten, kun kvanttifysiikka kehittyy enemmän, ja että niissä ei ole mitään yliluonnoolista, vastaisin, että voisin uskoa niihin...

En usko kummituksiin ainakaan sellaisina mitä niillä yleensä tarkoitetaan (kuolleiden ihmisten/eläinten henkiä) mutta sellainen on mahdollista että ne ovat joitain heijastumia muista ulottuvuuksista, mutta siis tuokin on vain teoria en usko että kummituksia on olemassa missään muodossaan.

Ennen uskoin, mutta nyt en. Ja kiitos siitä kuuluu Pen ja Tellerin! Näkyi se kummitus juttu, ja se pisti miettimään näitä kummitus juttuja. Eli vastasin en, vaikka omasta mielestä olen avoin kaikelle paranormaalille

Ei kai joku paska penn&teller saanut päätäsi käännytettyä!? :S

Ehkä ihmiset, joilla ei ole omakohtaisia kokemuksia, voivat tällaisten ohjelmien vuoksi lakata uskomasta. Täytyy kuitenkin muistaa, että nk. "aaveenmetsästäjistä" varmasti suurin osa on liikkeellä vain rahastusmielessä, ja tällaisia tyyppejä on helppo haalia kaikenmaailman ohjelmiin selittämään omia näkemyksiään. Kyllähän kaikkien pitäisi tietää, ettei emf-mittari ole mitenkään erityisen luotettava väline, tarvitaan myös muita todisteita. Esim. tietyntyyppinen sängynpatja saa emf-laitteen menemään aivan sekaisin, samoin pistorasiat, sähkölaitteet...

Amerikassa maksetaan satoja tuhansia dollareita verorahoista aaveenmetsästäjien tilille. Tekin olisitte varmasti valmiita maksamaan lohkon verorahoistanne haamunmetsästykseen?

Gitarre kirjoitti:Ei kai joku paska penn&teller saanut päätäsi käännytettyä!? :S

Kyllä sai! Se tutkija, joka oli näitä haamunmetsästäjiä vastaan, oli vakuuttava. Ja sitä paitsi Penn&Teller ei ole paska!

ninjani kirjoitti:

Gitarre kirjoitti:Ei kai joku paska penn&teller saanut päätäsi käännytettyä!? :S

Kyllä sai! Se tutkija, joka oli näitä haamunmetsästäjiä vastaan, oli vakuuttava. Ja sitä paitsi Penn&Teller ei ole paska!

Se on enemmän, kuin paska.

Ku itekkin katsoin kyseisen jakson ja olen katsonut muitakin jaksoja, niin he aina vaan kumoavat kaiken sanomalla "bull shit!" eivätkä kunnolla perustele mitään itse....