Miten selitätte ennustamisen???

Oma teoriani on se, että varsinaista aikaa ei ole olemassa, vaan kaikki tapahtuu ja on tapahtunut samaan aikaan. Tästä johtuu se, että ihminen voi aistia itselleen tärkeitä tapahtumia, jotka tulevat tapahtumaan. Eli esim. jos joku näkee enneunen siitä, että hänen poikakaverinsa tullaan ampumaan, niin tavallaan se on jo ammuttu, mutta tulevaisuus muuttuu silti kokoajan, jotenka siihen on mahdollista vaikuttaa, vaikka se onkin jo tapahtunut/tapahtuu juuri nyt.

Vähän vaikea selittää mitä tarkoitan, mutta voitte kysyä jotakin niin yritän selventää.

Mulla on sellainen käsitys, että yleensähän aikaa ajatellaan janana niin, että menneisyys on vasemmalla ja tulevaisuus oikealla. Mutta jospa ajateltaisiinkiin aikaa ikäänkuin sipulina niin että kaikki ajat olisivat päällekkäin. Sillä tavalla kaikki, menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus siis olisivat olemassa yhtäaikaa, kuten edellinen kirjoittajakin sanoi. Ne ihmiset, ketkä pystyy virittäytymään eri värähtelytaajuuksille, näkisivät eri kerroksiin halutessaan. (Olen lukenut joskus jonkun viisaamman pohtimisia, ei siis ole omaa keksintöä..)

Aivan tuota juuri tarkoitin. Kiitos Tuputhy asian selventämisestä.

Uskon myös, että kun ihminen kuolee, niin sielu/tietoisuus voi sitten päättää minkä elämän ottaa, missä ja koska. Ehkä minä olen sinä ensi elämässä.

Tämä kaikki perustuu siihen, että me kaikki olemme yhtä samaa tietoisuutta, joka koettelee itseään eri tavoin. Elämämme aikana emme vain ole tietoisia siitä, jotta meidän olisi helpompi kokea elämämme kokemukset, mutta sitten kun tämä elämä on ohi, niin pääsemme taas sille tasolle, että tiedämme kaikki ja voimme alkaa suunnittelemaan seuravaa elämää.

Noin olen aina itsekin sanonut, että kun sielumme jättää tämän ruumiin, silloin tiedämme kaiken!
Eikä tässä elämässä mitään järkeä olisi, jos juuri, kun oppisimme elämään, häviäisimme olemattomiin. Jälleensyntyminen on ainut järkevä vaihtoehto!
On sanonta, jonka mukaan emme ole voineet vanhempiamme valita, mutta jotkut sanovat, että juuri niin nimenomaan käy, että saamme päättää mihin synnymme.

Niimpä. Joku masentunut tai huonoa elämää elävä henkilö voi miettiä, että "miksi minä" jne. mutta jokaisen on kehityttävä. Jos olet esim. tehnyt aikaisemmissa elämissä muille harmia, niin sinun on kehityttävä henkisesti ja koettava heidän tuskansa. Ei se elämä kuitenkaan mene ihan 100% aikaisemman suunnitelman mukaan, sillä jokaisella on vapaa tahto muuttaa elämäänsä ja tulevaisuuttaan, mutta uskon, että jokaisella on sellainen "kultainen keskitie" olemassa. Ehkä jotain osia tästä "kultaisesta keskitiestä" muistaessaan henkilö pysty ennustamaan. Voi olla myös, että saman elämän voi joutua elämään monta kertaa uudestaan, kunnes se menee halutulla tavalla ja sielu kehittyy...

............

Ei ennustamista tarvitse oikeastaan mitenkään selittää meinaan kun ei kukaan ole tähän mennessä oikeasti osannut ennustaa niiden ennustajien ennustaminen perustuu siihen että ne ennustaa niin monta kertaa ja niin "epätarkasti" ja hyvin usein vielä metaforilla jotka voi tulkita ihan miten vaan
että silleen...

Korvapuikko kirjoitti:Ei ennustamista tarvitse oikeastaan mitenkään selittää meinaan kun ei kukaan ole tähän mennessä oikeasti osannut ennustaa niiden ennustajien ennustaminen perustuu siihen että ne ennustaa niin monta kertaa ja niin "epätarkasti" ja hyvin usein vielä metaforilla jotka voi tulkita ihan miten vaan
että silleen...

Totta, kyllä. Mutta en näe mitään syytä, miksei ennustaminen voisi olla mahdollista. Aika ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, yksisuuntainen käsite kuin tunnutaan uskovan. Etten jopa sanoisi, että se on yksi niistä asioista, joiden käsittelyyn kapasiteetti ihmisaivoissa ei riitä.

Itse uskon ennustamiseen koska muutaman kuukauden ennen kuin isäni kuoli niin talo yhtiössämme asunut ennustaja (Juha Vuorinen) sanoi että meidän perheellemme tulee tapahtumaan jotain todella hirveää ja niin sitten isäni kuoli...... Äitini myös kertoi että hän oli käynyt nuorena ystäviensä kannsa ennustajalla ja se ennustaja oli tarkasti kuvaillut minkä näköinen ja luonteinen tulee äitini tuleva mies olemaan, isäni siis.

voisikohan siinä myös olla semmoinen että kun käsittääkseni mitä olen kirjoja lueskellut niissä on puhuttu että ihminen sieluna ollessaan jo "päättää elämästään" että sitten siitä voi tulla jotakin hiukan "etukäteen tietoon" jos esim (poikakaveri ammutaan).. tai miten ennustaja voi aika tarkastikkin tietää jotakin toisen elämästä mutta harvemmin omastaan. (tai sitten ihmisen tekemällä "elämänpäätöksellä" on montakin suuntaa ja sen mukaan elämä sitten muovautuu)

itse olen enneunia nähnyt ja yksikään ei ole minua koskenut

aavenainen kirjoitti:voisikohan siinä myös olla semmoinen että kun käsittääkseni mitä olen kirjoja lueskellut niissä on puhuttu että ihminen sieluna ollessaan jo "päättää elämästään" että sitten siitä voi tulla jotakin hiukan "etukäteen tietoon" jos esim (poikakaveri ammutaan).. tai miten ennustaja voi aika tarkastikkin tietää jotakin toisen elämästä mutta harvemmin omastaan. (tai sitten ihmisen tekemällä "elämänpäätöksellä" on montakin suuntaa ja sen mukaan elämä sitten muovautuu)

itse olen enneunia nähnyt ja yksikään ei ole minua koskenut

Mitäs kirjoja oot lukenu on tainnu olla uskonnollisina en pidä niitä kovin "Tieteellisimpinä"
ku niiden ainoo todisteet on että ku raamatus näin sanotaan nii se on 100% totta

Tietääkseni raamatussa ei paljon jälleensyntymiseen ym. uskota...

Korvapuikko kirjoitti:Mitäs kirjoja oot lukenu on tainnu olla uskonnollisina en pidä niitä kovin "Tieteellisimpinä"
ku niiden ainoo todisteet on että ku raamatus näin sanotaan nii se on 100% totta

Itseäni lainatakseni tarkoitin yleensäkin kaikkia uskontoja vaikka noin kirjoitinkin.
Meinaan kun ne yleensä tulkitaan niin että se kuulostaa parhaimmalta/uskottavimmalta
Ja silleen

Wespa kirjoitti:Tietääkseni raamatussa ei paljon jälleensyntymiseen ym. uskota...

Kyllä raamatussakin lukee joissain paikoin, kun ihmiset ihmettelevät, että onko joku jälleensyntynyt. En yht`äkkiä muista raamatunpaikkoja, mutta taitaa olla kummassakin, sekä uudessa, että vanhassa testamentissa.

Johannes Kastaja eli kaksi kertaa. Ellen nyt täysin väärin muista, niin hän oli aiemmin profeetta Elia... Mutta kuoliko esimerkiksi Elia koskaan? Hänhän vain "astui Taivaaseen"... (Itse asiassa hänet taidettiin tulla oikein noutamaan )

Nikean kirkolliskokouksissa ja muissa varhaiskirkon konventeissa sensuroitiin monia Raamatun kirjoja, sekä vanhasta että Uudesta Testamentista. Erimielisyyksien vuoksi katolilaisesta valtakirkosta irtosi (jo tuolloin) monia sivuhaaroja, mm. Afrikassa koptilainen kirkko, kenobiinit ja Lähi-Idässä zarathustralaisia vaikutteita saaneita lahkoja.

Korvapuikko kirjoitti:

aavenainen kirjoitti:voisikohan siinä myös olla semmoinen että kun käsittääkseni mitä olen kirjoja lueskellut niissä on puhuttu että ihminen sieluna ollessaan jo "päättää elämästään" että sitten siitä voi tulla jotakin hiukan "etukäteen tietoon" jos esim (poikakaveri ammutaan).. tai miten ennustaja voi aika tarkastikkin tietää jotakin toisen elämästä mutta harvemmin omastaan. (tai sitten ihmisen tekemällä "elämänpäätöksellä" on montakin suuntaa ja sen mukaan elämä sitten muovautuu)

itse olen enneunia nähnyt ja yksikään ei ole minua koskenut

Mitäs kirjoja oot lukenu on tainnu olla uskonnollisina en pidä niitä kovin "Tieteellisimpinä"
ku niiden ainoo todisteet on että ku raamatus näin sanotaan nii se on 100% totta

itseasiassa ihan meedion kirjoittamia kirjoja mutta minusta niistä kyllä löytyy samankaltaisuuksia kun raamatun "jotkut jutut" vaikka raamatussa ei jälleensyntymään uskottaisikaan mutta itse en taas kokemuksineni päivineni "niin paljon raamatun juttuihin usko" osassa on kyllä ihan järkeä (kuten korkeampi voima) jne.. mutta jotkut jutut menee niin yli hilseen ja on niin "asia on just näin juttuja" että sinänsä en siitäkään opuksesta kaikkea usko esim en usko että "näyt/sukulaiset jota ihminen näkee" edesmenneet/tulevat voi aina olla pahasta siihen en tosiaankaan oikein usko. mutta uskon että on pahaa ja hyvää hyviä ja pahoja henkiä kuten on ihmisiäkin

Ennustaminen 100% tarkasti on vaikeaa. Tämä johtuu siitä että meistä jokainen kirjoittaa tulevaisuutemme uusiksi joka ikinen päivä. Ajan luonne nopeutuu, eli aika tuntuu kuluvan nopeammin tämän 4. ulottuvuuden ylemmillä tasoilla, josta on jo helpompi siirtyä tuonne 5.ulottuuvuuten ja sen yli. Tätä 4.ulottuvuutta juuri nyt elämme ja osa meistä tavoittaa näitä ylempiä tasoja, kokien sen ajan nopeutumisena. Selvänäköiset, tuntoiset jne... luonnollisesti ovat yhteydessä 5.ulottuvuuteen ja sen yli, jossa aikaa ei ole. Voivat katsella omia moniulottuvuuden olemuspuoliaan tällöin. Tätä on luonnollisesti vaikea todistaa, jos ei vielä ole pääsyä näihin ulottuvuuksiin. Monesti ihmiset itse jarruttelevat pääsyään niihin. Eivät usko olevansa tarpeeksi hyviä, eivät arvosta itseään. Ja ennen kaikkea fraasi mitä olen jauhanut hyvin usein pitää kyllä paikkansa. Energia virtaa huomion suuntaan. Mikä saa huomiosi saa energiasi. Luomme siis itse tapahtumia elämäämme ihan uskomustemme mukaisesti. Tällainen näkemys on itselläni asiasta.

Nostradamuksen ennustuksista silloin tällöin kirjoitellaan eri palstoilla. Paitsi että ne ovat vaikeasti tulkittavissa, niin ajanluonnekkin on muuttunut paljon tuon jälkeen kun hän ennustuksiaan on antanut. Tässä ajassa tai hetkessä, olisi hyvä pystyä paremmin kontrolloimaan niitä omia ajatuksiaankin. Sillä jokainen meistä on vahvempi "luojaolento" kuin aiemmin, tätä lineaarista ilmaisua käyttääkseni. RLLK puhui mindcondrollista. Mielen kontrollista. Eli miten uskomme asioiden olevan ja mihin suuntaan ne voivat kehittyä. Some työntää kaikenlaista infoa jokaikinen sekunti luettavaksemme jne...
Pystymmekö pitämään oman visiomme, korkeat ihanteemme, kaiken näennäisen kurjuuden ja vääryyden keskellä. Huomasitteko???
Energia virtaa huomiosi suuntaan ja mikä saa huomiosi saa? Aivan oikein, saa energiasi, ja sellaista olet tullut luoneeksi. Heijaste lähtee aina Universumiin palatakseen sieltä aikanaan takaisin meille. Yhdessä muodostamme tämän ns.kollektiivin joka siis muodostuu meidän yhteisistä huomioistamme. Ilmaiskaa siis tahtonne Universumille, käyttäkää sitä viisaasti, rakentaviin positiivisiin hankkeisiin.

Ennustaminen on sen vaikeampaa mitä pidemmälle tulevaisuuteen ennustettava asia sijoittuu, jokainen teko kun muuttaa "viitekehystä". Omasta mielestäni ennustaja näkee sen vaihtoehdon joka sillä hetkellä on helpoimmiten toteutuva tulevaisuudessa. Silkkaa todennäköisyyttä

Tuo vaihtelee, vaihtoehtoisia totetumiskäytäviä, kuten termiä käytetään, voi olla 5-6 erilaista näkyvissä. Näistä näkijä sitten poimii oman kasvunsa mukaisesti tuon yhden vaihtoehdon jota pitää todennäköisimpänä. Näkijä on juuri niin hyvä, miten pitkälle on ehtinyt edetä omassa kasvussaan. Välttämättä yksikään nähdyistä vaihtoehdoista ei toteudu aivan sellaisenaan. Tosiaan aivan kaikki on jatkuvan muutoksen alla