Uskotteko Alieneihin/ufoihin ?

[joni]

No onhan se vähän pakko uskoa, koska ei ihminen voi olla niin itsepäinen, että ajattelee maapallon olevan ainoa paikka josaa on elämää ja ei maapallo ole kuin yksi 99999999999999999999999999999999999999 planeetasta... Joten voiko joku uskoa että missäkään noista ei olisi älyllistä elämää?

[afonya]

Minua kiinnostaa se, että jos avaruusolentoja on olemassa, niin miksi kaikki luulevat että ne tulevat tänne? Mikä ihme niitä muka kiinnostaisi täällä ja meissä ihmisissä? =D Älytöntä.

No tottakai niitä (saattaa) kiinnostaa. Kyllähän ihmisetkin tutkivat kaikkea mahdollista, ja jos nyt oletetaan, että ne avaruusolennot ovat ihmisiä älykkäämpiä, niin luultavasti ne kategorisoivat meidät johonkin luokkaan niinkuin me kategorisoimme kaikki eläimet. Ja riippuen olosuhteista, avaruusolennot saattavat olla hyvinkin ihmisen kaltaisia, mutta vielä kehittyneempiä.

Ja jos avaruusolennot tutkivat ihmisiä, he saattavat tehdä heillä kokeita. Niinkuin ihminenkin tekee eläimillä.

Miksi ihminen haluaa "vaellella" avaruudessa? Miksi ihmistä kiinnostaa kaikki?

[Tähtiensusi]

Minua kiinnostaa se, että jos avaruusolentoja on olemassa, niin miksi kaikki luulevat että ne tulevat tänne? Mikä ihme niitä muka kiinnostaisi täällä ja meissä ihmisissä? =D Älytöntä.

No tottakai niitä (saattaa) kiinnostaa. Kyllähän ihmisetkin tutkivat kaikkea mahdollista, ja jos nyt oletetaan, että ne avaruusolennot ovat ihmisiä älykkäämpiä, niin luultavasti ne kategorisoivat meidät johonkin luokkaan niinkuin me kategorisoimme kaikki eläimet. Ja riippuen olosuhteista, avaruusolennot saattavat olla hyvinkin ihmisen kaltaisia, mutta vielä kehittyneempiä.

Ja jos avaruusolennot tutkivat ihmisiä, he saattavat tehdä heillä kokeita. Niinkuin ihminenkin tekee eläimillä.

Miksi ihminen haluaa "vaellella" avaruudessa? Miksi ihmistä kiinnostaa kaikki?

Mutta jos ihmistä kiinnostaa kaikki, niin miksi avaruusolioita pitäisi kiinnostaa myös kaikki? Minusta on aika omituista, että avaruusolentoja verrataan ihmisiin.

Niin ja ihminen ja eläin ovat aika eri kategoriassa kuin avaruusolento ja ihminen. Ei niitäkään voi verrata. Ihmiset ja eläimet sentään asuvat samalla planeetalla.

[OSITutkimusseura]

Jos ulkoavaruuden sivilisaatiot on samanlaisia edes hitusen kuin ihmiskunta, niin toivon, ettei tälle pallolle koskaan eksy niitä.
Se on nimittäin saletti, että jos huomataan kehittymättömämpi rotu jolla on jotain resursseja mitä halutaan, niin sehän otetaan kysymättä. Toisin sanoen, maapallolle ja ihmiskunnalle tulisi noutaja hyvin nopeasti.

[afonya]

Mutta jos ihmistä kiinnostaa kaikki, niin miksi avaruusolioita pitäisi kiinnostaa myös kaikki? Minusta on aika omituista, että avaruusolentoja verrataan ihmisiin.

Niin ja ihminen ja eläin ovat aika eri kategoriassa kuin avaruusolento ja ihminen. Ei niitäkään voi verrata. Ihmiset ja eläimet sentään asuvat samalla planeetalla.

En nyt vertaa ihmistä avaruusolentoihin, vaan sanon, että jos ylipäänsä on yhtä kehittyneitä tai kehittyneempiä olentoja olemassa kuin ihmiset, niin luultavasti he tutkivat myöskin ympäristöä ja kaikkea mahdollista. Ehkeivät he välitä ihmisistä sen enempää kuin puiden lehdistäkään, mutta luultavasti kirjaisivat ylös tiedot ihmisistä. Yritin vaan antaa jonkun esimerkin. Toivottavasti tajusitte pointtini. Olen vähän huono selittämään nimittäin.

[Wespa]

Minua kiinnostaa se, että jos avaruusolentoja on olemassa, niin miksi kaikki luulevat että ne tulevat tänne? Mikä ihme niitä muka kiinnostaisi täällä ja meissä ihmisissä? =D Älytöntä.

Kun/jos ulkopuolista elämää on, niin eivätköhän ne elele siellä jossain omalla planeetallaan ja aurinkokunnassaan, eivätkä vaeltele maapallolla ympäriinsä jollain metallilautasilla.
Jos tuolla jossain jotain "järjellistä" elämää on, niin heillä luultavasti on aivan erilaiset maailmankuvat, arvostuksensa yms... Sen takia en usko, että niitä kiinnostaisi mikään meissä ihmisissä tai tässä saastuneessa planeetassa. Eivät arvokivet, kulta tai mikään muukaan.

Joten kertokaas ihmiset, miksi avaruusoliot tulisivat tänne tekemään kaikenmaailman peltokuvioita tai ilmoittelemaan itsestään? Miksi? Mikä täällä kiinnostaisi niitä?

Miksi jotkut käyvät eläintarhassa? Miksi jotkut tutkijat tutkivat hiiriä? Miksi jotkut matkustelevat toisiin maihin? Miksi ihmiset kommunkoivat keskenään?

Vastaa noihin, niin saat motiiveja.

En väitä, että kaikilla avaruusolennoilla olisi samanlaisia motiiveja, mutta uskon joillain olevan. En myöskään väitä, että kaikilla avaruuolennoilla olisi aivan päinvastaisia motiiveja tai heitä ei maapallomme kiinnostaisi, mutta uskon joillain olevan.

Jos joku motiivi on mahdollinen, niin se on mahdollinen... Miksi? Tuo ikuinen kysymys, johon voi vastata monella eri tapaa...

Nyt kysyn sinulta, miksi ei?

Jos oletetaan, että olentolajeja tai yhteiskuntia on kymmeniä tuhansia Galaksissamme ja hyvät matkustusmahdollisuudet (esim. teleportaatio tms. huipputeknologia), niin miksei jotain voisikin kiinnostaa... Kiinnostaahan meitäkin moni planeetta. En väitä, että kaikki avaruusolennot ajattelesivat samalla tavalla, mutta tuskin kaikki päinvastoinkaan ajattelevat. Resurssien takia tänne voidaan tulla, mutta kontaktitapauksista ym. päätellen tänne on tultu vain tutkimaan ja sitten jatkettu matkaa, tai jääty vierailemaan kun on pitänyt suorittaa jotain tehtävää. Yksi tehtävistä vaikuttaisi olevan tietoisuutemme kasvattaminen ja meidän opettaminen tavoille. Tuskin kukaan haluaa mennä leijonan häkkiin ellei tiedä, että leijona on kesytetty. Ehkä juuri siksi tuovat tietynlaista tietoa ja vierailevat vain osalle, eivätkä ole olleet vielä isommassa julkisessa yhteydessä., ennen kuin olemme ihmiskuntana siihen valmis...

Viljapeltokuviot? Ne näen tietoisuuden herättelynä, lempeänä sellaisena. Ei heti laskeutuda Obaman eteen vaan pikkuhiljaa tuodaan lempeästi tietoa ja kokemuksia, samalla annetaan ihmisille lupa olla uskomatta ja ei herätetä pelkoa. Ehkä heitä ei kiinnosta tehdä suuria muutoksia yhteiskuntaamme ja kulttuuriimme vielä tässä vaiheessa...

[Tähtiensusi]

Miksi jotkut käyvät eläintarhassa? Miksi jotkut tutkijat tutkivat hiiriä? Miksi jotkut matkustelevat toisiin maihin? Miksi ihmiset kommunkoivat keskenään?

Vastaa noihin, niin saat motiiveja.

En väitä, että kaikilla avaruusolennoilla olisi samanlaisia motiiveja, mutta uskon joillain olevan. En myöskään väitä, että kaikilla avaruuolennoilla olisi aivan päinvastaisia motiiveja tai heitä ei maapallomme kiinnostaisi, mutta uskon joillain olevan.

Jos joku motiivi on mahdollinen, niin se on mahdollinen... Miksi? Tuo ikuinen kysymys, johon voi vastata monella eri tapaa...

Nyt kysyn sinulta, miksi ei?

Jos oletetaan, että olentolajeja tai yhteiskuntia on kymmeniä tuhansia Galaksissamme ja hyvät matkustusmahdollisuudet (esim. teleportaatio tms. huipputeknologia), niin miksei jotain voisikin kiinnostaa... Kiinnostaahan meitäkin moni planeetta. En väitä, että kaikki avaruusolennot ajattelesivat samalla tavalla, mutta tuskin kaikki päinvastoinkaan ajattelevat. Resurssien takia tänne voidaan tulla, mutta kontaktitapauksista ym. päätellen tänne on tultu vain tutkimaan ja sitten jatkettu matkaa, tai jääty vierailemaan kun on pitänyt suorittaa jotain tehtävää. Yksi tehtävistä vaikuttaisi olevan tietoisuutemme kasvattaminen ja meidän opettaminen tavoille. Tuskin kukaan haluaa mennä leijonan häkkiin ellei tiedä, että leijona on kesytetty. Ehkä juuri siksi tuovat tietynlaista tietoa ja vierailevat vain osalle, eivätkä ole olleet vielä isommassa julkisessa yhteydessä., ennen kuin olemme ihmiskuntana siihen valmis...

Viljapeltokuviot? Ne näen tietoisuuden herättelynä, lempeänä sellaisena. Ei heti laskeutuda Obaman eteen vaan pikkuhiljaa tuodaan lempeästi tietoa ja kokemuksia, samalla annetaan ihmisille lupa olla uskomatta ja ei herätetä pelkoa. Ehkä heitä ei kiinnosta tehdä suuria muutoksia yhteiskuntaamme ja kulttuuriimme vielä tässä vaiheessa...

Okei kiitos vastauksesta.
Itse en kuitenkaan ajattele noin.

Nuo ensimmäiset kysymykset eivät kuitenkaan anna minulle motiiveja. Ihmiset tekevät noita asioita, koska heitä kiinnostaa. Mutta ihmisten ja eläinten suhdetta ei voi mielestäni verrata mitenkään ihmisten ja avaruusolioiden suhteeseen. Miksi avaruusolentoja pitäisi kiinnostaa samat asiat kuin ihmisiä kiinnostaa eläimissä ja muissa ihmisissä? Miksi heillä olisi samat motiivit kuin meillä?

Kysyit, että miksi ei. Siksi ei, koska avaruusolennot ovat eri maailmasta. (Jos niitä nyt edes on.) Heillä olisi eri maailmankäsitys. Jos nyt todella ajatellaan, niin koko maailmankaikkeudessa ei välttämättä ole toista yhtään samanlaista "järjellistä" olentoa kuin me ihmiset. Mehän olemme evoluution tulos. Toisessa maailmassa elävät ovat toisen evoluution tuloksia, jos sellaisessa paikassa on edes evoluutiota. Kukaan ei voi tietää. Niillä voi olla huipputehokkaat aivot tai ei aivoja lainkaan tai sitten jotain ihan muuta... Miksi he siis muistuttaisivat ihmistä senkään verran?

Joten siis en näe syytä, että avaruusoliot tulisivat tänne. Toki he tulevat, jos heitä kiinnostaa ja he pystyvät siihen, mutta en usko että heitä kiinnostaa. Tuossa nyt yritin jo selittää miksi heitä ei kiinnostaisi.

Enkä suoraansanottuna usko peltokuvioihin. Miksi juuri avaruusoliot olisivat tehneet ne? Jos ihminen ei sellaisiin muka kykene, niin miksi joku tuntematon eliölaji tämän maapallon päältä ei olisi vaikka voinut tehdä niitä? (Huomioikaa siis, ettemme me ihmiset tunne edes kaikkia maapallon omia eliölajeja.) Niin eli miksi juuri avaruusoliot?

Toivottavasti en selittänyt liian vaikeasti tätä asiaa.

[Wespa]

Nuo ensimmäiset kysymykset eivät kuitenkaan anna minulle motiiveja. Ihmiset tekevät noita asioita, koska heitä kiinnostaa. Mutta ihmisten ja eläinten suhdetta ei voi mielestäni verrata mitenkään ihmisten ja avaruusolioiden suhteeseen. Miksi avaruusolentoja pitäisi kiinnostaa samat asiat kuin ihmisiä kiinnostaa eläimissä ja muissa ihmisissä? Miksi heillä olisi samat motiivit kuin meillä?

Miksi ei? Miksi heitä ei kiinnostaisi toinen eliölaji? Toisaalta kuten sanoin, niin on varmaan rotuja joita kiinnostaa ja rotuja joita ei kiinnosta. Miksi pitäisi ajatella, että kaikki olentorudut ovat joka asiassa ihmisten vastakohtia?

Kysyit, että miksi ei. Siksi ei, koska avaruusolennot ovat eri maailmasta. (Jos niitä nyt edes on.) Heillä olisi eri maailmankäsitys.

Ja se maailmankäsitys olisi, että ei kiinnosta? Jos oletetaan, että avaruusolentorotuja voisi olla vaikka 150 kappaletta (alakantiin reilusti), niin miksi nämä kaikki rodut olisivat ihmisten vastakohtia. Yhtäkään näistä roduista ei kiinnostaisi toinen elämä ja esim. maapallon kasvillisuus? Haetko sitä takaa, että olisimme jotenkin uniikkeja ja kaikki muut rodut olisivat vastakohtiamme?

Eikö olennoilla olisi omaa henkilökohtaista kiinnostuneisuutta tai suuntautumistaa. Ihmisistäkin löytyy yksilöitä, toisia kiinnostaa matkailu, toisia ei. Miksi joku olentorotu olisi kokonaan samaa mieltä muutenkaan esim. tutkimisesta tai matkailusta ja jättäisi sen kortin käyttämättä vaikka teknologiaa siihen olisi? Miksi yleensäkkään kehittää matkustusteknologiaa jos sitä ei käytä?

avaruusolennot ovat eri maailmasta. (Jos niitä nyt edes on.) Heillä olisi eri maailmankäsitys. Jos nyt todella ajatellaan, niin koko maailmankaikkeudessa ei välttämättä ole toista yhtään samanlaista "järjellistä" olentoa kuin me ihmiset. Mehän olemme evoluution tulos.

Sehän siitä juuri mielenkiintoisen tekeekin. Jos mietimme useaa älyllistä rotua, niin luulisi joillain olevan kiinnostusta tutkia erilaista elämää ja sitä kautta oppia lisää.

Itse näkisin, että me olemme kehittyneinä olentoina teknologiassa ja sosiaalisessa käyttäytyisessä aika alapäässä tai jossain keskivaiheilla. Uskon, että on kehittynyt meitä älykkäämpää (sosiaalisesti ja teknologisesti) elämää (koska mahdollisuuksia on liikaa) ja uskon, että heitä kiinnostaa erilainen elämä (ei toki kaikkia rotuja). Mielestäni on vaan outoa olettaa, että kaikkia rotuja ei kiinnostaisi matkailu tai vaikkapa tutkiminen. Sosiaalisuuteen ja älykkyyteen kuuluu oppiminen ja mielestäni oppimista voi suorittaa tutkimalla muita rotuja...

[Tähtiensusi]

Miksi ei? Miksi heitä ei kiinnostaisi toinen eliölaji? Toisaalta kuten sanoin, niin on varmaan rotuja joita kiinnostaa ja rotuja joita ei kiinnosta. Miksi pitäisi ajatella, että kaikki olentorudut ovat joka asiassa ihmisten vastakohtia?

En ajattele, että ne olisivat meidän vastakohtiamme. Ajattelen, että ne ovat vain niin erilaisia, ettei niitä kiinnosta lainkaan samanlaiset asiat kuin meitä ihmisiä.

Ja se maailmankäsitys olisi, että ei kiinnosta? Jos oletetaan, että avaruusolentorotuja voisi olla vaikka 150 kappaletta (alakantiin reilusti), niin miksi nämä kaikki rodut olisivat ihmisten vastakohtia. Yhtäkään näistä roduista ei kiinnostaisi toinen elämä ja esim. maapallon kasvillisuus? Haetko sitä takaa, että olisimme jotenkin uniikkeja ja kaikki muut rodut olisivat vastakohtiamme?

Ymmärrän kantasi. En hae sitä takaa, että muut olisivat vastakohtiamme. Haen sitä takaa, että kaikki maailmankaikkeuden olennot/eliöt ovat uniikkeja. Heitä saattaa kiinnostaa tai heitä ei kiinnosta. Kumpikaan ei voi sanoa oikeaa vastausta. Mutta kun olenkin tässä ihmetellyt, että miksi heitä kiinnostaisi me ihmiset. Meitä ihmisiä kiinnostaa kaikki ne asiat joita emme tiedä. Samaa en voi sanoa muista maailmankaikkeuden olennoista. Meidän käsityksemme kaikesta perustuu omiin kokemuksiimme, aisteihin, tietoisuuteemme... Muilla olennoilla voivat nuo tietoisuus ja aistit ja kokemusmaailma olla niin aivan erilaisia, että on vaikea käsittää sitä, että mitä he todella tietävät ja tahtovat tietää. Jos heillä nyt edes on noista kolmesta mitään? Siksi pidän sitä niin pienenä todennäköisyytenä, että heitä kiinnostaisi me ihmiset.
Toivottavasti ymmärrätte kantaani... On kamalan hankala selittää.

Jos mietimme useaa älyllistä rotua, niin luulisi joillain olevan kiinnostusta tutkia erilaista elämää ja sitä kautta oppia lisää.

Itse näkisin, että me olemme kehittyneinä olentoina teknologiassa ja sosiaalisessa käyttäytyisessä aika alapäässä tai jossain keskivaiheilla. Uskon, että on kehittynyt meitä älykkäämpää (sosiaalisesti ja teknologisesti) elämää (koska mahdollisuuksia on liikaa) ja uskon, että heitä kiinnostaa erilainen elämä (ei toki kaikkia rotuja). Mielestäni on vaan outoa olettaa, että kaikkia rotuja ei kiinnostaisi matkailu tai vaikkapa tutkiminen. Sosiaalisuuteen ja älykkyyteen kuuluu oppiminen ja mielestäni oppimista voi suorittaa tutkimalla muita rotuja...

Hyvä on, ymmärrän edelleen mitä tarkoitat.
Itse vain ajan takaa jopa sitä älykkyyden erilaisuutta. Ehkä missään muualla ei ole tällaista teknologiaa kuin meillä täällä maapallolla. Ehkä missään muualla ei ole teknologiaa? Tai ehkä se mahdollinen teknologia on jotain niin kehittynyttä tai epäkehittynyttä ettemme edes ymmärrä. Tai ehkä jossain universumin sopukassa on planeetta, jossa elämä muistuttaa hyvinkin paljon meidän elämäämme.

Siksi en kuitenkaan usko, että muualla olisi edes meihin ihmisiin verrattavissa olevaa olentoa, koska täytyy muistaa miten paljon sattuma vaikuttaa evoluutioon ja siihen, että me kaikki olemme tällä hetkellä juuri sitä mitä olemme. Sattuma vaikuttaa toki muuallakin maailmankaikkeudessa olevaan elämään. Ja niistä sattumista emme välttämättä tiedä mitään.

Huhhuh kylläpä on tullut ajateltua paljon tässä. On kehittävää keskustella tällaisista aiheista.

[Jopelius]

Siksi en kuitenkaan usko, että muualla olisi edes meihin ihmisiin verrattavissa olevaa olentoa, koska täytyy muistaa miten paljon sattuma vaikuttaa evoluutioon ja siihen, että me kaikki olemme tällä hetkellä juuri sitä mitä olemme. Sattuma vaikuttaa toki muuallakin maailmankaikkeudessa olevaan elämään. Ja niistä sattumista emme välttämättä tiedä mitään.

Vaikka evoluutio olisikin sattumaa, silti evoluutio johtuu fysiikasta. Elämälle mahdolliset olosuhteet ovat juuri tätä mitä maapallolla on, joten tuskimpa muilla elämää sisältävillä planeetoilla on kovin erilaisia eliöitä tai olosuhteita. Evoluution täytyy kehittää ihmistä vastaavalle olennolle melko samanlaiset piirteet jotta se selviää samanlaisissa oloissa kuin ihminen. Joten ulkoavaruuden veljemme saattavat näyttää yllättävän paljon meiltä.

[akba]

Siksi en kuitenkaan usko, että muualla olisi edes meihin ihmisiin verrattavissa olevaa olentoa, koska täytyy muistaa miten paljon sattuma vaikuttaa evoluutioon ja siihen, että me kaikki olemme tällä hetkellä juuri sitä mitä olemme. Sattuma vaikuttaa toki muuallakin maailmankaikkeudessa olevaan elämään. Ja niistä sattumista emme välttämättä tiedä mitään.

Vaikka evoluutio olisikin sattumaa, silti evoluutio johtuu fysiikasta. Elämälle mahdolliset olosuhteet ovat juuri tätä mitä maapallolla on, joten tuskimpa muilla elämää sisältävillä planeetoilla on kovin erilaisia eliöitä tai olosuhteita. Evoluution täytyy kehittää ihmistä vastaavalle olennolle melko samanlaiset piirteet jotta se selviää samanlaisissa oloissa kuin ihminen. Joten ulkoavaruuden veljemme saattavat näyttää yllättävän paljon meiltä.

Jep , mutta heidän ulkopiirinsä johtuvat myös heidän planeettansa ilmastosta (tai miten sen nyt selittää) esim. jos sinne ei paljon valoa paista, on heidän näköaistinsa paljon huonompi , joten heillä on paljon pienemmät silmät , mutta jokin muu esim. kuulo on parempi joten heillä on silloin suuremmat korvat . Ja jos vaikka heillä olisi meidän lämpötilaamme normaalia kylmempi, saattaa heillä olla jonkinlaista rasvakerroksia ja/tai turkkia(toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitin)

[ShadowPeople]

VIljapelto kuvioihin liittyen lainaan vanhan postaukseni

"Eiköhän se kommunikointi kuitenkin olisi hyvä aloittaa ihan rehellisesti ja suoralla yhteyden otolla mahdollisimman laajalle yhteisölle uskottavan ja auktoriteettia omaksuvan ryhmän kautta?"

Näin on joidenkin tietojen mukaan tehtykkin (50-70 luvulla?). Huhujen/teorioiden mukaan on montakin eri maan presidenttiä kokoontunut, mutta siitä ei ole ollut mitään hyötyä ja asia on ilmeisesti pidetty salassa. Laajalle ei siis homma levinnyt, mutta auktoriteeteihin otettiin joidenkin tietojen mukaan yhteyttä.

Ehkä maapallon historian aikana isompaa yhteyttä onkin otettu ja mahdollisesti se on epäonnistunut tai muuten on päätetty olla jatkamatta yhteyttä joidenkin syiden takia. Emmehän mekään kokoajan ole tutkimassa muurahaisia. Tällaisiin yhteyksiin viittaisivat monien vanhojen kulttuurien luolamaalaukset, hieroglyfit, patsaat, tarinat yms.

Mutta toisaalta voi myös miettiä, että haluavatko he edes maailmanlaajuista yhteyttä vielä? Ehkä he haluavat tutustua yksittäistapauksiin tällä hetkellä. Ehkä tulevaisuudessa mietitään isompaa yhteydenottoa.

Hysteria on kuitenkin yksi asia jota mielestäni kannattaa pohtia mm. elokuvissa ja mediassa annetun negatiivisen pelkokuvan takia. Onhan näitä tapauksiakin, joissa punaniskat kuulemma ovat ampuneet haulikolla vastaan tulevia humanoideja.

Mutta tietysti on erilaisia intressejä pitää asiat salassa. Jos miettii näitä maahansyöksyjä ja esim. jos joku alus syöksyisi Suomeen, niin siinä olisi aika suuri etu pitää asia salassa ja ottaa teknologia talteen Suomen omaa sotilaallista etua ajatellen.

Joo aika pitkälle keskustelu meni silti alkuperäisestä aiheesta joka on viljapeltokuviot... Haluankin keskustelua oikeaan suuntaan ohjatakseni kysyä, että oletteko koskaan tutkineet peltokuvioita ja niiden sisältämiä viestejä? Mielenkiintoisempiahan ovat mm. se binäärikoodikiekko ja se jossa kuvataan mm. alienperäistä DNA:ta ym. Sitten on paljon myös Maya-kalenteriin viittaavia, planeetojen asentoihin (aika/päivämäärä) viittaavia, sekä muita mielenkiintoisia.

No kuinka kauan ne tätä yksittäistä yhteydenpitoa jaksaa pitää. Jos ne ovat meitä jo tuhansia vuosia seuranneet, viitaten siis näihin hieroglyfeihin, luolamaalauksiin, monumentteihin jne.. Tämän kaiken jälkeen silti vain joku töherrys peltoon. Ei vakuuta minua, mikseivät voi käyttää jotain suurempaa menetelmää ja mennä tekemään niitä merkkejä vaikka suuriin metsiin. Kyllä sitä ruvettaisiin jo ihmettelemään kun metsistä puut ovat katkenneet samasta kohdasta, korkeudelta ja suuntaan ja niistä muodostuu kuvio. Luulisi senkin olevan mahdollista jos kerran tänne saakka ovat jostain päässeet.

E: Lisään vielä tohon sun myöhempään viestiin, että kun on näitä ufo havaintoja ja sellaisia jotka ovat "mahdottomia" ihmis teknologialle, eikä meidän laitteemme kestäisi semmoisia G-voimia ja liikkeitä. Mistä sen tietää, miksei meiltä muka voitaisi salata jotain uutta teknologiaa jos ufotkin salataan? Todennäköisempää se on, että jos näet YHDEN aluksen joka tekee mahdottomia liikkeitä niin se on mahdollisesti ihmisen omaa teknologiaa, jota ei ole paljastettu. Enkä väitä, että kaikki ufohavainnot olisi ihmisten teknologiaa. Uskon itsekin, että täällä on mahdollisesti vierailtu, mutta suhtaudun silti kaikkeen siihen liittyvään ERITTÄIN varauksellisesti sekä mietin muut mahdollisuudet ja todennäköisyydet ensin.

"miksi alienit nyt piirtelisivät peltoihin maapallolta löytyviä eläinlajeja"

Miksipä ei? Eläimillä on monia symbolisia merkityksiä ja ne ovat tunnettuja monissa kulttuureissa tavalla tai toisella. Mielenkiintoisempina voisin pitää mm. Feenixlintua nousemassa tuhkasta, sekä meduusaa kuvaavaa kuviota. Ehkä ne ovat suoria viestejä meille. Meduusalla mm. ei ole aivoja, mutta silti se kerää ruokaa ja liikkuu vedessä, ehkä meidän tarkoitus onkin kuvioiden kautta kehittää omaa tietoisuuttamme. Voimme miettiä mm. mitä on itse tietoisuus ja henkinen kehitys. Sudenkorennostakin itselleni tuli jostain syystä mieleen evoluutio/kehitys, liekö tullut jostain elokuvasta tms. mieleen dinosaurusajat, jossa lenteli myös sudenkorentoja... Noissa eläinkuvioissa on myös se jännää, että ne eivät kuvaa pelkkää eläintä, vaan niissä on myös numerologiaa ym. mukana mm. pallojen muodoissa, jotka joissain tapauksissa saattavat kuvata mm. planeettojen asentoja, sekä liikeitä (time).

Ja he ymmärtäisivät symboolien päälle koska?? Inb4 koska he ovat niin kehittyneitä hengellisesti ja käyneet täällä niin useasti. Miksi he silti ymmärtäisivät mitään meistä, jos me tökkäämme kolme tikkua muurahais kekoon niin muurahaiset suuttuvat, ja tuskin miettivät, että "Hei noi isopäiset kaverit haluaa viestiä meille" Nyt sitten tulee shitstorm siitä, että muurahaiset ovat niin typeriä, mutta niin olemme mekin varmaan heihin nähden. Miksi heidän edes pitäisi olla millään tavalla samanlaisia kuin me?

[Tähtiensusi]

Siksi en kuitenkaan usko, että muualla olisi edes meihin ihmisiin verrattavissa olevaa olentoa, koska täytyy muistaa miten paljon sattuma vaikuttaa evoluutioon ja siihen, että me kaikki olemme tällä hetkellä juuri sitä mitä olemme. Sattuma vaikuttaa toki muuallakin maailmankaikkeudessa olevaan elämään. Ja niistä sattumista emme välttämättä tiedä mitään.

Vaikka evoluutio olisikin sattumaa, silti evoluutio johtuu fysiikasta. Elämälle mahdolliset olosuhteet ovat juuri tätä mitä maapallolla on, joten tuskimpa muilla elämää sisältävillä planeetoilla on kovin erilaisia eliöitä tai olosuhteita. Evoluution täytyy kehittää ihmistä vastaavalle olennolle melko samanlaiset piirteet jotta se selviää samanlaisissa oloissa kuin ihminen. Joten ulkoavaruuden veljemme saattavat näyttää yllättävän paljon meiltä.

Jep , mutta heidän ulkopiirinsä johtuvat myös heidän planeettansa ilmastosta (tai miten sen nyt selittää) esim. jos sinne ei paljon valoa paista, on heidän näköaistinsa paljon huonompi , joten heillä on paljon pienemmät silmät , mutta jokin muu esim. kuulo on parempi joten heillä on silloin suuremmat korvat . Ja jos vaikka heillä olisi meidän lämpötilaamme normaalia kylmempi, saattaa heillä olla jonkinlaista rasvakerroksia ja/tai turkkia(toivottavasti joku ymmärsi mitä tarkoitin)

Minä ainakin ymmärsin. Hain nimittäin itse takaa aivan samaa asiaa. Ja siellä toisella planeetalla saattaisi olla jotain eri alkuaineita, jotka saattaavat muokata myös heidän ulkonäköään ja ajattelutapaansa yllättävän paljon.

Meidän oma käsityksemme elämästä on liian kaksiulotteinen, jotta pystyisimme todella ymmärtämään millaisia elämänmuotoja ja eliöitä on olemassa. Ei kenellekään ole todellista käsitystä siitä, mitä tuolla avaruudessa oikeasti on kivenmurikoiden, tähtien ja planeetoiden (yms.) lisäksi.
Ja juuri tämän kaksiulotteisen näkemystapamme takia eivät ihmiset voi pitää muita mahdollisia elämänmuotoja samanlaisina mitä me olemme. Ja tämän vuoksi tulin siihen tulokseen, että en ymmärrä sitä, miksi muiden planeetoiden elämänmuodot olisivat kiinnostuneita meistä. En voi kieltää sitä, etteikö jossain olisi jotakin elämää, joka muistuttaisi meitä. Mutta näen tämän todennäköisyyden todella pienenpienenä.

Ja minuakaan ei vakuuta kyllä mitkään viljapeltokuviot. Jos ne avaruusoliot muistuttaisivat meitä sen verran, että ovat meistä kiinnostuneita, niin mikseivät ne muistuta meitä sen verran, että tulisivat sitten suoraan meille esittäytymään? Tai no edes sitten, kun ovat tuhansia vuosia meitä seurailleet. Ei mene oikein läpi.

[Jopelius]

Ja minuakaan ei vakuuta kyllä mitkään viljapeltokuviot. Jos ne avaruusoliot muistuttaisivat meitä sen verran, että ovat meistä kiinnostuneita, niin mikseivät ne muistuta meitä sen verran, että tulisivat sitten suoraan meille esittäytymään? Tai no edes sitten, kun ovat tuhansia vuosia meitä seurailleet. Ei mene oikein läpi.

Niinpä, piruako ne pelkkiä viljapeltoja sotkee, laskeutuisivat johonkin suureen kaupunkiin esimerkiksi näin alkuun ja esittäytyisivät

[akba]

Ja minuakaan ei vakuuta kyllä mitkään viljapeltokuviot. Jos ne avaruusoliot muistuttaisivat meitä sen verran, että ovat meistä kiinnostuneita, niin mikseivät ne muistuta meitä sen verran, että tulisivat sitten suoraan meille esittäytymään? Tai no edes sitten, kun ovat tuhansia vuosia meitä seurailleet. Ei mene oikein läpi.

Niinpä, piruako ne pelkkiä viljapeltoja sotkee, laskeutuisivat johonkin suureen kaupunkiin esimerkiksi näin alkuun ja esittäytyisivät

Jospa he ovat kiinnostuneita kotimaisesta viljasta

[TheMoonMan]

Periaatteessa kyllä. Pidän sitä tosin äärimmäisen epätodennäköisenä, että ns."alienit" olisivat sattuneet tulemaan juuri tälle planeetalle, koska onhan avaruus aikas iso paikka. Mutta kai se pienikin mahdollisuus on otettava huomioon

[TheMoonMan]

Ontto maa on yksi naurettavimmista teorioista mitä olen ikinä ihmiskunnan historiassa kuullut. Se on niin kesken jätetty sotku, että huhhuh.
Eipä siellä ainakaan aileneita oleskele. Eikä liiemmin mitään muutakaan. Täynnä on pallomme tavaraa juu...

Mites sinä tämän todista , ettei olisi ?? Kyllä iste uskon tähän teoriaan ja ne alienit voi kestää kuumuutta.

Ontto Maa-teoria kaatuu siihen faktaan, että maapallon kaltainen planeetta ei pysyisi kasassa onttona kappaleena, vaan romahtaisi kasaan. Ja maapallon kuoren alla oleva sula kivimassa on niin kuumaa, ettei mikään elämänmuoto säilyisi siellä edes teoriassa.

[Allied]

Tämä "sula massa" (sitäkin vissiin montaa eri sorttia: maan vaipassa, ytimessä ja ym.) on aivan äärettömän kuumaa (kuinka kuumaa muuten?). Hypertermofiilitkin pystyvät elämään tietääkseni max. 110 celsiusasteen kuumuudessa. Näin ollen niin kuumassa ympäristössä kuin "sula massa" mikään ei pysty elämään, kehittymisestä puhumattakaan.

Alieneihin en usko (ts. lähinnä siihen, että he ovat käyneet täällä), ja tuskin tulen koskaan uskomaankaan. Jos joku välttämättä haluaa, voin perustella asiaa tarkemmin. Mielestäni alieneihin uskominen perustuu melko vähäiseen "todistusaineistoon", josta hyvin hyvin pieni osa on luotettavaa tietoa.

Abduktiot ja ufounet ovat taas aivojen häiriöitoimintoja, mielestäni (en halua loukata ketään).

[Wespa]

Ontto maa -teoriasta voi vetää montakin eri johtopäätöstä. Siis jos puhutaan näistä ns. maan alla asuvista mahdollisista avaruusolentoroduista tms. Välttämättä ei tarvita mitään maan ytimen täydellistä onttoutta ja siellä asuvaa kansaa, vaan esim. tietynlaisia reikiä tai kaivantoja. Avaruusolennoista/olennoista on kerrottu paljon myös mm. syvien kaivantojen ja kaivoksien yhteydessä. Periaatteessa maan allehhan voi tehdä ties minkä laista kaivantoa tai bunkkeria, eikä välttämättä tarvitse mennä mihinkään ytimeen asti.

Ytimen tutkimuksesta ja tieteen nykyisestä näkökulmasta en paljoakaan tiedä, mutta arvioni mukaan ydintä ei olla kuitenkaan päästy fyysisesti ainakaan tutkimaan tai luotettavasti mittaamaan, vai onko?

[OSITutkimusseura]

Jos oikein muistan, niin syvin ihmisen poraama kolo on noin 12km syvä ja maapallon kuoren paksuus on 30-50km.
Nyt heitetään mielenkiintoinen ajatusleikki; Mitäpä jos maapallo on oikeasti ontto, mutta sisuksista löytyy muinaisen muukalaisrodun rakentama kehikko suurelle koe-eläinpuistolle nimeltä Terra?
Eli maan kuori on massiivisten tukirakennelmien paikallaan pitämä laboratorio jonka tutkijat asustelevat kuoren alla ja välillä käyvät ulkopuolella tuottaen UFO/USO havaintoja planeetan koe-eläinten ihmetykseksi?

Edit: Juu, tuolla juttua syvimmästä kolosta: http://en.wikipedia.org/wiki/Kola_Superdeep_Borehole