ViestiKirjoittaja A MAN OF A TIME STORM » 19 Elo 2019, 09:08
Teknologia on todellakin riippuvainen ihmiskunnan tietoisuudesta, mutta mielestäni tähtitiede ei ole lähietäisyyksillä, koska se pelaa silmällä ja kaukoputkella perinteisesti, mihin taas uusi teknologia perustuu. Taas jos tähtitiede kehitetään näkemään muita ulottuvuuksia tietoisuuden kasvaessa, niin se ei ole enään tähtitiedettä.
Esimerkkejä eri ulottuvuuksista.
Skinwalker ranchilla on monet kertoneet nähneensä outoja ilmiöitä jotka voidaan tulkita eri ulottuvuuden sekoittumiseksi tai ajan sekoittumiseksi, ties miksi, mutta tyhjästä on ilmaantunut lentäviä lautasia, jotka on katkoneet puiden oksia ja kadonneet taasen tyhjään, esihistoriallinen susi joka oli varsin kesy ja valtavan kokoinen, paikallinen tilallinen haki ison kiväärin ja ampui siitä useasti, jopa palasen irti koska susi oli käynyt lampaan kurkkuun kiinni, suden olisi ehdottomasti pitänyt kuolla mutta se vain lähti metsään ja jäljet päättyivät kuin susi olisi noussut ilmaan ja sen se tekikin siirtyen johonkin toiseen ehkä aikaan, muistaakseeni irti ammuttu lihapala mätäni ennätysajassa. Roswellista taas kerrotaan tuhat eri versiota, mutta armeijan parapsykologisiin perehtynyt tutkija mainitsi että ruumiita oli saatu, mutta ne mätäni ennätysajassa, aivan sama kuin tuon sudesta irti ammuttu lihanpalanen, vetäisin oitis yhdysmerkin, kerrotaan myös että aluksen talteenotetut kappaleet olisi kadonneet yhtääkkisesti, tämäkin on yhtä varteenotettava kertomus kuin muutkin, mutta miten muodostaa oikea kuva kun näitä ei noteerata vaan haetaan mielemme tasoista selitystä konkreettisista muukalaisista lähiplaneetalta jotka tulee konkreettisilla aluksilla jotka voivat silti ilmaantua tyhjästä kadoten tyhjään, eli muodostetaan kuva unohtaen osa todisteista, mielestäni se on unta.
Taas jos tietoisuus kasvaisi, ihmiset heräisi ajattelemaan asiaa monelta kantilta, negatiiviseltä ja positiiviselta on lähtökohta heräämiseen, kun nykyisin jokainen muodostaa kantansa tietystä asiasta yksiselitteisesti jopa vihaten tai pitäen asiasta sen enempää puiden sitä, tämä tulee hyvin esiin politiikassa, esim. jokaisella on joko valtamedian luoma kuva työttömistä tai sitten omakohtaisten tai läheisten luoma kuva työttömistä. Kuva muodostetaan myös sen mukaan inhoaako sellaiseen elämäntapaan joutunutta peläten itse joutuvan siihen, jne. Tämä kaikki on unta. Herännyt perehtyy ja näkee syvemmälle syihin asti ja kuinka kierosti politiikkaa tehdään työttömyyden varjolla, näinpä herännyt ei voi luoda samaa kuvaa kaikille työttömille. Ihan sama etsiä Michael Sallan tai Tony Rodriguen poikkeavia näkemyksiä selitykseksi, toki ne voidaan ottaa yhdeksi selitykseksi mutta se on vain osatotuus, koska mielestäni se ei päde silmän näkökykyä epäillen, mutta muuten siinä on ideaa tajuta se että unessa oleva, yksipuolisesti ajatteleva ei näe kaikkea.