Mitä tiedämme vs mitä uskomme - eivät aina sama asia
Lähetetty: 09 Joulu 2018, 21:28
"When briefing leadership, I found it helpful to separate information into four categories:
Information that we know
Information that we think
Information that we believe
Information that we don’t know
It’s hard work to revise deeply-held notions about what’s fact and what isn’t, but it’s crucial that we try. ... many of those who do believe that UFOs exist really only want to believe in aliens, which limits meaningful progress in the field.
UAP has even been associated with demons and anti-Judeo Christian beliefs. I experienced this first-hand during my time working at the U.S. Government’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), where certain senior government officials thought our collection of facts on Unidentified Aerial Phenomena (UAP) was dangerous to their philosophical beliefs. ... Therefore, they viewed the effort as an affront to their religious narrative and belief system."
Koko teksti: https://dpo.tothestarsacademy.com/blog/ ... -worldview
Ylläolevan kirjoittaja on Luis Elizondo, työskentelee tällä hetkellä Tom Delongen ufotutkimusfirmassa To the stars academy, aiemmin usan asevoimien palveluksessa ufotapausten tutkijana ja ufojen mahdollista uhkaa arvioimassa.
Hänen käyttämänsa informaation nelijako olisi aivan käyttökelpoinen siinä miten suhtaudumme tiedon ja kokemusten raja-alueiden ilmiöihin. Mutta edes tämän keskustelupalstan kirjoittajat ja lukijat eivät luullakseni pääsisi yhteisymmärrykseen ufo asioiden kategorialuokittelusta.
Mikähän olisi muuten ero kahden keskimmäisen informaatiokategorian välillä (that we think, that we believe)?
Information that we know
Information that we think
Information that we believe
Information that we don’t know
It’s hard work to revise deeply-held notions about what’s fact and what isn’t, but it’s crucial that we try. ... many of those who do believe that UFOs exist really only want to believe in aliens, which limits meaningful progress in the field.
UAP has even been associated with demons and anti-Judeo Christian beliefs. I experienced this first-hand during my time working at the U.S. Government’s Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP), where certain senior government officials thought our collection of facts on Unidentified Aerial Phenomena (UAP) was dangerous to their philosophical beliefs. ... Therefore, they viewed the effort as an affront to their religious narrative and belief system."
Koko teksti: https://dpo.tothestarsacademy.com/blog/ ... -worldview
Ylläolevan kirjoittaja on Luis Elizondo, työskentelee tällä hetkellä Tom Delongen ufotutkimusfirmassa To the stars academy, aiemmin usan asevoimien palveluksessa ufotapausten tutkijana ja ufojen mahdollista uhkaa arvioimassa.
Hänen käyttämänsa informaation nelijako olisi aivan käyttökelpoinen siinä miten suhtaudumme tiedon ja kokemusten raja-alueiden ilmiöihin. Mutta edes tämän keskustelupalstan kirjoittajat ja lukijat eivät luullakseni pääsisi yhteisymmärrykseen ufo asioiden kategorialuokittelusta.
Mikähän olisi muuten ero kahden keskimmäisen informaatiokategorian välillä (that we think, that we believe)?