Fermin paradoksi

[Regendos]

Wikipediaa lainaten:

Fermin paradoksi on älyllisen elämän olemassaoloon liittyvä paradoksi, joka voidaan muotoilla seuraavasti: Jos maailmankaikkeudessa on muuta älyllistä elämää kuin ihmiskunta, miksi tätä ei ole havaittu? Paradoksi on saanut nimensä fyysikko Enrico Fermin aikoinaan esittämästä kysymyksestä "Missä kaikki ovat?".

Mahdollisia syitä ja vaikuttavia tekijöitä, miksi toisia sivilisaatioita ei ole havaittu

1. On arvioitu, että lähin sivilisaatio olisi hyvin kaukana. Sen lähettämät radiosignaalit heikkenisivät nopeasti. Heikkoa radiosignaalia on vaikea havaita tuhansien taajuuksien joukosta. Toisaalta ei tiedetä, käyttävätkö muut sivilisaatiot viestintään juuri radioaluetta, jota Maassa kuunnellaan (ks. SETI).

2. Ehkä sivilisaatiot yleensä eivät ole kiinnostuneita kommunikoinnista.

3. Ehkä pilviset taivaat ovat yleisiä, jolloin älyllinen elämä ei koskaan edes tajuaisi elävänsä avaruudessa.

4. Nykytietämyksen mukaan sivilisaatiot eivät voi matkata valoa nopeammin. Kuitenkin on spekuloitu, että hitaastikin matkustamalla Linnunradan voisi asuttaa melko nopeasti. Esimerkiksi jos Maasta lähetettäisiin asutusalus aina miljoonan vuoden välein, ja aina uusilta asutetuilta planeetoilta myös (samalla kun entisiltäkin koko ajan lähetettäisiin aluksia aina miljoonan vuoden välein), niin koko Linnunrata olisi asutettu alle 40 miljoonassa vuodessa.

5. Sivilisaatioiden harvinaisuus voi johtua niiden lyhyestä eliniästä: sivilisaatioita uhkaavat esim. ydinaseet, taudit ja luonnonkatastrofit, vaikkapa asteroiditörmäykset. Nykyihminen on ollut maapallolla noin 200 000 vuotta ja kuunnellut avaruutta 30 vuotta; ehkä muita ei ole lähiympäristössä juuri samaan aikaan.

6. Älyllisen elämän kehittyminen voi olla hyvin harvinainen prosessi maailmankaikkeudessa ja saattaa vaatia monta sattumaa (ns. Rare Earth -hypoteesi). Maan tyyppinen planeetta galaktisella ja tähden elokehällä olisi harvinaisuus. Maan pyörimistä vakauttaa Kuu, jonka syntyminen lienee kohtuullisen harvinaista. Maata asteroiditörmäyksiltä suojelevat isot kaasuplaneetat oikealla etäisyydellä saattavat olla harvinaisia.

7. Saatamme olla ensimmäisiä Linnunradassa tai koko maailmankaikkeudessa.

Tämmöistä. Mitäs mieltä olette tästä paradoksista? Olisiko tässä hyviä syitä maan ulkopuolisen älyllisen elämän ilmestömättömyydestä?

[Korvapuikko]

En nyt varmaksi sanoisi tuota ilmestymättömäksi. kyllähän niitä ufo havaintoja on pilvin pimein mutta eri asiahan on että onko niihin jotka väittää nähneensä ufoja uskomista meinaan kun ainakin kuvia pystytään feikkaamaan nykyään hämmästyttävän hyvin

[Tiia]

Joskus sitä kiroaa photoshoppeja ja sun muita. Ihan aiheestakin. Näin sitä alkaa kunnioittamaan vanhoja kameroita ja valokuvia <:

Ärsyttää nämä feikit, löytyis kunnon matskuu joskus, eikä ainoastaan noita kännykameralla kuvattuja kuvia ja videoita . No minkäs teet jos ei kamera satu olemaan juuri mukana..

[ridikulous]

Tuo muiden sivilisaatioiden kaukaisuus vaikuttaisi ensisilmäyksellä ainoalta järkevältä ratkaisulta paradoksiin.

Toisaalta olen sitä mieltä, ettei avaruudessa välttämättä ole lainkaan meitä fiksumpia olentoja. Olemme kuitenkin monien, monien sattuman ohjaamien kehitystapahtumien tulosta ja vieläpä näinkin epätodennäköisissä olosuhteissa (elämiskelpoinen planeetta ei-vihamielisessä ympäristössä).

Hitto kun huonosti selitetty.

[Dala]

Heh, minulla on sellainen käsitys että me maapallon ihmiset olemme niin jäljessä muun aurinkokunnan kehityksestä ettemme siksi ole vielä löytäneet mitään. Muut ovat yksinkertaisesti aivan liian pitkällä kehityksessään meihin nähden, lienee suurinosa sivilisaatioista jo ohittaneet fyysisen vaiheen.

Hmm, en nyt muista mikä kirja oli kyseessä, mutta siinä sivuttiin tätäkin aihetta ja sanottiin hupaisasti, että tässä aurinkokunnassa on vain yksi planeetta joka on meitäkin enemmän jäljessä kehityksessä. Pitäsköhän petrata vähän?

[Ali G-]

Joo, no siinä muutama selitys miks ei olla nähty alieneita, ufo-jutu on yleensä epäuskottavia, mutta jossain tuolla on elämää... ehkei ihan lähi aurinkokunnissa, niinku missään Tau-Cetissä tai Siriuksessa... Mutta jossakin tuolla on, pakko olla... Ne selitykset että "ei haluta" ottaa yhteyttä tai että on niin pilvinen kerros, ettei tajua elävänsä avaruudessa, niihin en usko

[Wespa]

8. Niitä on havaittu pienissä piireissä (ne ovat käyneet maassa), mutta suurempien todisteiden puutteen ja tutkimusten vähyyden takia on päätetty, että "täällä ei ole vierailtu".

9. Elämä on hyvinkin laajaa ja sitä on monilla eri planeetoilla, mutta meillä ei ole kalustoa/tekniikkaa sen havainnoimiseen. Tällä viittaan esim. ihmissilmälle näkymättömään elämään ja toisiin ulottuvuuksiin.

Suurin syy on kuitenkin luultavasti se, että emme ole tutkineet/kuvanneet vielä omasta galaksistammekaan kuin n. 1% ja tarkkoja kuvia olemme saaneet vasta muutamasta planeetasta. Signaalejakin avaruudesta haravoimme vain yhdeltä taajuusalueelta, kun pitäisi käyttää koko spektriä ja keskittyä myös muunlaisen viestintätekniikan havannoimiseen. Tottakai me ihmisinä luulemme, että kaikki muutkin käyttävät radioaaltoja viestimiseen, joka on mielestäni tyhmä ajatus jos ajatellaan vaikka tuhatkin vuotta meitä edistyneempää rotua.

Tuossa jotain omia pohdintojani.

[Aqua vitae]

Uskon elämään avaruudessa. Ihan totta!
Jossain tuolla, on kaukainen sivilisaatio kehittyy...
Mutta en usko, että nämä sivilisaatiot ovat kyläilleet, ei, en todellakaan.

[JD Matthew]

uskon, että jotain elämää on tuolla avaruudessa jossain kaukana täältä, mutta en tiedä onko se aivan älyllistä, ja jos se olisi niin se kai jotenkin pohjautuisi meihin ihmisiin, mutta me ihmiset tälläkin hetkellä olemme tuhoamassa yhteiskuntaamme...ärsyttää