JD Matthew kirjoitti:stephen hawking? ...kuka?
Tunhhu kirjoitti:"miksi näyttäytyvät vain hörhöille" kommentti ei ole todellakaan loppuun asti mietitty, miettikääpä onko nämä ihmiset "hörhöjä" ennenkun puhuvat kokemuksistaan... Eikös se leimaaminen tapahdu juuri sen jälkeen ?
bub kirjoitti:Stephen Hawking ei usko älykkääseen elämään maan ulkopuolella.
Hawking kuitenkin uskoo, että galaxissamme voi olla primitiiviisiä elämänmuotoja myös maapallon ulkopuolella. Hawkingin mukaan on erittäin epätodennäköistä, että maapallo olisi ainoa planeetta, jolla elämää on. Hän toivoo ihmisten arvostavan avaruuden tutkimista, mm. ihmiskunnan selviytymisen kannalta.
Hawking kuitenkin sanoo, että vaikka galaxissamme olisikin maan ulkopuolista elämää, niin älykkäiden olentojen olemassa olo tuntuu hyvin epätodentodennäköiseltä.
SETI:n huono menestys älykkään maan ulkopuolisen elämän etsinnässä on vakuuttanut Hawkinin siitä, että älykästä elämää ei ole ainakaan 100 valovuoden säteellä maasta.
Hawking on myös vakuuttunut ettei maapallolla ole käynyt muukalaisia avaruudesta. ”Miksi ne ilmestyisivät ainoastaan hörhöille?”
lähde:
http://news.yahoo.com/s/space/primitivealienlifemayexiststephenhawkingsays
Phantom kirjoitti:bub kirjoitti:Stephen Hawking ei usko älykkääseen elämään maan ulkopuolella.
... ”Miksi ne ilmestyisivät ainoastaan hörhöille?”
Aqua vitae kirjoitti:Stephen Hawking tykkää käyttää leikkimielisiä ilmauksia^^
Uskotko siis kaikkeen muuhun, mutta et sitä miestä, joka on tutkinut avaruutta koko ikänsä?
Sitä miestä, jolla on se ihan oikea tieto?
Aqua vitae kirjoitti:Stephen Hawking tykkää käyttää leikkimielisiä ilmauksia^^
Uskotko siis kaikkeen muuhun, mutta et sitä miestä, joka on tutkinut avaruutta koko ikänsä?
Sitä miestä, jolla on se ihan oikea tieto?
Aqua vitae kirjoitti:Aivan^^
Ei sillä, että ei tiedä kaikkea, ole mitään painoarvoa missään.
Kun joku tietää asiastaa reippaasti enemmän kuin muut, muut voivat olla hiljaa.
Wespa kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:Aivan^^
Ei sillä, että ei tiedä kaikkea, ole mitään painoarvoa missään.
Kun joku tietää asiastaa reippaasti enemmän kuin muut, muut voivat olla hiljaa.
Entäs sitten ufotutkijat, jotka ovat tutkineet ufotapauksia monia kymmeniä vuosia? Esim. entinen ydinfyysikko Stanton Friedman. Ei niitä skeptikot usko vaan luulevat tietävänsä enemmän kuin monta kymmentä vuotta asioita tutkinut ja todistusaineistoon tutustunut henkilö.
Stephen Hawking ei ole tutkinut Ufotapauksia, vaan lähinnä avaruutta. Tuntuu,e ttä häntä ei edes ufot kiinnosta.
Aqua vitae kirjoitti:Aivan^^
Ei sillä, että ei tiedä kaikkea, ole mitään painoarvoa missään.
Kun joku tietää asiastaa reippaasti enemmän kuin muut, muut voivat olla hiljaa.
tuputhy kirjoitti:Tietenkin ihminen osaa arvioida asioita vaan sen oman käsityksensä mukaan, siis sen mukaan mikä hänen mielestään on mahdollista. Mistä tosiaan tiedetään, että meitä viisaampia EI ole maailmankaikkeudessa?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 24 vierailijaa