http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/113 ... lk_is_ul_2 löyty tommonen linkki ja jäi vähän ihmetyttämään että miten se kaiku on voinu jäädä sinne vuosiksi ja mahtaako avaruudes kaikua muutenkaan O.o joku viisaampi vois ihmetellä asiaa tarkemmin

"kaiku" = säteily, ainakin käsittääkseni... Esim. Ydinräjähdyksen jälkisäteilyä.

Itsekin ajattelisin kaikua jonkinlaisena säteilynä, kuten valona. Eihän tuo energia avaruudesta mihinkään katoa (kai)...

Kosminen taustasäteily on muistaakseni se "kaiku" alkuräjähdyksestä. Kyseinen säteily pääsi liikkumaan vapaasti maailmankaikkeudessa tietojen mukaan kuitenkin noin 380000 vuotta alkuräjähdyksen jälkeen kun ensimmäiset atomit syntyivät ja maailmankaikkeus muuttui säteilyn kannalta "läpinäkyväksi". Säteily on mikroaaltosäteilyä jonka lämpötila on noin 3 kelvinin luokkaa tällä hetkellä, alunperin säteily oli infrapuna/näkyvää valoa ja lämpötila oli huomattavasti korkeampi, mutta jäähtyessä säteilyn aallonpituus pitenee tietenkin.

Otsikosta tuli mieleen Kaiku ns äänrnä. No äänenähä se olisi aiva mahdotonta. Avaruudessa ku ei ole ilmaamitä pitkin ääni kulkisi. Säitelyä kenties oisi olla, mutta todistappa sitte että tämä joku säteily on alku-räjähdyksestä.

Television lumisade ja radion kohinahan johtuvat myös tästä samasta kaiusta.

Omasta mielestä kaiku ei kenties ole aivan täydellisin sana valinta tuolle... Kun kaiku yleensä luokitellaan ääneksi.
JA tässä tapauksessa kyse ei ole äänestä vaan säteilystä sun muista ihme aalloista. Jotka ovat kyllä ymmärretävä syy radio / TV Kohinalle.

Kenties Jälki säteily tai vastaava sopisi paremmin.