Ei siellä tarvitse tyhjää olla. Siellä vain on jotain, minne asti avaruus ei ole vielä ylettynyt. Jotain mikä on vielä tuntematonta tutkijoillemme, ikävä kyllä.

Elämää ulkoavaruudessa toki on. Kyllähän Marsistakin löytyi bakteereja jostain näytekappaleesta joka jotenkin pääsi maahan asti. Uskon aika vahvasti, että se elämä rajoittuukin tällaisiin pienempiin otuksiin. En oikein osaa uskoa älyllisen elämän olemassaoloon. Sitäpaitsi, kuka tietää, jos olemme ensimmäisiä avaruudessa? Tai jos joku toinen siviilisaatio onkin ollut, niin se on voinut yhtä hyvin jo tuhoutua.

Regendos kirjoitti:Elämää ulkoavaruudessa toki on. Kyllähän Marsistakin löytyi bakteereja jostain näytekappaleesta joka jotenkin pääsi maahan asti. Uskon aika vahvasti, että se elämä rajoittuukin tällaisiin pienempiin otuksiin. En oikein osaa uskoa älyllisen elämän olemassaoloon. Sitäpaitsi, kuka tietää, jos olemme ensimmäisiä avaruudessa? Tai jos joku toinen siviilisaatio onkin ollut, niin se on voinut yhtä hyvin jo tuhoutua.

Tuo on yhtä mahdollista kuin mikä tahansa muukin teoria. Eikö avaruudessa ollut vieläpä erilainen ajanlaskenta, tai vastaavaa?

Uh. Siis. Mitä?

Tietenkin on erilainen ajanlaskenta! Mehän laskemme aikamme vain kuumme liikkeistä suhteessa meihin ja oman planeettamme liikkeistä suhteessa aurinkoon. Kaikkialla avaruudessa voidaan aika laskea eri tavalla.

Aqua vitae kirjoitti:Uh. Siis. Mitä?

Tietenkin on erilainen ajanlaskenta! Mehän laskemme aikamme vain kuumme liikkeistä suhteessa meihin ja oman planeettamme liikkeistä suhteessa aurinkoon. Kaikkialla avaruudessa voidaan aika laskea eri tavalla.

Toki, ja niin voisimme mekin. Planeettoja kuitenkin pystytään seuraamaan, niin se voitaisiin pohjustaa uudestaan, vaikkapa Marsiin. Eli päätee tuo sinänsä maassakin. Olemmehan mekin avaruudessa.

Ja kuka on väittänyt muuta?
Nyt en kyllä pysy perässäsi ollenkaan...

Aqua vitae kirjoitti:Ja kuka on väittänyt muuta?
Nyt en kyllä pysy perässäsi ollenkaan...

Ei kukaan. Satuin vain mainitsemaan asiasta. Aina ei tarvitse väitellä kaikesta sun muuta.

Aqua vitae kirjoitti:Uh. Siis. Mitä?

Tietenkin on erilainen ajanlaskenta! Mehän laskemme aikamme vain kuumme liikkeistä suhteessa meihin ja oman planeettamme liikkeistä suhteessa aurinkoon. Kaikkialla avaruudessa voidaan aika laskea eri tavalla.

Trauma tarkoitti varmaan ajan suhteellisuutta siis sitä miten nopeasti se kulkee joissain paikoissa. Aqua, rauhoitu hyvä mies, mistä on kyse kun olet noin kiistämässä kaikkea, etteikö vaan epävarmuus...

Jos prosessoimme sanaa ajanlaskenta, se tarkoittaa jotakin, joka liittyy ajan laskemiseen, joka taas tehdään ajanlaskijoiden toimesta (täällä maassa, ihmiset).

Jos taas tarkoitetaan muuta, kuin ajanlaskentaa, voisi sen ilmaista jollakin muulla termillä.
Anteeksi kauhea väärinymmärrykseni.

Mielenkiintoinen haastattelu, tosin hra. Kaku teki pienen erheen hyökätessään SETI:ssä käytettyjen radiotaajuuksien valinnan kimppuun. Ideana kun _ei_ ole paljastaa kaikkea kosmista viestintää, vaan nimenomaan selvittää josko kukaan yrittää ottaa meihin yhteyttä.

Niin, ja on hiukan etikettivirhe nostaa M-teoria esille kovinkaan vakavastiotettavana ajatuksena. Tuota teoriaa on yritetty vääntää testattavaan ja ennusteita tekevään muotoon jo yli vuosikymmenen, ilman mitään edistystä.

Myös Kakun maininta 'miljoonia vuosia meitä kehittyneemmästä lajista' on myös melko erikoinen. Teknologian singulariteetti lähenee koko ajan, ja jo 100 seuraavaa vuotta voivat periaatteessa tuoda melkeinpä mitä tahansa teknologian saralla. Tuhat vuotta ja maailmankuvamme tuskin muistuttaa enää edes etäisesti nykyistä, teknologian ollessa silkkaa magiaa.

Ja miljoona vuotta? Helpoin tapa käsittää asia on todeta, että miljoona vuotta meitä edistyneemmät oliot ovat meille jumalia. Kaikkivoipia, kaikkitietäviä. Ei ainoastaan melkein, vaan he olisivat lähempänä jumalan kaltaista kaikkivoipaisuutta kuin mitä ihmiset pystyvät edes kuvittelemaan.

Kukas toi Michio Kaku on?
Joku fiksukin henkilö?

Joku fyysikko.