https://www.globalresearch.ca/dark-orig ... et/5797113
31. lokakuuta 2022
Davosin suuren palautuksen tummat alkuperä
Kirjoittaja: F. William Engdahl
JaaTweetnastaMail
Kaikki Global Research -artikkelit voidaan lukea 51 kielellä aktivoimalla Käännä verkkosivusto painike kirjoittajan nimen alla.
Saadaksesi Global Researchin päivittäisen uutiskirjeen ( valitut artikkelit ), napsauta tätä.
Seuraa meitä Instagram ja Twitter ja tilaa tilauksemme Telegram-kanava. Voit vapaasti julkaista ja jakaa laajasti Global Research -artikkeleita.
***
Tärkeää ymmärtää, että sisällä ei ole yhtä uutta tai omaperäistä ideaa Klaus Schwab’ ns. Suuri nollausohjelma maailmalle. Hänen neljännen teollisen vallankumouksen asialista ei myöskään ole hänen väitteensä keksiä sidosryhmien kapitalismin käsite Schwabin tuotteeksi.
Klaus Schwab on vähän enemmän kuin liukas PR-agentti globaalille teknokraattiselle asialistalle, yritysvoiman korporatistinen yhtenäisyys hallituksen kanssa, mukaan lukien YK, asialista, jonka juuret juontavat 1970-luvun alkuun ja jopa aikaisemmin. Davosin suuri nollaus on vain päivitetty suunnitelma YK: n valvonnassa olevalle globaalille dystopian diktatuurille, joka on ollut vuosikymmenien ajan kehitteillä. Avainnäyttelijät olivat David Rockefeller ja hänen suojelija Maurice Strong.
1970-luvun alussa maailmanpolitiikassa ei väitetysti ollut yhtä henkilöä, joka olisi vaikutusvaltaisempi kuin myöhäinen David Rockefeller, sitten tunnetaan suurelta osin Chase Manhattan Bankin puheenjohtajana.
Uuden paradigman luominen
1960-luvun lopulla ja 1970-luvun alkupuolella David Rockefelleriin suoraan sidoksissa olevat kansainväliset piirit käynnistivät häikäisevän joukon eliittiorganisaatioita ja ajatusryhmiä. Näihin kuului Rooman klubi; 1001: Luontorahasto, sidottu Maailman villieläinrahastoon ( WWF ); Tukholman Yhdistyneiden Kansakuntien maapäivän konferenssi; MIT: n kirjoittama tutkimus, Rajat kasvulle; ja David Rockefellerin kolmenvälinen komissio.
Rooman klubi
Vuonna 1968 David Rockefeller perusti uusmalthusialaisen ajatuspankin, The Club of Rome, yhdessä Aurelio Peccei ja Alexander Kingin kanssa. Aurelio Peccei oli Fiat-autoyhtiön vanhempi johtaja, jonka omistaa voimakas italialainen Agnelli-perhe. Fiatin Gianni Agnelli oli David Rockefellerin läheinen ystävä ja Rockefellerin Chase Manhattan Bankin kansainvälisen neuvoa-antavan komitean jäsen. Agnelli ja David Rockefeller olivat olleet läheisiä ystäviä vuodesta 1957. Agnellistä tuli David Rockefellerin kolmikantakomission perustajajäsen vuonna 1973. OECD: n tiedeohjelman johtaja Alexander King oli myös Naton konsultti. [ i ] Se oli alku siitä, josta tuli uusmalthusialainen “ -ihmiset saastuttavat ” -liikkeen.
Vuonna 1971 Rooman klubi julkaisi syvästi virheellisen raportin, Kasvun rajat, joka ennusti sivilisaation loppumista sellaisena kuin tiesimme sen nopean väestönkasvun takia yhdistettynä kiinteisiin resursseihin, kuten öljyyn. Raportissa todettiin, että ilman merkittäviä muutoksia resurssien kulutuksessa, “ todennäköisin tulos on melko äkillinen ja hallitsematon lasku sekä väestössä että teollisuuskapasiteetissa. ”
Se perustui MIT-tietokoneiden tutkijoiden ryhmän vääriä tietokonesimulaatioita. Siinä todettiin rohkea ennuste, “ Jos maailman väestön nykyiset kasvutrendit, teollistuminen, pilaantuminen, elintarvikkeiden tuotanto ja luonnonvarojen ehtyminen jatkuvat ennallaan, kasvun rajat tällä planeetalla saavutetaan joskus seuraavan sadan vuoden aikana. ” Se oli vuosi 1971. Vuonna 1973 Klaus Schwab kolmannessa vuotuisessa Davos-liiketoiminnan johtajakokouksessaan kutsui Peccei Davosiin esittämään Kasvun rajat kokoontuneille yritysjohtajille. [ ii ]
Vuonna 1974 Rooman klubi julisti rohkeasti, “ Maapallolla on syöpä ja syöpä on ihminen. ” Sitten: “ maailma on edessään ennennäkemättömän joukon toisiinsa liittyviä globaaleja ongelmia, kuten yliväestö, ruokapula, uusiutumattomat luonnonvarat [ öljy-w.e. ] ehtyminen, ympäristön pilaantuminen ja huono hallinto. ” [ iii ] He väittivät, että,
‘ horisontaalinen ’ maailmanjärjestelmän uudelleenjärjestely on tarpeen ... normaalitornin – rajuja muutoksia, ts, arvojärjestelmässä ja ihmisen tavoitteet – ovat välttämättömiä energia-, ruoka- ja muiden kriisien ratkaisemiseksi, ts., orgaaniseen kasvuun siirtymisen yhteydessä tarvitaan sosiaalisia muutoksia ja muutoksia yksilöllisissä asenteissa. [ iv ]
Heidän vuoden 1974 raportissaan, Ihmiskunta käännekohdassa, Rooman klubi väitti edelleen:
Kasvava keskinäinen riippuvuus kansakuntien ja alueiden välillä on sitten käännettävä itsenäisyyden vähentymisenä. Kansakunnat eivät voi olla toisistaan riippuvaisia ilman, että kukin niistä luopuu omasta itsenäisyydestään tai ainakin tunnustaa sen rajoitukset. Nyt on aika laatia orgaanisen kestävän kasvun ja maailmankehityksen yleissuunnitelma, joka perustuu kaikkien rajallisten resurssien globaaliin jakamiseen ja uuteen globaaliin talousjärjestelmään. [ v ]
Se oli YK: n Agenda 21, Agenda2030 ja Davosin vuoden 2020 suuri nollaus.
David Rockefeller ja Maurice Strong
Ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin Rockefellerin ‘ nollakasvun ’ -ohjelman järjestäjä 1970-luvun alkupuolella oli David Rockefellerin pitkäaikainen ystävä, miljardööriöljymies nimeltä Maurice Strong.
Kanadalainen Maurice Strong oli yksi tieteellisesti virheellisen teorian tärkeimmistä varhaisista levittäjistä ihmisen aiheuttamat hiilidioksidipäästöt kuljetusvälineistä, hiilitehtaista ja maataloudesta aiheuttivat dramaattisen ja kiihtyvän globaalin lämpötilan nousun, joka uhkaa “ -planeetta ”, ns. ilmaston lämpeneminen.
YK: n Tukholman vuoden 1972 maapäivän konferenssin puheenjohtajana Strong edisti väestön vähentämistä ja elintason alentamista koskevaa ohjelmaa “ -ympäristön pelastamiseksi. ”
Vahvasti ilmoitti radikaalin ekologin asialistansa:
“ Eikö planeetta ole ainoa toivo, että teollistuneet sivilisaatiot romahtavat? Eikö meidän vastuumme ole toteuttaa tämä? ” [ vi ]
Näin tapahtuu nyt hyped-maailmanlaajuisen pandemian suojassa.
Vahva oli utelias valinta johtaa YK: n suurta aloitetta ympäristötoimien mobilisoimiseksi, koska hänen uransa ja huomattava omaisuutensa oli rakennettu öljyn hyödyntämiseen, kuten epätavallinen joukko uusia ‘ ekologisen puhtauden puolustajia, ’, kuten David Rockefeller tai Robert O. Anderson Aspen-instituutista tai Shellin John Loudon.
Strong oli tavannut David Rockefellerin vuonna 1947 nuorena Kanadan kahdeksantoistavuotiaana, ja siitä lähtien hänen uransa liittyi Rockefeller-perheen verkkoon.[ vii ] Uuden ystävyytensä kautta Strongille, 18-vuotiaana, annettiin YK: n keskeinen asema YK: n rahastonhoitajan Noah Monodin alaisuudessa. Rockefellerin Chase Bank käsitteli YK: n varoja riittävästi. Tämä oli tyypillistä mallille “ julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus ”, jonka Strong — ottaa käyttöön julkisen hallinnon yksityisen hyödyn avulla. [ viii ]
1960-luvulla Strongista oli tullut valtavan Montrealin energiaryhmittymän ja öljy-yhtiön, joka tunnetaan nimellä Power Corporation, presidentti, jonka sitten omistaa vaikutusvaltainen Paul Desmarais. Kanadan tutkivan tutkijan mukaan Power Corporationia käytettiin myös poliittisena rahastoina valittujen kanadalaisten poliitikkojen, kuten Davosin suojelijan Justin Trudeaun isän Pierre Trudeaun, kampanjoiden rahoittamiseen, Elaine Dewar. [ ix ]
Maan huippukokous I ja Rio Earth Summit
Vuoteen 1971 mennessä Strong nimitettiin YK: n alivaltiosihteeriksi New Yorkissa ja tulevan maapäivän konferenssin pääsihteeriksi, Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisympäristökonferenssi ( Maanhuippukokous I ) Tukholmassa, Ruotsissa. Hänet nimitettiin myös sinä vuonna Rockefeller-säätiön – edunvalvojaksi, joka rahoitti Tukholman maapäivän hankkeen käynnistämistä.[ x ] Tukholmassa luotiin Yhdistyneiden Kansakuntien ympäristöohjelma ( UNEP ), jonka pää oli Vahva.
Vuoteen 1989 mennessä YK: n pääsihteeri nimitti Strongin johtamaan YK: n ympäristö- ja kehityskonferenssia 1992 tai UNCED (“ Rio Earth Summit II ”). Hän valvoi YK: n “ kestävän ympäristön ” tavoitteiden laatimista siellä, kestävän kehityksen Agenda 21: tä, joka on Klaus Schwabin suuren nollauksen perusta, samoin kuin YK: n hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin ( IPCC ) perustaminen. Strong, joka oli myös Davos WEF: n hallituksen jäsen, oli järjestänyt Schwabin toimimaan Rion maan huippukokouksen avainneuvojana.
YK: n Rion konferenssin pääsihteerinä Strong tilasi myös raportin Rooman klubilta, ensimmäinen globaali vallankumous, kirjoittanut Alexander King, joka myönsi, että hiilidioksidin ilmaston lämpenemistä koskeva väite oli vain keksitty ruse pakottaa muutos:
“ Ihmiskunnan yhteinen vihollinen on ihminen.Etsimällä uutta vihollista yhdistämään meidät, keksimmeajatuksen kanssa, että pilaantuminen, ilmaston lämpenemisen uhka,vesipula, nälänhätä ja vastaavat sopisivat laskuun. Kaikki nämävaarat johtuvat ihmisen puuttumisesta, ja se tapahtuu vain kauttamuuttunut asenne ja käyttäytyminen, jotka voidaan voittaa.Todellinen vihollinen on siis itse ihmiskunta. ” [ xi ]
Presidentti Clintonin Rion edustaja Tim Wirth myönsi saman, sanoen,
“ Meidän on ajettava ilmaston lämpenemiskysymystä. Vaikka ilmaston lämpenemisen teoria on väärä, teemme oikein talous- ja ympäristöpolitiikan suhteen. ” [ xii ]
Rio Strong esitteli ensin “ kestävän yhteiskunnan ” manipuloivan idean, joka määritettiin suhteessa tähän mielivaltaiseen tavoitteeseen poistaa hiilidioksidi ja muut ns. Kasvihuonekaasut. Agenda 21: stä tuli Agenda 2030 syyskuussa 2015 Roomassa paavin siunauksella 17 “ kestävällä ” tavoitteella. Se ilmoitti muun muassa,
“ Maata ei voida pitää tavallisena omaisuutena, koska sillä on ainutlaatuinen luonne ja ratkaiseva rooli ihmisten asutuksessa, yksilöiden hallitsema ja markkinoiden paineiden ja tehottomuuksien alainen. Yksityinen maanomistus on myös tärkein väline varallisuuden kertymisessä ja keskittymisessä, ja siten se myötävaikuttaa sosiaaliseen epäoikeudenmukaisuuteen ... Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, kaupunkien uudistaminen ja kehitys, ihmisarvoisten asuntojen ja terveellisten olosuhteiden tarjoaminen ihmisille voidaan saavuttaa vain ‘, jos maata käytetään koko yhteiskunnan etujen mukaisesti. ”
Lyhyesti sanottuna yksityisen maanomistuksen on oltava sosialisoitunut koko “ -yhteiskunnalle, ” Neuvostoliiton päivinä tunnetulle ajatukselle ja avaintekijälle Davosin suurelle palautukselle.
Riossa vuonna 1992, jossa hän oli puheenjohtaja ja pääsihteeri, Strong julisti:
“ On selvää, että varakkaan keskiluokan — nykyiset elämäntavat ja kulutustottumukset korkea lihan saanti, suurten määrien pakastettujen ja mukavuusruokien kulutus fossiiliset polttoaineet, laitteet, koti ja työpaikka ilmastointi, ja esikaupunkien asunnot — ovat ei kestävä. ” [ xiii ] ( lisätty painotus )
Siihen mennessä Strong oli keskellä YK: n muutosta välineeksi uuden globaalin teknokraattisen “ paradigman ” asettamiseksi varkauden avulla, käyttämällä planeetan sukupuuttoon ja ilmaston lämpenemiseen liittyviä vakavia varoituksia, yhdistämällä valtion virastot yritysvaltaan melkein kaiken valimattomassa hallinnassa “ -kestävyyden suojassa. ” Vuonna 1997 valvoi voimakkaasti toimintasuunnitelman laatimista maapallon huippukokouksen, globaalin monimuotoisuuden arvioinnin, suunnitelman laatimiseksi neljännen teollisen vallankumouksen toteuttamiseksi, luettelo jokaisesta planeetan resurssista, miten sitä hallitaan ja miten tämä vallankumous saavutetaan. [ xiv ]
Tällä hetkellä Strong oli Klaus Schwabin Davosin maailman talousfoorumin yhteispuheenjohtaja. Vuonna 2015 Strongin kuoleman yhteydessä Davosin perustaja Klaus Schwab kirjoitti,
“ Hän oli mentorini foorumin perustamisen jälkeen: suuri ystävä; välttämätön neuvonantaja; ja monien vuosien ajan säätiön johtokunnan jäsen. ” [ xv ]
Ennen kuin hänet jätettiin YK: n Irakin ruokaa öljylle -korruptioskandaalin johdosta, Strong oli Rooman klubin jäsen, Aspen-instituutin edunvalvoja, Rockefeller-säätiön ja Rothschild-säätiön edunvalvoja. Strong oli myös Lucifer Trustin ( aka Lucis Trustin ) ymmärtämisen temppelin johtaja, joka sijaitsi Pyhän katedraalissa. John jumalallinen New Yorkissa,
“ missä pakanallisiin rituaaleihin kuuluu lampaiden ja nautojen saattaminen muutokseen siunausta varten. Täällä varapuheenjohtaja Al Gore piti saarnan, kun palvojat marssivat alttarille kompostin ja matojen kulhoilla ... ” [ xvi ]
Tämä on Schwabin Great Reset -ohjelman tumma lähtökohta, jossa meidän pitäisi syödä matoja ja joilla ei ole yksityistä omaisuutta “ -pelastamiseksi. ” Esityslista on tumma, dystopinen ja sen tarkoituksena on poistaa miljardeja meistä “ tavallisia ihmisiä. ”
*
Huomautus lukijoille: Napsauta yllä olevia jakopainikkeita. Seuraa meitä Instagramissa ja Twitterissä ja tilaa Telegram-kanavamme. Voit vapaasti julkaista ja jakaa laajasti Global Research -artikkeleita.
F. William Engdahl on strateginen riskikonsultti ja luennoitsija, hänellä on tutkinto politiikasta Princetonin yliopistosta ja hän on myydyin öljyn ja geopolitiikan kirjailija. Hän on globalisaation tutkimuskeskuksen ( CRG ) tutkijatohtori.
huomautukset
[ i ] 1001 Nature Trust -jäsenen elämäkerrat, Gianni Agnelli, pääsee sisään http://www.bibliotecapleyades.net/socio ... club02.htm
[ ii ] Klaus Schwab, Maailman talousfoorumi: Kumppani historian muotoilussa – Ensimmäiset 40 vuotta: 1971 – 2010, 2009, World Economic Forum, s. 15, https://www3.weforum.org/docs/WEF_First ... k_2010.pdf
[ iii ] Lainattu Club of Rome -raportista, Ihmiskunta käännekohdassa, 1974, mainittu http://www.greenagenda.com/turningpoint.html
[ iv ] Ibid.
[ v ] Rooman klubi, Ihmiskunta käännekohdassa, 1974, lainattu Brent Jessopissa, Ihmiskunta käännekohdassa – Osa 2 – Yhden maailman tietoisuuden luominen, pääsee sisään http://www.wiseupjournal.com/?p=154
[ vi ] Maurice Strong, Avajaispuhe YK: n Rion maan huippukokoukselle, Rio de Janeiro, 1992, saapunut http://www.infowars.com/maurice-strong- ... societies/
[ vii ] Elaine Dewar, Vihreä viitta: Yhteydet keskeisten ympäristöryhmien, hallituksen ja suurten yritysten välillä, Toronto, James Lorimer & Co., 1995, s. 259 - 265.
[ viii ] Brian Akira, LUCIFERIN YHDYSVALLAT, http://www.fourwinds10.com/siterun_data ... 1249755048
[ ix ] Elaine Dewar, op. s. 269-271.
[ x ] Ibid., S. 277.
[ xi ] Mikä on Agenda 21/2030 Kuka sen takana on ? Johdanto, https://sandiadams.net/what-is-agenda-2 ... n-history/
[ xii ] Larry Bell, Agenda 21: Yhdysvaltain ’ -huippukokouksen pää on pilvissä, Forbes, 14. kesäkuuta 2011, https://www.forbes.com/sites/larrybell/ ... f856a687ca
[ xiii ] John Izzard, Maurice Strong, Climate Crook, 2. joulukuuta 2015, https://quadrant.org.au/opinion/doomed- ... ce-strong/
[ xiv ] Mikä on Agenda 21/2030 Kuka sen takana on ? Johdanto, https://sandiadams.net/what-is-agenda-2 ... n-history/
[ xv ] Maurice Strong Klaus Schwabin arvostus, 2015, https://www.weforum.org/agenda/2015/11/ ... preciation
[ xvi ] Dr. Eric T. Karlstrom, YK, Maurice Strong, Crestone / Baca, CO ja “ uuden maailman uskonto ”, syyskuu 2017, https://naturalclimatechange.org/new-wo ... on/part-i/
Esillä oleva kuva on The Unz Review -sivustolta
Tuhoamisen siemenet: Geneettisen manipuloinnin piilotettu esityslista
Kirjoittajan nimi: F. William Engdahl
ISBN-numero: 978-0-9879389-2-3
Tuotetyyppi: PDF-tiedosto
Hinta: $ 9,50
Tämä taitavasti tutkittu kirja keskittyy siihen, kuinka pieni yhteiskuntapoliittinen amerikkalainen eliitti pyrkii hallitsemaan ihmisen selviytymisen perustaa: päivittäisen leipämme tarjoamista. “ Hallitse ruokaa ja hallitset ihmisiä. ”
Tämä ei ole tavallinen kirja GMO: n vaaroista. Engdahl vie lukijan valtaväylien sisäpuolelle, tiedelaboratorioiden takahuoneisiin, suljettujen ovien taakse yrityshuoneisiin.
Kirjailija paljastaa johdonmukaisesti voittopohjaisen poliittisen juonteen, hallituksen korruption ja pakkokeinon ikävän maailman, jossa geneettistä manipulointia ja elämänmuotojen patentointia käytetään saamaan maailmanlaajuinen määräysvalta ruoantuotannossa. Jos kirja lukee usein rikosjuttua, sen ei pitäisi olla yllättävää. Sillä se on.
Napsauta tätä tilataksesi.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita arkistoistamme
Ukraina-Venäjä ja maailman talousfoorumi ( WEF ). Suunniteltu virstanpylväs kohti "Suuria nollausta"?
11. toukokuuta 2022
Klaus Schwab sanoo WEF ‘ pitää myönteisenä ideoiden monimuotoisuutta, ’ kutsuu suuria nollauskriitikkoja ‘ kevytmieliseksi ’
13. syyskuuta 2022
Video: WEF: n "Suuri nollaus: Onko Klaus Schwab maailman vaarallisin mies?
9. huhtikuuta 2022
Tämän artikkelin alkuperäinen lähde on Global Research
Tekijänoikeudet © F. William Engdahl, Globaali tutkimus, 2022
Kommentoi globaalia tutkimusta koskevia artikkeleita Facebook-sivullamme
Tule globaalin tutkimuksen jäseneksi
Vastuuvapauslauseke: Tämän artikkelin sisällöstä vastaa yksinomaan kirjoittaja ( s ). Globalisaation tutkimuskeskus ei ole vastuussa tämän artikkelin virheellisistä tai virheellisistä lausunnoista. Globalisaation tutkimuskeskus antaa luvan siirtää globaalia tutkimusta koskevia artikkeleita yhteisön verkkosivustoilla niin kauan kuin lähde ja tekijänoikeudet tunnustetaan yhdessä hyperlinkin kanssa alkuperäiseen globaaliin tutkimukseen artikkeli. Jos haluat julkaista Global Research -artikkeleita painetussa muodossa tai muussa muodossa, mukaan lukien kaupalliset Internet-sivustot, ota yhteyttä: julkaisut@globalresearch.ca
http://www.globalresearch.ca sisältää tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia, jonka käyttöä tekijänoikeuksien omistaja ei ole aina nimenomaisesti valtuuttanut. Annamme tällaisen materiaalin lukijoidemme saataville "reilun käytön" määräysten mukaisesti pyrkiessämme ymmärtämään paremmin poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia kysymyksiä. Tämän sivuston materiaalia jaetaan ilman voittoa niille, jotka ovat ilmaisseet kiinnostuksensa saada sitä tutkimus- ja koulutustarkoituksiin. Jos haluat käyttää tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia muihin tarkoituksiin kuin "reiluun käyttöön", sinun on pyydettävä lupaa tekijänoikeuksien omistaja.
Tiedotusvälineiden tiedusteluihin: julkaisut@globalresearch.ca
Takaisin alkuun