Suomen on erottava eurosta
Lähetetty: 31 Touko 2020, 05:58
Suomi on kirjoittamassa sopimusta jossa Bryssel voi viedä meidän verotuloja vaikka Ranskalaisten pankkien pelastamiseen jotka kärsivät hätää Italian veloista, ja EU:ssa riittää pelastettavaa jopa 4 biljoonan edestä, eli pohjaton reikä mihin aletaan syytää rahaa, eli meidän pitää erota eurosta jotta hyvinvointimme ei romahtaisi ja Suomi nousisi tietulleineen yliverotuksineen maailman kalleimmaksi maaksi elää.
"Käytännössä rahasto tarkoittaisi avoimen shekin kirjoittamista Brysselin johtajille, koska takaussummaa voitaisiin aina pyynnöstä nostaa. EU saisi toisin sanoen lainata rahoitusmarkkinoilta verotulojamme vastaan, ja suunnitellut summat ovat valtavia. Yksistään Suomen osuus olisi kymmeniä miljardeja.
En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot?
Näyttää pahasti siltä, että EU:n perussopimuksilla ei ole enää väliä. Ei olekaan mikään ihme, että Saksan perustuslakituomioistuin korosti viimeaikaisessa, Euroopan keskuspankin osto-ohjelmia koskeneessa päätöksessään kansallisen peruslain merkitystä.
On myös selvää, että jos tällainen ”piikki” EU:lle avattaisiin, emme saisi sitä enää koskaan kiinni, koska se linkittyisi suoraan EU:n budjettiin. Takausoikeuden myöntäminen EU:lle jäisikin pysyväksi. Liittyisimme käytännössä liittovaltioon, ja jatkossa joku muu kuin eduskuntamme päättäisi, mihin osa verorahoistamme, ja sitä kautta hyvinvoinnistamme menee."
Ongelmana on nyt se että hallitus on täysin mukana valtavassa laittomassa tulonsiirrossa mitä tulevien vuosien aikana tullaan tekemään. Nykyhallitus pitää erottaa laittomasta toiminnasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalin ... a-eurosta/
"Käytännössä rahasto tarkoittaisi avoimen shekin kirjoittamista Brysselin johtajille, koska takaussummaa voitaisiin aina pyynnöstä nostaa. EU saisi toisin sanoen lainata rahoitusmarkkinoilta verotulojamme vastaan, ja suunnitellut summat ovat valtavia. Yksistään Suomen osuus olisi kymmeniä miljardeja.
En suoraan sanottuna ymmärrä, miten tällaiset tulonsiirrot euromaiden välillä eivät rikkoisi sekä Suomen perustuslakia että Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen artiklaa 125, mikä kieltää kaikki jäsenvaltioiden väliset tulonsiirrot?
Näyttää pahasti siltä, että EU:n perussopimuksilla ei ole enää väliä. Ei olekaan mikään ihme, että Saksan perustuslakituomioistuin korosti viimeaikaisessa, Euroopan keskuspankin osto-ohjelmia koskeneessa päätöksessään kansallisen peruslain merkitystä.
On myös selvää, että jos tällainen ”piikki” EU:lle avattaisiin, emme saisi sitä enää koskaan kiinni, koska se linkittyisi suoraan EU:n budjettiin. Takausoikeuden myöntäminen EU:lle jäisikin pysyväksi. Liittyisimme käytännössä liittovaltioon, ja jatkossa joku muu kuin eduskuntamme päättäisi, mihin osa verorahoistamme, ja sitä kautta hyvinvoinnistamme menee."
Ongelmana on nyt se että hallitus on täysin mukana valtavassa laittomassa tulonsiirrossa mitä tulevien vuosien aikana tullaan tekemään. Nykyhallitus pitää erottaa laittomasta toiminnasta.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tmalin ... a-eurosta/