EU:n kasvottoman kerman pahin painajainen toteutui sitten Italian vaaleissa, populistit sai yli 50% Italian vaalien äänistä.
Tätä on pelätty jo sen takia, että se vie muutkin maat erokierteeseen EU:sta tai vähintään EU:n linjan isoihin muutoksiin pois siitä mitä se on ollut. Sanovat ettei hallitusta saada kasaan Italiassa suurien erimielisten näkemysten johdosta, kuten kävi myös Saksassa populistien nousun takia, Ihan vaikuttaa kuin näkemämme globaalisen eliitin EU murenee diktatuuristaan erimielisyyksiin, yhteistä linjaa ei löydetä, ainakin EU:n valta on uhattuna enempi kuin koskaan ennen, jääkö tuleva EU:n liittovaltio nyt Saksan, Ranskan ja muutaman muun pienen maan kuten Suomi, niiden liittovaltioksi. Taas Ranska voi erota siitä milloin vain todetessa sen liian rajoittavaksi.

Aihe on niin merkittävä, että se kuuluisi ykkösuutisten joukkoon ja Italia ei ole edes mikään pieni maa väkimäärältään EU:ssa. Varmasti nyt löytyy tiedotuksessa vale ja johdattelevaa uutista ja vakan alle painamista, hiljaisuuttakin Suomen päämedian uutisoinnista, jos tarkemmin katsoo taaksepäin, niin EU ja sen sisällä oleva politiikka on ollut yhtä kuohumista, estämistä eliitiltä kansalaisia vastaan joka suhteessa, mm. tiedustelulaki, isot sakot Saksassa jos puhuu maahanmuuttoasioista oikeilla nimillä, pakolaispolitiikka, työttömyys koska hyväksytään globaalien yritysten ehdoilla halpatuonti, eriarvoisuuden räjähdysmäinen kasvu, näin jotain mainitakseni.

"Keskustaoikeistolaiseen koalitioon kuuluu Berlusconin Forza Italia -puolue sekä äärioikeistolaisten Matteo Salvinin johtaman Pohjoisen liiton ja Giorgia Melonin luotsaaman Italian veljet -puolue. Liittouma on yksimielinen maahanmuutosta: se lupaa pysäyttää turvapaikanhakijoiden saapumisen meritse Italiaan ja käännyttää satojatuhansia maahan jo saapuneita. Sen sijaan muun muassa verouudistuksista ja suhteesta Euroopan unioniin puolueet eivät ole löytäneet yhtenäistä säveltä." https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005591239.html

Miksi EU:n hajoamista pelätään näin yleisellä tasolla, johtuu varmaankin niistä.politikkojen puheista ettei EU:sta voi erota. Tällaisia ehdottomuuksia kuulee vallassa olevien politikkojemme suusta. Paljon puhuvat myös sellaisesta,että EU:ssa mukana pysyminen tulee edullisemmaksi kuin siitä eroaminen. Ronald Bernard sanoi viisaasti videossaan että seuraamalla rahaa, mihin se liikkuu saadaan arvokasta infoa miten asiat tai koneisto toimii. On paljon erilaisia taloustilastoja joista voi tarkastella erilaisia asioita. 1980-1990 luku menivät vielä ihan kivasti valtionvelan suhteen velan ollessa 9-10 % bkt:sta. Taulukosta voi katsoa miten velan osuus on kasvanut melkoisesti tuon jälkeen kun EU:iin olemme liittyneet tai oikeammin meidät siihen liitettiin.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tila ... ion-velka/
Nyt jos pankkiirit nostavat edes vähän lainankorkoja muuttuu tilanne ihan kestämättömäksi.
Velkakello osoittaa miten paljon Suomen valtionlaina on tällä hetkellä ja sitä tulee lisää n. 10 000 euroa minuutissa eli 600 000 euroa tunnissa ja vuorokaudessa 14 400 000 euroa ja kuukaudessa n. 432 000 000 euroa.
http://www.velkakello.fi

"Italialaisia ovat ärsyttäneet etenkin talouden tila, työttömyys, hallitsematon maahanmuutto ja korruptio. Niinpä maassa pidettyjen vaalien voittajiksi nousivat puolueet, jotka vastustivat maassa aiemmin harjoitettua politiikkaa."

Molempia, voittaneita puolueita kuitenkin yhdistää tavoite saada Afrikasta ja Lähi-idästä Italiaan suuntautuva maahanmuutto hallintaan sekä EU:n keskusvaltaa kansallisvaltioiden kustannuksella rajoittamaan pyrkivä näkemys myös hallintaa, eli EU vastaisuus.

"Italian tapahtumat näyttävät herättäneen voimakkaita tunteita etenkin vanhoja valtarakenteita tukevassa Erkkomediassa. Helsingin Sanomat nimittäin kirjoitti, että " Italian vaalitulos on varoitus edessä olevista vaaroista"."

"Kävi niin tai näin, on joka tapauksessa selvää, ettei Italian vaalitulos ole varoitus "edessä olevista vaaroista", vaan muistutus demokraattisen vallankäyttäjän vastuusta. Kansanvaltaisessa järjestelmässä valta ei ole rajatonta, vaan edellyttää äänestäjien tahdon toteuttamista vaalivoiton jälkeen."
http://professorinajatuksia.blogspot.fi ... tivat.html

Tässä nyt voidaan nähdä kaksi asiaa, EU vastaisuus sekä EU:ta tukevan entisen hallituksen vastaisuus, näin kansa äänesti, yli 50% äänistä populisteille. On todellakin huomioitava valtaapitävältä halitukselta ettei kansaa jätetä ja alistuta EU:n eliitin tohvelin alle kuten Suomessakin on nyt käynyt, kyse ei ole varoituksesta vaan siitä että vallassaolijat toimisi kansansa eduksi, eikä sitä vastaan tukien vain globaalia eliittiä.

Tuossa toisessa ketjussa jo mainitsin että kaikki on mennyt juuri kuten Ronald Bernard videoissaan on kertonut. Ronald kertoi pyramidirakenteesta EU:ssa ja ketä milläkin portaalla on. Kolme tai neljä ylintä kerrosta muodostavat tuon Illuminatin. Tieto kulkee alhaalta ylöspäin. Ylhäällä tiedetään kokonaiskuva miksi asioita kuten sotia alkaa, ne ovat työkaluja omien tavoitteiden eteenpäin saattamiseksi. Vuoren huipulta näkee enemmän kuin sen juurelta. Italian valtionvelka on ollut siinä 2000 miljardin euron paikkeilla, joten on hyvä jos kansalaiset laittavat kapuloita eliitiin rattaisiin. Velkavankeus siihen eliitti tietysti pyrkii. Eriasia on suostuvatko kansalaiset elitiin sätkynukeiksi tekemällä kaiken mitä käsketään.

Italian populistihallituksen pääministeri moittii EU:ta Venäjäpakotteiden automatisoinnista, ihan oikein, koska on vakavia väitteitä että Krimin tilanne kärjistyi sodaksi falseiskun vuoksi, tekijöinä oli silloin Obaman (vapaamuurari) aikainen paikallisiksi naamioitunut jenkkiyksikkö, jotenkin uskon tähän yhä enemmän viimeaikaisten Venäjäsyytösten perusteella esim. Englannin myrkkyisku oli selvä falseisku Venäjää vastaan. Näin Venäjä saadaan pidettyä pakotteissa niin kauan että se suostuu yhdeksi osaksi NWO:ta, eli alistuu miljardikkojen tahdon alle poliittisesti ja taloudellisesti ja kansalla menee sen jälkeen yhä heikommin.
Olen itsekkin ihmetellyt Venäjäpakotteita koska se vei Suomesta paljon työpaikkoja, 4 miljardia hävitään joka vuosi tämän pakotteen takia, joka ei liity meihin, Suomi oli yksi eniten kärsivistä maista, olisiko EU ero meillekin se ratkaisu vai populistihallitus seuraavaksi, varmasti näin olisi parempi kansalle ja yksilöille. Mainittakoon että Ruotsi voi hyvinkin saada populistisen johtopaikan seuraavissa vaaleissa, populistisen Ruotsidemokraattien kannatus on nyt 29%, selvästi suurin kannatus heillä ja se on vain nousussa.

Näinpä päämediakin julkaisi tämän EU vastaisen uutisen: https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... ailsignout

Kuinkahan monesti Usa liittolaisineen on järjestänyt epävakaat olot johonkin valtioon jonka päämies ei ole toiminut Usan haluamalla tavalla. Libya Gadaffin aikana toimi vielä puskurina pakolais tai turvapaikanhakijoille Eurooppaan. Kun johtaja on saatu vaihdettua on "miehitetyn" valtion luonnonvaroja alettu ottamaan mitään kyselemättä omaan käyttöön. Ukraina on aina ollut Venäjän ja sitä ennen Neuvostoliiton etupiiriä. Mustalta mereltä voidaan myös hyökätä Venäjää vastaan ja juuri tämän Venäjä haluaa tehdä mahdollisimman vaikeaksi. Katselin netistä takavuosina sivustoa johon oli merkitty kaikki Naton sotilastukikohdat. Niitä on edelleen aika paljon Venäjän lähellä edelleen. Tämän päivän info-sota ei anna useinkaan ihan puolueetonta tietoa maailman tapahtumista, se pyrkii vääristämään informaatiota omistavan tahonsa tarpeiden mukaisesti.

Jos tuo Krimin tilanne, joka kärjistyi sodaksi ja sen takia Venäjäpakotteet luotiin mitä EU:n päättävä elin kovasti puolustaa sen jatkamisella edelleen, oli falseisku länsimaiselta eliitiltä, tällöin koko länsimainen poliittinen systeemimme EU:ta myöten toimii rikollisella tasolla ohjaten maailman menoa miljardikkojen mielen mukaisesti.
Tässäkin yksi syy, miksi kuulua EU:hun ja yleensä alistua rikollisjärjestön toimiin.

Kreikkaa ei ole potkaistu ulos EMU:sta eikä EU:sta. Kreikka liitettiin molempiin väärennetyillä kirjanpitotiedoilla. Ja pankkitukiaisia on sittemmin makseltu miljardiluokassa ihan riittämiin. Goldman Sachs pankki väärensi Kreikan taloustiedot sellaisiksi että se voitiin ottaa mukaan Unioniin. Komissaari Jose Manuel Barroso lähti EU:sta Goldman Sachs pankkiin töihin. Eikö tässä ole selvä yhteys Komission ja Goldman Sachs pankin ja monen muunkin pankin välillä. Vatikaanin raha-asioita hoitaa myös Goldman Sachs pankki. Ex pankkiiri Ronald Bernard oli sisäpiiriläinen pakastetulla omalla tunnolla, omatunto sittemmin heräsi pakkkasesta kun olisi pitänyt murhata pieni lapsi satanistien riitissä johon hänet oli kutsuttu mukaan. Ronald ei pystynyt murhaamaan viatonta lasta ja siitä alkoi tie kohti valoa. Jos ette ole katsoneet hänen videoitaan niin nyt viimeistään ne kannattaa katsoa. Videoita on useita ja ainakin kaksi niistä on suomeksi tekstitettynä youtubessa.

Tuossahan tuli ihan nimiä kuinka EU komissio voidaan liittää rikollisesti toimineeseen pankkiin. EU komissio mm. päätti juuri netin "sulkemisesta". Päätös johtaa käytännössä keskustelupalstojen sulkeutumiseen, kaikki ovat hiljaa täälläkin, mutta se vaikeuttaa esim. tiedon hakua kuinka se sulake vaihdettiin tai mitä arvot mihinkin jne. Menee mukana myös tietolähteet joita kanssakumppanimme on auliisti kertoneet esim. auton vioista, ne osathan voi itsekkin vaihtaa kun tietää mikä on vikana ja näin pääse parhaimmillaan kymmenesosaan korjauskuluissa kun paikallinen korjaamo ei tahallaan löydä vikaa ja rahastaa, myös sen korjaamon arviointa jää tiedottamatta ja rikollisesti toimivat firmat tekevätkin jatkossa yhä kasvavaa voittoa, myös tuotteiden arviointi, eli käytännössä sutta ja sekundaa lisääntyy Kiinan markkinoilta kun niistä ei enään leviä tieto, entä vauvan hoito ja puutarhan hoito ja terveysasiat, enpä tiedä mistä revitään rahat kun kaikessa joutuu turvautumaan virallistettuihin "asiantuntijoihin", päätös vaikuttaa kaikkeen tietoon mitä monet hakee jopa päivittäin eri keskustelupalstoilta ja tästä saamme kiittää EU komissiota valtansa pönkittämisessä. Diktatuuria.

Nythän Katainen on ilmoittanut jättävänsä varakomissaarin työn eikä aio pyrkiä Komissaarin virkaan. A.Stubb on ilmeisesti hakemassa tähän komissaarin virkaan monen muun hakijan lisäksi. Miksi pienelle Suomelle "siunaantuu" tällaisia virkoja tämän tästä, tätä kysymystä joutuu pohtimaan tämän tästä. Kun kaikki lopulta toimii hyvävelijärjestön pohjalta, niin mihin kaikkiin niistä nuo veljet sitten voisivat kuulua. Jos seurataan ihan talouselämän mittareita niin Suomenkin velkataakka on kaksinkertaistunut kevään 2009 jälkeen. Silloin 53 miljardia tätä lainaa ja tällä hetkellä sitä on reilut 106 miljardia euroa. Mihin nuo miljardit oikeasti sitten päätyvät kun jatkuvasti löytyy uusia rahareikiä. Eikö olisi helpompaa ennakoida asioita eroamalla tästä velkavankkurista.
http://www.velkakello.fi

53 miljardia tullut 9 vuodessa lisää velkaa, jos olisimme eronneet silloin, niin olisimme säästäneet tulleissa 8miljardia joka vuosi, eli 9*8=72miljardia, venäjäpakotteissa olemme hävinneet 4 miljardia joka vuosi, eli 5 vuotta* 4 miljardia= 20 miljardia, pelkästään jo näillä toimilla olisimme ensi vuonna velattomia, kun olisimme eronneet 2009 EU:sta, vieläkään se ei ole myöhäistä, ja on hyvä muistaa että Suomi liitettiin EU:hun Väyrysen mukaan laittomasti, hän jos kuka on perillä, eli mitään maksuja EU ei oikeudellisesti voisi periä erostamme koska liitos oli laiton. Myös laittomasti toimineet politikot voisi laittaa vankilaan, tällöin maksut raukeaisi.
Miksei näinkin radikaalia, en ole ainoa joka on näin ehdottanut, enkä ensimmäinen, eliitin äänitorveksi ostettu pääämedia ei tästä paljoa huutele.

Samaa kertoo tuo Emumunaus kirja. Suomi liitettiin EU:iin perustuslakiin sorvatusta aukosta.
https://intokustannus.fi/kirja/emumunaus/
Väyrynen on nähnyt Brysselin touhut läheltä. Ja Suomessahan ei saa julkisesti sanoa mitään EU:n vastaista ilman että leimataan populistiksi. Eikö tällainen ole huolestuttava piirre demokratian kaventumisen kannalta. EU on kuin asunto Oy jossa on monta eri porrasta. Taloyhtiön kokouksissa on vaikea löytää yhteistä linjaa koska osakkeenomistajilla on niin monia erilaisia näkemyksiä ihan joka asiasta. Työttömien kyykyttäminen aktiivimallilla ei mitään ratkaisevia säästöjä tuo Valtion kassaan. Pitää laittaa asiat oikeaan mittakaavaan. Valtionlaina lisääntyy jo yhden tunnin aikana miljoonalla eurolla silti tästä ei nosteta haloota vaan on yleisesti hyväksyttyä tai oikeammin monikaan ei välitä. Mikään ei tule muuttumaan jos muutoksia ei lähdetä vaatimaan.