
Wespa kirjoitti:AGW alarmism is based on an idea of "back radiation" or "re-radiation" from an atmosphere with greenhouse gases, but the physics of this phenomenon remains unclear.
Ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen (kasvihuonekaasut yms.) fysiikanalakien vastainen?
http://claesjohnson.blogspot.com/2010/0 ... ation.html
----------
Kolme tuoretta vertaisarvioitua tutkimusta jäätiköiden sulamisesta kumoaa alarmistien väitteitä:
http://hockeyschtick.blogspot.com/2010/ ... s-are.html
AGW alarmism is based on an idea of "back radiation" or "re-radiation" from an atmosphere with greenhouse gases, but the physics of this phenomenon remains unclear.
OSITutkimusseura kirjoitti:"Jos mennään helvettiin, niin mennään ykkösluokassa"?
Aqua vitae kirjoitti:OSITutkimusseura kirjoitti:"Jos mennään helvettiin, niin mennään ykkösluokassa"?
Haha! Kiteytit kertaheitolla sen syyn, miksi olen ateisti!
OSITutkimusseura kirjoitti:Aqua vitae kirjoitti:OSITutkimusseura kirjoitti:"Jos mennään helvettiin, niin mennään ykkösluokassa"?
Haha! Kiteytit kertaheitolla sen syyn, miksi olen ateisti!
Kai kuuluu samaan kategoriaan: "Parempi herra helvetissä kuin orja taivaassa?"
Toinen minäni haluaa virnuilla vahingonilosta, toinen minäni ajattelee, että tätä täytyy käsitellä varauksella, sillä kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta.Wespa kirjoitti:Maailman suurimpiin öljy-yhtiöihin lukeutuva ExxonMobil tukee suurilla rahasummilla ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuvia järjestöjä ja ryhmiä, kertoo brittiläinen sanomalehti The Times.
Lehden mukaan Exxon antoi viime vuonna noin 1,2 miljoonaa euroa järjestöille, jotka vastustavat kasvihuonepäästöjen leikkauksia, vaikka yhtiö on luvannut pidättäytyä tämänkaltaisista lahjoituksista.
Osa Exxonin tukemista järjestöistä on muun muassa hyökännyt voimakkaasti East Anglian yliopiston ilmastotutkijoita vastaan. Yliopisto joutui viime vuonna rajuun pyöritykseen, kun sen tutkijoiden sähköposteja vuoti julkisuuteen. Ilmastoskeptikoiden mielestä sähköpostit paljastivat tutkijoiden vääristelleen tuloksiaan, mutta hiljattain valmistunut riippumaton selvitys kumosi väitteet.
Tästä huolimatta esimerkiksi Media Research Centre -niminen ryhmä on jatkanut tutkijoiden arvostelua ja syyttänyt selvitystä ongelmien vähättelystä. Ryhmä sai Exxonilta viime vuonna liki 40000 euroa.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/97490 ... keptikkoja
Hea-Ateist kirjoitti:Youtubessa hyvä skeptinen (ei näennäis-skeptinen) sarja ilmastonmuutoksesta. http://www.youtube.com/watch?v=52KLGqDSAjo (osa1)
Palaa sivulle “Vaihtoehtoajattelu”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa