Planet of the humans
Lähetetty: 15 Touko 2020, 17:21
Vihreä liike vihrein ideoin on vain harhaa, se ei pelasta maailmaa saastumasta ja se että ilmastonlämpeneminen ei johdu ihmisestä vaan avaruudellisesta muutoksesta mitä ei voi ohjata, lähiplaneetat on kokeneet saman ilmastomuutoksen tosin hyvin eri tavoin ja osa paljon tramaattisemmin kuin maapallo, tietysti tätäkään ilmaston lämpenemisen syytä ei tuoda dokumentissa esiin jostain syystä.
Sähköauto, se voi olla egologinen virhe, sen valmistus ja kuinka sähkö valmistetaan sekä turha tietokoneistus vie siihen että vanha tavallinen bensalla toimiva pikkuauto oli lopuksi ympäristöystävällisempi ego teko. Alumiinirakenteinen auton valmistus saastuttaa 8 kertaa enempi kuin peltilehmän teko ja alumiini yleistyy uusien autojen osissa, itse peltiauton valmistus sastuttaa puolet sen elinkaaresta, jos alumiinia lisätään puolella auton osiin, oli vanha pieni bensa auto huomattavasti parempi egoteko kuin uusi täys sähköauto. Tuulivoimaloiden ja aurinkopaneeleiden rakentaminen, lopulta niiden hyöty siihen mitä niiden valmistus saastutti voi olla suurempi saastuttavuus verrattuna hiilellä saadun energian saastuttavuuteen, oliko Trump ihan hakoteillä energiaratkaisuissaan, jos dokumenttiin uskoo niin ei ollut. Mielenkiintoisia juttuja joista myöskään ei haluta puhuttavan, koska vihreä energia on nyt egoteko, mitä se ei näytä olevan, vaan vain uusi bisnes muoto. Lobbarit puhuu että Saksa pystyi 80% aurinko ja tuulienergiaan ajoittain, kun todellisuudessa laskettiin hyöty, niin se oli vain 4,5% niistä yhteensä, parhaimmillaanko?
Maailma tuskin hukkuu saasteisiin ja toipuu kyllä niistä, mutta nykyinen vihreä linja ei voi jatkua loputtomiin, se ei vain ole kestävällä pohjalla, eikä muuta mitään ja on lisäksi huijausta, eli EU:n ilmastoteko on enempi huijausta kuin oikea suunta.
Tuossa dokumentissa ei mainita ilmastonlämpenemisen todellista syytä, mikä on avaruudellisten tekijöiden muutoksen aiheuttamaa, se myös selviää Larsonin tieteestä, jossa ympäröivän avaruuden aiheuttama massan lisäys lisää kokonaismassaa aurinkokunnassa ja kiihdyttää lähdekenttävirtausta nollapistekentästä atomeille nostaen hiukan maan keskilämpötilaa, lisäten myrskyjä, maan sisäistä painetta, monia monia muutoksia myös elolliseen.
Eikä myöskään sitä että tulevaisuus ei ole niin epätoivoinen kuin dokumentissa kuvataan, on jo nyt herätetty henkiin sukupuuttoon kuolleita viljalajikkeita, jotka kykenisivät ruokkimaan kymmenkertaisen populaation, lähdekenttävirtauksien tehostamisella on sama vaikutus, energiaa voidaan ottaa rajattomasti nollapistekentästä tulevasta painovoimavirtauksesta ja sen pyörteisyydestä ilman saasteita. Mutta tälle on täysi vastustus niiltä poliittisilta ja päättäviltä tahoilta jotka nyt pitävät yllä tätä vihreää energiaa joka onkin vain valtava bisnes joka muka pelastaa maailman. Mutta katsokaa ja päättäkää itse onko dokumentti oikeassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI- ... nPzlQa8uGD
Sähköauto, se voi olla egologinen virhe, sen valmistus ja kuinka sähkö valmistetaan sekä turha tietokoneistus vie siihen että vanha tavallinen bensalla toimiva pikkuauto oli lopuksi ympäristöystävällisempi ego teko. Alumiinirakenteinen auton valmistus saastuttaa 8 kertaa enempi kuin peltilehmän teko ja alumiini yleistyy uusien autojen osissa, itse peltiauton valmistus sastuttaa puolet sen elinkaaresta, jos alumiinia lisätään puolella auton osiin, oli vanha pieni bensa auto huomattavasti parempi egoteko kuin uusi täys sähköauto. Tuulivoimaloiden ja aurinkopaneeleiden rakentaminen, lopulta niiden hyöty siihen mitä niiden valmistus saastutti voi olla suurempi saastuttavuus verrattuna hiilellä saadun energian saastuttavuuteen, oliko Trump ihan hakoteillä energiaratkaisuissaan, jos dokumenttiin uskoo niin ei ollut. Mielenkiintoisia juttuja joista myöskään ei haluta puhuttavan, koska vihreä energia on nyt egoteko, mitä se ei näytä olevan, vaan vain uusi bisnes muoto. Lobbarit puhuu että Saksa pystyi 80% aurinko ja tuulienergiaan ajoittain, kun todellisuudessa laskettiin hyöty, niin se oli vain 4,5% niistä yhteensä, parhaimmillaanko?
Maailma tuskin hukkuu saasteisiin ja toipuu kyllä niistä, mutta nykyinen vihreä linja ei voi jatkua loputtomiin, se ei vain ole kestävällä pohjalla, eikä muuta mitään ja on lisäksi huijausta, eli EU:n ilmastoteko on enempi huijausta kuin oikea suunta.
Tuossa dokumentissa ei mainita ilmastonlämpenemisen todellista syytä, mikä on avaruudellisten tekijöiden muutoksen aiheuttamaa, se myös selviää Larsonin tieteestä, jossa ympäröivän avaruuden aiheuttama massan lisäys lisää kokonaismassaa aurinkokunnassa ja kiihdyttää lähdekenttävirtausta nollapistekentästä atomeille nostaen hiukan maan keskilämpötilaa, lisäten myrskyjä, maan sisäistä painetta, monia monia muutoksia myös elolliseen.
Eikä myöskään sitä että tulevaisuus ei ole niin epätoivoinen kuin dokumentissa kuvataan, on jo nyt herätetty henkiin sukupuuttoon kuolleita viljalajikkeita, jotka kykenisivät ruokkimaan kymmenkertaisen populaation, lähdekenttävirtauksien tehostamisella on sama vaikutus, energiaa voidaan ottaa rajattomasti nollapistekentästä tulevasta painovoimavirtauksesta ja sen pyörteisyydestä ilman saasteita. Mutta tälle on täysi vastustus niiltä poliittisilta ja päättäviltä tahoilta jotka nyt pitävät yllä tätä vihreää energiaa joka onkin vain valtava bisnes joka muka pelastaa maailman. Mutta katsokaa ja päättäkää itse onko dokumentti oikeassa.
https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI- ... nPzlQa8uGD