Grönlannissa, ja juuri sattumalta USA:n sotilaslentokentän yläpuolella:
https://www.verkkouutiset.fi/kahden-kil ... hdan-ylla/

Marssilaisten rakentama Meteoriittien torjuntajärjestelmä toiminnassa? Jotta et kuole nauruun niin tutustu Valery Uvarovin tutkimuksiin sitä ennen joissa kerrotaan ympäri maapallon löydetyistä edelleen toimivista tuhansia vuosia vanhoista järjestelmän osista, järjestelmä toimisi jotenkin niin että se lataa itseensä sähköä kuin kondensaattori, näihin metallipalloihin, meteoriitin tullessa esim. kolme eri puolella maapalloa olevaa ladinta ampuu sähköpurkauksen yhteen pisteeseen jossa meteoriitti on juuri sillä hetkellä. Mainittakoon että Usa on saanut viime vuosina toimintaan sähkötykkinsä, mutta se on alkeellisempi eikä ammu meteoriittejä vaan tietysti vain sotimiseen suunniteltu.
http://rajatieto.tv/ohjelmat-2/tutkijat%20int.html , tuolta Valery Uvarovin esitelmä, taisi olla suomeksi tekstitetty.

Tuttua Uvarovia vaikka tästä on jo aikaa kun hänen luentoaan olin kuuntelemassa Rajatiedon keskuksessa. Videon olen katsonut aiemmin mutta täytyy katsoa se uudestaan. Ja tuosta meteorien torjuntajärjestelmästä Valery mainitsi jo silloin 90-luvun alussa kun kävi pitämässä luentonsa. Lyhyesti sanoen ryhmä argeologeja oli suorittamassa kaivauksiaan jossakin päin Siperiaa ja jostain kumman syystä he alkoivat murhaamaan toisiaan. Valery hälytettiin paikalle ja argeologit kertoivat löytäneensä maasta 1-2 m syvyydestä n.metri x metri x metri kokoisen kappaleen. He nostivat kappaleen ylös kaivuukuopasta ja juuri kun olivat aikessa avata sen, paikalle materialisoitui humanoideja, jotka neuvoivat laittamaan kappaleen takaisin kuoppaansa ja peittämään kuopan. Kertoivat mikä tuo laite on ja mihin sitä käytetään.Tämä siis ulkomuistista kirjoittaen n.30-vuoden takaa.

2 kilotonnin räjähdystä vastaava meteoriitti (oikeasti meteori koska ei päässyt maanpinnalle saakka) on niin pieni että sellaiset yleensä tuhoutuvat korkealla ilmakehässä pääsemättä maanpinnalle asti. Vuoden 2013 Tšeljabinskin meteori räjähti 500 kilotonnin voimalla ja oli ilmeisesti yli 10 metrinen kivenjärkäle, joka räjähti 30 - 50 kilometrin korkeudessa. Tuon kokoisia voisi päästä maahan saakka joten sen tuhoutuminen ilmakehässä voisi johtua torjuntajärjestelmästä jos rajatieteellistä selitystä hakee mutta tuo 2 kilotonnin kohteen tuhoutuminen tuskinpa johtuu mistään torjuntajärjestelmästä.

Kyllä tähän Marssilaisten tai jonkin edellinen korkeasivilisaation rakentamaan meteoriittien torjuntajärjestelmään on tiedemaailmakin suhtautunut vakavasti, kyse ei ole pelkästä rajatieteestä vaikka liittyykin siihen.
Tietoa meteoriiteistä, varsin pienetkin meteoriitit pääsee maanpinnalle asti, noin yhden kilon painoisetkin, tuleeko siitä sitten kahden kilotonnin räjähdys? Jos maalaisjärjellä ajattelee ei torjuntajärjestelmää suunniteltaisi nytkään kuin vasta vaarallisten meteoriittien torjumiseen, yhden korttelin tuhoutumista,voidaanko sitä pitää yhteiskunnalle vaarallisena, no ei voida.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Meteoriitti

Yhden kilotonnin räjähdysvoima on kolmastoista osa Hirosimaan pudotetun atomipommin energiamäärästä, eli 2 kilotonnia räjäyttää jo pienen kaupungin kappaleiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/TNT-ekvivalentti

A MAN OF A TIME STORM kirjoitti:Marssilaisten rakentama Meteoriittien torjuntajärjestelmä toiminnassa? Jotta et kuole nauruun niin tutustu Valery Uvarovin tutkimuksiin sitä ennen joissa kerrotaan ympäri maapallon löydetyistä edelleen toimivista tuhansia vuosia vanhoista järjestelmän osista, järjestelmä toimisi jotenkin niin että se lataa itseensä sähköä kuin kondensaattori, näihin metallipalloihin, meteoriitin tullessa esim. kolme eri puolella maapalloa olevaa ladinta ampuu sähköpurkauksen yhteen pisteeseen jossa meteoriitti on juuri sillä hetkellä. Mainittakoon että Usa on saanut viime vuosina toimintaan sähkötykkinsä, mutta se on alkeellisempi eikä ammu meteoriittejä vaan tietysti vain sotimiseen suunniteltu.
http://rajatieto.tv/ohjelmat-2/tutkijat%20int.html , tuolta Valery Uvarovin esitelmä, taisi olla suomeksi tekstitetty.

Valerysta on tuubissa video jossa hänen kanssaan yhteistyötä tehneet sanovat Valeryn olevan epäluotettava. Taisi joku mainita jopa että olisi patologinen valehtelija. Nämä siis yksittäisten hänet tuntevien ihmisten mielipiteitä hänestä. Olisiko tässä kyse myös rahasta? Onko muiden osuutta vähätelty ja onko Valery ottanut kunnian hankkeista joissa tuubin videon mukaan on ollut muitakin mukana. Onko video aito vai onko tehty mustamaalaus tarkoituksessa? Onko kateus kaiken taustalla vai mistä lopulta on sitten kyse?

A MAN OF A TIME STORM kirjoitti:Kyllä tähän Marssilaisten tai jonkin edellinen korkeasivilisaation rakentamaan meteoriittien torjuntajärjestelmään on tiedemaailmakin suhtautunut vakavasti, kyse ei ole pelkästä rajatieteestä vaikka liittyykin siihen.
Tietoa meteoriiteistä, varsin pienetkin meteoriitit pääsee maanpinnalle asti, noin yhden kilon painoisetkin, tuleeko siitä sitten kahden kilotonnin räjähdys? Jos maalaisjärjellä ajattelee ei torjuntajärjestelmää suunniteltaisi nytkään kuin vasta vaarallisten meteoriittien torjumiseen, yhden korttelin tuhoutumista,voidaanko sitä pitää yhteiskunnalle vaarallisena, no ei voida.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Meteoriitti

Tuo wikipedian artikkeli on kyllä aika puutteellinen. Isompien meteroidien hajotessa ilmakehässä niistä voi tulla maanpinnalle melko pieniäkin kappaleita. Tietenkin joskus alkuperäiseltään kooltaan pieniäkin meteroiittejä voi tulla maanpinnalle saakka jos niiden nopeus ja ilmakehään osumiskulma on sopiva. Mutta suurin osa maahan saakka kokonaisena pääsevistä kohteista on selvästi isompia. Räjähdysteho liittyy nopeuteen ja ilmakehään osumiskulmaan aiheuttamaan kiihtyvyyden hidastumiseen joka liittyy aika pitkälti kappaleen kokoon ja massaan.

Tuossa Valeryn mustamaalauksessa lienee kyse siitä että se sotii meidän nykyistä valtaeliitin käsitystä vastaan ihmisen menneisyydestä. Kyllähän Luukkanenkin on mustamaalattu hyväuskoisena sekä Tapani Koivula agenttina, ehkäpä niissä on aina perääkin, mutta ei saa heittää lasta pesuveden mukana menemään, eli asiaa minkä tuovat julki.

Kateus teettää kaikenlaista. Tuossa mainittiin ihan että olisi patologinen valehtelija mitä netistä katsoin yhden pätkän. Että olisi ottanut kunnian hankkeista jotka joku toinen on rahoittanut.

Se ei poista sitä, että maapallolla on vuosituhansia sitten rakennettu sähköinen meteoriittien torjuntajärjestelmä, olen tentannut itse suomalaisia ufotutkijoita jotka kertoo niiden olevan olemassa, ovat käyneet paikan päällä. Valery päätyi siihen että ne olisi vanhojen kertomusten mukaan Marssilaisten rakentamia, miksei, onhan historiassamme selvä aukko, ihmisen alkuperästä, kuitenkin nämä tekniset rakennelmat todistaa sen että virallinen historiankirjoituksemme on ainakin väärä, korkeasivilisaatio on ollut aiemmin olemassa tai ainakin käyneet täällä ja turvanneet tämän hienon sinisen planeetan säilymisen. Mitä hänen videoita katsoo, niin voihan hän liioitellakin ja vetää omaan pussiin mikä tukisi hänen näkemystä, varsin yleistä monelle kuuluisammaksi päätyneelle, hänhän on nyt Venäjän kuuluisin ufotutkija ja valtio ja sotavoimat, ym. laitokset on avustaneet hänen tutkimuksia, mutta voihan olla yhtä hyvin että CIA tai heidän kätyrit mustamaalaa päävirran näkemyksestä poikkeavien uskottavuutta.

Meteorittien torjuntajärjestelmä on olemassa olinhan itsekkin kuuntelemassa Valeryn luentoa erään tunnetun persoonan kanssa. Selvästi voi havaita että joissakin asioissa on menty egon tasolle eli joku tai jotkut kokevat että eivät ole saaneet heidän mielestään heille kuuluvaa arvostusta.

Voisit puhua selkokieltä, ketkä kokevat?

A MAN OF A TIME STORM kirjoitti:Voisit puhua selkokieltä, ketkä kokevat?

He jotka ovat sanoneet rahoittaneensa projekteja joista Valery on sitten ottanut kaiken kunnian.Yhdessä ovat tehneet asioita joista erään mukaan V on sitten ottanut kaiken kunnian. Nuo löytyy netistä kun vähän kaivelee.

Ok, senhän suuntaista sanoit jo pari päivää aiemmin. Ikäväähän se on jos yksi vie kaiken kunnian, mutta niin yleistä tänäpäivänä.

Niin sama persoona taisi mainita sitten myös että V olisi patologinen valehtelija.

No kovasti toistat, johtuuko siitä ettei teoria sovi täysin kanavointien kanssa yhteen?
Itse otan tuon yhtenä vaihtoehtona monista ja en suuremmin piittaa kateellisten kritiikeistä, tosin voihan hän olla mitä mainitsetkin, mutten usko patologiseen valehtelijaan sentään, ei hän olisi noin pitkälle silloin päässyt, tosin muutakin olen kuullut, paljon myös kehua Valeryn saavutuksista.

Ei johdu siitä, kirjoitin ainoastaan mitä ko.persoona on hänestä sanonut. En suhtaudu asiaan tunteella enkä aio lähteä juupas eipäs väittelyynkään. Kuten olen todennut olen hänet tavannut joskus, en tunne häntä enkä noita väitteitä esittäneitäkään sen paremmin, joten en ole puolesta jos en vastaankaan. Sen totean vielä että kyllähän patologinen valehtelija osaa esiintyä niin vakuuttavasti ettei kukaan huomaa minkään olevan pielessä. Tällä en siis tarkoita että Valery olisi tällainen persoona.