W7Xhao kirjoitti:Ketään teistä ei oikeasti kiinnosta aihe. Koitatte päteä asioilla joista ette ymmärrä.
Onneksi Zrud ja chrissy kuuluvat siihen wikipedia-eliittiin, joka ymmärtää kaikesta kaiken. Copy-paste toimii.
Teistä ketään ei kiinnosta aihe yhtään. Teistä kenelläkään ei ole omia mielipiteitä.
Mieti siitä sitten ketkä kuuluvat lampaisiin.
Hmmm... Minä en kyllä minun tietämyksiäni satanismin ja saatanapalvonnan eroista ole niinkään wikipediasta ottanut, selvä järkihän sen sanoo että ne eivät liity toisiinsa. Kyllä minua kiinnostaa Satanismi erittäin paljon, Saatananpalvonta ei niinkään, mutta siihenkin olen perehtynyt. Olen viimeiset 7 vuotta saanut selvää satanismista että myös saatananpalvonnasta kirjoista ja muusta kirjallisuudesta, mutta myös siskoltani ja hänen mieheltään. He ovat itse minua vanhempia, ja ovat perehtyneet asioihin erittäin paljon jo kauan aikaa,ennen kuin sinäkään W7Xhao olet edes päässyt edes vaipoistasi eroon, ja heidän kanssaan keskusteltuani vielä tästä asiasta, he ovat minun kanssani (ja monen muidenkin täällä) samaa mieltä näistä asioista. En tietenkään voi sanoa että hekään tietävät kaiken kaikesta (toisin kuin eräät).
Ja minähän olen juuri aikaisemmin mielipiteitäni ja näkemyksiäni kirjoitellut, mutta kun ne näköjään menee ohi sinulta kokonaan kun vain luet sen mitä haluat, ja kiellät kaiken muun.
Ja mielestäni sinä et ole millään muulla lailla perustellut näkökantaasi kuin että "molemmissa on s*atana käsite, `niissä on melkein samanlaiset sanat hei´ SATANisti ja SAATANAnpalvoja" tuota olen nyt nähnyt useassakin viestissäsi perusteluna. Mutta kun se ei riitä.
Mutta W7Xhao voisit luovuttaa jo. Nuo sinun tekstitkin alkavat olla erittäin huolestuttavan lapsellisia, en uskoisi että olisit edes 18 vuotta, 8 kuvaisi tekstejäsi paremmin.
Ihanaa Zrud,että vihdoin täällä on joku järkevä ja osaa myös perustella näkökantansa. ja osaa kirjoittaa fiksusti
Minulla on vain se huono puoli, jos lähden jotain kirjoittamaan, se venyy ties kuinka pitkäksi tekstiksi,enkä silti saa selvästi selitettyä asiaani.
W7Xhao, voisitko yhdessä viestissä nyt perustella ja kertoa näkökantasi ja tietämyksesi? Minä olen jo ensimmäisessä viestissäni kertonut minun näkemykseni ym asiasta, voin laittaa sen uudelleen tänne;
¤Saatananpalvojat ovat nimen omaan useimmiten näitä hautakivien kaatajia/kirkon polttajia, jotka perustavat asioitaan Saatanaan, ja palvovat sitä.
¤Saatananpalvoja pilkkaa kristinuskoa ja sen takia tekevät juuti noita em. asioita ja muita kristinuskoa pilkkaavia asioita.
¤Saatananpalvojille (kuten nimityskin jo kertoo) s*atana on kaikkivaltias, samalla tavalla kuin Kristityille Jumala.
¤Satanismi on kaukana saatananpalvonnasta.
¤Satanistit ovat enemmänkin filosofisia,painottaen luovuuteen, älykkyyteen ja yksilöllisyyteen.
¤Satanisti EI palvo Saatanaa, vaan näkee että ihminen on itse keksinyt kaikki jumalat ja uskonnot. Ja pitää itseään jumalana että saatanana.
¤s*atana on satanistille metafora joka edustaa häntä, hänen ajatusmaailmaansa ja hänen elämäntapaansa.
¤Satanistille s*atana ei ole mikään elävä olento tai jumala, vaan saatanallisten julkilausumien mukainen kielikuva, symbolinen nimitys luonnon voimille ja ihmisen perimmäiselle olemukselle.
¤s*atana on näin ollen satanistille vapauden, aistillisuuden ja älykkyyden arkkityyppi.
Sanon vielä sinulle, että mielestäni Satanisti ei ole ateisti, niinkuin olet jo käsittänyt että tarkoitan sitä.
Ja ZRUD nähtävästi tietää enemmänkin asiasta, joten korjaa jos on korjattavaa, ja pahoittelen jos on. Kiitos.