Foorumeiden eka flamesota, söpöä.

Minä olen ihan pihalla koko aiheesta. Enkä muutenkaan uskalla sanoa mitää. Saatan saada kovia mielipiteitä päälle.

Ja niin saisitki

En ole Kristitty, mutta vastustan silti saatananpalvontaa. Sukulaisiani on monesti nämä vanhat saatananpalvojakääkät uhkailleet kaikella ja lähetellee kaikenlaisia viestejä kuten "s*atana on jumala" yms. Että vähän yleistämistä taas tämä, jos saatananpalvojat eivät kerran tyrkytä oppejaan.

Uskonnot ovat aivan turhia, koska sinä voit aivan itse luoda ne omat aatteesi ja muut. Ei siihen oikeasti mitään helvetin uskontoa vaadita! Anteeksi kova kielenkäyttö. Usko ja uskonto ovat kaksi eri asiaa. Usko ei vaadi mitään uskontoa. Toki monet masentuneet nuoret kokevat saavansa jonkinlaisen turvan sitten saatananpalvonnasta, koska onhan se paljon katu-uskottavampaa. Me not like.

Ai että S'tan on jumala? No sittenhän he ovat aika hakoteillä, eivätkä tiedä mistä puhuvat.
Koska jumala on käsite, jonka vastakohta S'tan on. Näin ollen termin S'tan määritelmä on mahdotonta soveltaa termin jumala määritelmään.

Suomessa on uskonvapaus joten eiko ihmiset saa palvoa keta tahansa jopa hahmoa joka ei ole jumala... jossakin pain mailmaa on uskonnoksi julistettu star wars... Ooh pyha Yoda anna syntini anteeksi

Yhtä naurettavia kaikki uskonnot. Täälä päin on ollut saatananpalvontatoimintaa ja ovat mahtavissa kokouksissaan istuneet kynttilöillä varustetun pentagrammin ympärillä ja uhranneet kaikkea elävää. En edelleenkään voi käsittää tälläistä saatananpalvontaa ja edelleen vastustan sitä, koska tiedän yhden kyllä, joka on ollut sellainen. Eniten ehkä vituttaa kaverit, jotka kannattavat saatananpalvontaa vain sen takia, että vihaavat käydä kirkossa yms. ja kuuntelevat metallia. Huono tapa vastustaa uskontoja, kun on kuitenkin aina se kultainen keskitie eli uskonnottomuus.

Minua pidetään suvussa saatananpalvojana, koska luen rajatiedon asioita ja olen kiinnostunut kaikesta tähän liittyvästä, joten kotoani tietenkin löytyy kirjoja ja muuta materiaalia kuten musta raamattu. Mutta kuitenkin vastustan saatananpalvontaa, vaikka näitä ns. aitoja tuskin paljon on. Saatanapalvoja = not cool dude mon
>: O

mä lopetin. muut jatkaa

Aqua vitae kirjoitti:Ai että S'tan on jumala? No sittenhän he ovat aika hakoteillä, eivätkä tiedä mistä puhuvat.
Koska jumala on käsite, jonka vastakohta S'tan on. Näin ollen termin S'tan määritelmä on mahdotonta soveltaa termin jumala määritelmään.

Eikös se ole niin, että kun kristin usko levisi niin muiden uskontojen jumalista ja muista tehtiin demoneita ja muita pahoja olentoja, tosin monissa uskonnoissahan s*atana on paha demoni.

Aivan. Kommentillani tietenkin käsittelin termien syvintä merkitystä.

Ei
Jumala = S*atana

Vaan
Jumala vs. S*atana

Ei
Luoja = Tuhoaja

Vaan
Luoja vs. Tuhoaja

En sitten tiedä, kuinka joustavia käsitteet ovat, mutta peruspiirteittäin se taitaa mennä noin.

Joissain uskonnoissahan tuhoaja ja jumala on sama olento.

Tuolla "s*atana on jumala" jutulla tarkoitetaan varmaankin vain asian merkitystä. s*atana on siis Jumalan vastakohta, mutta se on kuitenkin hallitsija siinä missä Jumalakin. Se on siis ikäänkuin Jumala Saatananpalvojille.

Nimeomaa kato nimeomaa. Lentävä spagetti hirviökin voi olla jumala joillekkin.
joten jumalalla voi tarkottaa muitankin jumalia kuin tämä kristin uskon satu olento

Sehän saatananpalvonnassa pahinta onkin, että sen "true" harjoittajat ovat kannibaaleja, ja he paloittelevat ihmisiä uhrauksissaan ym.

Anteeksi? True harjoittajat? Vähän häilyvä käsite, sillä jokainen katsoo uskontoaan eri tavalla. Ei ole mitään vakituista "true" harjoittajaa.

nimeomaa... voisi sanoa että Labey'istit ovat mukavinta porukkaa.
Mutta on taas näitä jotka raahaavat 60 kilon edestä rauta niittejä mukanaan
ja maabaalavt naamansa mustalla ja valkoisella tikkurilan talonmaalilla joka kestää isältä pojalle.
Juo pakaste altaasta ostettua sian verta ja kaatelevat hauta kiviä ja uskovat että s*atana näin heille ilmestyy . Nämä yksilöy kuuluvat siihen mielen vikasiten kategoriaan.

Ahaa, tuhannet kiitokset tiedosta. Minulle on aina opetettu että saatananpalvojat paloittelevat ja syövät ihmisiä ja polttelevat kirkkoja yms.

Juutalaiskristillisen median luoma harha.
Saatananpalvontaan ei liity esimekiksi kannibalismi, antikristillisyys ym. sen enempää kuin esimerkiksi Profeetta Muhammed kristityille.

nmomaa kat nmomaa.
ka sa hiffaat et kato ei oo yhtä jumalaa. vaa on yhtämonta jumalaa ku o ihmistä

Saatananpalvojat päässeet vauhtiin venäjällä, Puukottivat uhrejaan rituaalimaisesti 666 kertaa, paloitelleet ne, keittänyt ja syöneet.. Voisin sanoa että hiukan sairasta touhua.. Uhrit olleet kuullemma nuoria gootteja. Hauska että iltalehden otsikossa ensin puhutaan kannibaaleista, mutta teksti kertoo heidän olleen Saatananpalvojia.. Sairaita sanon minä.