Ihan sama kuvio mitä nyt ja Rauni Leena Luukkanen kertoo myös totuuden mitä sikainfluenssan aikana yritettiin, vähintään pelkoa joka lamauttaa, uutta oli tietona se että Kissinger halusi tuolloin tappaa 2/3 maailman väestöstä rokotteilla, mutta Bilderberg kokouksessa kokoontujat jakaantuivat kahtia tämän tiedon kuultuaan. WHO:lla oli tuolloin valta pakottaa maailma ottamaan rokotteet pandemian aikana joten se olisi onnistunut. No nyt Trumpin toimikunta määräsi WHO:n tutkintaan valehtelusta ja näin sen valta on nyt kunkin hallituksen päätettävissä, eihän rikosepäilty voi käskeä vai voiko? Mielenkiintoisia asioita tulee ilmi Luukkasen videosta. Luukkasta taas mollattiin toisaalla skeptikkojen toimesta ja niin Vastavalkeallekin oli päässyt pitkä juttu mikä lähinnä tuomitsi Trumpin kuten valtamediakin jo lähes koko Trumpin presidenttikauden, mitä olen seurannut, ilman Trumppia meillä olisi jo NWO sekä Clinton. Ja pirun paljon paskempi järjestelmä TTIP sopimuksin, WHO olisi saanut läpi pakko rokotteet, ties mitä.
https://www.youtube.com/watch?v=PJ1-wpAER2I

Jos viittaat Vastavalkean juttuun jonka tänään laitoin Vastavalkean ketjuun. Minusta se oli hyvin kirjoitettu. Onhan noista sinetöidyistä syytteistä paljon kirjoitettu mutta kuinka paljon tai vähän niitä on viety eteenpäin?
Mielenkiintoista vastavalkean kirjoituksessa oli se että Clintonit ja Trumpit ovat olleet ystäviä jo ennenTrumpin presidenttikautta ja että kaikki yhteenotot ovat olleet ns. teatteria.
Hedelmistään puu tunnetaan. Aika sitten näyttää.
Kannattaa lukea tuo: Trump ei ole Kennedy Vastavalkean ketjusta.

Itse en lukenut kuin jonkinmatkaa vastavalkean juttua koska minusta sen kirjoittaja edisti vain valtamedian propagandaa jossa etsittiin vain huonoja unohtaen kaikki hyvät asiat Trumpista, eli itse lasken vaakakuppien hedelmät ja Trumpilla vaaka on kallistunut tuoreiden hyvien hedelmien puolelle, ne painaa vaakakupissa enemmän.

Vastavalkean juttu tietysti kuulostaa hienolta jos on jostain syystä ollut Trump vastainen, syy voi olla esim. Valtamedian jatkuva Trump mollaus, tai vihaa kaikkia miljardikkoja tai ei siedä oikeistolaisia, mutta silloin sitä kuuluisaa erottelukykyä ei löydy. Minusta hän on hiton isänmaallinen joka näkee Jenkit parhaassa loistossa ja haluaa palauttaa sen globalisti syöpäläisiltä toimien sydämmestään sen eteen, miksei koska ilmastohuijaus on ilmastohuijaus.

En ole mikään Qanon seuraaja, mutta jonkinverran sitäkin seurannut ja törmäsin
ainakin yhdessä Blokkimedian jutussa olleeseen luetteloon josta kävi ilmi että todellakin syytteitä on nostettu esiin todella paljon, mutta niiden läpivienti on hidasta kun korkeimman oikeuden tuomareina on edelleen lähes kaikki vapaamuurareita, Trump on muuten ensimmäinen presidentti joka sai ajettua valtavan vastustuksen läpi yhden tuomarin korkeimman oikeuden tuomariksi joka ei kuulu vapaamuurareihin, eli deep stateen, tämä on tärkeä teko koska vapaamuurarit suojelee omia tai jopa tappaa omansa, ylemmän asteen muurarit jos heistä on vaaraa järjestölle. Samoin lähes kaikki kuvernöörit on vapaamuurareita mikä nähtiin taannoisissa mielenosoituksissa Usassa, ei heitä helposti tuomiolle saa, mutta siis on myös saatu tuomiolle, on nostettu hyvin paljon syytteitä, seuratkaa myös Blokkimediaa elkääkä uskoko yhtä heti joka lynttää Trumpin heikoin perustein, kuten valtamedia joka on täysin deep staten lahjoma sekä ostettu.

Trump on miljardikkko ja tietysti tuntee kaikki muut Usan miljardikot, hän on hyvin seurallinen ja on tietysti tutustunut kaikkiin deep staten konniin pitkän elämänsä aikana seurapiirihaina, kuten Rikollisiin Clintoneihinkin ja tietää näin myös heistä kaiken, vaalipuheessaan hän sanoi että Clintonit on rikollisia. Ei kaikki miljardikot ole silti deep staten agendaa edistäviä.

En näe kyllä mitään teatteria Trumpin toiminnassa, hän on tehnyt valtavasti tekoja pelastaakseen maailman deep statelta, Obama ei tehnyt yhtäkään, vaan edisti deep staten valtaan nousua, Obama on tunnetusti vapaamuurari, Trump ei taas kuulu salaseuraan.

Vastavalkean jutulla pyritään saamaan deep state vastustajien uho ja voitontahto alas sekä yhä suurempi leiri valtamedian ajaman agendan taakse. Juttu naamioidaan kuin Trump olisi jopa deep statea, menee niihin jotka ei tunne Trumpin hyviä tekoja, niihin jotka ovat täysin valtamedian tiedon varassa.

Entä mitä mieltä olet Luukkasen jutusta? Osuiko Luukkanen oikeaa 11 vuotta sitten?

Kyllä osui oikeaan. Muistat varmasti miten kirjoitin sikapiikkirokotteesta jo aiemmalla foorumilla. Myös Kalevi puhui tuolloin "apuharvennusrokotteesta".Edward Griffinin sivustolla on video tuosta v.1976 sikainfluenssasta ja linkki on tuolla Griffinin need to know news ketjussa mutta laitan tähän suoran linkin hänen sivulleen:
https://needtoknow.news/2020/05/60-minu ... -followed/
Sieltä löytyy video 14:31 pituisena.
Tässä lainaus Vastavalkean kirjoituksesta, en kopioi koko tarinaa tähän koska on luettavissa Vastavalkean jutusta: Trump ei ole Kennedy.

Lainaus:
Globalistit Trumpin taustalla

Sanotaan, ettei Trump olisi varsinainen ”sisäpiiriläinen”, eikä mittavan omaisuutensa vuoksi niin helposti Wall Streetin finanssipiirien vietävissä. On totta, ettei hän esimerkiksi George W. Bushin ja tämän isän George H. W. Bushin tavoin ole kuulunut Skull and Bones -salaseuraan. Trumpin taustalla vaikutti kuitenkin jo hänen uransa alkutaipaleella sellaisia henkilöitä kuin David Rockefeller, Tibor Rosenbaum, Edmond de Rothschild, William Mellon Hitchcock ja Meyer Lansky.26

Mainitut herrat olivat Resorts International -uhkapelikonsernin keskeisiä rahoittajia. Trump taas on kertonut ostaneensa ensimmäiset kasino-osakkeensa vuonna 1987 hankkimalla 93 prosenttia Resorts Internationalista. Kyseinen konserni toimi kuitenkin sattumoisin myös CIA:n rahanpesulaitoksena, joten Trumpin käsiin sitä ei todennäköisesti olisi uskottu, ellei edellä mainittu herrasväki olisi kokenut tätä luottamuksen arvoiseksi. Linkit Rothschildiin ja pankkieliittiin eivät suinkaan rajoitu tähän. 1990-luvulla Trumpin omistama kasino Taj Mahal oli mennä konkurssiin hänen ollessaan 675 miljoonaa dollaria velkaa rahoittajilleen, joiden taloudellisena neuvonantajana toimi muuan Wilbur Ross. Viimeksi mainittu neuvotteli osapuolten välille sopimuksen, jonka ansiosta Trump sai pitää kasinonsa ja pelastui konkurssilta.27

Minä olen kyllä lukenut että Bushit olisivat Kallo & Luut jäseniä. Tuskin tuo Vastavalkean juttukaan on täysin oikeassa kaikessa mutta kytkökset eliittiin ovat olleet olemassa jo ennen kuin Trumpista tuli presidentti.

Oliko se juuri Griffin vai joku muu kuka totesi, ettei Usan presidenttipelissä ole väliä kumpi kahdesta finalistista tulee lopulta valituksi jos eliitti saa oman miehensä presidentiksi.

Katsotaan onko Trump lopulta America first asialla vai eliitin oma mies.
Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä. Minulla on epäilykseni Trumpista en ole täysin vakuuttunut siitä että hän olisi 100% kansalaisten asialla. Tuosta edeltä löytyy ne syyt miksi en ole eli kytkökset Rotsaildiin ja Rokkivelleriin yms.

JFK kääntyi eliittiä vastaan ja hänet murhattiin.