Suomi karkoittaa venäläisdiplomaatin, lähdimme EU:n kelkkaan heikoin todistein Venäjää vastaan, mistä voisi olla kyse kun kymmenet lehtemme toitottaa tietoa, jota ei pystytä todistamaan? Yksikään lehti ei edes epäile onko tehty poliittinen oikeusmurha Venäjää vastaan.

"Suomalainen valtamiedia toistelee edelleen sitä länsimaista propagandaa, jonka mukaan Salisburyssa tehdyn myrkkyiskun takana oli Venäjä. Mitään konkreettisia todisteita ei ole esitetty, eikä myrkkynäytteitä ole annettu puolueettomien tahojen tutkittavaksi. Porton Downin tiedemiehet eivät myöskään ole kyenneet todistamaan, että myrkky olisi venäläistä alkuperää. Tässä propagandatarinassa ei mainita sanallakaan sitä, että viimevuonna kemiallisten aseiden leviämistä ja hävittämistä valvova järjestö OPCW ilmoitti Venäjän tuhonneen kemialliset asevarastonsa sen valvonnassa. Venäjä luopui myös niiden valmistuksesta."
http://rayhablogi.blogspot.fi/2018/03/s ... orton.html

Mutta länsimaat ei luopuneet ja valmistavat edelleen hermomyrkkyjä.

Vähän väkisin tehty koko juttu. Missään ei ole todistettu aukottomasti että Venäjä olisi hankkeen takana.

Juttelin erään tutun kanssa tästä Venäjän syyttämisestä heikoin todistein, toimenpiteisiin ei pitäisi ryhtyä ennen kuin on aukoton todistus ja sitä ei nyt ole, paremminkin todiste on sen mukainen kuka sen tekee, puhutaa tällöin falseiskuista, joku järjestää iskun ja syytetään venäjää siitä, aivan hyvin kyseessä voi ola tämmöinen isku ja tämä juttu on vakavampi kuin päältä näyttää, jokainen historiaa tutkinut muistaa että sodat alkaa tekaistuista jutuista, falseiskuista ja nyt pääsemme jutun ytimeen, tuttavani väitti että tällä haetaan sotaa Venäjää vastaan, se ei pienelle Suomelle rajanaapurissa ole olenkaan hyvä juttu, joten oliko viisasta erottaa Venäläisdiplomaatti ja ketkä oli sen takana että Suomen täytyy osallistua tähän erottamiskampanjaan? Varsinkaan kun kaikki EU maat ei lähteneet siihen mukaan.

Itse olen kuitenkin neutraalimpi ja uskoisin että tässä haetaan Venäjän suostumusta samaan ryhmittymään mitä länsimaat edustaa, sen pyrkimys on NWO jossa Venäjä on yksi kymmenestä NWO:n osasta, eli haetaan maailmanvaltaa johon Venäjän tulee alistua.

Fulfordin mukaan Venäjä, Kiina eikä Usa tule aloittamaan kolmatta maailmansotaa. Tätä Rotsaildin klaani ja toinen jota Fulford kutsuu Bush natseiksi haluaisivat,että väestöä vähennettäisiin 90 %. Kaikilla provokaatioilla pyrkivät saamaan aikaiseksi tuon sodan.

Eli EU pyrkii provosoimaan jopa sotaa näiden EU:n johtopaikoilla olevien klaanien toimesta, siltähän tämä nyt vaikuttaa.

Putin bannasi Rotsaildin ulos Venäjältä. Fulfordin mukaan on tosiaan kaksi eri tahoa illujen sisällä.

Niin, Salisburyn myrkkyä oli ensimmäisenä valmistanut Neuvostoliitto, se ei kuitenkaan todista ettei joku muukin taho kuin Venäjä olisi valmistanut sitä. Mutta normaaliahan länsipropagandaa tuo on, päätetään syyllinen ensiksi ja sitten yritetään "hutkia" asia todisteineen sen mukaiseksi.

"Nyt tilanne on se, että Suomi menee taas muiden mukana jotain sellaista kohti, joka ei oikeasti ole mitenkään Suomen kansan edun mukaista. Miksi ei voida ensin tutkia ja sen jälkeen, jos todisteet ovat selvät, tehdä päätös toimenpiteistä. Ilmeisen kiire on Euroopalla saada sota aikaiseksi Venäjän kanssa?"
https://mvlehti.net/2018/04/01/perussuo ... kyiskusta/

Packalen puhuu asiaa. Miksi arvottomaksi todettu agentti yritettäisiin murhata n. 8-vuotta myöhemmin? Vanha konsti on ohjata huomio toisaalle kun Briteillä on tämä Brexit nyt tapetilla.

Brittiläinen tutkimusryhmä ei kyennyt todistamaan sen paremmin Venäjää kuin mitään muutakaan maata iskun tekijäksi, todennäköisesti on vasta tutkittu Venäjän osuutta, eihän omia rötöksiä tutkita, tilanne on todellakin outo, selvästi jokin maailmanpoliittisesti vallassa oleva ryhmä hakee hankaluuksia venäjäsuhteisiin jopa sotaa Venäjän kanssa, ei tätä diplomaattien karkoitusta tekaistuin perustein voi muuten ymmärtää. Andro ehkä osaa sanoa mikä ryhmittymistä voisi olla tuon diplomaattien karkoituksen takana, ehkä sama ryhmä on myös myrkkyiskun takana, tarkoitan nyt verhojen takana olevaa ryhmää joka vetelee politikkojen päätöksiä naruista.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkom ... ailsignout

Sehän tuossa jutussa on myös mielenkiintoista että ainetta ei ole pystytty varmuudella tunnistamaan “Novichok” myrkyksi vaan mahdollisesti siksi tai joksikin samantaipaiseksi aineeksi. Tuli nähtyä mielenkiintoinen vaihtoehtoinen teoria tuosta myrkytystapauksesta, siinä pohdittiin sitä että tämä ex-agentti olisikin tullut Britteihin vakoilemaan Venäjän laskuun Brittien kemiallisten aseiden tutkimusprojekteja ja myrkytys olisi johtunut huolimattomasta Porton Downin kehittämän aineen näytteen käsittelystä jonka ex-agentti tyttärineen olisi saanut joltain Porton Downissa työskentelevältä taholta. Kaukaa haettu teoria mutta ei täysin mahdoton.

Rotsaildi vai Bush natsit. Olisiko Bush natsit tällä kertaa?

Tilanne näyttää nyt tosi pahalta, siellä on kymmenen piippua laidalla... Salisbyryn myrkkyiskua ei kyety osoittamaan Venäläisten toimeksi. http://rayhablogi.blogspot.fi/

Se on juuri noin. Tästähän B.Fulford kommentoi sivuillaan että asialla on ollut Brittien oma tiedustelupalvelu ja CIA tuon olisi myös vahvistanut silloin. Brittien May nosti sitten suuren haloon asiasta vaikka oma tiedustelupalvelu oli ollut asialla. Ja meillä tosiaan Yle sanoo opettavansa varsinkin nuorille medialukutaitoa jotta nuoret eivät eksyisi lukemaan valeuutisia, joita Yle kritiikittömästi itse kylläkin uutisoi meille.