liberty kirjoitti:Otetaas esille Illuminaati ja N.W.O ( New World Order )
N.W.O -projetki tarkoittaa kylmän sodan jälkeistä maailmaa yksinkertaisesti.
Illuminaati taas perustettiin vuonna 1761-1768 parin koulua käyvän ihmisen voimin ja hajosi ennen 1800 lukua kuninkaan käskystä, kuitenkin monet ryhmät ovat sanoneet illuminaatin olevan vieläkin olemassa ja kuuluvansa veljeskuntaan.
Jaarno kirjoitti:Näinpä. Melko paljon aikaa saa varata jos näihin haluaa perehtyä. Siksi en itse ole vielä edes aloittanut.
Nyt meinaa kyllä kiinnostus taas kasvaa kun NWO:sta puhuitte.
Phantom kirjoitti:Jaarno kirjoitti:Näinpä. Melko paljon aikaa saa varata jos näihin haluaa perehtyä. Siksi en itse ole vielä edes aloittanut.
Nyt meinaa kyllä kiinnostus taas kasvaa kun NWO:sta puhuitte.
Kannattaa tutustua niin saatatte huomata itsekin kusetuksen makua koko 9/11 virallisessa tarinassa. Ainakin itsellä avasi silmät nämä dokumentit.
Aqua vitae kirjoitti:Phantom kirjoitti:Jaarno kirjoitti:Näinpä. Melko paljon aikaa saa varata jos näihin haluaa perehtyä. Siksi en itse ole vielä edes aloittanut.
Nyt meinaa kyllä kiinnostus taas kasvaa kun NWO:sta puhuitte.
Kannattaa tutustua niin saatatte huomata itsekin kusetuksen makua koko 9/11 virallisessa tarinassa. Ainakin itsellä avasi silmät nämä dokumentit.
Juuh varmasti avaa, perättömät jutut, progandaan puettu asu ja vääristetyt todisteet. Kyllä.
En tiiä tarviiko sinne kinasteluosioon mennä. mutta melko hyvän kommentin heitit etkä heittänyt mitään faktaa ilmoille asian tiimoilta. Yleinen kommentti on aina yleensä tähän asiaan toi "Juuh varmasti avaa, perättömät jutut, progandaan puettu asu ja vääristetyt todisteet." Onko jotain todistetta mikä todistaa että jutut ovat perättömiä ja että tämä on pelkkä hassu salaliittoteoria. Parempaakaan paikkaa en tälle kupletille keksinyt. Admin saa minun puolesta poistaa tai siirtää toiseen osotteeseen, jos tämä keskustelu on väärässä paikassa. Mutta turha minun mielestä siirtää mihkään kinastelu osioon. Mistäköhän helvetistä me siellä kinasteltaisiin? Siitäkö uskotko sinä teoriaan vai et? Minun mielestä melko turha kinastelun aihe eikö?Aqua vitae kirjoitti:Voimme toki jatkaa tätä kinasteluosiossa, jos sinusta siltä tuntuu. Itse ainakin kävisin mielelläni aiheen kimppuun. : )
Phantom kirjoitti:En tiiä tarviiko sinne kinasteluosioon mennä. mutta melko hyvän kommentin heitit etkä heittänyt mitään faktaa ilmoille asian tiimoilta. Yleinen kommentti on aina yleensä tähän asiaan toi "Juuh varmasti avaa, perättömät jutut, progandaan puettu asu ja vääristetyt todisteet." Onko jotain todistetta mikä todistaa että jutut ovat perättömiä ja että tämä on pelkkä hassu salaliittoteoria. Parempaakaan paikkaa en tälle kupletille keksinyt. Admin saa minun puolesta poistaa tai siirtää toiseen osotteeseen, jos tämä keskustelu on väärässä paikassa. Mutta turha minun mielestä siirtää mihkään kinastelu osioon. Mistäköhän helvetistä me siellä kinasteltaisiin? Siitäkö uskotko sinä teoriaan vai et? Minun mielestä melko turha kinastelun aihe eikö?Aqua vitae kirjoitti:Voimme toki jatkaa tätä kinasteluosiossa, jos sinusta siltä tuntuu. Itse ainakin kävisin mielelläni aiheen kimppuun. : )
Palaa sivulle “Salaliitot ja salaseurat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa