Hartsa kirjoitti:Mutta koitapa keksiä yksikin lääketieteellinen hoito mikä toimisi 100% hoitokerroista, kertahoidolla? Jotku tikit haavaan esim? No, eivätpähän ne mitään paranna, antavat vain oman kehon parantaa itsensä helpommin. Juurikin joku amputaatio ehkä toimii kertahoidolla? Onko tämä edes hoito sitten, minusta kyseinen 'hoito' on jotain aivan muuta. Mutta hyvin monille näkyy ja tuntuu ensi kokemalla ainakin energiahoito hyvin vakuuttavasti jopa ensi kerralla.
Amputaatiolla on pelastettu ihmishenkiä useampia kuin osaat edes laskea. Lisäksi minusta on kunnioitettava saavutus että ensin penäät 100% toimivaa hoitoa, ja heti seuraavassa lauseessa annat esimerkin tällaisesta("...antavat vain oman kehon parantaa itsensä helpommin." Niin. Se on niinkutsuttua haavan hoitamista).
Lääketieteen keinoilla on vaikutus ihmiskehossa. 100% kerroista. Uskomushömpän vaikutus jää plaseboon.
Placebo on toki hyvä veruke tässä, toki lääketieteessä se on vielä paljon toimivampi kuin näissä, koska näihin harva uskoo.. vastoin kun lääketieteeseen. Mutta placebohan on hyvin helppo sivuuttaa kun 'normaali' lääketiede on kyseessä. Placebohan ei millään tapaa ikimaailmassa voisi 'normaaliin' lääketieteeseen perustuvissa hoidoissa vaikuttaa, vaikka voidaan sanoa että melkein kaikki ihmisistä eivät edes usko, vaan luulevat tietävänsä, että hoito toimii satavarmasti. Tällaisessa tilanteessahan on todella naivia uskoa että placeboefektiä tapahtuu, olkoonsakin se vaikka todellisen lääkevaikutuksen kylkiäisenä. Paljonkohan hoitovaikutukset mahtaisivat pudota ilman tätä ilmiselvää placeboa? (tiedän toki, että tässä tilanteessa placebo ei liene ole oikea sana kuvaamaan kyseistä vaikutusta, mutta mielestäni se on yksi ja sama. Tai en ainakaan keksi parempaa sanaa sitä ilmaisemaan.)
Kiputilojen yhteydessä? Paljon. Muualla? Ei käytännössä lainkaan.
Toisin kuin väität/kuvittelet, plasebon vaikutusta eri hoitojen yhteydessä tutkitaan rutiininomaisesti ja jatkuvasti.
Mikä hämmästyttää on lähinnä tuo placebo vaikutusten ylistys vaihtoehtohoitojen kohdalla. Ihmiset jotka 'alistuvat' vaihtoehtohoitoihin ensi kertaa eivät tosiaankaan odota mitään tulosta hoidolta. Kaikki perinteiset hoitokeinot ovat korkeista (placebo)odotuksista huolimatta epäonnistuneet jolloin ei ole muuta jäljellä kuin koettaa jotain 'typerää' hoitomuotoa, jos tässä vaiheessa saadaan tulosta joka aiheuttaa oikeaa tulosta, vaikka kaikki perinteiset hoitomuodot ovat tässä epäonnistuneet, niin toki potilas voi tämän jälkeen olla hyvinkin luottavainen tekniikkaa kohtaan. Mutta mistä tulee tämä placeboefekti ennen tätä? Mielestäni placeboefektin vaikutus on huomattavan paljon suurempi länsimaalaisen lääketieteen kohdalla, koska jo äidinmaidossa on iskostettu sikiöstä asti että tämä on se ainut oikea tapa parantua mistä tahansa. Jossei apu täältä löydy, niin 'all is lost'. Poikkeuksiahan löytyy, mutta se on melkoisen pieni vähemmistö, niinkun yleensäkin äidinmaitonsa kyseenalaistavat.
Plasebo syntyy itse hoidosta, mistä muusta? Sinulle tehdään jotain, ja alat tarkkailemaan tilaasi epätavallisella tarkkuudella, huomioit muutoksia joihin et kiinnittänyt huomiota ja käytät meille miljoonia vuosia sitten iskustunutta tapaa yhdistellä eri tapahtumia toisiinsa vaikka väkisin. Tämän päälle vaihtoehtohoidot yleensä rakentuvat jonkinlaisen hyponoottisen suggestion varaan, jolla on myös omat hauskat vaikutuksensa.
Jos lääketiede lupaa että jokin tauti ei parane, tästä on kuitenkin melko paha repiä plaseboa tuekseen. Lisäksi lääkärien ennusteet ovat yleensä paljon vähemmän mystisiä, mielikuvitusta herkistäviä ja ympäripyöreitä kuin nämä humpuukimaakareiden vastaavat.
Olisi toki mukava ajatella että länsimaalaiseen tiedeajatteluun kasvatettu ihminen pystyy äkkiseltään uskomaan johonkin asiaan niin vahvasti että parantaa itseltään syövän
Eipä tuota uskon voimalla tapahdu.
Menipä taas totuus niin tai näin, niin mieluummin olisin naivi ja parantuisin, kuin että olisin fiksu ja filmaattinen ja kärsisin jostain typeristä asioista joihin lääketiede ei ole keksinyt vielä ratkaisua ja parannus olisi kulman takana.
Nuo kaksi kun eivät ole vaihtoehtoina. Tuskaa tuo plasebo voi hetken aikaa lievittää, mutta siihen se sitten jää. Plasebo ei paranna sinua yhtään mistään. Rahapussia onnistut kyllä tuolla tavoin keventämään.
Edelleenkään en yritä inttää että vaihtoehtohoitokeinot olisivat mikään ultimaattinen korvike länsimaalaisille, mutta herranjestas, voisihan noita järkevä ihminen edes kokeilla sellaisiin ongelmiin mihin länsimaalainen lääketiede sanoo että mitään ei ole tehtävissä. Varsinkin jos hoito on ilmainen. Sekö tässä on niin vääryys että itsestään saattaa tehdä typerän vaikutelman? Mieluummin kannattaa kärsiä jostain selkäviasta loppuelämä, mihin lääkäri voi vain teipata buranan ja sanoa että: "paska tsägä, hae lisää buranaa ku loppuu..", kuin että kokeilla kepillä jäätä, uhraamalla vaikka tunnin elämästään? (Tai kuten erään hoitajan videolla oli.. olkapää oli kipeä, lääkäri sanoi että laaserilla voidaan leikata hermopäät pois kädestä niin ei särje. Kansanparantaja teki 'maagisen' käden heilautuksen ja käsi kunnossa.. kumman sinä valitsisit?) Toki on ihmisiä jotka tekevät tätä kokopäiväisesti ja joutuvat itsensä elättämään tällä, joten joutuvat jotain korvaustakin vaatimaan. Mutta on myös näitä jotka haluavat auttaa ihmisiä oman vapaa-ajan kustannuksella, oman täyspäivätyön ohella.. Mikähän mahtaa tällaisia ihmisiä motivoida uhraamaan omaa vapaa-aikaansa kusettaakseen toisia ihmisiä? Päivästä toiseen, vuodesta seuraavaan?
Lähinnä tuossa nakertaa se, että humpuukin ja roskan tukeminen on moraalisesti tuomittavaa.
(Randin miljoonapalkinto on yhä tarjolla näille maagisille kansanparantajille, mutta eihän kukaan nyt testiolosuhteissa voi onnistua.)