nidhog kirjoitti:Jos ei lääkkeen antaja pysty ohjeistamaan kuntoutuksessa jne, niin suurella todennäköisyydellä hän tekee turhaa työtä ja saattaa jopa vaarantaa "potilaan" turvallisuuden...kehon varoitukset tulisi sammuttaa siten, että tiedetään tarkalleen mitä potilaan kehossa on tapahtunut, muuten menee varoitukset hukkaan ja "seuraava kerta" voi olla jo vahingollisempi.
Toisekseen, mitä on tämä "parantava energia"? kykeneekö kaukoparantaja kertomaan, mitä se tekee vastaanottajan elimistössä? voiko se vaarantaa kehon muuta toimintaa? kuinka seurataan vastetta?
Ennen kuin kaukoparantaminen on saanut riittävästi todisteita toimivuudestaan, niin on syytä epäillä että sitä käytetään toimimattomana toimivaa hoitoa tarvitseviin ihmisiin ja siten heidän terveydentilansa kohentamista haitataan.
RaahenTiikeri kirjoitti:vähän ristiriitaiset tuntemukset näihin kaukohoitoihin.
Toisaalta kuulee hyvinkin eriskummallisia tarinoita parantumisista,ja taas toisaalta ei mitään konkreettista näyttöä ole olemassa siitä että joku olisi parantunut kaukohoidolla.
Asiassa voi olla ihan arkinenkin puolensa;ihmiskeho on melko epeli parantamaan itseänsä ja "hoitajalla" ei ole mitään tekemistä itse parantamisen kanssa.Hän antaa vain potilaalle uskoa ja sitä kautta työkalut käynnistää kehon omat paranemisprosessit.
Sinänsä olen kyllä kiinnostunut aiheesta,sikäli kuin jollakin on vaikka tiedossa tiettävästi onnistuneesti hoitanut kaukoparantaja.
Tämä aihe lienee paranormaalissa kentässä semmoinen kaikkein "loogisin" ja myös kadun miehen mieltä kiihoittavimpia,kaukoparanus/käsilläparannus ym myös sisältänevät eniten elementtejä(paranormaalista kentästä)jolla olisi vuoropuhelun paikka ns.virallisen lääketieteen kanssa.Virallinen lääketiede kun on oikeasti monessa kohtaa ihan pihalla ihmiskehon kokonaisuuden ihmeistä,mutta taas kliinisesti "keho pieniin osasiinsa palasteltuna" oikeammassa monissa asioissa kuin vaihtoehtoisia väitteitä esittävät.
Andromedan Star Nation kirjoitti:Niin nythän taas kaupataan tuota possuflunssa piikkiä. Mitään tietoa siitä onko kuolleilla henkilöillä ollut jokin sairaus pohjalla, näistä ei ole kerrottu. Kausi-influenssan oireet ovat hyvin samantapaiset, ilman diagnoosia ei varmuudella voida sanoa kumpaan on sairastunut. Toivottavasti näistä ei seuraa taas narkolepsiaa tms. Ikävää.
Andromedan Star Nation kirjoitti: Tavalliseen kausi-influenssaan sairastuu edelleen varmasti väh. 10-kertaisesti ihmisiä.
RaahenTiikeri kirjoitti:Andromedan Star Nation kirjoitti: Tavalliseen kausi-influenssaan sairastuu edelleen varmasti väh. 10-kertaisesti ihmisiä.
-lisäksi siihen taatusti kuolee kymmenkertainen määrä ihmisiä.
Se näissä "erikoisinfluenssoissa" vaan on,että ne toisinaan kaataa perusterveitäkin.Kausi-influenssa harvemmin,sekin ehkä jälkitautien kautta.
Mutta en millään muotoa kyllä siis usko,että tästä possunuhasta tullaan ikinä saamaan sitä hirviötä jollaiseksi sitä on väitetty.
Andromedan Star Nation kirjoitti:Niinpä, ja rokote tehoaa yleensä vain max.3-4 erilaiseen virustyyppiin. Virukset muuntautuvat nopeasti ja jos liikkeellä on jokin muu virustyyppi, ei rokotekkaan silloin anna suojaa mutta sen apuaineet voivat kyllä aiheuttaa vakaviakin oireita osalle rokotteen ottaneista.
Palaa sivulle “Vaihtoehtoiset hoitomuodot”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija