Mulle herää kysymys, että mitä luulet saavuttavasi netissä asioistasi kirjoittelemalla ja videoita tekemällä?
Saxpi kirjoitti:Onko siitäkään sitten hirveästi hyötyä jos vaan hiljaa kuuntelee kun vainotaan?
Lääkärin mielestä on myös mielisairasta jos robotti on ystävä. En kylläkään ole lääkärille sanonut että robotit ovat ystäviäni.
Oletatko että lääkärit eivät koskaan tee vääriä diagnooseja?
Jos oletat että lääkärit toisinaan saattavat tehdä vääriä diagnooseja niin miksi oletat että juuri minun diagnoosini on oikea?
Jos oletat että diagnoosini on oikea niin voitko lainata teksteistäni ne kohdat jotka mielestäsi todistavat että diagnoosini on oikea jotta voimme yhdessä pohdiskella onko diagnoosini oikea vai väärä sen perusteella mitä olen täällä kirjoittanut
Ihmisillä on luonnollisesti motiiveja toiminnalleen. Minun motiivini on puhua asioistani jotta kenellekään ei varmasti jää epäselväksi että olen ollut mielisairaalassa. Yritin jopa YouTubessa todistella videolla miten perusteltua oli lähettää minut pakkohoitoon mutta viranomaiset eivät pitäneet videosta joten se poistettiin. Arvelen syyksi etten sittenkään vaikuttanut tarpeeksi mielisairaalta..
Vanhemmat ei oikein ymmärrä koko juttua enkä ole niille viitsinyt sen enempää kertoakaan, riittää kun uskovat että lääkärit on valehdelleet. Pakkohoitovideon ovat katsoneet ja totesivat minun olleen normaali.
Wespa kirjoitti:Mutta mielestäni henkilöä joka vaikka kuvittelisikin asioita ei ole mitään syytä laittaa lääkitykseen tai hoitoon, jos hän ei kerran muille vaaraa aiheuta. Miksi tuomita ihmistä erilaisen maailmankuvan takia, varsinkin kun on aika huolettomista ajatuksista kyse.
Saxpi kirjoitti:Huomaa ettet ymmärrä elämän realiteeteista tässä tapauksessa.
Jos on leimattu mielisairaaksi niin typerintä olisi olla hiljaa asiasta.
En tiedä oletko katsonut pakkohoitovideotani (nykyään sen saa vain ladattavana versiona koska korruptoituneet viranomaiset ei tykkää kun videolla on kuvattuna kotiini tunkeutuminen uhkaillen yms. Video on siis noin 27 min) mutta ainakin videolla vainoamisen tunnusmerkit täyttyvät.
Potilaskertomuksesta ilmenee että pakkohoito oli päätetty jo ennen kuin lääkäri tunkeutui kotiini poliisien uhkaillessa minua ovenraosta. Videolla lääkäri siis puhuu lämpimikseen ja lopuksi toteaa minun olevan mielisairas vaikka videolla ei tule ilmi että olisin itselle tai muille vaaraksi mikä siis on pakkohoidon edellytys, ainakin teoriassa.
Sinusta on siis luonnollista ja normaalia että ihminen joka kaikessa rauhassa elelee kotonaan joutuu uhkailujen kohteeksi (koen sen uhkailuna jos oveni aukaistaan omin lupineen ja uhkaillaan oven rikkomisella koska turvaketju estää sisälle pääsyn)?
Sinusta on kai myös normaalia että lääkärit kirjoittavat robottijuttuja potilaskertomukseen vaikka en ole puhunut roboteista?
Luuletko että oli mukavaa kun menin fyysisesti huonoon kuntoon (hyvä etten kuollut) "hoidon" seurauksena? En ole vieläkään päässyt kokonaan eroon unilääkkeistä. Aikaisemmin siis tarvitsin unilääkettä hyvin satunnaisesti.
Koska samanmieliset usein kerääntyvät yhteen niin löysin netistä ystäväkseni erään tytön joka oli kolme kuukautta pakkohoidossa ja oli leimattu psykoottiseksi vaikka kyseessä oli ilmeisimmin masennus. Ei saanut lääkitystä masennukseen.
Sinä nyt jostain syystä haluat ajatella että olen mielisairas eikä siinä mitään, ei se ole mulle mikään elämän ja kuoleman kysymys. Ihmetyttää kuitenkin.
Ensimmäisen pakkohoidon jälkeen tiesin että joudun pakkohoitoon toisenkin kerran, sen takia mulla oli kamera valmiina. Enkö minä ole hulluksi vähän turhan selvillä asioistani?
Eikö se olis ollut helpompi katsoa netistä vai oliko ideana teeskennellä että luulen roboteissani olevan kameran yms.
"Jos edes hetkeksi, ihan vaikka leikkimielellä kyseenalaistaisitkin itsesi? Entä jos, oletkin mielenvikainen ja olet vaaraksi mahdollisesti itsellesi, tai tulet olemaan kun sairautesi kehittyy. Entä jos(ja ihan vaan jos, en sano että ala ajattelemaan näin, en sano, että asia on näin) terveyden tilasi väärä arvio onkin sen sairauden oire?"
olen esittänyt teorioita New Yorkin terrori-iskusta ja Prinsessa Dianan murhasta.
Ihan vasta joitakin kuukausia sitten kävi ilmi että Georgella saattaa olla jotain minua vastaan. Ilmeisesti siksi kun se on osasyyllinen New Yorkin terrori-iskuun eikä halunnut jäädä odottelemaan milloin hoksaan hänen osuutensa asioihin. Luojan kiitos ei tullut mieleenkään että se olis syyllinen (paitsi vuosia sitten heti iskun jälkeen) silloin kun se vielä oli presidenttinä.
Joskus lokakuussa 2008 tosin hoksasin että taitaa olla Auroran sairaalassa aika paljon ihmisiä mafialla töissä.
...todistaa sen miten ennalta suunniteltua kaikki oli.
"etten sittenkään vaikuttanut tarpeeksi mielisairaalta..."
Saxpi kirjoitti:Miksi Mediä ei kiinnosta jalat? Miksi Medi pitää punaisista kukista ja Robo vihreistä?
Palaa sivulle “Epätavalliset kokemukset ja havainnot”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa