Eipä taida olla kovinkaan oleellinen rastafarien ruokavaliossa

Exitium kirjoitti:

Regendos kirjoitti:

Exitium kirjoitti:

Regendos kirjoitti:

Exitium kirjoitti:

Zrud kirjoitti:jos kannabis lailistettaisiin, sillä ei olisi mitään negatiivista vaikutusta nyky yhteiskuntaamme.
ainoastaan positiivista... esim Rastafarismi voisi tulla suomeen aika kovaks uskonnoks ;D
ja itse alkaisin kyl heti polttelee jos se lailistettaisiin.

Tiedoksi anto Rastafarismi ei ole uskonto vaan elämäntapa ja filosofia.

Rastafari on 1930-luvulla Jamaikalla syntynyt Vanhaan testamenttiin pohjautuva uskonto. Luulisi hamputtelijan tietävän.

Joo mutta kun satun tuntemaan rastafareja. isolla R:ällä ja he nimenomaan korostavat sitä että se ei ole uskonto.

Sitten ystäväsi eivät tiedä. On HYVIN typerää nimittää itsensä rastafariksi, jos hankki rastat, polttaa pilveä ja kuuntelee reggaeta. TODELLA naurettavaa puuhaa! Voisivat edes ottaa selvää rastafari -liikkeestä. Ganja on rastafareille pyhä sakramentti, mutta ilmeisesti sen on ystävillesi epäpyhä tapa päihtyä.

Wikipedia kirjoittaa rastafareista : "Todellisen rastafarin sanotaan syövän vain I-tal -ruokavalion mukaista kasvisruokaa, joka ei sisällä suolaa, eläinperäisiä aineksia tai keinotekoisia säilöntä- tms. aineita, ja tähtää mahdollisimman luonnonmukaiseen elämiseen ja olemiseen. Rastafari pyrkii useasti kasvattamaan itse oman ravintonsa ja valmistamaan itse sen mitä tarvitsee, päämääränään taloudellinen riippumattomuus ja omavaraisuus." Mahtavatko ystäväsi täyttää nämäkin kriteerit?

Taidatkin tuntea ystäväni? 35 vuotiaat tansaanialais veljekset eivät harrasta päihtymistä ja miten hommaat rastat? Rastat on ihmisiä. Locksit ois ehkä kätevämpi nimitys. vitun urpo. Perustelen väitteen että rastafarismi ei ole uskonto on sekin että se on ISMI jolloinka se on samassa kastissa anarkismin jne kanssa.

Sanoit, että tunnet rastafareja, etkä rastafarismeja, jolloinka ystäviesi kuuluisi olla uskonnollista sakkia. Rastat taas on puhekielessä synonyymi lockseille. Taisit vallan hyvin tietää sen, mutta takeuduit tuollaiseen pieneen epäkohtaan, josta pääsit pätemään. Linkitäppä minulle kaksi sivua, joista toisessa on tietoa rastafaREISTA ja toisessa rastafaRISMISTA.

Mitä itse aiheeseen tulee niin odotan kyllä innolla tuota laillistamista. Pääsisin viimeinkin käyttämään parhainta mahdollista kuukautiskipulääkettä laillisesti. Toisin kuin tulehduskipulääkkeet yleensä, kannabis ei aiheuta närästystä ja vatsakipuja ja on kuitenkin tehokas ja rauhoittava. Kokemusta on. Lapsen syntymän jälkeen en ole säännöllisesti poltellut juuri tuon laittomuuden vuoksi, mutta ennen perhe-elämää olen jopa kasvatellut kotona. En pidä itseäni mitenkään rikollisena tämän asian takia.

Itselleni kahvi ja alkoholi ovat pahempia myrkkyjä kuin kannabis, koska aiheuttavat voimakkaamman riippuvuuden. Molemmista olen juonut itseni useaan kertaan huonovointisesti, mutta kukkaa polttelemalla en ole alkanut voida pahoin.

Tässä ketjussa olikin jo moneen kertaan annattu hyviä perusteluja puolesta joten en ala kertailla samoja uudelleen.

Veikkaanpa että ei. Kuhan meidän Exitium tahtoo nyt vaan esittää vähän parempaa ja isompaa henkilöä
+ Jos Kannabis laillistettaisiin suomessa. Se lisäisi näinä laman aikoina työpaikkoja ja parantaisi varmaankin tuota taloudellista ekonomiaa suomessa.
Ja varmaan joku ajattelee jo että eihän sitä voi laillistaa. Sehjän on vaarallista huumetta !!!
Mutta joo, moni ihminen on siitä pitkäaikaisesta käytöstä johtuen mennyt psykoosiin tai vastaavaan henkiseen virhe tilaa
MUTTA ! Jos verrataan tappavuus asteilokka Kannabista ja meidän suomalaisten omaa Koskenkorvaa...
Kuinkakohan moni suomalainen on kuollut viinaan ??? kun taas koko maapallolla on vain ja ainoastaan 1 rekisteröity kuolin tapaus kannabikseen...

Että tehkääpä laskelmat ite sen vaarallisuuden vuoksi

Ja joo Exitium... etköhä nyt vähä rauhottuisi... Sillä suomessa ei aika varamana ole 100% puhdasta rastafareja...
korkeintaan se olisi mahdollista jossain "jumalan seläntakana" missä on mahd eristäytynyt yhteiskunnasta.
Sielä voi kasvattaa sille valkoiselle suomalaispojan keholle rastat ja alkaa polttelemaan pilvee. et sillai.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/04/ ... origin=rss
Huumeiden dekriminalisoinnilla on ollut positiivisia vaikutuksia Portugalissa, vilkaiskaapa artikkeli.

Sama homma vaa suomeeki.
Heti alkais komerossa kukkimaan

.

No... On kai se sillain kivunlievitykseen ihan hyvä silleen... Ja pääsee pienelle pilviretelle

"Nature can not be illegal."

En ymmärrä miten kenelläkään on alunperin ollut ylipäänsä oikeutta kieltää puhtaan luonnontuotteen käyttämistä keneltäkään.
No, kun tilanne on nyt tämä mikä on, tulisi EU:n päättäjien oikeasti perehtyä asiaan, eikä vain äänestää sitä "ei":tä koska "kannabis on huume!".
Luotan siihen, että aikaisemmissa viesteissä on käyty jo läpi lääketieteellinen hyöty, sekä vakavien haittojen puttuminen, joten en niistä lähde todistelemaan sen kummemmin.

Kannabis itselleni toimii ainakin rauhoittavasti. Se ei tee musta mitenkään väkivaltaista tai ole saanut mua haluamaan koittaakaan esimerkiksi heroiinia tai muita vastaavia aineita. En ole ryöstänyt ketään saadakseni rahaa kannabikseen. Käyn töissä ja maksan veroja.
Ja tosiaan, alkoholi on haitallisempaa käyttäjälleen kuin kannabis.

DS8 kirjoitti:"Nature can not be illegal."

En ymmärrä miten kenelläkään on alunperin ollut ylipäänsä oikeutta kieltää puhtaan luonnontuotteen käyttämistä keneltäkään.
No, kun tilanne on nyt tämä mikä on, tulisi EU:n päättäjien oikeasti perehtyä asiaan, eikä vain äänestää sitä "ei":tä koska "kannabis on huume!".
Luotan siihen, että aikaisemmissa viesteissä on käyty jo läpi lääketieteellinen hyöty, sekä vakavien haittojen puttuminen, joten en niistä lähde todistelemaan sen kummemmin.

Kannabis itselleni toimii ainakin rauhoittavasti. Se ei tee musta mitenkään väkivaltaista tai ole saanut mua haluamaan koittaakaan esimerkiksi heroiinia tai muita vastaavia aineita. En ole ryöstänyt ketään saadakseni rahaa kannabikseen. Käyn töissä ja maksan veroja.
Ja tosiaan, alkoholi on haitallisempaa käyttäjälleen kuin kannabis.

Muuten hienot pointit sinulla, mutta tuossa kompastuu.

Luonnosta saadaan jalostamattomana monenlaisia myrkkyjä ja ties mitä, että kukaan ei voi olettaa, että kaikki mikä tulee luonnosta pitäisi olla laillista tai hyvää sinulle.

Totta. Kuitenkin...
Yksikään ihminen ei voi omistaa mielestäni luontoa sen enempää kuin toinenkaan. Jos haluan mennä ja syödä kasan kärpässieniä niin mielestäni kenelläkään ei ole oikeutta kieltää minua, vaikka se mahdollisesti typerää olisikin.

Toisaalta maailmassa on niin paljon ihmisiä, jotka tosissaan saattaisivat mennä ja syödä tuon mainitsemani kasan kärpässieniä, jolloin on kenties hyvä että jonkinlaiset rajat on olemassa. (Kärpässienien syönti on käsittääkseni laillista, joten esimerkki kenties huono).

Olisi typerää olettaa että kaikki puhtaat luonnontuotteet olisivat hyväksi ihmiselle, mutta kuten jo mainitsin, luonto ei voi olla laitonta.

Näin aihetta sivuten, EU vaalit ovat tulossa. Onko kenellekään tullut vastaan ehdokasta (tai jopa puoluetta) joka olisi kannabiksen laillistamisen kannalla? Itse olen nopeasti koittanut tälläistä ehdokasta löytää, mutta eipä tullut vastaan.

DS8 kirjoitti:Näin aihetta sivuten, EU vaalit ovat tulossa. Onko kenellekään tullut vastaan ehdokasta (tai jopa puoluetta) joka olisi kannabiksen laillistamisen kannalla? Itse olen nopeasti koittanut tälläistä ehdokasta löytää, mutta eipä tullut vastaan.

Muistaakseni jossain "Vaalikoneessa" oli henkilöt vastanneet juuri tähän kysymykseen. Taisi olla Irc-Gallerian vaalikone. Sieltä sitten vain katsomaan.

Gitarre kirjoitti:Itse alan ainakin heti kasvattelemaan omia kukkia kunhan muutan omaan kämppään.... ; )

Tiedän että vastaan vanhaan ketjuun mutta olkoon. Kannattaa varmaan miettiä että haluaako täällä tuoda julki tuollaisia asioita. IP:ee kun ei ole mahdoton jäljittää wink wink.

aika harvoin ne poliisit o kiinostunu yhen ainukaisen ihmisen pössyttelystä. Mutta diilereistä sun muista ketjuista ne o taaas enemmi kiinostunu.

Itse olen kannabista polttanut aktiivisesti, ehkä noin 4 vuotta sitten ja ei silloin tehnyt mieli siirtyä heroiinin tai muiden vahvojen päihteiden pariin. Viime kerrasta on kyllä jo melkein puolivuotta, mutta mieluiten poltan kannabista kun joisin alkoholia. Uskon että kannabis pysyy laittomana vielä pitkään, jos ajatellaan nykyistä hallitusta ja ketä siellä istuu munkki kahvilla juoruamassa . Oma ehdotus olisi kotikasvatuksen salliminen niin ei sitä ainetta sitten liikkuisi niin hirveästi lasten ulottuville. Toisin jos olisi näitä ns coffeeshoppeja mistä sitä voi ostaa niin siinä käy hyvin nopeasti niin, että joku vanhempi hakee alaikäisille kannabista ja siitä se soppa sitten syntyisi.

No kysynpähä vaa... kumpi o pahempi. se et lapset tuhoaa keuhkosa myrkyllisillä tupakoilla... vai saa hyvät fiilikset 100% luomu tuotteella ?

Zrud kirjoitti:No kysynpähä vaa... kumpi o pahempi. se et lapset tuhoaa keuhkosa myrkyllisillä tupakoilla... vai saa hyvät fiilikset 100% luomu tuotteella ?

Yhtä luomua sekin on, että laittaa tupakkaa pihaan ja kääräisee paperiin

Zrud kirjoitti:No kysynpähä vaa... kumpi o pahempi. se et lapset tuhoaa keuhkosa myrkyllisillä tupakoilla... vai saa hyvät fiilikset 100% luomu tuotteella ?

Molemmat yhtä pahoja. Tupakka on helposti saatavilla ja skidit polttaa joka tapauksessa ns mestoilla. Parempi jos alaikäiset ei käyttäisi kumpaakaan päihdettä ja olen lähes varma, että jos lapset sitä pilveä saavat käsiinsä niin he sekoittavat sitä tupakkaan, että palaisi hyvin. Niin me tehtiin myös silloin yläasteella . Muutenkin tupakkaa ja kannabista on helppo saada ja on jokaisen oma valinta miten haluaa perseillä omalla terveydellään teini iässä.

ei... ei todellakaan ole kummakin yhtä pahoja... Kuinka monta ihmistä tiedät kasvattavat tupakka kasvia omalla pihallaan ja polttavan sitä ???

NE jotka tupakkaa polttavat ostavat sen kaupasta. ja kyseinen tupakka kasvi on niin täynnä kaikkea myrkyllistä kemikaalipaskaa, hyönteismyrkkyjä, lannoitusaineita sun muuta paskaa joka ei ole tuotteelle tarpeellista.
Ainoastaan noita myrkkyjä viljellään että sadosta tulee iso ja tuotteita saadaan paljon ja niin edespäin.

Kannabis taaas ei sisällä minää tervaa, hyönteiskarkotteita sun muita myrkyllisiä kemikaaleja sun muut paskaa.
Kannabis on 100% puhdasta luomua. Jota nykyinen tupakka ei ole lähelläkään.
Joten Kannabis on sillä katsoen terveellisempi kuin tupakka.... PISTE.

Eräs lukioajan koulutoveri harrasti pari vuotta lukiosta päästyään tuota harmittoman kasvin pössyttelyä. Harrasti moista pari vuotta eikä ottanut mitään muuta kyytipojaksi kuin silloin tällöin baarireissulla alkoholia.
Kas kummaa, erään pössyttelyillan päätteeksi oli vetänyt harmitonta ainetta poltellessaan psykoosin päälle ja hakannut parhaimman kaverinsa käsipainolla jauhelihaksi. (Ruumis oli tunnistettu kaikesta muusta kuin naamakuvasta).
Nykyisin ko. mies lukee yliopistossa vankilasta vapaalle päästyään ja oli jättänyt moisten harmittomien aineiden polttelun kokonaan pois.
Eikä muuten ole ensimmäinen kerta kun tällaista kyseisen kasvin kohdalla tapahtuu ja jostain kumman syystä, pössyn puolustelijat eivät ikinä ota puheeksi niitä synkempiä tilastoja asiasta.
Että kiskokaa vaan kaikessa rauhassa moisia aineita niin saadaan Alibiin lisää materiaalia.