Suunnitteilla "keskustelupiiri" netin välityksellä

[Wespa]

Olen ajatellut tällaista viikottaista tai tiettyinä ajankohtina tapahtuvaa suurempimittaista keskustelua esim. Skypen tai Mesen kautta käyttäen ryhmäkeskustelua.

Tarkoituksena olisi, että joka viikolla olisi jokin teema tai tietty aihe, josta voisimme keskustella vapaasti. Esim. kanavointi, Area51, henkisyys, kummitukset, omat kokemukset tms.

Myös mahdollisesti voisi tuon keskustelun nauhoittaa ja laittaa jonnekkin myöhempää kuuntelua/katselua varten (esim. parablogiin?).

Mitä tarvitset liittyäksesi? Tämä on vielä hieman auki, kun tiettyä formaattia ei ole päätetty. Itse ajattelisin Skypeä tai MSN Messengeriä (molemmat ohjelmat ilmaisia) joihin suositteluna olisi mikin omaaminen. Myös http://www.blogtalkradio.com/ olisi vaihtoehtona, jossa plussaa on se, että tuonne voi laittaa etukäteen aikataulun, eikä vaadi erillistä ohjelmaa, nauhoitus tapahtuu myös automaattisesti tuonne. Tuo sulkisi tosin webbikameran käytön pois. Webkameran käyttö olisi plussaa mielestäni myös, vaikkakaan ei pakollista ja ihan mikillä tai tekstilläkin voisi osallistua. Suurin osa keskustelusta tulisi tehtyä kuitenkin mikin avustuksella mahdollista nauhoitusta varten. Keskustelu myös mukavempaa äänen välityksellä.

Laittakaa ihmeessä ehdotuksia tulemaan.

[Gitarre]

Minä voisin ehkä mahdollisesti liittyäkin johonkin keskusteluun mikäli se olisi tarpeeksi kiintoisa eikä olisi muutakaan tekemistä. No tarkkailen nyt sivusta, että mitäs tuosta kehittyy

[JFK]

Mielenkiintoinen ajatus, mutta miten sitä keskustelua sitten hallittaisiin. Puheenvälityksellä voi tulla ongelma kun kaikki puhuu päällekkäin

[solidmage]

Mielenkiintoinen idea! Olisin ainakin mukana kuuntelemassa jos tuollainen saadaan aikaiseksi.

[Wespa]

Mielenkiintoinen ajatus, mutta miten sitä keskustelua sitten hallittaisiin. Puheenvälityksellä voi tulla ongelma kun kaikki puhuu päällekkäin

Mahdollisesti olisi aina joku hosti/keskustelun ohjaaja, joka sitten antaisi puheenvuoron tms. Myös muita ehdotuksia otetaan vastaan tuon mainitsemasi ongelman ratkaisemiseksi.

[Tonza133]

Skypessähän oli aikoinaan sellainen ominaisuus, että pystyi perustamaan keskusteluhuoneen, johon sitten ihmiset pystyivät liittymään. Tosin se taitaa olla poistettu, tai sitten en vain ole löytänyt sitä tästä uudesta versiosta.

[Wespa]

Ainakin Skypessä voi siirtää henkilöitä samaan keskusteluun. Eli jos jokainen lisää vaikka minut Skypeen, niin voin sitten helposti aloittaa keskustelun vetämällä kaikki siihen.

[Wespa]

Joo elikkä TeamSpeakia ja Ventriloa on myös ehdotettu vaihtoehdoiksi. Miinuksena kuvan puute... Miten noissa sitten toimii teksti myös ja minkälaisia käyttökokemuksia teillä on noista? Itse näen miinuksena noissa ainakin servun perustamisen ja sitten siihen liitymisen vaikeuden, kun pitää kirjotella osotteita, salasanoja tai hakea kanavaa listasta yms.

Mikä on teidän mielestänne helppokäyttöisin? Meseä varmaan suurin osa ainakin on käyttänyt, mutta en tiedä onko paras sitten tuohon ryhmäkeskusteluun / sen nauhoittamiseen?

Jos keskustelun nauhoituksen kannalta miettii, niin http://www.ustream.tv/ tai http://www.blogtalkradio.com/ olisi parhaat valinnat.

[Jaarno]

Kyllähän Ventissä ainakin chatin saa johon voi myös kirjoittaa. Mutta voi jäähä käyttäjiä vähäisemmälle tuon "vaikeuden" takia. Suosittelisin skypeä tai meseä juuri. Mesessä nyt se että voipi melko raskaaksi mennä jos tulee paljon sakkia mutta ei nyt pitäisi olla mitään ongelmaa jos ei milleniumin aikaista konetta ole.

[Aqua vitae]

Jos tosiaan halutaan lähteä ulkopuolista tukea tälle, niin blogtalkradio on ainoa ja oikea.
Jos taas ei haeta, niin Skype. Ja sieltä vaan ryhmäkeskustelua peliin.

Itse erittäin kiinostuneena keskustelijana ilmoittaudun. Miinusta ansioluetteloon tekee webbikameran puute.
Samalla myös suositteleisin keskustelupiirin jäsenten pitäminen minimissä. Kuuntelijoiden/katselijoiden nautinto lisääntyy kun on vähemmän keskityttävää. (Allekirjoittanut 10 eri podcastin kuuntelija kertoo)
[Tämä tietenkin vähentää omia mahdollisuuksiani keskustelupiiriin, mutta sittenpähän niin.]

[Wespa]

Kuuntelijoiden/katselijoiden nautinto lisääntyy kun on vähemmän keskityttävää.

Niin johtuu nyt vähän mistä näkökulmasta lähdetään. Siitä, että ajatellaan kuuntelijoita/katselijoita ja mahdollista nauhotusta vaiko sitä, että mahdollisimman moni saa ottaa keskusteluun osaa chattityyppisesti? Kumpi siis on lähtökohtana, keskustelu vai sen seuraaminen? Ehkä näille voisi löytää jonkin hyvän kompromissin.

Eli tekeekö podcast-tyyppisesti, jossa hosti juontaa ja ottaa haastateltavia tms. vaiko tekeekö keskustelutyyppisesti, jossa vapaata keskustelua kuitenkin ohjaa hosti?

Toki sellaista keskustelua varmaan on mielenkiintoisempaa seurata, jossa hosti juontaa ja ottaa vierailijoita ja kysymyksiä vastaan yms. mutta toisaalta eipä ole tullut paljoa katsottua sellaisia videoita, joissa moni olisi äänessä laajemman keskustelun (käyttäjämäärän mukaan) merkeissä. Voisi olla kiinnostavaa seurata molempia... Isompaa porukkaa tosin on ainakin vaikeampaa hallita jos kaikki haluavat olla äänessä... No eiköhän me jotain kivaa kuitenkin keksitä.

[Aqua vitae]

Kuuntelemistani podcasteista 30% on sellaisia, joissa on "paneeli" keskustelijoita (2-6), jotka keskustelevat jostain esiin tulevasta tai suunnitellusta topikista. Jokainen saa vapaasti puhua ilman puheenohjausta.
Tässä on pienien puhujamäärien etu. Kymmenen olisi tässä ehdoton maksimi.

Jos taas alamme latomaan massoittain puhujiksi, niin tällöin täytyy ottaa käyttöön puheenvuorojen jakaja, ja omasta kokemuksesta tämä on epämukavaa 1) keskustelijoille 2) katselijoille.

Vaihtoehto, jossa kaikki osallistuva keskusteluun, on taas formaatti, jossa parhaiten toimii käytäntö, jossa pidetään tämä esim. 5-henkinen paneeli, ja väki saa skypellä sitten SOITTAA ITSE "ohjelmaan". Ja nostaa puheenaihetta esille.
Näin puheenvuorojakin jaettaisiin.

Eli toimviat formaatit, jotka tiedän:

~ Paneeli keskutelee kesksenään (2-6 jäsentä).
~ Paneeli keskustelee ja ottaa soittajia ohjelmaan.

Kaikki muu karkaa ennustettavasti käsistä.

[Wespa]

Hyvinhän tämä keskustelu toimii foorumillakin isomman porukan kera. Täällä tosin vaan kyseessä tekstinä. Lineaarista silti. Ainoa ongelma on se, että jos on paljon halukkaita puhujia jakaa sitä aikaa ja puhevuoroja. Mielummin kuuntelee kohtuullisia mielenkiintoisia puheevuoroja, kun lyhyitä satunnaisia, olet oikeassa. Foorumilla taas keskustelua voi aina jatkaa silloin, kuin haluaa ja välissä voi olla taukoja.

Kyllä tuo ohjelman/podcastin pitäminen muutaman tyypin kanssa + soittojen ottaminen kuulostaisi hyvältä vahtoehdolta. Mutta toisaalta se on sama juttu kun ohjelman pitäminen siten, että keskustelijoita on siinä paljon ja jakaa vuoroja. Pitää vaan kikkailla ajalla ja jakaa sopivasti vuoroja, joka voi johtaa siihen, että kaikki halukkaat eivät pääse puhumaan. Eli loppujen lopuksi sama asia oikeastaan. Toisessa vuoroja jaetaan vaan soittajien kesken, kun toisessa kaikki ovat jo paikalla keille sitten vuoroja jaetaan. Eli halutaanko näkymään johonkin listaan kaikki (myös kuuntelijat) + chattailemaan puheen lisäksi vaiko halutaanko niin, että vain kaikki katsovat hostia, joka sitten ottaa taustalta yhteyksiä. Blog Talk Radiossahan kaikki paikalla olijat näkyvät myös chatissa, kun taas sitten voi ottaa soittoja Skypen kautta. Voisi olla ihan toimiva kyllä... Toisaalta liikkuvan kuvan saaminenkin kiinnostaisi... Onko jollain kokemuksia tuosta UStreamista?

Perhana saisi se Google Wave jo tulla, sillä siinä voisi olla hyviä toimintoja joukkokeskusteluun varsinkin sen omaavan kelaustoiminnon vuoksi yms.

[Wespa]

Anteeksi tuplapostaus, mutta ajattelin, että voisi tehdä ekan testilähetyksen tms. tuon Blog Talk Radion kautta. Mikä olisi sopiva päivä ja aika?

[Aqua vitae]

Anteeksi tuplapostaus, mutta ajattelin, että voisi tehdä ekan testilähetyksen tms. tuon Blog Talk Radion kautta. Mikä olisi sopiva päivä ja aika?

Ajankohta olisi siinä prime timena 21:xx ~ 22:xx että jotta saadaan illalle vedettyä tämä. Monilla saattaa olla enemmän puuhaa aikaisemmin. [Just a suggestion]
Päivissä minulle kelpaa arki vallan mainiosti. Viikonloppuna koneelle raahautuminen saattaa mennä sinne pitemälle iltaan.[Just a suggestion]

Joten tällaisia aikoja, jos meinaan harjoituksia seurata.

[Wespa]

Joops 21-22 tai 20:00 alkaen kuulostaa hyvältä... Pitänee vielä miettiä päivää koska vedetään eka harjoitus...

[WM_]

Wespa, onko tässä harjoituksessakin mahdollisuus tekstin avulla kommunikointiin?

[Aqua vitae]

Wespa, onko tässä harjoituksessakin mahdollisuus tekstin avulla kommunikointiin?

Eikös se olisi ihan hyvä, että voi sinne kommenttia heittää samalla kuin kuunteloo streamia. Raportoi ehdotuksia ja äänenlaatua ja virheitä jnejne.

Esim. tälle "keskustelupiirille" voisi valjastaa irc-huoneen, jos joku palvelu ei tarjoa tarpeeksi hyvää chattipohjaa.

[Righer]

Vois olla kyllä ihan hyvä idea. Aikataulu on ihan kiva, siinä yhdeksän jälkeen. Mites olisi esimerkiksi Perjantai-ilta? Tosiaan ohjelman ei kannata olla turhan vaikea käyttää.. Itse olisin skypen kannalla, koska se on tehty vartavasten puhumiseen, joten äänenlaatu on parempaa ja ryhmäkeskusteluiden teko on huomattavasti helpompaa kuin messengerissä.

Aqua vitae, skypessä on myös tuo ominaisuus, että voi kirjottaa samaan keskusteluhuoneeseen samaan aikaan. Joten voisi osallistua myös kirjoittamalla.. Itse olen tehnyt näin kun skypessä on ollut Englanniksi puhuvien keskusteluhuoneita, huonon englannin ääntämisen takia..

[Tonza133]

Ei missään nimessä perjantai-iltaa. Silloin ihmisillä on ihan toisenlaisia suunnitelmia, kuin jutella tyyppien kanssa netin välityksellä...
Mutta itse kannatan varmaankin sitten skypeä.