Uskonnolliset ja henkiset videot ja niistä keskustelu

[WM_]

En välitä mihin ihmiset uskovat.

.. mutta reaktiosi muita kohtaan ei kieli tätä

Kristillisellä aloitetaan:


ja meditatiiviseen lopetetaan:

[Vic Rattlehead]

ei mitään saatananpalvonta musiikki videoita tyyliin:tappakaa Jeesus

Okei, eli periaatteessa saatanaa ylistävät videot on kielletty, mutta Jeesusta ja kristinusko ylistävä ei? Ei yhtään yksipuolista ei..

Miksi en ole oikeutettu tuomaan esille omia "henkisiä musiikkivideoitani" jos ne ovat vastakohtia toisten henkisille videoille?

En ole satanisti, saati koe saatanaa ylistävää musiikkia "henkiseksi musiikikseni", mutta periaate syistä katson olevani siinä missä muutkin oikeutettu linkittämään henkiseen ja uskonnolliseen keskusteluun myös niitä muita kun valtavirta uskontoon liittyviä videoita ja musiikkia.

[Rabiljus]

Pitääpä munkin laittaa kristillistä metallia.Stryper on kyllä kova vaikka en niin heavy metallista välitä enemmän modernista proge vaikutteisesta melodisesta metallista:

Extreme christian metal band Divinefire,todella taidokasta ja teknistä kristillistä metallia:




Ja sitten mormonivideo(vaikka pidänkin mormonioppia harhauskona,niin video on kaunis)

[Vic Rattlehead]

Tässä satanismiin liittyvää video, jossa yks tunnetuimmista Norjalaisen Blackmetallin satanisteista kertoo näkemyksiään kristinuskosta ja en voi sanoa olevani eri mieltä. Avaa pikkasen sitä näkövinkkeliä joka tollasseessa aatemaailmassa on, mun mielestäni todella kiehtovaa suosittelen Rabiljuksellekin.

Lisäyksiä: Pakko sanoa tuosta kristillisesta hevimusiikista: Se on mun mielestäni yksi kristinuskon säälittävimpiä ilmenemismuotoja. Koitetaan saada sillä tietyllä saundilla nuoret uskomaan, että usko on "cool" tj. Mutta se musiikki muuttuu täysin merkityksettömäksi sen propagandaisen tarkoituksen vuoksi.

Harvempi oikeasti kuuntelee heviä vaan siksi, että se kuulostaa heviltä, välittämättä yhtään siitä mitä se pitää sisällään. Se vie helvetisti uskottavuutta jos hevibiisissä lauletaan Jeesuksen ylösnousemuksesta, koska se ei vaan ole koskaan ollut osa sitä hevimusiikkia.

Se on vaan jotenkin ironista, että periaatteessa uskonnollisen musiikin vastakohtaa yritetään käyttää uskoon käännyttämiseen, tulee tunne, että kuinka alas kristinuskon pitää oikeasti vajota, ennen kuin siitä paskiaisesta vihdoin ja viimein päästään lopullisesti eroon...

[WM_]

Vic, siinä oli paljon juttua joita itsekin allekirjoittaisin!

[Rabiljus]

Katsoin videon ja siinä tämä satanisti,Gorgorothin laulaja tuo esille sen satanismin ja new age liikeen(ei ihme,että Wm oli samaa mieltä) uskomuksen,että ei ole olemassa persoonallista Jumalaa joka olisi luonut maailmankaikkeuden,ja tämä taas liittyy tarnshumanismiin ja laajemmin humanismiin ja vapaaajatteluun.


Humanismi on ihmisyyteen, usein myös itsekeskeisyyteen ja omahyväisyyteen perustuva elämänkatsomus.

-Wikipedia

Saatanan kirkko:. s*atana on järjestön opetuksissa enemmänkin vertauskuvallinen hahmo kuin jumalolento ja viittaa elämänvoimaan. Järjestö esittää, että jokaisen pitäisi olla oma jumalansa ja jokainen on vastuussa omasta kohtalostaan.

-WIkipedia


Totuus satanismista:

[Zrud]

En nyt sinuna väittäisi että La'Veyn Saatanan Kirkko ja Satanismi olisivat sama asia.... Koska näin ei ole.
Satanismista on momen monta lahkoa ja uskon tyyliä samoin kuin jeesukseen uskomisen tavoista.

Ja tämä kuten La'Veykin on sen sanonnut. mutta ei ensimmäisenä. Niin ""Satanismi"" on vain kristinuskon vastakohta, jossa tähdätään elämään ilman sairaita sitoumuksia ja estoja ja vapauden tappamista.

[Regendos]

Minä en ymmärrä mitä satanismissa on pahaa. Nimi on harhaanjohtava, mutta loppuviimeksi kyse on siitä, mitä yksilö oikeasti haluaa ja miksi niitä halua pitäisi toteuttaa, kunhan halut eivät pakota tai vahingoita ketään tai kenenkään omaisuutta. Kun haluja on mahdolliusta toteuttaa ei tule turhautumista halujen tukahduttamisesta.

[Regendos]

En nyt sinuna väittäisi että La'Veyn Saatanan Kirkko ja Satanismi olisivat sama asia.... Koska näin ei ole.
Satanismista on momen monta lahkoa ja uskon tyyliä samoin kuin jeesukseen uskomisen tavoista.

Satanismi - LaVeyn perustama 'uskonto'
Saatanan palvonta - periaatteessa rikollista toimintaa.

[Zrud]

Satanismia on sesiintynyt jo aika helvetin paljo aikasemmi ennenku La'Vey sen sano ääneen.
Eli noin katsottuna voisin sanoa että väität että asioita ei ole ennenkun niille annetaan nimi ?

Ja ite oon vakaasti järkyämttä sitä meiltä että maailma olisi parempi paikka jos kaikki olisivat ""satanisteja""
Ei olisi ovelta oevelle kierteleviä keskiikäisiä naisia jotka ei oo saanu moneen vuoteen ja julistamassa jotai diipa daapa paskaa. Tai Kristittyjä tuomisemassa ihmisiä jotka ei usko kuten he, ja he jotka tuomitsevat uskovat valheeseen.

Thou shall be satanist, and thou shall be free.

Ja tuon ""opin"" perusteella Maailmassa on aikapaljon enemmin ""Satanisteja"" kuin ""Uskovaisia""

PS: !!! Rabiljus. Näetkö tuon videon asian / aatteen / elämäntavan pahana-asiana ? ?

[Rabiljus]

Minä en ymmärrä mitä satanismissa on pahaa. Nimi on harhaanjohtava, mutta loppuviimeksi kyse on siitä, mitä yksilö oikeasti haluaa ja miksi niitä halua pitäisi toteuttaa, kunhan halut eivät pakota tai vahingoita ketään tai kenenkään omaisuutta.

Tossa se suuri valhe,utopia ja harha juuri onkin.Ihminen ei ole koko historiansa aikana pystynyt toteuttamaan halujaan niin ettei niistä olisi haittaa toisille,koska ihmistä ajaa eteenpäin itsekeskeisyys,oman minän palvonta.


Lainaus kasvatustieteen professorilta Tapio Puolimatkalta:

Yhteiskuntajärjestelmien ja instituutioiden ongelmat juontuvat paljolti ylioptimistisesta ihmiskäsityksestä. Edistyksellisiltä kuulostavat näkemykset saattavat olla ilmausta epärealistisesta todellisuuskäsityksestä. Kauniin retoriikan varjolla ihmiset voivat tietämättään antaa pahuudelle enemmän liikkumavaraa, koska väärinkäytösten vaaroja ei tiedosteta.

Raamatullinen oppi ihmisen syntisyydestä ja rajallisuudesta koetaan usein kielteiseksi. Aikamme kulttuuri ajattelee ihmisestä mieluummin optimisesti. Optimismi on kuitenkin johtanut osin tuhoisiin seurauksiin. Jos yhteiskuntajärjestelmä perustuu liian optimistiselle ihmiskuvalle, se ei toimi käytännössä. Jos oletetaan ihmisen olevan perimmältään hyvä, päädytään epärealistisiin yhteiskunnallisiin ratkaisuihin. On parempi avoimesti tunnustaa ihmisen pahuus ja luoda yhteiskunnallisia rakenteita, jotka rajaavat sen liikkumavaraa.

Voimme ottaa esimerkiksi kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän julmuudet. Kommunistien ongelmana ei ollut se, että he olisivat olleet poikkeuksellisen pahoja. Kommunistien ongelmana oli, että he uskoivat ihmisestä niin hyvää, etteivät he osanneet suojata ihmisiä toistensa pahuudelta.

[WM_]

Kylläpä taas videot tursusivat peloittelua.. :/

[Zrud]

Eli on parmpi myydä oma sielunsa, vapaa tahtonsa omat halunsa ja unelmansa jollekkin sadistiselle Jumal hahmolle ja elää kuin lobotominen lammas läpi elämän ?

PS: Et vastannu mun kysymykseen.

Itse en nähnyt peloittelua videossa. Vain sen hyvän totuuden jonka mukaan jokaisen tulisi elää.

[WM_]

Tossa se suuri valhe,utopia ja harha juuri onkin.Ihminen ei ole koko historiansa aikana pystynyt toteuttamaan halujaan niin ettei niistä olisi haittaa toisille,koska ihmistä ajaa eteenpäin itsekeskeisyys,oman minän palvonta.

Koska ihmisiä ei ole kasvatettu ottamaan toisia huomioon, uskon siitä kiikastavan. Tosin, ensin pitää olla jokin päämäärä, olkoon se nyt vaikka hyvä elämä. Sitten tehdään mitä halutaan saavuttaaksemme hyvä elämä ja siihenhän kuuluu toisten ihmisten hyvinvointi.
Jos tavoitteena taas on tyrannia esimerkiksi, se mitä haluaa tehdä, ei ole toisille hyväksi.

[Regendos]

Satanismia on sesiintynyt jo aika helvetin paljo aikasemmi ennenku La'Vey sen sano ääneen.
Eli noin katsottuna voisin sanoa että väität että asioita ei ole ennenkun niille annetaan nimi ?

Ja ite oon vakaasti järkyämttä sitä meiltä että maailma olisi parempi paikka jos kaikki olisivat ""satanisteja""
Ei olisi ovelta oevelle kierteleviä keskiikäisiä naisia jotka ei oo saanu moneen vuoteen ja julistamassa jotai diipa daapa paskaa. Tai Kristittyjä tuomisemassa ihmisiä jotka ei usko kuten he, ja he jotka tuomitsevat uskovat valheeseen.

Thou shall be satanist, and thou shall be free.

Ja tuon ""opin"" perusteella Maailmassa on aikapaljon enemmin ""Satanisteja"" kuin ""Uskovaisia""

PS: !!! Rabiljus. Näetkö tuon videon asian / aatteen / elämäntavan pahana-asiana ? ?

Satanismia on pidetty ja varmasti nykyään yhä pidetään samana asiana kuin saatanan palvontaa. Vaikka ne olisivat olleet ennen samoja asioita niin eivät ne enää ole, koska niiden merkitykset ovat muuttuneet, kiitos LaVeyn.

Toisekseen, sinä varmaan tarkoitat, että maailma olisi parempi paikka jos maailmassa kaikki olisivat humanisteja. Satanismin ja humanismin periaatteessa erottaa se, että satansimissa on rituaaleja kun taas humanismi on puhtaasti ajattelutapa, eikä uskonto kuten satanismi.

[Rabiljus]

Sanoisitko miten tuo toteutettaisiin käytännössä yhteiskunnassa.

Koska ihmisiä ei ole kasvatettu ottamaan toisia huomioon, uskon siitä kiikastavan

Mikä yhteiskuntajärjestelmä sinun mieletäsi toimisi,mielestäni järjestelmässä ei ole ongelma vaan ihmisten pahuudessa sen näkee jo poliitikkojen tyhjissä lupauksissa.Mikään yhteiskuntajärjestelmä ei ole tuonut koko hsitorian aikana ihanneyhteiskuntaa,koska se ongelma johtuu ihmisen sydämestä aivan kuten Jeesus sanoi:


Markuksen evankeliumi:
7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,


Kansallssosialismi ei toiminut koska Hitler oli paha mies ja tartutti tämän pahuuden saksaan
kommunismi ei ole toiminut ihmisen pahuuden takia.

Wm älä elä utopiassa,katso historiaa.Ei ihminen tästä yhtäkkiä sen paremmaksi muutu kuin koko historian aikana,sivistys ja tieteen kehitys eivät ole ratkaisseet ihmisen pahuuden ongelmaa.

[Zrud]

Ja mitä hyvää Kristinusko on tuonnut ? Tappanut miljardeja ihmisiä vain sen takia koska he uskovat eritavalla ?

Niin Humanisti ja minun ösken sanomallani ""satanistilla"" tarkoitin sitten varmaan lähemmin tätä ""Humanistia""
Eletään kuten tahdotaan ilman mitään jeesustelu chaibea joka vian kahlitsee sinut ikuiseen kadotukseen.

[WM_]

Wm älä elä utopiassa,katso historiaa.Ei ihminen tästä yhtäkkiä sen paremmaksi muutu kuin koko historian aikana,sivistys ja tieteen kehitys eivät ole ratkaisseet ihmisen pahuuden ongelmaa.

Mielenkiintoista, uskonto onkin mielekästä ja sitä todella tulee lueskeltua kun sen aion kirjoittaakin. Mutta ei tietenkään historiassa ole valonpilkahduksia kun kaikki kasvatetaan samanlaisiksi kuin vanhempansa ja isovanhempansa, eli niiksi samoiksi "pahoiksi ihmisiksi" mitä esim kristinusko meistä opettaa.

Olen sanonut ennenkin:
Jos pienelle tytölle sanoo, "olet ruma", se ottaa sen itseensä ja elää sen mukaan vaikka loppu elämänsä, häveten itseään.
Jos pienelle sanoo olet tyhmä, ei se ikinä yritä parastaan tai tunne olevansa viisas kuten muut.
Jos lapselle sanoo: "olet syntinen ja paha".. niin kerro minulle Rabi, mikä enemmän aiheuttaisi pahuutta maan päälle? Enemmän pahoja tekoja kuin pahaksi kasvattaminen?

[Zrud]

Luu kurkkuun !

[Rabiljus]

Aivan,Wm olet täysin oikeassa siksi Jumalan 10 käskyä ovatkin hyviä:Älä tapa,älä varasta,kunnioita isääsi ja äitiäsi,jne..
Niillä ei voi mennä pieleen,jos jokainen ihminen noudattaisi 10 käskyä niin maailma olisi täydellinen paikka,eikö niin Wm,vai oletko eri mieltä.

Pitäisikö lasta opettamaan varastamaan vai olematta varastamatta

Älä muuta valoa pimeydeksi sanomalla,että Jumalan käskyt ovat pahoja koska ne rajoittavat sinua elämästä niinkuin itse haluat.

Mitä siis pahaksi kasvattamaninen,se on sitä,että lapsi saa tehdä mitä hän suunnilleen haluaa(vapaa kasvatus)
näin lapselle ei aseteta rajoja.

Muista Jumala on rakkaus mutta rakkaus ei ole Jumala.Esimerkkejä rakkauden jumaloinnista näkyy kasvatuksessa siinä,että kun lapsi tekee väärin niin lasta ei kuriteta.

Jos lapselle sanoo: "olet syntinen ja paha".. niin kerro minulle Rabi, mikä enemmän aiheuttaisi pahuutta maan päälle? Enemmän pahoja tekoja kuin pahaksi kasvattaminen?

Puhuit tavallaan itsesi pussiin.Jos sinulla olisi lapsi ja hän varastaisi niin mitä sinä tekisit taputtaisit päähän ja kehuisit vai.
Enemmän pahuutta aiheuttaa se kun vanhemmat eivät aseta rajoja ja opeta mikä on väärin ja mikä on oikein.
Voin sanoa,että Jumalan 10 käskyä ovat aina voimassa.pahaksi kasvattaminen on sitä,että hämärretään sitä mikä on oikein ja mikä väärin,se on jo ihmisen omatuntoon rakennettu.