Kaaosjumala kirjoitti:

Ernest kirjoitti:Miten luulet että vuodessa kehitettäisiin tuollaista teknologiaa >__>

Koska 21.12.12. viittaa täysin selvästi ilman mitään epäilyksiä siihen että åsgardit saapuvat maapallolle antamaan meille kaiken heidän teknologiansa koska heidän sivilisaationsa on lopullisesti rappeutumassa ja he aikovat tuhota koko väestönsä ennen sitä, mutta ajattelevat että ihmisten piilevä potentiaali saa heidän teknologiastaan kaiken irti.

Ihmisillä on potentiaalia korkeintaan oman rotunsa ja planettansa tuhoamiseen, ainakin niin kauan kun nykyinen meno jatkuu (eli ympäristön saastuttaminen, liikakansoitus ja luonnonvarojen tuhlaaminen). Kenties maailmanloppu 2012-puheet kuvastavat ihmisten toivoa muutokseen.

Ernest kirjoitti:

Kaaosjumala kirjoitti:

Ernest kirjoitti:Miten luulet että vuodessa kehitettäisiin tuollaista teknologiaa >__>

Koska 21.12.12. viittaa täysin selvästi ilman mitään epäilyksiä siihen että åsgardit saapuvat maapallolle antamaan meille kaiken heidän teknologiansa koska heidän sivilisaationsa on lopullisesti rappeutumassa ja he aikovat tuhota koko väestönsä ennen sitä, mutta ajattelevat että ihmisten piilevä potentiaali saa heidän teknologiastaan kaiken irti.

Ihmisillä on potentiaalia korkeintaan oman rotunsa ja planettansa tuhoamiseen, ainakin niin kauan kun nykyinen meno jatkuu (eli ympäristön saastuttaminen, liikakansoitus ja luonnonvarojen tuhlaaminen). Kenties maailmanloppu 2012-puheet kuvastavat ihmisten toivoa muutokseen.

Kommenttini nyt oli sarkastisesti kirjoitettu viittaus Stargate SG-1:sen finaalijaksoon, samaa mieltä olen tosin.

Ei se tule, maailma nimittäin loppuu jo huomenna...

http://www.bibleandscience.com/otherviews/camping.htm

Hörhöjä riittää ja jokaisella on oma lopunpäivänsä.

Joo. Ja sitten kun se ei tapahdukkaan. Niin kaikki uskovaiset sekobolti skitsot mölisemässä, OMFG Meitin rukoukset pelasti koko ihmiskunnan !!! Kiittäkää meitä ja polvistukaa jumalan mahdin edessä te syntiset !!!

Maailmassa ei ole mitään muuta asiaa mitä vihaisin enemmän kuin uskontoja.
Ne tekevät ihmisestä suoraan sanoen retardin ja hidastavat yhteiskunnan kehitystä.
Mukaan lukien kaiken sen vihan ja väkivallan ja sodat mitä ne aiheuttavat.

Viisas mies ei usko mihinkään. Viisas mies tietää.

Zrud kirjoitti:Maailmassa ei ole mitään muuta asiaa mitä vihaisin enemmän kuin uskontoja.
Ne tekevät ihmisestä suoraan sanoen retardin ja hidastavat yhteiskunnan kehitystä.
Mukaan lukien kaiken sen vihan ja väkivallan ja sodat mitä ne aiheuttavat.

Kuin suoraan mun näkövinkkelistäni. Lisäisin kyllä tohon vielä, että kaikki muukin järjestelmällinen ideologia on vammaista, sen takia politiikkaakin pidän täysin kusisena järjestelmänä.

...


Onkohan tuo 2012 mitään muuta kuin turhaa hypetystä siitä, etteivät Mayat jaksaneet tehdä kalenteriaan loppuun. Toki, siihenhän saadaan oiva ajankohta kaikkien alienien näyttäytymiselle, antikristuksen tulemiselle, ja muille "yliluonnollisille" tapahtumille, mutta voisin lyödä viitosesta vetoa että ajankohtana 21.12.2012 ei tule tapahtumaan yhtään mitään.

Yhtä paljon sillon tulee tapahtumaan kuin 21.5.2012.... ja 01.01.2000.... eli... EI MITÄÄN !

Jakemään kirjoitti:...


Onkohan tuo 2012 mitään muuta kuin turhaa hypetystä siitä, etteivät Mayat jaksaneet tehdä kalenteriaan loppuun. Toki, siihenhän saadaan oiva ajankohta kaikkien alienien näyttäytymiselle, antikristuksen tulemiselle, ja muille "yliluonnollisille" tapahtumille, mutta voisin lyödä viitosesta vetoa että ajankohtana 21.12.2012 ei tule tapahtumaan yhtään mitään.

Viitosesta? Kyllä mää voisin isommilla summilla lähteä veikkaamaan. Olis aikalailla varmaa rahaa, ellei sitte tähän paskaan uskova hörhö keksi tyypillisesti päästään jonkun tapahtuman olevan sitä "uuden ajan alkua" koska maailmanloppu nyt ainakaan silloin ala. Esim. samoihin aikoihin tapahtuisi joku luonnon katastrofi tai terrori-isku tj. niin sehän olis tietty sitten sitä "uuden ajan alkua".. Jolloin sinä tietysti häviäisti tämän hörhön silmissä vedon tai hän ei olisi velvollinen maksamaan mitään.

Että ehkä vetojen lyömisessä näihin uskovien yksinkertasten ihmisten kanssa ei siis olekkaan niin kauheen järkevää.

Ernest kirjoitti:

Renkku kirjoitti:Haluaisin uskoa että jotain tapahtuu 2012. Ois se ny vaa jotenki siistiä. Tympii tämä tämmöne elämä jo itsessääki että jonkilaine vaihtelu virkistäis, vaikka sit pikku possauski tai se uusi aikakausi. Ehkä ilmastonmuutos liittyy asiaan, tai ehkä siirrymme täysin koneistettuun aikakauteen. Ehkä opitaan rakentamaan keinotekoisesti elämää. Tällaisia asioita minulla tuli ensimmäisenä mieleen.

Miten luulet että vuodessa kehitettäisiin tuollaista teknologiaa >__>

En kokisi mitenkään mahdottomaksi. Soluteknologia kehittyy huimaa vauhtia. Lisäksi keksimme koko ajan aina vain kommunikaatiokykyisempiä laitteita. Muutoinkin on tunne että teknologian kehittyminen on jotenkin kiihtymässä. Eikö tätä ole muut huomanneet vai olenko ainoa joka katsoo tieteisdokumentteja?

Renkku kirjoitti: Eikö tätä ole muut huomanneet vai olenko ainoa joka katsoo tieteisdokumentteja?

Et ole ainoa. Niinhän ne sano jotain että tänä vuonna 20 päivää vastaa 20 vuotta verrattuna vuosien 1980 - 2000 välisen kehityksen suuruuteen.

Jopelius kirjoitti:

Renkku kirjoitti: Eikö tätä ole muut huomanneet vai olenko ainoa joka katsoo tieteisdokumentteja?

Et ole ainoa. Niinhän ne sano jotain että tänä vuonna 20 päivää vastaa 20 vuotta verrattuna vuosien 1980 - 2000 välisen kehityksen suuruuteen.

Eli esimerkiksi tietokoneet kehittyvät 20 päivässä niin paljon kuin ne kehittyivät vuodesta -80 vuoteen -00? Eli aivan helvetisti. Tuo luku on kyllä täysin liioiteltu. Varmasti monet ovat huomanneet että tekniikan kehitys kiihtyy, minä mukaanlukien periaatteessa sen pitäisi olla ihan yleistietoa. Keskiajalla saattoi olla enemmänkin kuin 200 vuotta ilman mitään muutoksia.

Ernest kirjoitti:Eli esimerkiksi tietokoneet kehittyvät 20 päivässä niin paljon kuin ne kehittyivät vuodesta -80 vuoteen -00?

Jep, juuri noin. Ei se luku välttämättä ole kovinkaan liioiteltu. Kehitystä ei vaan huomaa enää niin hyvin kuin silloin kun se oli hidasta ja uutukaista. Nykyään siihen on totuttu, että jaa'a taas tulee hienompia koneita ja vempeleitä.

Kuinka moni on huomannut 2012-elokuvasta että siinä vihjaillaan Dianan kuoleman, New Yorkin terrori-iskun, Titanicin onnettomuuden, JFK:n murhan ja elokuvassa tapahtuvan presidentin kuoleman kuuluvan samaan sarjaan eli olisivat kaikki suunniteltuja murhia ja terrori-iskuja? Entä kuinka moni on hoksannut että venäläisen pohatan tyttöystävä on kuin Paris Hilton? Tai että Sasha-hahmo vihjailee löyhästi Vladimir Putinin suuntaan? Putin harrasti nyrkkeilyä mutta lopetti sen nenän murtumisen jälkeen, Putinilla on Sasha niminen ystävä joka aikoinaan johti St Petersburgin FSB:tä ja kyllähän Putinilta lentäminenkin luonnistuu. Se tekis jo 2 kuollutta presidenttiä. Ehkä ne tietää jotakin "epäterveellistä".
Maailmanloppu vois liittyä myös paljastuksiin, tarpeeksi järisyttävät paljastukset vois sekoittaa koko maailman ja pakottaa ihmiset miettimään. Yleensähän asioista kuullaan noin 20 vuotta myöhemmin, ehkä joku aikoo muuttaa sen käytännön (jos pysyy/pysyvät) hengissä sinne asti että pääsevät kertomaan.
"Ihmisillä on oikeus tietää".

Äskettäin sain myös ajatuksen että kyllähän siinäkin maailmanloppu koittaa jos asteroidi osuu ydinvoimalaan..
Puhumattakaan siitä jos se asteroidi onkin avaruusasema.
Sehän on melko isokokoinen.
En tosin tiedä miten se teknisesti on suunniteltu että jääkö se sinne avaruuteen vai tippuuko maahan aikanaan.
Jos se on tarkotus tiputtaa jonnekin asumattomalle seudulle niin jos tapahtuukin jokin "virhe" tai kaappaus niin silloinhan sen voi ohjata tippumaan ydinvoimalan päälle. Ainakin siitä sais elokuvaan hyvän kohtauksen ja jos se olis vielä teknisesti mahdollista niin kyllä joitakin ihmisiä sellanen elokuva vois pelottaakin

Ernest kirjoitti:Keskiajalla saattoi olla enemmänkin kuin 200 vuotta ilman mitään muutoksia.

Totta, mutta pimeällä keskiajalla olikin sotiminen ja ristiretket etusijalla ja melkeinpä jokainen joka harjoitti tiedettä jota tuohon mennessä ei tunnettu tuomittiin velhoksi ja vastaavaksi, joten tiede ei hirveästi voinutkaan kehittyä. Jos tuolloin 200 vuoden aikana olisi tiede saanut normaalisti kehittyä, voisimme hyvin mahdollisesti jo tehdä pitempiä miehitettyjä avaruuslentoja ellei jo suunnitella vakavasti asuttamista tai rakennella jo asutuksia avaruuteen.

Ja saxpi, enpä kyllä huomannut tuollaisia asioita tuosta elokuvasta. Tosin mitäpä uutta tuossa on että ne olisivat kaikki ollut suunniteltuja? Itse ainakin olen jo kauan uskonut että Dianankin kuolema oli hyvin mahdollisesti tarkoituksellinen.
Ja mitenkäs tuo avaruusaseman tai asteroidin pamauttaminen ydinvoimalaan aiheuttaisi maailmanlopun? Tuskin nyt yksi ydinvoimala laskeumaa koko maapallolle aiheuttaa ja jos se asteroidi on tarpeeksi iso tuhotakseen maan niin se nyt on yksi ja sama törmääkö se voimalaan vai ei

Saxpi kirjoitti:Äskettäin sain myös ajatuksen että kyllähän siinäkin maailmanloppu koittaa jos asteroidi osuu ydinvoimalaan..
Puhumattakaan siitä jos se asteroidi onkin avaruusasema.
Sehän on melko isokokoinen.
En tosin tiedä miten se teknisesti on suunniteltu että jääkö se sinne avaruuteen vai tippuuko maahan aikanaan.
Jos se on tarkotus tiputtaa jonnekin asumattomalle seudulle niin jos tapahtuukin jokin "virhe" tai kaappaus niin silloinhan sen voi ohjata tippumaan ydinvoimalan päälle. Ainakin siitä sais elokuvaan hyvän kohtauksen ja jos se olis vielä teknisesti mahdollista niin kyllä joitakin ihmisiä sellanen elokuva vois pelottaakin

Avaruusasema on niin köykästä tekoa verrattuna asteroidiin että se hajoaa suurimmaks osaks jo ilmakehään törmätessään. Ja ydinvoimalat on yleensä aika vahvaa tekoa (en sanois kyl Ruotsin voimaloista), jotka kestää jumbojetin törmäyksen.. Tuskin pieni romu ydinvoimalaa tuhoaa. Eikä se maailmaa lopeta yks (tai useampi) ydinvoimalaonnettomuus

Never heard about Fukushima?
xxxxx
Tämän huomasin tänään..
Apocalypse = E Spy La Copa tai E Spy L.A Cop A tai A Cop La Spy E
http://en.wikipedia.org/wiki/La_Copa_de_la_Vida
L.A on myös espanjalainen nimi.
En kerro kaikkea mutta mulle tulee sellanen vaikutelma että maailmanloppu alkaa jalkapallo-ottelusta missä myrkytetään joku iso pomo, esim. presidentti. Ja mitä ilmeisimmin tämä maailmanloppu on kolmas maailmansota. Ennen tätä jalkapallo-ottelua tapahtuu jokin yksityiselämään liittyvä tapahtuma.
Ajatus jalkapallo-ottelusta oli siis jo ennen tota La Copa De La Vida-juttua

Kiva tietää näin kolmelta aamuyöstä.

Saxpi kirjoitti:Tämän huomasin tänään..
Apocalypse = E Spy La Copa tai E Spy L.A Cop A tai A Cop La Spy E
http://en.wikipedia.org/wiki/La_Copa_de_la_Vida
L.A on myös espanjalainen nimi.
En kerro kaikkea mutta mulle tulee sellanen vaikutelma että maailmanloppu alkaa jalkapallo-ottelusta missä myrkytetään joku iso pomo, esim. presidentti.

Okei, mitä helvettiä? Oikeasti? Väitätkö vakavissasi että englanninkielisestä maailmanloppu sanasta vääntämällä tajusit että siitä saa vähäsen Ricky Martinin futisbiisiä vastaavan lauseen ja tämä yhdistettynä asiaan että Los Angeles on espanjankielinen nimi on varmistusta harhoillesi että kolmas maailmansota alkaa futispelistä? Kyllä minä ainakin uskon että se alkaa ihan siitä kun uskonnot uskonsotineen päättävät aloittaa uudet ristiretket tai vastaavat.
Ja ihan huomiona, latinassa maailmanloppu on apocalypticus, apocalyptica, apocalypticum, ja eiköhän tuo apocalypse siitäkin ihan alunperin tule, että väännäppä siitäkin jotain. Ja mitä helvettiä nuo huomaavasi järisyttävät piilolauseet sitten ovat tarkoittavinaan ihan suomeksi?

Saxpilla o kyll aika messevä luulo sairaus.
MAAILMANLOPPU ALKAA JALKAPALLOMATSISTA ! omfg !...... typerämpää en ole tähä asti vielä kuullut.
EN edes uskovaisen suusta.