Zrud kirjoitti:itselläni ei ole mitään ongelmaa evoluutiota vastaan...
Siivekäs kirjoitti:Ettekö te kaksi huomanneet tappelevanne ihan hassusta jutusta? Arkikielessä teoria voi tarkoittaa jotakin mikä ei ole varma, mutta tieteessä se tarkoittaa juuri vastakkaista.
Luliko kukaan edes sitä postausta, minkä tuohon aikaisemmin heitin?
WM_ kirjoitti:ShadowPeople kirjoitti:Sinä
Ai, olet näemmä ennenkin lukenut kommauksiani?taas
Taas? Yhä? Vielä? Again? Jälleen? Taaskin? Uudelleen? Oletko nyt aivan varma mitä sanoit? Koska viimeksi?tuputat
Tuputan? Mielestäni kommenttini ei sisältänyt pienintäkään painostamisen tunnetta? Jos näin on, anteeksi.yhtä teoriaa
Toisista teorioista ei ole niin hienoa animaatiota tehty että olisin vaivautunut enempää etsimään.itsestäänselvyytenä?
Milloin asia ei enää ole itsestäänselvyys? Jos näin opetetaan koulussa niin kyllä se silloin aika vallitseva teoria esittää on.
?
Tätä koitin hakea.Zrud kirjoitti:*OFF-TOPIC*
WM_ Vois vähä rauhottua.... vaikka sinun mielipiteesi mukaan evoluutio teoria on se ainut ja oikea...
Niin lue sana uudestaan.... E-V-O-L-U-U-T-I-O T-E-O-R-I-A...
Jos luit tarkkaavaisesti niin tuo sisältää sanan TEORIA !!!
Teoria ei ole sama kuin Fakta... TEORIA on asia jonka pohjilta aletaan etsimään Todisteitan Faktan saavuttamiseksi.
Joten sinuna en angstaisi jos joku väittää vastaan...
Takaisin aiheeseen >>>
matruska kirjoitti:Hmm... keywaylla on vähän samapointti kuin minulla, paitsi hieman parempi versio tästä mistä ihminen on tullut. Itse olen joskus ajatellut niin, että entäs jos "tuolla ylempänä kaukaisuuksissa" on jotain "ihmisiä" jotka pelaavat sims, peliä. Pelin henkilöt ollaan sitten me. Eli ne noi pelin, jossa on ihmisiä. Me taas ollaan se peli, ja kaikilla ihmisillä pelais joku "alien ihminen" jolla on eri toiminnot kuin muilla. Tosin toi sims peli, eli oltais joku peli on melko huvittava.
Mutta toi alienit rakentanut ns "robotteja" lihaksista,kudoksista kovasta elävästä luuaineksesta. Ja "skannattu" hyvällä tegnologialla joku soluaines kuin "aivot". Eli aivoihin skannattu tieto, ja ns, estot ettei ns,prosessorimme kehity liikaa, ja kehitelty järkevä lisääntymiskeino, jolla ihmisille samalla ne aivojen lähtökohdat kopioituvat. Aivoissa olevat tunneaistit jonka avulla uroksilla ei lopu halut lisätä ihmisiä tällä planeetalla on niin kovat. Ettemme vahingossakaan kuolisi sukupuuttoon. Sen takia, jos ihmistä on kehitelty miljoonia vuosia (ken tietää) ja lopulta saatu hyvä "robootti". Maailman kaikkeuden ikäähän ei kukaan voi todistaa, ja jos voi, niin se on täyttä bull shittiä. Siinä on ollut aikaa.
Kyllä minä evoluutio tarinaakin pidän uskottavana, kristin usko tuntuu vain välillä jotenkin uskomattomalta. Mutta jos kerran on tämä "evoluutioteoria", niin uskoisin että entäs jos se "jumala" on luonut alkuräjähdyksen, ja bakteerit maapallolle että kehittyy lopulta näin järkevä olento kuin ihminen, joka olisi jumalankuva. Uskon kuoleman jälkeiseen elämään.
e. tuli mieleen toi 2012, jos tosiaan ihmisen rakentamisessa on käytetty niin paljon vaivaa, että meitä ei haluta tuhota. Niin nythän on tullut noita planeetan aiheuttamia vaaroja, esim tuo ilmastonlämpeneminen. Jos se tosiaan aikoo tuhota ihmiskunnan kolmen vuoden päästä. Ja jotkut ovat puhuneet "uudesta ajasta" niin ajatelkaa jos niin käy, "alienit" tulevat hakemaan meidät täältä pois niiden keskuuteen, ja saisimme niiden teknologialla iänkaikkisen elämän. Myös kävi mielessä että jos ihmis "robotti" kuolee, niin skannattu tieto aivoissamme eli "sielu" kopioidaan ja siirretään muualle toiseen ruumiiseen mikä ei vanhene ja kuole pois.
peace mans!
KeyWay kirjoitti:matruska kirjoitti:Hmm... keywaylla on vähän samapointti kuin minulla, paitsi hieman parempi versio tästä mistä ihminen on tullut. Itse olen joskus ajatellut niin, että entäs jos "tuolla ylempänä kaukaisuuksissa" on jotain "ihmisiä" jotka pelaavat sims, peliä. Pelin henkilöt ollaan sitten me. Eli ne noi pelin, jossa on ihmisiä. Me taas ollaan se peli, ja kaikilla ihmisillä pelais joku "alien ihminen" jolla on eri toiminnot kuin muilla. Tosin toi sims peli, eli oltais joku peli on melko huvittava.
Mutta toi alienit rakentanut ns "robotteja" lihaksista,kudoksista kovasta elävästä luuaineksesta. Ja "skannattu" hyvällä tegnologialla joku soluaines kuin "aivot". Eli aivoihin skannattu tieto, ja ns, estot ettei ns,prosessorimme kehity liikaa, ja kehitelty järkevä lisääntymiskeino, jolla ihmisille samalla ne aivojen lähtökohdat kopioituvat. Aivoissa olevat tunneaistit jonka avulla uroksilla ei lopu halut lisätä ihmisiä tällä planeetalla on niin kovat. Ettemme vahingossakaan kuolisi sukupuuttoon. Sen takia, jos ihmistä on kehitelty miljoonia vuosia (ken tietää) ja lopulta saatu hyvä "robootti". Maailman kaikkeuden ikäähän ei kukaan voi todistaa, ja jos voi, niin se on täyttä bull shittiä. Siinä on ollut aikaa.
Kyllä minä evoluutio tarinaakin pidän uskottavana, kristin usko tuntuu vain välillä jotenkin uskomattomalta. Mutta jos kerran on tämä "evoluutioteoria", niin uskoisin että entäs jos se "jumala" on luonut alkuräjähdyksen, ja bakteerit maapallolle että kehittyy lopulta näin järkevä olento kuin ihminen, joka olisi jumalankuva. Uskon kuoleman jälkeiseen elämään.
e. tuli mieleen toi 2012, jos tosiaan ihmisen rakentamisessa on käytetty niin paljon vaivaa, että meitä ei haluta tuhota. Niin nythän on tullut noita planeetan aiheuttamia vaaroja, esim tuo ilmastonlämpeneminen. Jos se tosiaan aikoo tuhota ihmiskunnan kolmen vuoden päästä. Ja jotkut ovat puhuneet "uudesta ajasta" niin ajatelkaa jos niin käy, "alienit" tulevat hakemaan meidät täältä pois niiden keskuuteen, ja saisimme niiden teknologialla iänkaikkisen elämän. Myös kävi mielessä että jos ihmis "robotti" kuolee, niin skannattu tieto aivoissamme eli "sielu" kopioidaan ja siirretään muualle toiseen ruumiiseen mikä ei vanhene ja kuole pois.
peace mans!
Kiva kuulla että joku ajattelee samallailla.
Itsekkin olen miettinyt tosta 2012:sta. Joko silloin tapahtuu jotain suurta, tai ei yhtään mitään. Uskon 60% varmuudella ettei mitään tapahdu, mutta sisällä on sellainen kutina, että jotain tärkeää tapahtuu. Se selviää sitten. Loput 40% uskon että se liittyy sitten alieneihin tai maailmanloppuun. Olisi se aika mahtavaa päästä toiselle planeetalle asuskelemaan ja tietää kaikkeuden totuuden Mut unelmat sikseen, toivotaan parasta!
Aqua vitae kirjoitti:Noniin ihmiset! Vihelletäänpäs peli poikki hetkeksi ja katsotaan mitä meillä on tässä nyt ja jatketaan siitä.
-KeyWay esittää oman näkemyksensä meidän olemassaolostamme. Meillä ei ole mitään todisteita tästä mielipiteestä ja näin se pysyy lähinnä spekulaation kehittäjänä. SE EI TÄTEN MYÖSKÄÄN ANSAITSE TEORIAN ARVONIMEÄ SIINÄ KONTEKSTISSA MISSÄ SIITÄ ON TÄÄLLÄ PUHUTTU.
Tämä KeyWayn ehdotus ei yllä teorian tasolle. Kehitysoppi yltää. KeyWayn teoria ei edes ylitä HYPOTEESIN rajaa. Se on täten tieteellisen termistön ulkopuolella ja sitä kutsutaan "näkemykseksi", "mielipiteeksi" yms. jos halutaan sisällyttää puheenvuoroonsa jonkun oikean TEORIAN.
Evoluutioteoria on paikkansa oiekin ansainnut otsakkeen TEORIA alla jo kauan sitten. Se on yhtä totta kuin PAINOVOIMATEORIA tai ATOMITEORIA tai TEORIA SEKSUAALISESTA LISÄÄNTYMISESTÄ. Niin itsestäänselvyys se on. En tiedä kuinka paljon se ottaa muita päähän, että se on varmuusasteikolla painovoiman vieressä, mutta antaa sapettaa vain.
Nyt haluaisinkin kuulla KeyWaylta, onko hän kenties tutustunut evoluutioteoriaan ollenkaan? Tuo sinun apinademonstraatiosi vaikuttaa aika heikolta ja siihen sisältyy melkoinen lasti väärinkäsityksiä.
Haluaisitko kenties kysyä jotain sinua häiritsevää ongelmaa?
ShadowPeople kirjoitti:
Silti tuo on aika suuri kysymys miten elämä syntyi, ja siksi minä en ainakaan usko evoluutio teoriaan mitenkään vannoutuneesti. Silti se kuuluu ehkä järkevimpien teorioiden joukkoon.
Palaa sivulle “Muut selittämättömät asiat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 16 vierailijaa