Maailman kaikkeus. siis miksi olemme täällä? mitä ennen oli?

[Blacky]

Kuten joku hyvin totesi, ennen meitä ei ollut - sanan varsinaisessa merkityksessä - mitään. Oli tila, jossa leijui paria random ainetta, joista useimmat olivat muistaakseni kaasuja. Monet raskaat mineraalit ovat syntyneet tähtien "jätteenä" tai niiden räjähdyksissä.

Universumi yksinkertaistettuna: avaruus laajenee (Big Bangin seurauksena) kaiken aikaa. Avaruudessa on energiaa, joka on järjestäytynyt erilaisiksi aineiksi, jotka me tunnemme alkuaineina. On siis erilaisia atomeja. Nämä atomit pakkautuvat luonnostaan yhteen ja muodostavat yhdistelmistä riippuen tähtiä, planeettoja jne.

Ennemmin tai myöhemmin (tiedepiirit väittelevät, kumpi näistä on se oikea vastaus) syntyy koneistoja, joista "mutatoituu" yhä monimutkaisempia koneistoja, ja lopulta kasassa on se, minkä me käsitämme olevan ihminen. Planeetta elää oman aikansa, minkä jälkeen se tuhoutuu tähtensä mukana ja sitten kaikki alkaa alusta.

Avaruutta on aina. Mutta jos ei olisi maapalloa, ihmisiä eikä mitään muutakaan, niin ennemmin tai myöhemmin tapahtuu mainittu Big Bang ja sitten mennään taas. Ennemmin tai myöhemmin entropia (eli siis avaruuden laajemeninen) todennäköisesti pysäyttää uusien aurinkokuntien syntymisen ja sen jälkeen kukaan ei sitten enää tiedäkään, mitä tapahtuu. Energian määrä maailmankaikkeudessa on kuitenkin vakio.

PS. Jos unohdin jotakin tai jossakin sattui asiavirhe, korjatkaa ihmeessä. En ole lukenut aiheesta pariin vuoteen, joten olen ruosteessa.

[WM_]

Tuota "aina ollut avaruus" minä itse käytän ajatusta että aina on ollut "elämä". Ajatellaan nyt sitä kun missään (paikkakin on määrittämätön niin hassua sanoa noin ) ei ole mitään ja sinne keskelle ei mitään asetetaan kukkaruukku ja sinne kasvi sopiviin elinolosuhteisiin, se alkaa kasvaa. Se elää sielä elämässä. (joojoo, ei kukka elä avaruudessa, mutta sanoinkin sopiviin elinolisuhteisiin) Eli elämä ei ole "ON/OFF" vaan koko ajan ON.

SItten kävi lottovoitto ja luultavasti kävi tämä big bang, ellei toisin todisteta.

[thebel]

Toivottavasti ei tule ainakaan suurta repeämää elinaikanamme. Siinä siis avaruus on laajentunut valtavan suureksi ja vauhti kasvaa jatkuvasti. Lopulta painovoima kumoutuu kokonaan (avaruudessa ei ole täysin painovoimattomia kohtia, poikkeuksena pienet alueet planeettojen välissä, jossa painovoimat kumoavat toisensa)
Tällöin mikään voima ei enää pidä atomeja kasassa ja kaikki repeytyy. Ja kaikki hajoaa atomeiksi, samanaikaisesti. Ja tästä luultavasti syntyy suuri loppurysähdys kun kaikki atomit kulkeutuvat yhteen pieneen pisteeseen, joka oli ennen alkuräjähdystä, nimeltään singulariteetti.

[Aqua vitae]

Niimpä... Muuten ei olisi kuolemaakaan, Koska ei olla vielä 100% perillä mitä kaikkea kuollessa tapahtuu.
Niin täten ei olisi kuolemaakaan... Mutta kuolema on taas asia jonka ihminen on ns nimennyt tämän tietyn asian vuoksi.

Kuolema on vain entropian aiheuttama ilmiö. Se, onko entropia kytköksissä aikaan vai ei, on täysin toinen kysymys. On paljon mahdollista, että aika on periaatteena harha. Suureiden pyöristämisestä tullut dimensionaalinen sumennus.

Voi olla, että aika on koordinaatisto, jolla liikumme, kaikki "menneisyyden" ja "tulevaisuuden" tapahtumat ovat meidän kanssamme yhtä totta kuin nykyhetki, mutta vain eri osissa pelilautaa.
Tiede-lehdessähän olikin juuri tästä (viim. numero, check it out).
Se ajasta, voin syventyä keskustelemaan siitä jonkun kanssa jos vain topik kestää ;]

Mutta nyt selvitän vain pari faktaa big bangista.
Jaarno heitti tuolla sivu taaksepäin hyvän; Loop Quantum Cosmology.
Idea oli juuri se, että maailmankaikkeudell aei koskaan ole ollut alkua, eikä tule koskaan olemaan loppua.

Mitä big bangin puolustukseksi voin vielä laukaista, on tämä eräs singulariteettiin liittyvä ilmiö. Eli kvantilliset fluktuaatiot alueilla, jotka ovat tyhjiä. Suomeksi sanottuna, EI MITÄÄN.
Big Bangin oletetaan olevan tällainen tyhjyydessä tapahtunut fluktuaatio (antakaa armoa, en muista spesifikkejä) ja näin randomness perii taas maan.

Selvästi epäselvä tekstinpätkä, mutta en pyytele anteeksi.
Se on melkein yhtä epäselvä kuin kaikkeus ympärillämme. Kun sitä katsoo riittävän tarkalla suurennuslasilla, se sumenee ja tulee epämääräiseksi. ;]

[thebel]

Ehkäpä tämä satelliitti saa emmän tietoa alkuräjähdyksestä, sillä tämä näkee tai oikeastaan kuulee sen. Kyseessä on maailman tarkin "korva" Planck.

http://www.avaruus.info/avaruustietoa/s ... telliitti/