Nohh.. jonnekkin Andromedaan on aikas paljon matkaa.

Niin. Etkä voisi pahemmin itse määrätä, mihin suuntaan lähdet leijumaan. Ehkä jopa joutuisit jonkin isomman kappaleen imuun...

Kuolemattomuuteen täytyisi siis liittyä myös jonkinlainen luonnonlakien herruus? Tämähän rupeaa jo kuulostamaan jonkinlaiselta jumalolennolta sitten...

Babylon 5:n Kosh kiteytti sen hyvin:

"You are not ready for immortality."

Noh, vaikkei voisikaan määrätä minne leijailee, niin voisi se olla ihan jännittävää.

Rajoton kuolemattomuus tuskin ketään todella kiinnostaa. Uskoisin että tämä kuolemattomuus vanhenemisen suhteen on näistä kuolemattomuuden lajeista suosituin eli voisit kuolla siihen jos vaikka joku ampuisi sinut.

No siinä olisi itua ei kuolisi vanhuuteen ja sairauksiin vaan johonkin luotiin.

Tai sitten jos kuolisi oikeen arvokkaasti vaikka kamikaze iskulla. Itse en haluaisi olla kuolematon, koska ei kukaan tiedä millaista kuolema on, se voisi olla ehkä vapauttava tai jotain. Ei voi tietää, koska kukaan ei ole tullut kertomaan kuolemasta.

jos oisin kuolematon niin pyytäisin että mut ammuttas avaruuteen ja annetta uusinta teknologiaa mukaan että vois ottaa yhteyttä maahan kun joskus löytää elämää

Pätsi kirjoitti:jos oisin kuolematon niin pyytäisin että mut ammuttas avaruuteen ja annetta uusinta teknologiaa mukaan että vois ottaa yhteyttä maahan kun joskus löytää elämää

Todennäköisesti kun (jos) viimein leijuttuasi kauan aikaa löytäisit elämää, niin koko Maapallolla ei enää olisi ketään jolle siitä ilmoittaa

Kyllähän ihmisten keskiverto elin ikä kasvaa koko ajan koska lääke tiede kehittyy joten miettikääpä kuinka wanhaksi ihminen keskivertaisesti elää 100vuoden päästä

Kuolemattomuus ei ole mitenkään mahdotonta tai saati luonnonlakien vastaista kun meinaan semmoinen meduusa laji on olemassa joka ei kuole ellei joudu onnettomuuteen tai sairastu pahasti

Korvapuikko kirjoitti:Kuolemattomuus ei ole mitenkään mahdotonta tai saati luonnonlakien vastaista kun meinaan semmoinen meduusa laji on olemassa joka ei kuole ellei joudu onnettomuuteen tai sairastu pahasti

Meinaat siis, ettei se vanhene ollenkaan? Hm. Periaatteessa kyllä mahdollista, jos solut uusiutuvat tarpeeksi nopeasti...

hmm tuopas kiinnostavaa en ollut kuullut aikasemmin tongin vähän infoa ja löysin kyseisen meduusan http://fi.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula eli biologisesti kuolematon eli voi kuolla jos sen päälle vaikka hyökätään kuolettavasti tälläinen kuolemattomuus olis houkutteleva

Werttinen kirjoitti:hmm tuopas kiinnostavaa en ollut kuullut aikasemmin tongin vähän infoa ja löysin kyseisen meduusan http://fi.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula eli biologisesti kuolematon eli voi kuolla jos sen päälle vaikka hyökätään kuolettavasti tälläinen kuolemattomuus olis houkutteleva

Hm, mutta tuohan on kuolematon, koska aikuistuttuaan se pystyy muuttamaan kehityksensä päinvastaiseksi, eli "palaa" takaisin polyypiksi. Joten jos olisit tällä tavoin kuolematon, niin heti saatuasi pukkaistua lapset alulle palaisit taas alle murrosikäiseksi. Enpä tiedä, olisiko kuitenkaan kovin houkuttelevaa

ei se mua haittais murrosikä oli muutenki kivaa aikaa ja sitäpaitsi tekisin tuon päinvastaisen kehityksen vasta pappana

Ehkä pitää vain olla tyytyväinen tähän mitä ollaan jo saatu.
Ja ihmisen elinikähän pitenee koko ajan.
Jokin aika sitten ihmiset elivät alle kolmasosan siitä eliniästä mikä me saadaan elää.
Jos ei siis kuolla jotenkin muuten. :o

Minä näkisin asian ennemminkin kulttuurievoluution ongelmana. Kun elintaso ja odotettavissa oleva elinikä ovat nousseet, ja vanha kyläyhteisö on kadonnut kliinisen laitostumisen alta, on kuolemakin demonisoitu ja modernin yhteiskunnan kansalaiset vieraantuneet koko käsitteestä.

Miten mahtaisi olla yhteisössä, jossa kuolema on jatkuvasti läsnä, esimerkiksi vaikka keskiaikaisessa kylässä jossa odotettavissa oleva elinikä olisi vain noin 20 vuotta? Tämän lisäksi ihmiset eivät heittäisi veiviään jossakin sairaaloiden steriilien käytävälabyrinttien takana, vaan ihan "vanhaan kunnon tyyliin" kotioloissa muiden perheenjäsenten hoivissa.

Nuorelle ihmiselle kuolema on tietenkin nykyaikana melko kaukainen asia. Tästä huolimatta en kuitenkaan käsitä, miksi sitä usein ajatellaan mystisenä ja "epänormaalina" seikkana, jopa suoranaisena "virheenä" joka ei sovi ylivertaiselle ihmiselle lääketieteineen...

Eikös se ole suurin vapautus ja suotavin lohdutus maailman murheista, kun lakkaat olemasta?

Ufomies kirjoitti:Eikös se ole suurin vapautus ja suotavin lohdutus maailman murheista, kun lakkaat olemasta?

Se riippuu miten viihtyy täällä itelle elämä ainakin maistuis ainakin sen yli 100 vuotta mutta se ei miellyttä sen takia koska mitä hauskaa on olla sokea pappa jossain vainhainkodissa? siks tällänen biologisesti kuolematon tila kiinnostaa

Werttinen kirjoitti:hmm tuopas kiinnostavaa en ollut kuullut aikasemmin tongin vähän infoa ja löysin kyseisen meduusan http://fi.wikipedia.org/wiki/Turritopsis_nutricula eli biologisesti kuolematon eli voi kuolla jos sen päälle vaikka hyökätään kuolettavasti tälläinen kuolemattomuus olis houkutteleva

Tuo on kyllä todella mahtava eläin... Ihmeellistä, että noinkin alkeellinen eläin pystyy kuolemattomuuteen.

Kyseistä meduusaa tutkitaan varmaan aika paljon tällä hetkellä...

Onkohan tuo ainoa eläin maailmassa joka on kuolematon?

Assassin kirjoitti:Onkohan tuo ainoa eläin maailmassa joka on kuolematon?

Nykytiedon mukaan kyllä.