Aqua vitae kirjoitti:Ja MrKholr. Et usko maailmankaikkeuden ikuiseen ajattomuuteen (regarding its birth) tai tyhjästä syntymiseen, koska se on irrationaalista ja "kukaan ei ole todistanut". Mutta yhtä irrationaalista on vetää selitykseksi yht'äkkiä God of the Gaps, selitys.
Kyllä, se on irrationaalista, kuten olen aikaisemminkin jo sen todennut. En väitä, etteikö nämä tieteelliset teoriat maailman syntymisestä voisi olla mahdollisia, mutta itse en vain näe asioita niin.
Aqua vitae kirjoitti:Minua ahdistaa kovin takaraivossani vaaniva ajatus, että uskosi on enemmän perustelematonta ja tunnepohjaista, kuin loogisesti pohjattua. Onko se vai eikö se ole?
//(Sillä tunnepohjaisessa ei ole mitään vikaa, niin kauan kun sitä ei yritä perustella rationaalisesti ja ontuvin esityksin.)
Miksi se asia sinua ahdistaisi?
Enhän olekaan perustellut asiaa rationaalisesti, vai olenko? Jo se, että väittää Jumalan olevan olemassa, on irrationaalista.
Vaikka käsitykseni maailman syntymisestä ja Jumalan olemassaolosta olisikin kuinka irrationaalisia tahansa, se ei poista sitä, ettenkö nyt voisi joistakin asioista ajatella tieteellisesti ja järjellä.