viltsu kirjoitti:Okei aika laittaa topic taas raiteilleen.
Voisitteko antaa mielipiteitä kuoleman jälkeisestä elämästä.
Jonii kirjoitti:Kaksi vertauskuvaa: Kirjoitat paperilapulle jotakin. Poltat paperin. Mitä käy paperilla olleelle tekstille?
Sinulla on tietokone. Räjäytät sen ja ostat uuden. Voiko uusi tietokoneesi nyt olla räjäytetyn tietokoneesi 'seuraava elämä'? Jatkaako räjäytetty tietokoneesi tietojen käsittelyä jossain toisessa ulottuvuudessa?
On tietyllä tapaa surullista kuinka vaikea joidenkin on tajuta ja hyväksyä kuoleman olevan kaiken loppu.
Zrud kirjoitti:Jonii. tuokin on vain sinun mielipiteesi asiasta. joka EI tee asiasta faktaa.
Kuoleman Kälkeinen elämä ja Se että kuolema on oikeasti se loppujen loppu.
ovat tasapainossa. KOSKA asiasta ei ole eikä tulla koskaan saamaan Todisteita.
ainakaan elävien kirjoissa. Joten ÄLÄ ala soimaamaan meitä koska emme yhdy sinun mielipiteisiin.
Jaarno kirjoitti:Ja sinulla näyttää olevan vaikea ymmärtää että kukaan ei voi tietää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu. Nuo esimerkit olivat kyllä aika surkeita. Tuossa oli kyse koneista ja paperista. Ei elävistä olennoista.
Zrud kirjoitti:koostuu ehkä. mutta niitä ei voi millään muulla tapaa verrata toisiinsa. ellet sitä jo tiennyt nii mee takas kouluun. Ja Miksi joku väittäisi ettei aurinko nouse. tai toisin sanoen kieltäisi maapallon pyörimis liikkeen.
Mutta hypetät miten paljon vain tuota sinun mielipidettäsi. se ei muuta asiaa miksikään että kun fyysinen ruumiimme kuolee, ei ole mitään tietoa siitä mitä sen jälkeen tapahtuu. voimme vian arvailla ja veikkailla. EDES SINÄ et voi asiaan vaikuttaa.
itse en moisesti asiasta väittele koska aurinko ei nouse. eikä ole ikinä noussutkaan.
koska kyseisestä aiheesta ei saa faktaa puhuipa siitä paskaa kuin paljon tahansa.
jos ei aamua tulisi. olisi maapallo pysähtynyt. ja veikkaan et se olisi jostain vähän suuremmasta katastrooffista kyse ja ihmisiö ei enää olisikaan.
Zrud kirjoitti:mistä sä tän aurinko chaissen ny repäsit. itse en moisesti asiasta väittele koska aurinko ei nouse. eikä ole ikinä noussutkaan. oma maapallomme bain pyörii. ja jos ei aamua tulisi. olisi maapallo pysähtynyt. ja veikkaan et se olisi jostain vähän suuremmasta katastrooffista kyse ja ihmisiö ei enää olisikaan.
Mutta vaikka sinua se ei ehkä ilahdutakkaan että kuoleman jälkeen voi olla jotain.
niin sillehän emme voi mitään. emmehän?
Mutta kuoleman jälkeiseen "elämään" on uskottu kautta maailman historian.
Ja mistä koko homma on lähtenyt liikkeelle? sitäkään on vaikea arvailla.
mutta sinuna en esittelisi asioista kuin faktana. koska kyseisestä aiheesta ei saa faktaa puhuipa siitä paskaa kuin paljon tahansa. ja niin tulee aina olemaan.
Lainaa:
koska kyseisestä aiheesta ei saa faktaa puhuipa siitä paskaa kuin paljon tahansa.
..Aivan kuten auringon ja horisontin suhteellisista sijainneista(Eikö olisi helpompaa puhua vain 'auringon nousemisesta'?) ei saa faktaa puhuipa siitä paskaa kuin paljon tahansa. Eikö?
Vai voisiko olla että meillä voi silti olla todella hyvät perusteet odottaa jotain tapahtuvan, vaikka tuota ei olisi vielä tapahtunutkaan?
Zrud kirjoitti:Tarkoitin kyllä ihan että kuoleman jälkeisen elämän tai sen olemattomuuden todellisuudesta ei saa ikinä mitään todisteita.
voi olla että on voi olla että ei. joten sillä siisti asia käsitelty.
Hartsa kirjoitti:Paperin poltto/tietokoneen räjäytysesimerkkiä voisi viedä pitemmälle, että kuten jonii sanoit, niin samoista asioistahan me koostutaan.. ei se esineiden energia mihinkään häviä vaikka kuinka polttaisit, räjäyttäisit ja vielä polkisit päälle ;) Kyseinen tieto ei ole enää käsiteltävissä samalla tavalla, mutta sehän ei todista muuta kuin että emme havaitse kuin pienen osan maailmasta. Vaikka nyt en esimerkkiä allekirjoita, niin voi tämänkin asian näin ajatella laajentamalla horisontteja.
En nyt toki usko että yksin tämä uskomus saa ihmisen käyttäytymään kuin sarjamurhaaja, mutta helpompi kai sitä on silti toiselle tarkoituksellisesti pahaa tehdä jos luulee/tietää pääsevänsä siitä kuin koira veräjästä.
Hartsa kirjoitti:Nimenomaan.. ja moraalin pidetäänkin alunperin olevan vahvasti sidoksissa uskontoihin. Tai lähtöisin niistä, vaikka moraalilla varmaan nykyään onkin jo oma elämänsä, niin voisipa arvailla että moraali on lähtöisin 'korkeamman voiman' olemassa olon oletuksesta, sekä kuolemänjälkeisen elämän seurauksena. Mutta vaikea sanoa juuta tai jaata taaskaan.
Zrud kirjoitti:meillä on aika hyvät todisteet siitä että aurinko nousee huomenna.
ja jos ei noususu niin tapahtuisi jotain jonka prosenttuaalinen on alle 0.00001%
ja kuoleman jälkeisen elämän mahdollisuutta ei voi prosenteissa mitata.
b) Nyt sitten, kun tämä sekaannus on selvitetty, huomaamme että nykytieto itse asiassa sanoo että kuolemanjälkeistä elämää _ei ole_. Laisinkaan. Tuo olisi 100% varma fakta _nykytiedon pohjalta_.
c) Kuitenkin, haluamiasi prosentteja ei voi laskea, ei maan kiertoliikkeen tai kuolemanjälkeisen elämän tapauksessa,
Zrud kirjoitti:ja maan pyörimis liike jatkuu niinkauan kunnes jotain todella suurta tapahtuu maapallolle.
Ja mikään nykytiede EI VOI TODISTAA etteikö kuoleman jälkeistä elämää ole.
sitä ei koskaan eikä mitenkään saada todistettua.
Palaa sivulle “Muut selittämättömät asiat”
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija