Maailmanloppu

[Zrud]

niinpä... Tai sitten menee sukkulalla siihe meteoriittii ja vetää Armageddonit "leffa"
ou nou. kone rikki. no. mää vedän marttyyrit!!! menkää te pois! PUM!!!

"Dont want to close my eyes
"I dont want to fall asleep
"Cause Id miss you baby
"And I dont want to miss a thing

[Regendos]

Jos meteoriitti sattuisikin tulemaan, niin ottaisin lasin viskiä, todella kalliin sikarin, samettisen aamutakin ja pehmeät tohvelit ja jäisin pihalle katsomaan maailmanloppua mielenkiinnon kiilto silmäkulmassa.

[Zrud]

jo about kolemlla meist ollu miltei sama ajatus miten toimia tos tilantees.

[Regendos]

Josta yhden olenkin letkauttanut sivua aikaisemmin.

[Zrud]

ok
hyvä tietää........

[viltsu]

Hhmm...Jos meteoriitti meinaisi osua maahaan jäisin varmaan, vaan katselemaan sitä viime hetkikseni.

[Nemesis]

nuita mailman loppuja,ufojen näyttäytymisiä, helvetin ja taivaan välisiä sotia ja vaikka mitä muuta nyt on pitänny tapahtua vaikka millon eikä koskaan mtn ole tapahtunnu.. en jaksa uskoa nuihin... ja toivottavasti eivät olekkaan totta..

[Regendos]

Maailmanloppu on todellisuutta viimeistään silloin kun aurinko laajenee ja maapallo muuttuu niin kuumaksi, että se jää ilman asukkejaan. Jos täällä silloin edes on yhtä hengittävää olentoa saatika koko maapallo olisi paikallaan.

[Jonii]

Maailmanloppu on todellisuutta viimeistään silloin kun aurinko laajenee ja maapallo muuttuu niin kuumaksi, että se jää ilman asukkejaan. Jos täällä silloin edes on yhtä hengittävää olentoa saatika koko maapallo olisi paikallaan.

Transhumanismin nostaessa päätään, tähtienvälisen matkailun mahdollistavien teknologioiden kehittyessä ja teknologian singulariteetin lähentyessä on melko epävarmaa a) onko ihmisiä enää 1000v kuluttua, ja b) jos on, asuuko niistä yksikään enää tällä planeetalla. Tuossa jää vielä 4 999 999 000 vuotta jäljelle ennen sitä Auringon poksahdusta.

[Zrud]

eipä sitä voi millää tietää osuuko se kuula meihin 2029 vai 2031.
vähän lottoamistahan se on mutta ei sitä voi 100% kieltääkkään.
Ja maailmanloppu voi tulla paljon aikaisemmin kuin auringon johdosta.
Koska ihminen on siihen kykeneväinen että pystyisikon tuhoamaan koko maapallon..
Koska jos/kun seuraava maailman sota tulee... se tulee olemaan ydin sota.

[Jonii]

Koska jos/kun seuraava maailman sota tulee... se tulee olemaan ydin sota.

..Eeeei?

Ydinaseet ovat siitä hauskoja että ne ovat ns. 'Tuomionpäivän koneita'. Niiden käyttäminen sodassa tarkottaisi käytännössä sekä vihollisen että oman itsensä täydellistä tuhoutumista. Missään sodassa oman itsensä tuhoaminen ei ole järkevä strategia, kuten varmaan ymmärrät.

Näillä aseilla on merkitystä pelkästään pelotteena. Niitä ei pysty käyttämään toista ydinasevaltiota vastaan

[Tonza133]

Koska jos/kun seuraava maailman sota tulee... se tulee olemaan ydin sota.

..Eeeei?

Ydinaseet ovat siitä hauskoja että ne ovat ns. 'Tuomionpäivän koneita'. Niiden käyttäminen sodassa tarkottaisi käytännössä sekä vihollisen että oman itsensä täydellistä tuhoutumista. Missään sodassa oman itsensä tuhoaminen ei ole järkevä strategia, kuten varmaan ymmärrät.

Näillä aseilla on merkitystä pelkästään pelotteena. Niitä ei pysty käyttämään toista ydinasevaltiota vastaan

Olen aika varma, että kyllä joku käyttäsi ydinaseita ja kunnolla. Jos ei muuten, niin ainakin silloin, kun on muuten häviöllä.

[Jonii]

Olen aika varma, että kyllä joku käyttäsi ydinaseita ja kunnolla. Jos ei muuten, niin ainakin silloin, kun on muuten häviöllä.

..Se noissa vähän ideana on, kukaan ei voi ahdistaa ydinasevaltiota nurkkaan, sillä silloin kuolee kaikki. Ja jos ydinasenvaltiota ei ahdisteta nurkkaan, siltä puuttuu intressit itensä tuhoamiseksi.

Ydinaseet ovat puhtaasti pelote ilman oikein mitään mahdollisuuksia päästä käytetyiksi.

[Zrud]

kylhä niitä voi käyttää mut jos niit käyttää niin seuraukset voi olla palon tuhoisempia kuin itse pommin räjähdys.

[Regendos]

Eiköhän se pointti olekkin nimenomaan se?

[Hartsa]

Periaatteessahan tuo peloite juttu on sinällään kätevä, mutta eipähän siihen tarvita kuin yksi hullu laukaisemaan se ydinase, mahtaako toinen puoli ottaa kiltisti iskun vastaan?

[Jonii]

Periaatteessahan tuo peloite juttu on sinällään kätevä, mutta eipähän siihen tarvita kuin yksi hullu laukaisemaan se ydinase, mahtaako toinen puoli ottaa kiltisti iskun vastaan?

..Ei? Se noissa vähän on ideana, sitä iskua ei kukaan ota kiltisti vastaan. Jonka takia kukaan ei sitä ydinasetta alun perinkään tahdo laukaista, se kun meinaa muun muassa oman maan tuhoutumista ja omaa kuolemaa. Tavallisesti valtion johtoon ei päästetä sellaisia jotka tuota yrittävät.

[Zrud]

ainoa tapa pelastaa maailma on tappaa kaikki ihmiset--- paitsi mut ja muutamaa nättiä tyttöä ;-D

[Hartsa]

Noh, olihan tuo Bushikin maan johdossa, ja Hitleri toisen maan johdossa ja näitähän riittää.. että en hirveästi kehuskelisi noilla valtioden johtajien laaduilla. Mutta lähinnä kuitenkin tarkoitin että joku randomtyyppi hankkii käsiinsä ydinaseita ja lähettelee niitä vaikka toisen valtion nimissä, tekniikka pettää tai oikeasti vaan jotakin kautta läjähtää jostain yksi ydinohjus, niin siitähän se ilo käyntiin lähtee. Voi olla epätodennäköistä, ja kannattamatonta kaikkien kannalta, mutta niin pitkään kun laukaisuvalmiita yhdinaseita on olemassa, on siihen jonkinnäköinen mahdollisuus olemassa.

Mutta ymmärrettävästi tässä meidän maapallolla tuo pelotehomma on oikeastaan ainut mahdollinen skenaario. Ydinaseet keksittiin, jonka jälkeen on mahdoton tunkea henkeä takaisin pulloon. Sellaista rehellisyyttä ja luottamusta kun ei löydy että pystyttäisi tekemään sopimus ettei kukaan rakenna tällaisia maailmanlopunaseita, joten kaikki suurvaltiot joutuvat pitämään arsenaalin kunnossa jotta voiman tasapaino säilyy.

[viltsu]

Mutta hei! Oletetaan, että jenkit ampuu ydinohjuksen veli venäläisille. Sillon Venäläiset luultavasti ampuisi sen jenkkien ydinohjuksen alas. Sen jälkeen kun jenkkien ohjus on ammuttu alas niin Venäläiset ampuvat myös U.S.A:an ydinaseella. Silloin tietysti jenkit ampuu sen alas.

Kun tätä leikkiä on jatkettu hetken aikaa ydinaseet loppuvat.