Maailmanloppu

[viltsu]

Wikipedian mukaan mahdollisuus on 1/45 000. Ketä uskoa?

Mutta se on silti se mahdollisuus. Onhan lotossa åääpotin voittamisen todennäköisyys pieni, mutta kyllä jhoku aina välillä saa sen.

Kun sitä ajattelee noin, se kuulostaa järkevältä.

[Jaarno]

Näin ainakin itse olen ymmärtänyt asian: Vuonna 2029 asteroidi joko osuu tai lentää ohi. JOS asteroidi lentää ohi se palaa muutaman vuoden kuluttua ja osuu silloin varmemmalla todennäköisyydellä kuin tuolloin vuonna 2029.

[Zrud]

no ei se mua haittais vaikka 2031 maailmanloppu tulisikin. olisin jo tarpeeksi vanha ja nähnyt enemmän kuin tarpeeksi tätä "hienoa" maailmaa. että. I WELCOME YOU, RAGNARÖK !!!

[Ali G-]

no ei se mua haittais vaikka 2031 maailmanloppu tulisikin. olisin jo tarpeeksi vanha ja nähnyt enemmän kuin tarpeeksi tätä "hienoa" maailmaa. että. I WELCOME YOU, RAGNARÖK !!!

Apophis osuu jos osuu Maahan "vasta" vuonna 2035 tai 2036.

[Wespa]

Wikipedian mukaan mahdollisuus on 1/45 000. Ketä uskoa?

Mutta se on silti se mahdollisuus. Onhan lotossa åääpotin voittamisen todennäköisyys pieni, mutta kyllä jhoku aina välillä saa sen.

Kun sitä ajattelee noin, se kuulostaa järkevältä.

Lottoajia ja lottorivejä onkin useita samaan aikaan, jolloin mahdollisuus voittaa on suurempi, mutta tässä tapauksessa ei ole useita maapalloja, eikä useita meteoreja, vain yksi mereori ja yksi maapallo. Mahdollisuus osua on siis alle 0.01% että se osuisi. En edes tajua miksi näin pientä riskiä omaavaa kohdetta on mainittu, ainut syy minkä keksin on peloittelutarkoitus.

[viltsu]

Wikipedian mukaan mahdollisuus on 1/45 000. Ketä uskoa?

Mutta se on silti se mahdollisuus. Onhan lotossa åääpotin voittamisen todennäköisyys pieni, mutta kyllä jhoku aina välillä saa sen.

Kun sitä ajattelee noin, se kuulostaa järkevältä.

Lottoajia ja lottorivejä onkin useita samaan aikaan, jolloin mahdollisuus voittaa on suurempi, mutta tässä tapauksessa ei ole useita maapalloja, eikä useita meteoreja, vain yksi mereori ja yksi maapallo. Mahdollisuus osua on siis alle 0.01% että se osuisi. En edes tajua miksi näin pientä riskiä omaavaa kohdetta on mainittu, ainut syy minkä keksin on peloittelutarkoitus.

No koska sillä on edes mahdollisuus osua maapalloon.

[Zrud]

iha sama koska se osuu,,, kuha vaa osuu.

[Ali G-]

Ikävä pilata ilosi...
Kun se ei vaan osu

[Harhakuva]

Ihan foorumin ensimmäisiä viestejä katsoin ja huomasin, että maailmanlopun veikkailtiin tulevan jo vuonna 2012. Itse en tähän usko. Sitten kun maailmanloppu tulee, niin siitä on varmasti selkeät viitteet jo monia vuosia ennen sitä vuotta, kun se ihan käytännössä tulee. "Monia vuosia" tarkoittaa minun mittakaavassani noin kymmeniä vuosia, ellei jopa satoja. Toki jos maailman tuhoaa jokin iso meteoriitti, niin siihenhän voidaan valmistautua ihan muutaman vuoden sisässä.
Eikös se ollut 2000-luvun alussa kaavailtiin jonkinmoisen meteoriitin törmäävän maahan ja siitä tuhoutuisi jo osa maailmaa. Näin muistelisin, mutta en kyllä siltikään sano, että se olisi täsmälleen noin.

[Zrud]

varmana osuu!!! mä pistän sen osumaa perrkeö"#!1

[Regendos]

varmana osuu!!! mä pistän sen osumaa perrkeö"#!1

Aika lapsellista käytöstä. Oletko ikäluokkaa 11-12v vai pidätkö parablogia muutenvain hiekkalaatikkona?

[Zrud]

sulla todellakin näyttää olevan jotai henk koht ongelmai mua vastaa.
tai sit vaa todella paska huumorintaju.
Ja miksi en saisi toivoa että tulisi maailmanlopu?
onko se sinusta lapsellista käytöstä?
jos on nii turha avautuu mulle. ku EVVVK.

[Jaarno]

Ei se maailmanlopun toivominen vaan tuo kirjoitusasusi. Todella ärsyttävää jo lukea tommoista. Kokeile oikeasti samanlaista tekstiä kuin esim. siinä peliarvostelussasi.

[Sid]

Joskus se täydellinen kirjakieli on niin vitun puuduttavaa luettavaa ja on vain hyvä, että foorumin "asiallisten kirjoittajien" joukosta löytyy aina muutama ilopilleri.


Ja miksi te murehditte sitä maailmanloppua? Tai miksi edes haluatte, että se tapahtuu?

[viltsu]

Miks tästä Zrudin kirjottamisesta täytyy joka topicissa jauhaa???

[Zrud]

sitä mäki ihmettele. nää pilkun n*ssiat sanoo että on helpompi lukea tekstiä jos eka kirjain on iso.
itse en nää siinä mitn eroa.
ja joo. onha ehkä maailmassa jotai kaunista mikä ei sais tuhoutua.
mut ois kiva nähä armageddon... vaikka sitä ei kauaa voiskaa ihailla :-3

PS: Jos haluatte itkeä ja valittaa minun kirjoitus tyylistä...
heittäkää se privana sitte j*malauta.

[Regendos]

Privaa sait. Parempi kyllä olis, että tää juttu ratkotaan sen kautta. Vittuakos sitä lähtee näitä topiceja suttaamaan.

Maailmanlopusta tuli kumminkin se mieleen, että sen lopun kokeminen olisi ihan mielenkiintoista. Nimittäin jos pitäisi valita tapa millä kuolen, niin maailmanloppu olisi kaikista kaunein. Täydellinen kaaos ja valtava tulimeri.

[Zrud]

Ymmärsit näemmä mitä hain takaa.
Tämä maailma ja sen yhteiskunta ja edistynyt teknologia, jonka eteen olemme raataneet työtä.
Voi tuhoutua niin helposti ja nopeasti. Itse olisi kiva nähdä kun koko ihmiskunta menee täydelliseen kaaokseen, juokee puhtaasta kauhusta.
itse en varmaa tekis miten kummosempaa...
Henkäisisin helpotuksesta ja hörppäisin kylmää olutta ennen loppua.

PS: Toivottavasti arvon rouvat ovat nyt tyytyväisia minun kirjakieltä jäljittelevästä kirjotus-tyylistä.

[Aqua vitae]

Kiitos. Varsin miellyttävä ulkoasu tekstilläsi^^

Itse olen suht' samaa mieltä. Sitä paitsi sana "armageddon" taikka "harmageddon" on niin superilta kuulostava!

[Jaarno]

Kyllähän se periaatteessa olisi mahtavaa istua jossain kukkulalla kavereiden kanssa ja juoda kaljaa ja ihailla kaiken loppua. Riippuu tietenkin maailmanlopun "tyylistä" Esim. meteoriitti olisi mahtavaa katseltavaa.